El_Basko

А за гирингом и шимку подтянуть

Океан пжлст

Линкор на это уже отвечает ваншотами крейсеров с залпа. Взаимный процент попаданий вырастет. У всех, а не у кого-то одного. Ну так это не плохо, а скорее хорошо.

Да пусть все три эм10 будут имба, на их фоне хабаровск потеряет свою имбовость.

Ну тут два варианта, либо натягивать 152 и 305 на один кд и дальность, либо делать ГК 152, а 305 переводить в ББ ПМК с относительно высокой точностью и дальностью, чтобы по ЛК и КР попадали.

Пять кораблей не слили одного авика? Ненаучная фантастика на других форумах.

В порядке вещей. С ластомером предсказать такой результат можно еще до начала боя.

Идея +, дуэли это интересно.

Нубоарта мажет, скиловая выносит. Как и авик. Рукозависимые классы.

За лычку дублоны не дают

Кстати, если леста хочет стимулировать игроков играть правильно, то надо давать серебро и опыт за абсолютные хп, а не за процент. Раз линкор должен танковать, пусть на нем дамажку набивают.

Опросы надо делать в игре. Но задавать правильные вопросы, а не "насколько вы довольны прошедшим боем".

Мне плевать, если я на дне списка в выигранном бою, и понимаю, что делал все правильно (светил, дымил и т.п.). А вот если при сливе делал все правильно, и дамажки набил, но звезду сохранил лквод снайпер - от тут горит...

Чем выше ранг, тем больше нервов. Но так в любом соревновании, неспроста же спортсменов готовят не только тренеры, но и психологи.

Кстати да, и тормозная реакция авиагрупп на команды сюда же.

Умеешь топить - топи. А не умеешь - свети, прикрывай, но начало боя переживи.

Да хоть пусть откидаются по ближайшему противнику автосбросом и улетают за край карты. Все логичнее, чем текущая реализация (вернее, полное отсутствие реализации).

Предупреждение о самолетах - идея супер! О союзнике - тоже. Но тут надо подумать, на какой дистанции это должно срабатывать, иначе при разьезде с респа уши завянут.

Для рандома? Или... ДЛЯ РАНГОВ?!

Это сейчас на средних уровнях нет очереди. А пройдет какое-то время - ожидание с 10-к спустится к 8-кам и ниже. Ну и далее понятно. Без прихода новых игроков и самое главное - их удержания и развития в игре - не будет онлайна. Кое-что из этого либо не зайдет, либо будет абьюзиться. Самое главное - экономика, педомишество и отсутствие вменяемых обучалок по образцу танковой. Решается вменяемой экономикой (стимуляция прокачки), ограничением очковых кэпов в песке, разработкой обучалки и т.п. Ну и да, та самая запрещенная модификация нужна встроенной в клиент - тогда папки потеряют половину своего преимущества и не смогут безнаказанно нагибать. Так в том то и дело. Ежу понятно, что если что-то существенно облегчает жизнь, то это "что-то" будут использовать. Это надо либо карать "массовыми расстрелами без суда и следствия" (не берусь предсказать последствия для онлайна), либо, если не получается запретить - надо возглавить, извиниться за розданные баны (компенсацию там раздать, в виде N дублонов), и ввести модификацию в клиент. Хотя заявленное количество забаненных вызывает у меня сомнение. Зная наш народ - количество злобных и оправдательных тем на форуме должно составлять минимум процентов 10 от количества забаненных акков. Но почти вот не вижу я таких тем При этом форум открыт довольно много времени, вряд ли модераторы успевали бы выпиливать незаметно.

Да ничего там особенного пилить не надо. У того же Мурманска половина орудий в башнях половина в казематах. И ничего, стреляет. Разную альфу разным орудиям прописать несложно. Дальность и баллистика - натянуть.

Нерфить премы было аццкой ошибкой. Какая разница, как их нерфить - перепилом перков или отпиливанием обшивки. Если уж прем имбует - вывод из продажи или перепил меты в большом патче. А чтобы не пришлось слишком часто перепиливать мету - так не надо ставить геймплей корабля или ветки в такую зависимость от перка. Это должны быть независимые системы. 1000 забанили, 1000 перестало играть после последнего китайского, а остальные просто ушли, потому что стало некомфортно. Без постов на форуме и попыток поиграть с модом, коль скоро его запретили.

А как разработчики узнают мнение среднестатистического игрока? Вот после боя изредка выскакивает опрос "Насколько вы довольны прошедшим боем?". Я вот хоть убейте, не могу понять - какую полезную информацию разработчики получат по результатам этого опроса, как этот опрос покажет приоритетные направления в игре для ЦА, и как применить результаты этого опроса для корректировки планов развития игры.

Вот тут категорически не согласен. Я играл в обе игры, и их развитие наблюдал одновременно. Но надо учитывать, что с самолетной аудиторией ситуация принципиально иная, так как имеется большое количество хардкорных и не очень симуляторщиков, взращенных на Ил-2, MSFS и других. Если имеется в виду, что в одну команду кинуло сплошь желтых, а в другую фиолетовых - согласен. Но так именно в рангах я вижу, где кто ракует, и где ракую я сам. Кораблей меньше, поле боя меньше - все видно. Те бои в РБ, в которых я брал кракена - против нашей команды играли феерические раки, рельсоходство и, как следствие, принятие полного веера торпед в борта - не спишешь ни на какой ВБР.

Вообще-то исторически на Микасе и Богатыре стояли примерно одинаковые 6-дюймовки, только на японце Армстронг, а на русском Канэ. И логично было бы перевести 6-дюймовки Микасы в ГК (дополнить 4х305, баллистику можно натянуть на глобус), а 75-мм сделать ПМК.