DIGIMON

У Союза были нормальные линкоры? Хотя.... Франция тоже не особо отличалась

Ходят на настоящих параходах

Внезапно так речь шла про мои личные ощущения комфорта при игре на корабле, и внезапно так, по этому параметру можно сравнивать не только разные уровни но и разные классы. А ты у нас не очень то внимательно читаешь, да? Ведь одно дело обсуждать геймплей на корабле, а другое- ощущения от встречи с этим корабликом по разные стороны прицела. Или по твоей логике, чтобы понять что Курфюст, например, горит как Жанна Д'Арк нужно непременно на нем поиграть? Еще как имеют. Мы тут в игру играем где большинство - обычные среднестатистические игроки. С такими в бою как правило и встречаемся. А "Мегапихарь" с 60% соло винрейта "удивить" может на любом параходе. Стоит ли мне повторяться? Мы играем в коллективную игру, и бой редко сводится к "пацанскому" 1vs1. А если и сводится то как правило входящие условия не равны. Мой опыт в том, что лично мне Москву из КР 10 Гиндером разобрать проще чем остальных. Обратное доказывать можешь сколько угодно "Пострелять", знаешь ли, можно по разному PS Вот почему то у меня складывается мнение, что Вы, сударь, закончили гумманитарный ВУЗ.

Чтобы повертеть на пмк, надо до Мусаши сначала доплыть. А учитывая что броню на французских лк делали из круассанов, до нормалього мусашивода француз доплывет изрядно "ополовиненный".

Взял недавно, не откатал и 80ти боев. Первое время привыкал к стрельбе ( первые бои не всегда и 80к урона набивал), сейчас - немного пристрелялся и несмотря на периодические 50к турбосливы в нормальном бою набивается урона за сотню В таких боях профит составляет 300-400к чистыми (у меня прем). Если начать еще и стрелять получше то, думаю можно и на 400-500к за бой выйти. Даже в сливном бою Мусаши в минус не уходит.

Как считаете, при наличии Мусаши, есть ли смысл выкачивать Ямато?

Все больше и больше начинает нравиться этот параход. Вчера был бой (забыл название карты, ее еще архипелаг островов делит на 2 части, с одной стороны от архипелага мелкие острова, с другой крупные). На фланге происходит турбослив, остаемся 2м с руном, против нас: лион, изюм, гроб миссури, москва и какой то эсминец . Отправляем по фокусу Москву на дно, вскоре тонет рун, остаюсь против 4х лк, (они все были в одной куче прямо по курсу дистанция от 15 до 20 км) поворачиваюсь к ним носом, включаю заднюю передачу, сдаю назад и начинаю отстреливаться... Минуты 3-4 в меня летели бронебойки от всей этой компании, не нанося особого урона, я при этом старался бить по тем кто вздумал повернуться бортом и начать обход по флангу. Потом парочка из них догадалась что можно переключиться на фугасы, и хп начало таять, а затем - так вообще подтянулись ребята с другого фланга и меня утопили предпоследним в команде. За время этой перестрелки удалось настрелять примерно 120к. В общем носовая броня у Мусаши просто железобетонная.

Ну хз если честно, понятно что в начале боя лезть в ближний бой не самое лучшее решение (в принципе на любом корабле), но к середине/ ближе к концу боя, когда 2/3 участников уже занимаются дайвингом замесы на ближних дистанциях (у меня во всяком случае) случаются не редко. Вот несмотря на ГК торпеды по прежнему остаются торпедами. Никто же не мешает вынырнув из за острова сблизиться и с тыла насадить на свою торпеду какой нибудь вражеский ямато, пушки которого смотрят в другом направлении, выцеливая другого союзника. Про карты с циклонами вообще молчу.

Ну хз, я как человек, не игравший в "того" гиндера, написал мнение по поводу "этого", и на контрасте с руном мне гиндер кажется очень комфортным. Про демойн с тобой соглашусь (не люблю с ним перестреливаться, он больно лютый, я б его нерфанул) . По личным наблюдениям с ЗАО проблемы возникают реже чем с демойном. Цитадели ббшками выбиваются нормально, белый урон входит, тут разве что грамотно реализованная маскировка может удивить. Зачастую потопить/ сильно поколечить удавалось без особых проблем. Что до Москвы, по мне так с ней воевать пожалуй проще всего из крейсеров, возможно потому что она тупо большая, неповоротливая и по ней все хорошо залетает: и ббшки в борт и фугасы в уходящий в горизонт силуэт. По эсминцам пострелять тоже вполне себе получается. А вообще для себя понял, что иногда лучше выждать пару секунд но дать хороший залп, который вполне возможно выбьет пару циток крейсеру например, или кучу белого урона линкору по надстроечкам. Что до линкоров, то стараюсь поджечь броневанну, а потом добивать ббшками (если идет боком), если носом или попой то пробовать увеличить количество пожаров. PS Когда даже если сейчас шип находится в понерфленном состоянии, все равно он остается вполне себе грозным противником, с интересным геймплеем.

С другой стороны полыхать в таком билде ты тоже будешь аки факел)

Если у него еще и дпм был выше чем сейчас - значит он был откровенно говоря имбоват))

Ясно, я маскировку рулям предпочел. Как по мне он и без рулей неплохо крутится)

Какую?

А Куда Кавай пропал? в армию чтоли забрали?

Откатал примерно 100 боев. (первая моя 10ка) Отличный корабль, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может сильно влиять на исход боя. Как по мне так универсален во всем, может и на ближней дистанции накормить рыбками ( всего раза 3 были такие ситуации но все же). По сравнению с Руном, который мне не понравился из за расположения башен, эта лодка комфортнее раза в 2 Хорошо держит удар, с маневренностью тоже все ок. Баллистика приятная, скорострельность радует. ББ дамажат нормально, цитадели из крейсеров вынимают(если входят в борт не под углом), фугасы поджигают и т. п. Однако, на нем (собственные наблюдения) важно постоянно менять типы снарядов. Если на любом из предыдущих кораблей это было не критично, то тут при грамотной смене боеприпаса результативность возрастает в разы. Отличное пво (катаю с ручкой). С включенной заградкой самолеты анигилируются весьма быстро. Но и без нее от авика отбиться не сложно, так что катаю с ГАПом. На данный момент это единственный корабль % побед на котором не колеблется в районе 49-51% а баллансирует между 50 и 58% (победы/ поражения у меня почему то происходят серийно). По сере выхожду в стабильный плюс (есть прем) В общем очень фановый шип, бои динамичные, иногда удается реализовать "дерзкие авантюры" и это радует Всем у кого нет - рекомендую PS Думаю над тем какой бы следующий крейсер вкачать. Чтобы не было однообразия по геймплею (второй Гиндер не нужен). Пока склоняюсь к ЗАО. Мб уважаемые форумчане подкинут идей на этот счет?

Наконец то заимел себе этот агрегат. Вопрос к опытным мусашеводам, какие предпочитаете модули? Кэпа планирую в живучесть ps что то поиграл на этой лодке и понял что после бисмарков и прочих линкоров ближнего боя стрелять привыкнуть будет не просто) За проведенные 10 боев урон до 100к не дошел средний

Ши. "Си" в Японии услышать это примерно как "Уарабей" у нас в исполнении горнороссиянина.

1) В чем проблема приобрести себе нормальный комп а не калькулятор? 2)Отнюдь, играл в пару аналогичных проектов, один корабельный с боями по 54 чел с сумме (там еще подводные лодки есть), другой самолетно/танковый где 15 х 15 - не редкость, и влияние 1 человека зачастую > чел 5 вражеской тимы. 3) В среднем по больнице - наверное да, но в процентном соотношении по сути врятли 4) Ну если рашить по центру то и в 5х5 продолжительность жизни будет не большой 5) Пространства достаточно, все таки тут "бодрое корабельное рубилово" а не "пол часа полета до первого контакта" 6) да, 5 еще ладно, но 3 бп интересно PS идея вполне себе ок)

Подростающее поколение даже сраться на форуме нормально не умеет, читать скучно Вот в наши времена.... В общем тренируйте слог пацаны

Ну, в линкоры я люблю

Пардон, ГАП конечно же, но по сути одно и то же Только вот есть нюанс, на Нюре то башни на 360 крутятся. За счет этого он может успешно атаковать, перекладываясь из стороны в сторону "змейкой" не теряя ДПМа практически. Нюрберг мне понравился)

Ну что ж, откатал на Руне какое то количество боев, на мой взгляд +- достаточное чтобы сложилось мнение о нем. Впечатления двоякие. Мне вполне понравились Йорк и Хиппер, Рун - нет. 1) Долго привыкал к совершенно другой манере игры на нем. Если на хиппере/ йорке она как правило была +- агрессивно наступательной, то тут наоборот, чтобы нормально стрелять нужно плыть либо боком либо под углом к противнику (и это без возможности перекладываться на другую сторону, т.к башни крутятся не на 360). Соответственно сама собой напрашивается "заднеприводная" манера игры, когда подошел как можно ближе, дрифтанул, и уходя в туман забрасываешь супостата своими болванками. 2) Поначалу долго привыкал к тому что светится сей агрегат как статуя Чингисхана в Монголии. В связи с чем тактика описанная выше - не совсем действует, пришлось ставить маскировку вместо 2х рулей, стало получше. 3) Орудия, снаряды. В плане артиллерии все супер, к сожалению не всегда получается ее реализовать (списываю на свои щупальца). Стоит досылатель, скорострельность радует. Зазевавшиеся бортоходы на ЛК тают очень быстро. Торпеды - с такой манерой игры пригождались всего пару раз, в отличие от торпед на хиппере и йорке. 4) ПВО, оно есть и оно очень даже. К слову играл в ПВО сетапе, Хиппер, Йорк откатал с заградкой, на Руне поставил РЛС, т.к. ПВО и без заградки способно огорчить почти любой улей. В целом кораблик неплох, но своеобразен. Возможно я в него не смог потому что не учитываю какую то важную деталь Осталось 100к до Гиндера, надеюсь что он будет больше похож на хиппер и йорк

ши

Если нажраться это самоцель то наверное да)

Всем привет! Не для кого не секрет что в подобных проектах главным "мерилом" успешности игрока является его статка. У кого то она длиннее, у кого то короче, у кого то зеленая, у кого то фиолетовая, но вопрос не в этом. Интересно следующее: Прямых как рельсы рук "по дефолту" не бывает, а значит чтобы научиться играть - требуется определенное количество боев (кому то хватит 800, кому то 3000 будет мало). Однако "научившись" статка может быть в весьма грустном состоянии, и чтобы получить заветные 60-65% побед может потребоваться 2-5к боев с реальным % побед ~70%. Соответственно невольно возникает закономерный вопрос "а не проще, а главное, не быстрее ли качнуть новый аккаунт?". Но если так, то в чем же тогда сам смысл так играть?) Вся эта прелюдия вот к чему: Интересно было бы узнать ваше мнение на этот счет, а главное ваш опыт в набивании таких высоких показателей (60+%)