_Jinne

Заставка отличная, дерзай!

Нормальная баллистика на Ибуках

ЗрЯ... такую игрулю испортят..

Нормальный игрок. В случайных то у него 45%, а в кооперативных аж 81%!!

Святая простота...... А я что сказал? Я пристал к переводу, где 1)компьютер 2)УПРАВЛЯЛ Управляли орудиями расчёты ПВО, а не машины, разумеется по радиолокационным данным Спасибо, что разъяснили принцип радиолокации ( а то информация видать засекречена?) Вы мне ещё ссылку на статью про радиоволны скиньте..... Это какой год? Я поверить не могу, что во время войны уже было подобное. Не стоял Mark-1 на вооружении США.

Полагаю, управляли наводчики, по радиолокационным данным с эсминцев, на мониторе кинескопе.... или как его там? Но не сами машины Хотя, я просто до перевода "докопался" ) Без обид ТС Ниже мое предположение Для обнаружения использовали длинные волны Для локализации средние Для передачи на эскорт и корректировки короткие

Что управляло орудиями на большой дистанции?

Он уже уродлив

Терпеть не перевариваю этот корабль

Исходя из логики вещей, скорее да чем нет

Тогда могами вообще станет убогой Б-баланс

Это ранговый бой Могами затесалась, но баланс в норме!

Совершенно правильно!

Нормальная подача, на вкус и цвет как говорится Некоторым нравится констатация фактов А некоторым подавай комменты в стиле Бивиса и Батхеса

Там грамотно сыграл пользователь на тирпице А комментатор объяснял, действия этого игрока Броня тирпица позволяет ему подойти к ЛК на расстояние для броска торпед, со 100% попаданием. Скорострельность(выст./мин) Время перезарядки ТА(с) Время поворота на 180 градусов(с) Максимальный урон(HP) Скорость хода торпед(уз) Дальность хода торпед(км) G7a T1 0,7 90 7,2 13 700 64 6

Я не в курсе кто там у кого секретарь Но вам это видео явно будет полезно посмотреть

Можно сделать, чтоб они прямо в торпедно аппарате взрывались Я за!

Спасибо Kheltes +

Вы не смогли в математику по битрейту, необходимости хранилища NAS с функцией горячего извлечения винта, стоимости ПО, стоимости серверных винчестеров )) Полагаю, что вы вообще не отличаете сервер аналогового ВН от цифрового)) Но при всем при этом, продолжаете спорить Вы мне даже противны.... Да.. кстати. Сервера про которые вы говорите, тупо железо в сборе, с одним - двумя винтами под систему, стоят в районе 12-13ти тысяч долларов.... это блин почти лям, и это без ПО на ВН, которое поддерживает подключение NAS ( а ведь мало просто подключить, главное чтоб П.О. под своим протоколом писало на это хранилище), для этого нужен универсальный протокол....и в основном производители П.О. систем безопасности (приведу общее понятие) начиная, со средней ценовой категории, прошли процесс интеграции с производителями накопителей NAS (пример QNAP) Даже блин не смотрите на D-Link, ибо не интегрированн!!! У QNAP цены вы можете посмотреть сами )) А теперь посмотрите стоимость одного серверного винта 12тб..... Помогу вам в математику по битрейту 132 камер...132ip камеры по 2Мп 25к/с, со средней интенсивностью движения в кадре на 30 дней = примерно 260тб / это примерно 22 серверных винта стоимостью около 50тр + соответсвующий накопитель Теперь советую вам не спорить с человеком, который 4 года, продавал подобное оборудование, и при том умудрялся максимально сжать стоимость. Один млн.р за все про все в период когда доллар только взлетел.

Прикольное олицетворение большинства начинающих реперов "Что вижу-то пою....читаю"

Вопрос к лояльности местных модераторов форума Когда здесь будет такая же проблема как на танковом форуме, банить будут повсеместно Тем не менее, каждое высказывание пользователя о том, что он топит союзников, является нарушением правил А не применение взысканий к пользователю, скорее является "исключением из правил" В отличии от mad2011, evilpuzatik хотя бы не потерял смысловую нить, и цепочку спора ))

mad2011 Я пожалуй вас "макну"...в истину С вами похоже придется по принципу "яблок", как с ребенком, который учится складывать. Путем моих постов выше, мы установили четкую связь, между затоплением союзников и нарушением правил игры. Далее, первый мой пост это связь между данным нарушением и пропагандой на форуме, со сносками на правила форума. Там даже выделены понятия. Ткну носом снова Для того, чтоб не банить абсолютно всех и каждого, придумана данная система. Чукча не читатель? Чукча пЕйсатель?

Первая была относящаяся к теме, пропаганда нарушения на форуме.... Ещё раз повторю, "связь между глазами и мозгом" режим ON

"Не читающие пользователи" спорят надеясь на авось.... хочется "ткнуть"

Пользовательское соглашение Пункт;1.9. Правила игры, которое является приложением к данному соглашению Пункт 1.19 Правил игры: " 19. Категорически запрещаются различные типы неспортивного поведения и ботоводство (использование программ, имитирующих действия Пользователей в Игре). Виды применяемых ограничений — блокировка доступа к Игре на срок от 1 часа до 90 дней или перманентная блокировка доступа к Игре. А. Нанесение урона кораблям союзников. Б. Уничтожение кораблей союзников." Я вас ткнул носом? А теперь вы... "как пара пикселов у меня на мониторе". ничего из себя не представляющих...какого рожна от меня. что то требуете? Вы сами должны были ознакомится с пользовательским соглашением, которое вы и подписали согласившись с условиями и нажав "Согласен"