-
Публикации
1 221 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1432
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Jinne
-
Я криворукое дно, которое редко поражает цитадель пенсе Так, что все в норме
-
Человек выразил сугубо личное мнение Любое мнение отличное от вашего вы называете мазохизмом?
-
Ваши гайды мне нравятся А вот окно чата, я бы картинкой закрыл
-
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1669582" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>lovecrun (31 Дек 2015 - 00:00) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Я не хочу разводить нытье и плакать о том, как плохо живется кр, особенно на высоких уровнях. Хотя это чистая правда. Я хочу объективно посмотреть на ситуацию. </p> <p> </p> <p>Что есть у всех классов, чего нет у кр?</p> <p> </p> <p>1. Живучесть. Я имею ввиду не только очки боеспособности, а вообще способность корабликов выживать в бою. Линкоры - все понятно самые бронировнные, больше всего хп, и самые дальнобойные пушки. Эсминцы - инвиз. Японцы вообще могут из него не выходить, спамить свои торпеды весь бой, при засвете уйти в дымы, да и попасть по ним очень сложно. Авики - думаю можно даже не коментить, стоят весь бой в самом безопасном месте карты. Мрут обычно последними.</p> <p> </p> <p>Только у кр нет никаких фишек для выживаемости. Ни брони, ни инвиза.</p> <p> </p> <p>2. Возможность быстро убивать. У линкоров есть гк который выбивает цитадели у тех же кр с любого расстояния. У эсминцем есть торпеды которые отправляют в порт любой линкор. У авиков есть торпеды, которые по сути их основное оружие. </p> <p> </p> <p>Только у кр есть как бы и все... и ничего. Есть торпеды, но пускать их в большинстве случаев - ***. Есть неплохой гк, но выбить цитадель можно только с близкого расстояния. <span>Вот и получается, что ни выживаемости ни дамага. </span></p> <p> </p> <p><span>Отдельно хочу выразить соболезнования всем качающим/прокачавшим американские кр. Крепитесь...</span></p> </div> </div> </div> <p><span style="background:none;">Я вот не могу на Могами, но это не значит, что все КР унылы ( а кто-то на Могами может, и ещё как может...) </span></p> <p>КР самый средний класс в игре, есть маневренность, скорострельность, злые фугасы в конце концов. Ах да...ТС, вы говорили про торпеды, этот вариант не всегда нужен, за то когда используешь с умом, то это ставит точку в одном бое, одного или нескольких неудачливых игроков. Сам я до Зао не дошел пока (по причинам описанным выше), но знакомые говорят, что он сейчас не хуже, чем был до вайпа. а броне-пояс может и лучше. Фугасы у японцев, пылесосят ЛК от носа до кормы, и размазывают по акватории эсминцев. </p> <p>Ваша Миоко, на самом деле отличнейший КР, способный анн***ировать одноуровневых КР, своими топовыми ГК (которые к слову, работаю на Миоко, почему то лучше чем на Могами, возможно потому, что Миоко, гораздо чаще встречает одноуровневые КР)</p> <p>По американским КР, сказать могу мало, ибо до вайпа они мне уже не нравились, хотя они защищены намного лучше японцев.</p> <p> </p>
-
Оружие ХХ века. Морская авиация. Создание летающих лодок.
_Jinne ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
Нет..........Я хотел сказать, что даже я слышал про Григоровича........как бы -
Омаха хороший крейсер Но честно сказать... не котируется, когда в порту Мурманск Прошел Омаху -"В режиме проскочить поскорей"
-
Половину клипа я осилил, больше не смог
-
Оружие ХХ века. Морская авиация. Создание летающих лодок.
_Jinne ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Документальные и художественные фильмы
Даже я, почти не знакомый с авиацией, слышал про Григоровича -
Это ещё когда изменили механику внутреннего рикошета
-
О точно! Обновиться же надо!
-
+ Nikolas2009 за творческий подход Что касается меня, играю сам!
-
Все играбельно, ТС прав, тему можно закрывать
-
Ещё идея! Гарпун на ЛК, чтоб эсминцев притягивать, и на нос им якорь скидывать, можно когда у эсминца очков прочности не остается, и вы вместо выстрела делаете фаталити по комбинации клавиш и кнопок мышки!
-
Может введем абордаж? ( от первого лица)
-
Б-баланс, так что по блокам не получится, придется перелопатить всю игру Так же это противоречит концепции игры, каждый игрок волен выбирать что хочет, и играть против любой техники
-
Балансить по блокам? И в очереди сидеть по пол часа? Исторические бои? В танках пробовали..... провал ( хотя лично мне интересно было)
-
Иногда полезно просто отдохнуть....... Вчера вечер просидел на форуме, в игру так и не зашел. Ни капли не жалею
-
Удачи ТС в поиске А по факту.....лучше соло ( никому ничего не должен, крабишь как хочешь)
-
ТС, хромает видео. Хромает презентация видео. Хромает....все хромает на обе ноги Просили критики? Вас ею завалят Вы хоть бы тему создавать научились....Собственно "за что боролись, на то и напоролись"
-
При переходе из "бинокля" в аркадный несомненно будет показывать картинку с запозданием, в вашем случае прогнозирую ещё и так называемый лаг, подвисание на 1-4 секунды.... Так было и с моим старым компом в танках, при переходе из снайперского на арте в аркадный (движок у игр вроде один). ЦП просто не успевает переварить картинку Так, что пофиксить можно только сменой ЦП, на последний из той серии
-
Вы скрин сделайте, а то я не могу понять, "что вам конкретно мешает" Урон от огня не считаете за урон? А поломанные фугасом приборы наблюдения приведут к тому, что я описал выше Пробите цитадели да ещё и с поджогом от ББ? Не слишком ли весело? Б - баланс
-
Зачем слепить слепой ЛК (это в отношении ЭМ) Вы же собирались как, то вдохнуть жизнь в ЛК? Я правильно вас понял? Представьте себе, что какой нибудь советский ЭМ, наглухо ослепит фугасами ЛК, и сможет подойти на расстояние своих "коротких" торпед........