Marsh_light

Касательно экономики ничего не скажу, ибо не слежу особо. Касательно эсминцев - да, сами они не могут светить. Точнее могут, но для них риск - потерять 1/2 прочности или вообще уйти в порт от шального залпа крейсера. Риск для плоского - 1/2 эскадрильи. Подсвеченный, а еще лучше ополовиненный, вражеский эсминец уже сильно смещает исход грызни на точке в пользу союзных эсминцев, и значительно повышает их шансы выжить, а не "отдаться бездарно". Если "битва за инвиз" выиграна, то есть союзные эсминцы преимущественно живы, а вражеские - нет, то все команде становится проще играть, ибо не нужно бояться торпед из ниоткуда и количество "стреляющих дымов" снижается до минимума. А вот для врагов все наоборот, и уже им приходится или идти в самоубийственные атаки, или отступать и сдавать позиции. Броневанна, если она первую половину боя не лезет вперед, не особо опасна, поэтому ее уничтожение не сильно меняет ход дела, в отличие от уничтоженного или хотя бы засвеченного эсминца, по тому как во втором случае он тоже выключается из боя. Когда победа уже сделана, можно и подамажить в волю вражеские линкоры, чтобы набить столь желаемую дамажку. Они уже никуда не убегут. Касательно "держать бобров над дымами", соответственно, - да держать. Но! Конечно же это мое мнение. Прелесть интернета в том, что если там кто-то не прав, то его мнение можно просто игнорировать.

По четыре эсминца на команду, а вы первым делом топили броневанны и плоского? В том и проблема. Светили бы и топили в первую очередь эсминцы, получили бы +2 в карму, значительно увеличили бы шансы на победу и заработок был бы поболее. Оно ведь как, самые ранимые личности у нас - броневанны, и они очень болезненно воспринимают причиняемый им урон, почти как личное оскорбление. Отсюда и минусы. У людей на эсминцах нервная система как правило покрепче. Ну а когда команда броневанны уже очевидно проигрывает, то налет авианосца воспринимается уже не так остро, потому что вся ненависть направлена на эсминцы, которые типа слились. Так что эсминцы на первое, смешанное блюдо на второе и линкоры на сладкое.

Кстати по авианосцы, юмор текущей ситуации в том, что сейчас плоские 5-7 уровней в среднем по больнице опытнее и опаснее, чем 8+. К примеру, на Лексах поголовно сидят какие-то однозадачные автоматы, стоящие на месте и гоняющие на убой группы к ближайшему линкору. Достаточно крутиться рядом с маршрутом их миграции туда-сюда, и урожай спелых яблок гарантирован. Заметил я такое непотребство еще при игре на Шокаку, а недавняя игра на Атланте только подтвердила увиденное. Вот не знаю, ради кого там собираются управление авианосцами допиливать, если отдельные человеки используют только один клац левой кнопкой мыши. Зато какой-нибудь Хирю или тем паче Сайпан, один раз обжегшись, потом облетают Атланту за пол карты.

Как уже отмечалось множество раз на форуме, Леста абсолютно не прислушивается к мнению игроков в вопросе изменения навыков командиров, а они (игроки) между прочим являются фундаментом любой ММО игры. Не считаться с их мнением как минимум не разумно. Я взял на себя смелость внести правки в грядущую систему навыков, чтобы она стала более сбалансированной, соответствующей ожиданиям игроков, логичной и, что самое важное, честной. Стойкость Атака Поддержка Смекалка (переименована на "Альтернативные и нестандартные методы ведения боя") Вышеизложенная система куда больше отвечает реалиям игры и тем изменениям, которые должны быть привнесены.

Ваше знание о необходимых навыках для авианосцев оставляет желать крайне лучшего. Да и для других классов тоже.

В танках и эмблем с наклейками не было (точнее они бонусов не давали), а как в кораблях флажные сигналы зашли, так и в танках кинулись плюшки к эмблемам прикручивать. Леста в этом плане вообще первопроходец среди игр от ВГ. Вон у конкурента, имя которого нельзя называть, в танках относительно недавно появились управляемые ракеты, и вроде как нормально прижились. Может и нас что-то подобное будет.

Боезапас торпед тоже ограничен, да и перезарядки ТА не предусматривалось почти что на всех кораблях, тем не менее эсминцы живут себе поживают в игре. Ракеты могут реализовать как старый-добрый Радимир из анриала, то есть производится пуск и игрок должен вручную довести ракету до цели, при этом не имея возможности управлять кораблем, отдав его или на откуп авторулевому, или просто заложив циркуляцию. Маневренность и отзывчивость ракеты можно скорректировать так, чтобы для успешного и точного попадания нужно было прилагать определенные усилия и иметь достаточную реакцию. Получится такой маневренный саппорт, способный закидывать хоть за остров, хоть за скалу, но крайне уязвимый при запуске ракеты и почти беззащитный в ближнем бою. Другой вопрос, как такого балансить, ведь конкуренцию классическому эсминцу он вряд ли составит, если только снабдить его хотя бы минимальной артиллерией 100+ мм.

Если мышь пятикнопочная, то перекладку рулей можно на 3 и 4 кнопки назначить, зум на колесико, а вращением колесика регулировать скорость.

Я определенно ошибся разделом, если бы не одно "НО": прообразом большинства внесенных "улучшений" послужили вполне себе заплюсованные отзывы в официальных темах для фидбеков и просто по форуму. Смеяться тут или плакать - уже другой вопрос.

Ой, ну хоть кто-то уловил посыл! Всего-то собрал нытье и хотелки в одну таблицу, а тут сразу налетели идущие против мнения ЦА.

Шо, опять линкоры нерфят? А после патча этих страдальцев в рандоме опять больше станет? Видите ли, без катапультника теперь жизни нет. Что-то мне это напоминает плач, когда у Нагато ПМК ухудшилось из-за перетасовки модернизаций, без которой он внезапно тоже играть не мог от слова совсем. Я как вижу такого беднягу, у которого внезапно на центрально части больше одного пожара не вспыхивает. По оконечностям еще попробуй попади, а один пожар для линкора - что есть, что нет. Это, можно так сказать, почти полное решение вопроса с пожарами, но... похоже, этого мало. А в довесок еще и "взрывотехника" понерфили на 1/3. P.S. И что-то уже захотелось потестировать ту же Монтану с перком "инерционный взрыватель". Она там у крейсеров цитадели не начнет выбивать фугасами?

Я это называю "бесполезный урон". Ваш вариант его почти идеально иллюстрирует. Ведь наверняка, когда враги взяли все точки и перебили большую часть союзников, дружно ломанулись уже сами набивать дамажку на тех Зао и Монтане, не особо и беспокоясь о собственных ХП, лишь бы набить урона, ведь победа у них и так в кармане. И весь урон, что набили линкор с крейсером после профукивания точек, оказался по факту бесполезен, потому что на исход боя это не повлияло. Зато повлияло на их заработок, опыт и ЧСВ Веселые реалии командной игры, поощряющей эгоистичное набивание урона

Реалии игры и ее экономики диктуют мораль. Как бы сложно винить этого человека за такие взгляды. Вот сделают начисление опыта и серебра только победившей команде, тогда все как миленькие начнут играть на победу. Форум, правда, утонет в известной субстанции, да.

В среднем 7 боев из 10 проходят против одноклеточного ударного Лекса, гоняющего самолеты на убой по кратчайшему пути, 1 бой приходится на грамотного Лекса, независимо от сетапа, который доставляет много бед, и 2 боя воюем против другого Шокаку, которые редко (почти никогда) бывают слабыми противниками. Но это все фигня! Самая боль заключается в конском ПВО кораблей, которые таки наныли. Даже в топе против 8 ур. часто бывает не разгуляться, когда кругом Норки и Бисмарки, а в боях с 9 и не дай Ктулху 10 уровнем самолеты сыпятся вообще как спелые яблоки. Особенно ужасают британцы, у которых какая-то аура смерти, а не аура ПВО. И совсем уже край, когда всякие Гиринги начинают уверенно сбивать самолеты.

О! Наконец-то меня разбанили! А я уж думал, что до 2017 года не познать мне больше радости печатания всякого на форуме. Ну да не о том речь. Собственно, на носу у нас Новый Год, поэтому от всего сердца хочу поздравить всех атлантоводов и просто приобщившихся! Желаю всем, кто не смог в нашу красавицу, таки смочь в нее, а всем, кто смог, чтобы она и дальше радовала вас чистым небом, опустевшими дымами и заревом от десятков пожаров. Любите и берегите свои Атланты! Spoiler P.S. Ну вот, перки переделывают, а значит и котогайд надо будет переписывать.

Может быть. Я за экономикой не сильно слежу. Но пока в рандоме снуют толпы непуганых эсминцев, жизнь у плоских японцев будет более-менее.

бАмбеж от того, что очередную фигню сотворили, а не из-за того, что кто-то кому-то завидует. Вчера проверил - 38 кораблей в порту, 15 слотов свободны, все корбали ниже 5 лвл открыты, но проданы (кроме новых немцев). Меньше 1кк серебра и 2 минут отделяет меня от того, чтобы сталь "Коллекционером!", и чтобы все другие начали мне завидовать. Вот только захламлять и без этого захламленный порт нет никакого желания, да и все претензии я изложил подробно, надо только прочесть, а не выискивать бАмбежку.

Ну хорошо, раз пока еще эта тема не обделена вниманием разработчиков и КМ, изложу по возможности развернуто свое в меру авторитетное мнение. Мало нам было группы "Лидеры форума", которые на практике оказались вовсе никакими не лидерами и никуда никого не направили (а некоторых, наоборот, запутали),так теперь к этому "славному" списку добавились еще и "коллекционеры", которые вовсе и не "коллекционеры", а "барахольщики". Это, пожалуй, огорчает меня больше всего, когда не оглядываясь на прошлое мы весело наступаем на те же грабли. В потенциале хорошая и даже полезная группа превратится в очередной ненужный придаток форума. Теперь по пунктам. 50+ кораблей - это не коллекция. Это в подавляющем большинстве случаев куча барахла, собранная по принципу "что подешевле". Никак не учитываются премиумные и акционные корабли, которые как раз и являются проекциями реальных кораблей со своей историей, а не собирательными образами всей серии, как обычные прокачиваемые. Даже в рамках обычных кораблей нет никаких требований к структурированию коллекции, а ведь именно это и отличает последнюю от просто кучи вещей. Куда логичнее смотрелось бы требование, к примеру, собрать всю линейку кораблей определенного класса и нации. Хорошо, я могу понять, что это, скажем так, "тестовые" требования, но неужели мы так отчаянно нуждались в "коллекционерах" что группу для них нужно было создавать и выпускать как можно скорее, несмотря на сырость? 50+ кораблей - это неудобно. Я уже писал ранее, что текущая система с "каруселью" жутко неудобна и не наглядна, что совсем не располагает к коллекционированию. Грубо говоря, у в комнате никто не поставил стеллажей, куда можно было бы поставить корабли, а вместо этого корабли разбросаны по полу, но известно, что у дальней стены в основном американцы, а в левом ближнем углу в основном эсминцы. Очень "удобно" рассматривать и любоваться своей коллекцией в таком виде. Даже обычные древа кораблей куда лучше подходят для просмотра коллекции, вот только в этом случае для "духа коллекционирования" достаточно просто довести корабль по элитного статуса, чтобы считать его добавленным в коллекцию. Рассматривать их можно и так, а элитный статус напоминает, что корабль пройден, опробован и оставил воспоминания. 50+ кораблей - не лучший вариант подтолкнуть к донату. Нет, ну будем честными, все рано или поздно сводится к донату в коммерческом продукте. Так вот, 50+ кораблей потребуют разве что покупки слотов, но, как тут уже отмечали, их и такможно было в достаточном количестве заиметь по разным акциям и марафонам. Даже просто полное исследование ветки с 1 по 10 уровень больше будет располагать к донату, что уж говорить про покупку редких и не очень премов. Слишком сладкие обещания и непостоянство группы. Это вообще алес. Ладно ЛФ, к этому уже привыкли, но как коллекционер может им то быть, то нет, то снова да? И плюшки, они слишком сладкие, чтобы быть правдой. Касательно первого, гораздо правильнее было бы привязать понятие "коллекционер" либо к наличию редких или высокоуровневых кораблей в порту, либо к факту их открытия и полного прохождения. Толку оставлять корабль (не премиуменый) в порту, если он нужен только для созерцания (посмотреть его можно и так), а не игры? Касательно второго, это опять вопрос информативности, почему сразу и подробно не изложить что, с какими условиями, за какие заслуги и кому будет даваться? А то выходит старая песня как с тем же ВГфестом, когда до последнего молчали, что же за привилегии будут у ВИПов (а их толком и не было), а про подарочные книги так вообще не сказали. Мне ведь не нужно напоминать, сколько оказалось недовольных? Вроде как настоящие коллекционеры оказываются без должного внимания. Вот серьезно, есть люди, прокачавшие все или почти все корабли, есть те, кто скупил почти все премы... а их в один ряд с теми, кто быстренько докупил за копейки 1-2 ур. Вот зайдет новичок на форум, и возникнет у него вопрос "а есть ли в этой игре такой-то интересный корабль?", а тут как раз на глаза ему попадется "коллекционер"! Но... какой это коллекционер окажется? Тот, кто сможет рассказать, что Гремящий продавался на ЗБТ и сейчас его не купишь, и что Мурманск - это на самом деле Милуоки, систершип Омахи и Марблхеда, или просто чувак, который дальше 4-5 уровня и не качал ничего, да и ни одного према или акционного у него нет? "Коллекционер" - это "Лидер форума" Доработка и улучшение группы "коллекционер", говорите? Ну... сколько уже было сказано про ЛФ, а сколько сделано? На данный момент коллекционеры мало чем отличаются от ЛФ по нужности и вообще логичности, так с чего бы нам надеяться, что вот совсем скоро они станут чем-то стоящим, а не очередной припиской под аватаркой, на которую смотрят только тролли, когда ищут повод развести очередной срач? Вот как-то так, такое у меня мнение о этом начинании.

На фоне предновогоднего обострения нытья и под тенью символа грядущего года вот вам небольшая возможность отвлечься и лично убедиться в том, что птицы вообще и петухи в частности очень даже могут в хардкор.

Хм... группа сулит всяческие плюшки, и технически я могу набить порт необходимым количеством кораблей, но... вот совсем не хочется это делать. Навигация по кораблям с помощью карусели - и так не самое приятное занятие, а когда их будет 50+, для меня лично это превратиться из "неудобно" в "болезненно". Так что, пожалуй, воздержусь от сего почетного звания. Тем не менее выскажу мнение, что требования какие-то странные и больше подходящие званию "клептоман", чем "коллекционер". Коллекции ведь ценятся не размером (ну хорошо, частично и этим), а качеством. Это как сравнивать большую коллекцию простых монет, находящихся в обращении, и небольшую коллекцию редких или просто дорогих. Короче, лучше сделали бы требование не по количеству кораблей, а по суммарному их уровню, чем заставлять людей ради группы выкупить десятки песочных экземпляров. Ну или хотя бы сотворили нормальный интерфейс порта, а в частности ту ее часть, которая касается менеджмента, сортировки и просмотра кораблей.

Боян пронизывает все вокруг и из боянов соткана сама материя, а бесконечный круг перерождений ставит под сомнение само понятие "боян". Поэтому вот до кучи:

К слову сказать, нытье возымело свой эффект. На 8+ уровнях сейчас такое конское ПВО, что плоскому приходится именно что щипать вражескую команду по краям, а некоторые корабли неприступны в принципе. Начал ловить себя на мысли, что очень даже рад засилью эсминцев, потому как в нынешних реалиях это самая доступная цель. За последние боев 10 на Шокаку ни разу не доживал до конца боя с хотя бы одним ударником - все скашивают под чистую, и это еще при аккуратной игре. Даже на 8 уровне сейчас проще перечислить корабли с плохим ПВО, чем с хорошим. По ощущениям продолжают ныть или победители песка, или по-привычке, потому что испокон веков так повелось, либо обычные тролли.

В любой непонятной ситуации вали все на ЛФ! А еще говорят, что они ничего полезного для форума не делают. На кого же тогда все грехи валить, если не на них?

Кхм... тут на одном известном сайте появилась очередная ранняя информация по новым перкам командира. Что ж... интересненько выходит. Для тех, кто не дружит с английским, решил быстренько сделать примерный перевод. Вот общая таблица. Как видно, перки сгруппированны на 4 группы защита (defense), нападение (offense), поддержка (support) и, грубо говоря, специализированные. Крайний левый столбец - стоимость. А теперь по-порядку: Spoiler Вот как-то так. Что ж, некоторые перки остались старыми, некоторые переделали, но есть и кое-что совершенно новое. Посмотрим, что из этого выйдет, ведь пока это все вилами по воде писано.

О! Спасибо! Так-с, раз уж взялся, то не вижу смысла останавливаться. Ниже накидал список замеченных изменений и их примерный перевод. - Как уже заметил товарищ kol71st , поменялись местами перки “Два - лучше” (запуск сразу двух катапультных истребителя за раз) и “ Дым богу дымов!”(Увеличение зоны устанавливаемых дымов). - Также местами поменялись “Основы борьбы за живучесть” (снижение времени горения, затопления и ремонта) и “Повышенная готовность” (ускорение перезарядки “аварийной команды”) Теперь по изменениям конкретных перков (красный цвет нельзя, поэтому для понерфленных перков буду использовать оранжевый): Старое описание: Изменения: перк стал дороже на 1 очко. Старое описание: Изменения: замедление самолетов увеличено с 10% др 30% Старое описание: Изменения: перк подорожал на 1 очко Старое описание: Изменения: перк подешевел на 1 очко Старое описание: Изменения: перк стал дешевле на 1 очко Старое описание: Изменения: Вот тут я могу и ошибаться. В оригинале написано "+100% carrier ignition delay time". Слово ignition можно перевести как "воспламенение", но судя по всему имеется в виду "зажигание" или "запуск", короче, я считаю, что имелось в виду время запуска (взлета) самолета с авианосца, которое при имеющемся пожаре будет вдвое больше. Старое описание: Изменения: увеличение шанса поджигания снижено с 3% до 2% Старое описание: Изменения: Тут все неоднозначно, теперь этот перк не работает в отношении авианосцев, поэтому для них это плюс, а для всех прочих, очевидно, - минус. Вроде ничего не упустил. Немного личных комментариев: Ну, объективно, эти изменения должны пойти на пользу броневаннам, хотя перетасовки пока выглядят не особо логичными. Плоские, если нечего не поменяется, еще хлебнуть горюшка с тучами катапультников, а вот навык на взлет с горящей палубы теперь выглядит более логичным. Некоторые наывки определенно еще будут меняться, потому как Противопожарная подготовка (-7% вероятности пожара) как была бесполезной, так и осталась, а стоит по прежнему 3 очка. Также мне лично не нравятся перки типа "только авианосцы", которые неплохо было бы сделать броее универсальными и работающими на всех классах. Впрочем, с новыми перетасовками у линкоров теперь есть хоть что полезного взять в первой строке. Несмотря на то, что я только за борьбу с ультимативной невидимостью эсминцев, но текущее состояние "чутья" для меня выглядит каким-то странным и неправильным. Я бы значительно расширил условия его работы, чтобы перк помогал только в борьбе 1 на 1 с невидимым ниндзей, а не ставил крест на всех попытках незаметных обходов и проникновений.