Marsh_light

По крайней мере эти задания многоразовые, и можно хоть самое простое перепроходить, пока основное не откроется. Всего-то не достанется небольшая плюшка. Но проблема в другом. Такие задания являются не вызовом навыкам игрока и не элементом обучения, а необходимостью в бою творить какую-то гомморскую содомию, чтобы выполнить условия. Как итог и сам игрок занимается фигней, и остальная команда страдает.

А что за награду дают за это издевательство?

Да у нас сегодня просто день элитных не читателей! В табличке к каждой миссии указывается на каких кораблях и в каких режимах она выполняется.

Если зайти в соответствующую компанию, выбрать выполненную миссию и навести мышку на значок "ящика", то высветится награда, которая выдавалась за это задание.

Еще бы некоторым бобрам дали возможность виражится с другими самолетами, и я прям доволен буду

Волна придет еще не скоро, по словам С_О как минимум через патч (не считая завтрашнего), а то и позже. Хорошо если весной узнаем подробности.

Опять же в новости сказано, что все командиры со специализацией на конкретный корабль будут переучены на корабль, который встает на место прежнего, а на первоначальный корабль, уходящий на другой уровень, начисляется только один командир. Короче, если у вас сейчас есть Муцуки 6 ур. с одним командиром и Фубуки 8 ур с двумя командирами, то после патча получите: 1 - одного командира для нового Фубуки 6 ур (который раньше был обучен на старый Муцуки 6 ур.) 2 - одного командира для нового Муцуки 5 ур. с 10к опыта 3 - двух командиров для нового Кагеро 8 ур. (который раньше был обучен на старый Фубуки 8 ур.) 4 - одного командира для для нового Фубуки 6 ур с 15к опыта По крайней мере я это так понимаю.

В первом сообщении есть же все, что нужно, только читать надо. Если у игрока были командиры со специализацией Mutsuki VI, то все они обучаются на Fubuki VI, дополнительно начисляется командир на Mutsuki V с 10 000 ед. опыта и местом в резерве.

Сами то поняли, что написали?

Кхм... ну как бы... в кораблях нет привязки командира к классу кораблей и командира с авианосца можно назначить на линкор, и переучивать на премиумном крейсере.

Ну, понеслось набрасывание на вентилятор. Теперь форум еще неделю будет штормить.

К сожалению не отрывают, точнее вероятность отрыва примерно равна вероятности засадить крейсеру пару цитаделей с линкора на расстоянии 18-20 км. Это я говорю как командир плоского. А фокус эсминцев - это суровые реалии рандома, и тому есть две причины: - если авик не баклан, он понимает, кто тут самый опасный и кто делает победу; - если речь о 8+ уровнях, то это все может упираться в конское ПВО 2/3 вражеской команды, атаковать которые означает нести непозволительные потери. Для авика на дне списка это вообще почти безальтернативный вариант сделать хоть что-то полезное команде.

Ну, я в ближайшее время хочу ее немного освежить. Уже сделан на половину мини гайд по перкам, а то часто вижу здесь вопросы, что брать, а что не брать. Будут картинки, котики, немного пояснений. Надеюсь народу понравится.

Ну, вообще то и так можно назначить фугасы хоть на "." хоть на "ъ", но суть проблемы это не поменяет. На ТА часто переключаешься просто чтобы оценить скорость и направление цели, а вот чтобы безболезненно (без случайной смены снаряда) вернуться на ГК, нужно помнить, что там было заряжено и на какую кнопку соответственно жать, то ли на кнопку с фугасами, то ли с бронебойными. Я пробовал играть с кнопками "переключится на ТА" и "переключится на ГК", назначенными на боковые клавиши мыши, но это так же неудобно. Одна кнопка "сменить тип вооружения", назначенная на кнопку "3" была бы в разы удобнее, привычнее и понятнее.

Скорее всего дело не в линкоре, а в торпедах, которые на нем стоят. Если еще точнее, то дело не в торпедах на нем стоят, а в привычках человека, который играет на линкоре, на котором стоят торпеды. Играете вы на Гнейзенау, и основной тип боеприпасов - ББ, которые на цифре "2". Переключаетесь на торпеды, которые на цифре "3", а затем по привычке с игры на эсминцах нажимаете не "2", а "1", то есть заряжаете фугасы. Печаль-беда. К сожалению, кнопки "сменить тип вооружения" в игре нет, есть только отдельные две кнопки "торпедное вооружение" и "артиллерийское вооружение" (или как-то так). Можно использовать их для переключения между ТА и ГК, тогда тип снарядов меняться не будет, если принудительно не нажимать кнопки "1" или "2".

Ааа... ну, тогда я вопросов больше не имею.

Если игроки думают, что Леста, как и они, мерит все только средним уроном, то это проблема игроков. Куда важнее им процент побед, а точнее график "нагиба". Урон тоже учитывается, но не настолько, как некоторые считают.

Судя по средней температуре по больнице, там все здоровы, а судя по среднему урону на моих авиках, мой Хошо 4 ур лишь немногим уступает авианосцам 8 ур.

Советы.

Доброе утро и добро пожаловать в реальный мир! У нас уже не один патч как в рамках одного класса наблюдается собственное разделение по назначению, а тут еще классовые стереотипы в моде

Ну да, страдальцы, с учетом того, что все последние ухищрения с РЛС и т.д. не сильно повлияли на принцип "пока я не захочу, меня не увидят". А это немножечко имба. Есть только две опасности: а) авианосцы; б) другие эсминцы. Чтобы плоский представлял опасность, он должен быть достаточно смекалист, чтобы вообще начать светить эсминцев и охотится на них, а у нас на том же 8 ур 4/5 - это ударные лексы, гоняющие самолеты на автосбросе к ближайшему линкору, да и те не часто попадаются. Ну а чем не угодило увеличение живучести при встрече с другим эсминцем - загадка века.

Зачем смотреть на ТТХ? Зачем смотреть, какой корабль в какую ветку пойдет? Ведь можно просто поныть Единственное, что информативность новости на официальном сайте нифига не информативна. Про Минеказе сказано, что у него будет увеличена скорострельность до 6 выст/мин, но по вики у него и сейчас такая скорострельность. Похоже на очепятку. Но в целом суть ясна, снижают силу торпед (при этом пуск из инвиза никуда не делся), но апают ГК. Не так плохо, поскольку легче будет противостоять другим эсминцам, а рельсоходов на тех уровнях никогда не станет меньше.

Вот моя тема про это: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/51490-%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BC-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE/page__fromsearch__1 Но если лень читать, то кратко: бобрам дать возможность вести воздушный бой с эффективностью, значительно уступающей профильным истребителям, а истребителям дать возможность атаковать надводные цели (малый урон, но возможность уничтожить модули и поджечь). При необходимости ослабить эти самолеты, если с двойными функциями станут слишком сильны. Тем самым ПВО авианосец после завоевания воздуха сможет продолжать играть, а не просто подвешивать люстры, а ударный авианосец будет иметь возможность использовать бобров для защиты союзников, но не для выпила самолетов за пределами аур ПВО союзников.

Вопрос поднимался не раз, но изменений нет. Точнее... они были, но лучше бы их не было. В частности Лекс имел именно что пресет 2-1-1, и это был крайне годный и интересный геймплей, когда авианосец мог эффективно прикрывать союзников, при этом сохраняя возможность сносно наносить урон. Но разработчики решили, что это ущемляет жаждущих разнообразия, потому что два других пресета оказывались крайне непопулярными, поэтому любимый многими 2-1-1 превратился в 1-1-1 , отчего и начался великий исход Лексоводов в долину ударников. Изменения нужны, причем значительные. Вряд ли их затеют просто так. Вангую, что произойдет это в следующим году, когда под крупный патч организуют тотальный ребаланс плоских и ввод британских авианосцев. До тех пор будем грызть то, что есть. Мое мнение по пресетам, что сводить все к универсалке не нужно, поскольку действительно это уменьшение разнообразия. Необходимо вносить такие изменения, чтобы ударный и ПВО пресет перестали быть такими однонаправленными, когда первый не может в прикрытие, а второй - в нанесение урона. Они должны: а) быть в состоянии выполнять альтернативную функцию; б) выполнять эту функцию альтернативным путем, чтобы отличаться геймплейно.

В таком виде продажи его покупка - повод обратиться к психологу