Marsh_light

Дождетесь только бана на форуме. Поверьте, это еще далеко не самый... скажем так, вопиющий пример точечной модерации. Спорить с этим все равно что пугать ежа нагой пятой точкой опоры.

Кстати да. Но как обычно, в рамках борьбы с анонсами анонсов дошли до крайностей, и теперь даже сама новость появляется позже события Наверное и тему со скидками опубликовали, пока вы эту писали. Хотя вот выяснилось, что и это не полная информация

В игре далеко не все прекрасно, но вот мне лично уже банально не хочется писать развернутый отзыв / предложение с доводами и обоснованиями. Выхлоп около нулевой, разработчики не отпишутся, комментировать будут мало, а времени и сил уйдет много. Совсем другое дело - закатить очередной вайн, тут и срачи на 20+ страниц, и КМы отпишутся, а может даже и сам Малик, при этом не нужно загонятся ни с цифрами, ни с замерами или еще чем-либо. Подозреваю, что к такому выводу пришел не я один, вот и результат.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/71261-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B8/

Определенно ошибка и должен быть Кутузыч. Кроме него некому дымить из советских крейсеров, да и время действия 89 с, как и у советского эсминца 8 ур.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.94.D1.8B.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80_I А, пардон, нет там этого О, пардон еще раз, все же есть http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%94%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B0

Хм... а вот такой вопрос: 80% эсминцев так и выйдет с индексами вместо названий? Не то чтобы это критично, но как-то уже мы (по крайней мере я) привыкли, что все корабли в игре ходят со своим именем, а тут бездушные литеры и цифирьки. Для "бумажных" немецких крейсеров подобрали же имена, даже объясняли, как это делали.

Второй вариант как с бодуна, ну или кофе с утра не попил.

Так, понятно, тут все сложно. Ладно, объясню на пальцах. В моем сообщении был использован сатирический прием под названием ирония, заключающийся в намеренном изменении смысла на противоположный с целью подчеркнуть абсурдность или ошибочность высказывания. Если же кроме фиги пытаться рассмотреть еще что-нибудь, то в моей статистике можно увидеть достаточное количество боев как на линкорах, так и на авианосцах. Причем показатели и на тех и на других не самые плохие, а значит я имел возможность взглянуть на ситуацию с обеих сторон. В свою очередь это должно было натолкнуть на мысль, что сбор в одном сообщении всех клишированных высказываний линкоров нытиков от игрока, достаточно игравшего на авианосцах, - это определенно ирония. Если на мысль не натолкнуло, то повторю еще раз: да, это была ирония.

Не знаю, ни разу не доставляло неудобства система переключения боеприпасов, жамкнуть два раза на нужную кнопку для смены - не проблема. А вот от чего я бы точно не отказался, это от дополнительной кнопки "смена типа вооружения", чтобы по одному ее нажатию можно было переключаться с орудий ГК на торпеды, и назад с сохранением уже заряженных снарядов.

Вам стоит поработать над распознаванием эмоций и подтекста по исходному тексту. Ну, или хотя бы статистику посмотреть.

А что, если его премиумность будет заключаться только в том, что на этот линкор можно будет посадить без переобучения любого Стивена Сигала любой нации, и все

А чем нарисованная девушка отличается от нарисованной лисицы с неопределенным полом? Ну так, в плоскости психологии? Касательно фанатизма. Можете привести хотя бы 2-3 примера тро-ло-ло / хейтерских тем от анимешников (а не троллей под них маскирующихся)? Я на этом форуме уже год как, и обычно наблюдаю анимешников либо в собственноручно огороженных темах-резервациях, где они обсуждаю шкурки на космические Яматы, либо в общеигровых темах, касающихся оффициального аниме контента в игре, либо... в тролльских темах с нападками на объект их увлечения и хобби. В остальном же анимешника можно распознать только по аватарке. Ну а последний абзац - это уже старая песня. Еще по бытности в WoW помню знатные срачи на тему "Если играешь за женского персонажа - значит ты ассоциируешь себя с женщиной, а значит ты - ***! Если играешь за мужского персонажа - значит тебе нравится смотреть 99% времени на мужские булки, а значит ты - латентный ***!" Интернет психологи на передовой мозговедения и извилинологии!

Ой, да ладна! Аватарок с котиками на этом форуме пожалуй даже больше, чем с аниме девочками. Лисичка, кстати, тоже не идеал мужества. С половым самоопределением вроде как только одна личность имеет проблемы. Аниме - слишком разношерстный вид анимации, чтобы грести все под одну гребенку, но наличие в нем таких вызывающих частей (для своей ограниченной аудитории) как извращения разных направленностей и околоэротика в сериалах для подростков, - есть хороший повод как раз сгрести все под одну гребенку вместе с просто детскими мультфильмами и начать вопить о развращении детей и т.д. А девочек на аватарки ставят, потому что это секси девочки. От Эон Флакс они отличаются только стилем рисовки. Да и аватарок с фото на грани эротики тут тоже хватает.

Удар ниже пояса А вообще это общая для России и стран СНГ проблема стереотипа, что мультики - это для детей. Недавняя "Сосисочная весеринка" особенно наглядный пример. Хотя это детям нельзя смотреть что-то для взрослых, а вот мне никто не помешал недавно червяка Джима пересмотреть... это прекрасно

Это был небывалый случай пробития могучей Айовы жалким Колорадо... Риплей я предоставлять конечно же не буду.

А что, Колорадо не имеет права? Хотим принципа из ВоТ, когда один танк ничего не может сделать стандартными снарядами другому танку 2+ уровня? Жук молодец, что смог Айову ушатать, да и то скорее всего пробитие было не через нос, а под углом через носовую оконечность.

Ап Атланты был выстрадан и рождался в страшных муках, и по сути был приурочен к появлению Флинта с дымами. Не думаю, что Леста решится на ап этого крайне малопопулярного према в обозримом будущем.

Немного не так. ТС не раз был замечен в нытье "линкорынинагибают" и "линкорыстрадают", а возможность стрельбы фугасами из дымов для любого уважающего себя броневанновода - это верх противоестественности и омерзения и должно быть немедленно сожжено. Соответственно ноем о имбовости Белфаста -> Белфаст нерфят -> ??? -> Выгода!

А с каких пор 1866 опыта и 100к урона на семерке в топе - это невообразимый показатель имбовости?

Я вот исходя из таких же мыслей уже бросил писать отзывы, а уж тем более большие, развернутые и аргументированные.

Да не требуют они никаких ресурсов. Ну, сделали ветку немецких линкоров, на что ушло много времени и сил. Взяли модельки Бисмарка и Гнейзенау, внесли небольшие изменения в модельки, поигрались с ТТХ, нарисовали новый камуфляж, и вот уже готовы два новых према. Самое сложное в этом - предварительная балансировка, да и то сильно париться не нужно: выйдет имба типа Николая - выведем из продажи, получится немощень - потом панем, игроки только рады будут. С некоторыми кораблями, как с Ойгеном, еще проще: взяли тот же самый корабль с теми же самыми ТТХ, назвали его по другому и подкрутили немного фарм - та-дам! - еще новый прем. Новые ветки выходят с частой раз в квартал - это более чем хороший темп, успеваешь корабли попробовать по-полной, а тут уже и анонс новых. Вот только не нужно про танки рассказывать. Если это "не раздутое количество премов" то что тогда? Там одних вариаций Шермана на ветку наберется.

Действительно уникальных премов у нас в игре не так чтобы и много, а все остальные - это банальные копии существующих со слегка измененными ТТХ. Такие корабли не требуют особых затрат и времени сверх работы над бесплатным контентом, а покупать их или нет - это уже выбор каждого. Проблемы в этом нет. Кстати, в игре пока нет ни одной неполной ветки кораблей.

И то правда! Вкушение плода познания особенно сладко, когда приправлено трудом поиска

В вконтакте уже есть: https://vk.com/page-29468395_53286875 ОиС - оперативность и синхронизация