Marsh_light

Он такой говорит: я условий конкурса не вижу. А я отвечаю: а их нет! P.S. Вот не хотел на негатив съезжать накануне ДР проекта, но серьезно, это чувство "томительного ожидания праздника" уже перерастает в "раздражение и безразличие".

Не думаю, что сюда в скором времени еще кто-то заглянет. Про шрифт, думаю, лучше всего спросить (если английский знаете) в комментариях под этим видео на офф. канале группы на ютубе.

Внезапно пятница! И опять я решил поделиться с корабельным сообществом чем-нибудь музыкальным. В общем-то, на фоне творящейся последние несколько дней истерии хотел притащить ведерко какого-нибудь депресняка, но... годовщина релиза как-никак. Так что не буду сгущать краски и представлю одну не очень известную, но очень необычную группу. Знакомьтесь, Паровой Жираф (Steam Powered Giraffe). Эти роботы люди творят нечто прекрасное! Кроме недурственного вокала и музыки Паровой Жираф может удивить и визуально, ведь сценический образ музыкантов - стимпанковские роботы и группа механиков, присматривающих на ними. Стимпанк вообще не самое распространенное, хоть и весьма интересное, явление, а уж в музыке и подавно. Каждое их выступление не столько концерт, сколько сценическая постановка с пантомимой, костюмами и гримом, поэтому их нужно не только услышать, но и увидеть. Кроме того, у коллектива есть собственная придуманная история все в том же стимпанковском стиле, рассказывающая о появлении самих музыкальных роботов, того самого парового жирафа и образовании группы. А главное - они дарят море позитива! Может быть их песни хоть немного утихомирят разбушевавшееся сообщество? P.S. Всем добра! P.P.S. До этого были: - пиратский метал Alestorm - космос от Paul Ruskay

Неа.

Когда уже банить будут за такие темы?

Они не хотят говорить, что понимается по "набрать максимальное количество лайков", а вы хотите узнать, чего они от ЛФ ждут?

Тогда вперед - создавайте годный контент на форуме, пишите отзывы/гайды, помогайте советами. Станете ЛФ и хоть немного личным примером поднимете престиж группы. Просто ныть Лесте, чтобы навела порядок и все сразу стали вежливыми и отзывчивыми, это как ныть в пустоту.

Говорил раньше, повторю и сейчас: никто ничего менять не будет. КМы не будут браться за отделение зерен от плевел, потому что возни много - эффекта мало. ЛФ в нынешнем виде справляется со своей основной задачей - повышение активности форума, что, как я понимаю, необходимо для отчетности. Качество этой активности никого не интересует, главное - чтобы правила не нарушали, а если еще и что-то хорошее будут писать, то вообще замечательно, но не обязательно. Поэтому смиритесь. Такие дела.

Всем, кто пришел сюда рассекать волны на несокрушимом и знаменитом корабле, сокрушая всех могучей артиллерией, я бы посоветовал поискать какую-нибудь однопользовательскую игру и там доминировать и ногибать. Здесь же, в многопользовательской игре, никто не хочет и не должен быть просто массовкой для удовлетворения чьего-то ЧСВ. Наносить урон и топить врагов хочется всем, а не только любителям самых больших кораблей с самыми большими пушками. Уже противно эти сопли даже бегло пролистывать.

А я вот плюсанул тему. На появление чего-то отличного от вайна и тро-ло-ло в ближайшую неделю-две обострения рассчитывать не приходится, а тут хоть троллинг изящный получился. Заход с противоположной стороны. И ведь все гениальное просто! Достаточно пожаловаться, играя на линкоре, что линкоры слишком сильны, а дальше оно все само завертится. Сперва уже знакомые люди отпишут, что ТС вот вообще не прав, потом добавят, что на самом деле линкоры страдают, а потом резонно обвинят ТС в том, что он на самом деле занимается фугасным аутизмом торпедами из инвизных дымов на авианосце. Далее тема срач начнет развиваться по привычной схеме. Что ж... оригинально!

Нет, я помню, что видел такое именно в сообщении на форуме от разработчика, С_О вроде бы. Впрочем, не важно, ведь пока все это вилами на воде писано. Но в целом флаг - не такой уж невероятный вариант. Камуфляжей у нас сейчас и без того развелось много, того гляди конкуренция начнется. А вот флаг можно будет совмещать с камуфляжем, плюс, обещают в скором времени возможность вешать сразу несколько флагов. Под это дело может и придумают какой-нибудь функционал флагов, закрепленных за конкретным кораблем.

Был слух, что может появится флаг, делающий корабль как бы премиумным, в том смысле, что на него (корабль) можно будет сажать кэпа без переобучения.

Ну... эээ... если бы ЛФ выбирали именно по этому принципу (интересный контент), то претензия имела бы место, а так никто не смотрит, что это там были за 100 сообщений в месяц, полезных и ценных советов, или очередные "петиции" и "нерфитьавики". Система сама по себе создает условия, когда важнее не качественно, но мало, а че попало, но без банов.

Играющим только в форум флажки не нужны (а теперь еще и плашку ЛФ не получить ). Играющим и в форум и в игру, причем хорошо, флажки не нужны, потому что их и так хоть лопатой греби. В итоге имеем, что ради флажков упарываюстя только играющие в форум и в игру, причем во второе - плохо. Чет я не уверен, что таких много наберется. Из чего я делаю вывод, что все вбросы "за флажки продались" не стоят и выеденного яйца. Флажки как приятный бонус - да, как стимул играть и писать - да ни в жизнь! Но в любом случае я против еще каких-то доп. плюшек за ЛФ. Ибо не за что по сути. Разве что какие-нибудь памятные бесполезные вещи, но и так есть флажок за рождение полностью сформировавшегося ЛФ (9 месяцев же вроде).

Ну, эти два очка по длительности не то чтобы десяток боев, и при этом расшифровывать ПВО как "противовоздушная оборона", а не "пугаем ворон одеколоном", хочется сразу. Кроме того, народ часто интересуется, вот, думаю, и поделюсь мнением. А я вот выбирал исходя из психологических причин. Когда ПВО раньше начинает делать пиу-пиу в сторону самолетов, это сразу видно, а вот повышенная кучность залпа ощущается не так явно, скорее наоборот приходят мысли "Да как так можно косить-то?! У меня же мод. на точность!" P.S. Да и вообще люблю дробовики еще с HL 1 P.P.S. Хотя сравнивая статистику... да не, просто клешни прямить нужно! Буду дальше с ПВО модификацией рассекать.

А, точно. Хотя я видел даже вариант "Добро пожаловать на борт!"

Тогда уж лучше запустить на карту мирных ботов на гражданских судах, а кораблям дать расходник... замаскироваться под танкер! Ну или чего поменьше. Как в "поднять перископ" было.

Чтобы окрас реально мешал прицеливанию, нужно привести в достоверное состояние и масштабы игры, чтобы мы целились не в отчетливо видимые корабли, а в маленькие точки на горизонте. Но... нафиг такой реализм. Кроме того, стрельба и так сильно завязана на захвате цели и автоматической корректировке траекторий полетов снарядов, поэтому для предлагаемого придется переделывать всю систему прицеливания в игре. Лучше бы просто ввели razzle dazzle и ему подобные схемы в игру.

Фугас разрывается внутри надстройки и вспыхивает пожар, допустим, склада матрасов. Если его не успели вовремя потушить, то пламя перекидывается на ту самую проводку и распространяется дальше, то есть появляется не контролируемый очаг пожара. Появляется задымление, и чтобы не задохнутся на нижних палубах из-за задымленной вентиляции, люди открывают двери и люки, а как следствие - пожар распространяется дальше. И так пока аварийная команда не устранит очаг. Но да, это все предположения, потому что настоящий ответ такой: это упрощенная игровая условность, которая полностью сбалансирована статистически, но требует практических улучшений, которые в данный момент и так находятся в проработке, а волна тупого троллинга кучки скучающих пользователей форума не может служить поводом для осуществления сильных перекосов в балансе классов в пользу одного из них.

Встречный вопрос: почему корабль с боеспособностью 1% действует с такой же эффективностью, будто у него 100% боеспособности, насколько это исторично, где правда?

1) Все, что может гореть. 2) Это не ХП, а боеспособность, куда входит как непосредственно прочность самого корпуса, так и целостность различных систем корабля, уровень затопления и оставшийся в строю экипаж. Горит лак, изоляция и прочее, из-за чего в воздух выделяются угарный газ и целый букет ядовитых веществ, от которых в страшных муках умирает экипаж. Нет людей - некому управлять кораблем - боеспособность снижается.

Так все все, наныли отмену концепции эсминцев переростков, а то бедные броневанны будут испытывать психологический дискомфорт, если по ним стрелять из дымов. Теперь вот Леста срочно измышляет над новой концепцией бритов. В любом случае ареал обитания у них будет схожим с Атлантовским, а значит и встречаться на средне-коротких дистанциях мы будем часто. Вот я и переживаю, что если им выдадут скорострельные орудия с бронебойными с хорошими углами нормализации, то это станет той еще занозой в известном месте.

Если пустеет ангар - иду оттягивать на себя урон. У врагов мозг отключается, когда видят засветившийся авианосец, даже если знают, что он пуст. С пяток боев было, когда так получалось затащить. Пока красные самозабвенно палили по мне, союзные одним винтом в могиле линкоры/крейсера их разбирали.

Кстати, все уже знают, что уникальность Атланты/Флинта останется ней? Ну, по крайней мере такой вариант исхода вероятен, потому что бритов отправили на переплавку, потому что сейчас в тренде хейт на фугасы и дымы. Есть у кого мысли, во что это выльется, и как отразится на нас? С_О обмолвился, что вероятно они "поиграют" с углами рикошета ББ у альбионцев. Не выйдет ли так, что в картон типа Атланты такие пульки будут заходить с радостным "Уииии!!!" под самыми дикими углами?

Во время созерцания натекшей перед клавиатурой лужи слезок от осознания ущербности ПВО этого перекрейсера-недолинкора я решил: надо что-то менять! И поменял УоП на РУОП. Уже в следующем бою кормовые счетверенные мухобойки отработали более чем достойно. Под влиянием фаталистких мыслей из разряда "что не должно попасть - не попадет" пенсне лягухе не дал модуль на точность ГК ставить не стал, а провел ей пластическую операцию по удлинению языка поставил модификацию на расширение области ПВО. Дальняя аура получилась конечно же не божественные 7,5 км, как с УОП, а всего лишь где-то 6,2, но общая эффективность определенно повысилась. Так что всем, кто выбирает между УОП и РУОП в качестве первого перка четвертой строки я бы посоветовал второе.