Marsh_light

То есть Боуг позволил сделать по себе 3 залпа, но вы за это время не догадались переключиться на фугасы? Ну... э... я не знаю, что тут возразить. И вообще, почитать тему, так можно подумать, что крейсера не горят. Хотя... постойте, они же тоже горят! Причем до 9 ур. у них никакой ремки нет. А линкор - да, бедняга, горит весь бой, периодически лечится, опять горит, опять лечится... непорядок! Тот факт, что крейсер весь бой занят попытками утопить один единственный корабль, играя в рулетку "а не оторвет ли мне сейчас половину корабля", линкора конечно же не волнует. А уж когда надстройки выгорают, и крейсер лупить фугасами с 0 урона - это линкора не волнует тем более. Линкор - вполне себе отличная такая кувалда, но не самодостаточная. Пожарами его можно изматывать, но никак не быстро убить. Быстро умирают только герои, аки рыцари врывающиеся в ряды противника в гордом одиночестве. В пожарах раздражает только непредсказуемость, может поджечь один снаряд, а можно не поджечь, всадив полсотни. Леста сама сказала, что ее это не устраивает и над этим работают, поэтому вместо нытья про пожары я предпочту просто подождать, что же за изменения сделают.

Священный долг любого атлантовода есть уберечь неподготовленного адепта от своей участи

А я третий раз отвечу, что раз дал себя поймать одному без истребителей за 20 км от ближайшего союзника, то страдай, ибо заслужил.

Стоящий на месте за островом авианосец - этот тот же крейсер бортоход в 10 км от линкора. Я не знаю законных и гуманных способов, не связанных с лоботомией, как отучить людей это делать, они сами должны дойти до осознания этой нехитрой мысли, что движение - это жизнь. Выдача заградки ничего не изменит. Те, кто не умеют ей пользоваться, будут сливать ее впустую и просто продлят свою агонию. Я уже не раз предлагал идею дать бобрам возможность вести воздушный бой в, допустим, 1/3 силы истребителей, и их боезапас пушек/пулеметов также пусть будет заметно меньше. Так они смогли бы эффективно связывать боем другие самолеты, но не стали бы ровней профильным истребителям. Каннибализм в таком случае стал бы крайне сложен, да и ударники получили бы возможность нормально прикрывать союзников, но ответа от разработчиков по этой идее не дождался.

Шанс есть, но воспользоваться им может не каждый, а кто-то может, но удовольствия от этого не получает нисколько. Просто уж больно она не похожа на обычный крейсер, и при покупке крейсера вроде как ожидаешь геймплей крейсера, а не чудовищной абоминации из 2-3 Фаррагутов, созданной поглощать то, из чего была рождена. Атланту стоит брать, поиграв на американских эсминцах, но представляя, что тебя постоянно видно, зато пушек больше. И в любом случае лучше пока подождать. Скоро годовщина выхода кораблей из бета тестирования, и скорее всего будут скидки на премы, а на Атланту обычно выкатывают особенно щедрую скидку процентов так 30.

То, что сотня человек на сервере может забрать другой авианосец с одного налета - не повод что-то менять. Вы все сводите к ситуации "одинокий авианосец посреди бескрайней глади океана и охотчие до его кровушке коварные винтокрылые машины". Постоянно двигающийся авианосец очень сложно вот так подловить со "спущенными штанами". Не раз и не два у меня были случаи, когда с самого начала боя по мою душу вылетала вся ударная рать Рейнджера, в итоге пока он облетал по краю карты, пока искал меня, пока проводил атаку... я успевал сделать два полных вылета и уже сделать перевес своей команде, а там уже этот перевес начинал расти как снежный ком, и даже утопленный с одного захода я (что случалось далеко не каждый раз) не менял сильно ситуации. Затраченное на каннибализм время часто не оправдывается результатом. В конце концов авианосец - не медленная арта из танков, и если его одного поймали посреди голого моря, то он сам себе злой буратино, ибо нефиг быть предсказуемым. Вот если бы Хирю мог пролететь через центр карты и просто так с наскока забрать любой авик, тогда это была бы проблемой, а так успешное съедание одного авианосца другим есть тактический просчет первого, за что и нужно расплачиваться.

Ну, я вот играю на Хирю, да и Рейнджера прошел, и я за жестокий отбор среди авианосцев на средних уровнях. Если человек к 7 ур. не научился маневрировать при авиа налете и пользоваться ПВО союзников, то на 8+ ему делать нечего, потому что тот же ударный Лекс или что похуже заканнибалит его еще проще. Заостровомстоятели, вуголзабивашки и уплощенные рельсоходы должны страдать.

Никому из этих личностей нет дела до историчности, дело есть только до комфортного нагиба на линкорах (ну или просто троллинга на популярную тему). Вот как бы и вся суть подобных тем. Думаю, поборникам реализма как-то не очень пришлась бы по вкусу фишка, что если фугасный снаряд попадает в надстройку и разносит на металлические ошметки СУО, дальность стрельбы корабля падала бы в 2-3 раза, а если уничтожались бы антенны, то пропадала миникарта и переставали бы подсвечиваться цели.

Да я уже вкусил горечь разочарования от осознания своей ошибки. А так хотелось верить, что появится что-то новое и интересное в расходниках, но... нет

Что-то лютый оффтоп пошел, но тоже поделюсь мнением: с американцами и немцами теперь линкоры сами вполне успешно справляются с задачами ПВО. Я начиная с Норки и до самой Монтаны занимался тем, что прикрывал ПВО зонтиком союзные крейсера . А недавно был так вообще шедевральный бой на Монтане, когда в бою оказалось по 1 авику 8 уровня. Авиадятел из вражеской команды на Лексе похоже насмотрелся видосов от авторитетных водомесов про то, как Лекс ушатывает Монтану с одного захода и... первым делом полетел меня топить, проигнорировав стокового Амаги в 10 км поодаль Он только со второго раза начал осознавать, что в интернете иногда и врут, причем жестоко и сильно. Скажу еще и как гордый обладатель Хирю, что квадратиш броннен ваннен уже с 5 уровня начинают кусаться очень больно, а в другом бою мне на Эссексе дали прикурить Бисмарк в связке с Изумо. Короче, Атланта - ПВО прикрыватель эсминцев!* *

Это все однокнопочная магия, очень сильное колдунство.

Ну, я однокноп не самый скиловый (хотя до Монтаны докачался, да, и вроде результаты не самые плохие), но подтверждаю, что ордером надо ходить, особенно если сток, а если остался один в конце боя - то сам себе злой буратино, ибо нефиг позади всех отсиживаться.

Блииин, а ведь похоже на то. Я то уже варежку раззявал, что будет что-то новое и необычное

Выбор из взаимоисключающих пунктов создает разнообразие комбинаций. Систему навыков можно оставить такой, какая есть, только добавить новые навыки и: Вариант №1 Сделать навыки в рамках специальности и уровня парными, когда выбирая один, мы теряем доступ к другому; Вариант №2 Сделать богаче выбор навыков на каждом уровне, но наложить ограничение на количество навыков каждого из уровней, к примеру, не более одного навыка пятого уровня, 2-3 навыков 4 уровня и т.д. Только, конечно же, выбор в рамках уровня должен быть богаче, потому как пока сейчас и так выходит, что полезным оказывается не более 1 навыка 5 уровня, навыки 1-3 уровня берутся часто как проходные, а реальный выбор есть только на 4 уровне.

Спасибо за информацию! Но у меня есть один вопросик: нет ли слухов по уникальному расходнику у британцев? Вроде как что-то такое говорили. В описании крейсеров 8+ уровня всегда говорится о втором и последующих слотах, а вот что должно пойти в первый слот? Уж не тот ли еще не названный новый расходник?

Броневанна - это диагноз Я тут вот еще что приметил: в их описании постоянно говориться про второй и последующие слоты, но нет информации, что идет в первый слот, а вроде как был слух, что у бритов будет какой-то свой уникальный расходник. Уж не он ли пойдет в первый слот? Посему сперва решил поразмыслить да прикинуть, как Атланта себя будет чувствовать, если сцепится с британцем, но пришел к выводу, что из-за этой не объявленной изюминки любые вангования не имеют смысла, так что будем ждать. Тем не менее пока мое мнение такое, что преимущество будет на нашей стороне. Шестидюймовые ББ в нос/корму Атланте не так страшны, а по ОФ дождику у нас производительность явно больше. Борт в борт крейсера друг друга должны разбирать почти одинаково быстро и задорно. Еще надо будет посмотреть на углы наводки ТА, но, чую, здесь Атланта точно будет проигрывать.

Как-то мне не очень нравится вся эта тенденция к популяризации "стреляющих дымов". Как будто Флинта им было мало.Хотя... будет весело, если с выходом бритов подправят дымы, к примеру, сделают нулевой обзор внутри них, то есть стрелять можно будет только из-за дымов Хорошо, что подобные потрясения Атланту не заденут. Но мне вот кажется, что при вводе новых крейсеров могут внести изменения в общую механику, что как раз Атланту задеть может.

А, точно, они просто пересекаются на фото, хотя сперва показалось, что там что-то подвешено.

Вопрос не по теме: что это за прототип экзоскелета подвешен по центру корабля?

Навряд ли. Все же линкоры - это выбор настоящих альфа самцов, а крейсера с туманного Альбиона по слухам должны походить по геймплею на Атланту с Флинтом, и значит никаких смертоносных залпов могучей артиллерии и несокрушимой брони. Ажиотаж будет не таким большим. Все будут ждать британских линкоров.

А кто кого и во что обул? На чем игра доставляет больше удовольствия - тоже еще вопрос. Цена Атланты - , скажем так, защита от ***, чтобы люди не покупали дешевый прем 7 ур, а потом бомбили на форуме. При такой цене они еще может быть посмотрят обзоры не нее и трижды подумают, а нужно ли им это. К слову, Атланта входит в тот небольшой список непопулярных премов, на которые исправно выдают хорошие скидки под всякие акции (вроде как по 30%). Думаю, большинство людей в этой теме покупали корабль именно по такому случаю. На тот же Тирпиц скидку можно ждать до второго пришествия.

За три боя корабль в топ не выведешь, если не брать в расчет низкие уровни, и проблема стока радикально решается только использованием свободного опыта. Если же стоковый корабль кидать в топ первые 10-20 боев, то... ну его нафиг такое. Я бы вот совсем не хотел оказаться в команде с таким вот стоковым страдальцем, когда ему в противовес могут поставить полностью укомплектованный топовый корабль. Особенно если это окажется авианосец. Такое как бы и сейчас может быть, но рандомность распределения хотя бы всех уравнивает, что может как повезти, так и не повезти. Если же железно кидать стоковые корабли в верх команды, то таких боев будет гораздо больше. Не стоит комфорт одного игрока комфорта остальной команды. И вообще, это не танки, где без топ ствола ты тупо никого не пробьешь. У нас по пальцам можно пересчитать корабли, которые вообще невыносимы в стоке, и на них свободки уж как-нибудь можно наскрести.

О! Кстати, привет, Разбойник! Сегодня пересеклись в бою, но я заметил только в послебоевой статистике, потому как был в состоянии перманентного и глубоко языкочесания по скайпу. И угадайте, кто нагнул на Атланте?* *

Видео монтаж и я, это как корпускулярно-волновая теория света и вишневое варенье У меня в планах сделать именно текстовый гайд.

И это говорит человек с 1к+ боев на Атланте? Корабле, одной из секретных фишек которой является аура "Да это корыто с заклепками! Что она мо... ох ты ж ёшкин кот!"