Marsh_light

Тогда зачем писать, что РБ плохие, если автору вообще нужен другой режим? Чет я запутался. Если я хочу кататься на лыжах, а есть только бильярдный стол, то нужно просить лыжи, а не писать, что бильярдный стол не такой как лыжи.

Потому что наше РБ - это соревновательный режим на время с наградами, выдаваемыми при достижении определенных ступеней. В чем тогда смысл наград за ранги, и тем более главный приз на 1 ранг, если никто никуда двигаться не будет, а лишь потеть каждый бой на своем ранге с ПП 50%?

Если в РБ будет идеальный подбор игроков по скилу, то никто вообще никуда не сдвинется с места, потому что идеальный баланс сил означает идеальное равенство побед и поражений. Вот это полыхать тогда будет! В текущем положении РБ - бег по пояс в воде против течения, причем чем выше поднимаешься, тем сильнее встречный поток. На подводном камне оступится может каждый, но не каждый найдет в себе силы или желание опять идти вперед против течения. Чем лучше играешь, тем выше поднимаешься. Причем нельзя расслабляться, иначе снесет назад.

Никогда нельзя забывать правила и условия. Я вот сейчас водить учусь и как-то раз забыл, что нужно при перестроении поворотник включать, ну и чуть дверь не помял другому авто. Изначально довольно громко объявлялось, что это именно забег на время, да и во вкладке РБ идет отсчет до конца сезона. Конечно же нужно торопиться! И брать либо упорством, ползя вперед на малой тяге в 51-53% (игрокам возможность двигаться вперед по рангам, а разработчикам повышение онлайна), либо умением на скорости 60% + (такие игроки быстрее идкт по рангам, Леста может рассчитывать на доп. донат на переобучение кэпа, выкуп пройденного корабля или же покупку недостающих флагов). Вроде как выглядит достаточно честным. По поводу серий поражений и оптимальных кораблей. Да, победы и поражения могут идти сериями, но в отрыве от них должно быть видно, на чем получается лучше. Я вот вообще не ожидал, что до высшей лиги чуть ли не идеальным кораблем окажется Атланта с гидроакустикой. Если за десять боев явного прогресса нет, то определенно стоит сменить либо сам корабль, либо его фит. Еще такой момент, что в ранги нужно играть только на свежую голову. Серии поражений чаще случаются из-за того, что играешь злой или уставший, совершаешь больше ошибок, от этого злишься еще больше, но и желание отыграться то же больше, а в итоге откатываешься на пару рангов назад. Не надо так. И немного по теме вообще. Не пытайтесь превратить РБ в подобие рандома, но с балансом по скилу. РБ в текущем положении - вполне годный соревновательный режим, укладывающийся в рамки одного сезона. Вот прям идеального баланса по скилу в нем нет (да это и невозможно), но для меня стало очевидным, что во второй или третьей лиге можно было играть через пень-колоду, и оно все равно получалось, а вот в высшей лиге каждый бой стал забирать уже много сил и нервов, порой даже слишком. Режим нужно допиливать, но уж точно не путем глобальной переделки, ибо это будет уже другой режим. Впрочем, самая главная проблема РБ кроется в психологии, а не в самой игре. Выше уже говорили про это. Современные игры приучили нас, что "дракона может и должен убить каждый". То есть игрок просто обязательно должен быть в состоянии пройти всю игру и убить финального босса. Даже все эти дарксоулсы с их типа эпично ниипичной хардконостью все равно можно победить упорством и заучив паттерны поведения боссов. Мы уже забыли (а кто-то и не застал) игры, в которых вообще никто не гарантировал игроку, что его способностей хватит, чтобы ее пройти. Ну там сеговская "Золотая Секира" или "Смертельная битва" с ее столбами испытаний.Впрочем, из современных можно вспомнить инди поделку FTL. Тем не менее сейчас в фаворе бессмертные напарники, поддающиеся враги и возможность тупо перекачаться и задавить всех брут форсом. И вот перед нами РБ. "Как это я не могу взять первый ранг?" "В каком смысле мне не хватит на эти сил, способностей и упорства?" "Почему это я не продвигаюсь вперед по рангам, хотя в рандоме я о-го-го!?" А вот так! P.S. Ну вот у Кота и 3 ранг. Если сожмет булки и не будет отступать, то успеет взять 1 ранг!

А у меня как-то союзники умудрились впятером разбиться об два эсминца, но что это меняет? Есть сезон РБ со своими правилами и особенностями. Никто не говорит, хорошие это или плохие правила, они просто есть. И либо ты принимаешь их и подстраиваешься под ситуацию,, либо не принимаешь и просто, взвесив все за и против, просто не берешься за РБ, либо не принимаешь и идешь на форум писать, что РБ вышли совсем не такие, под которые ты собирался подстраиваться. Каждый делает этот выбор сам и должен понимать, какие усилия от него потребует выбранный путь.

У вас средний ПП в ранговых 52. О каком стремительном продвижении вперед может идти речь? Если смотреть по кораблям, то положительная динамика есть только на Нагато. Вопрос: зачем было мучить себя и сокомандников, играя на Симсе и топчась на месте на Колорадо? Сразу бы брали японца. Короче, сломались на высшей лиге, но не потому что не смогли, а опять система виновата.

У Атланты в этом плане есть один неоспоримый плюс. Она не держит удар даже против крейсеров 6 уровня, но в то же время не испытывает проблем с дезинтеграцией эсминцев 9 уровня. То есть если ситуация сложится успешно, и этой ситуацией воспользоваться, что Атланта вообще может не заметить уровень боя, в который угодила. Правда карты и союзники далеко не всегда предоставляют такую возможность, а в лобовом столкновении на средней-дальней дистанции она гарантированно сольется крейсеру любого соседнего уровня, и разница будет только в скорости ее уничтожения. Что до пожаров, то это беда не столько Атланты, сколько игры. У меня бывали плачевные случаи, когда радостный огонек не вспыхивал и после сотни попаданий, зато в иной случай 2-3 пожара удавалось повесить с одного залпа. Собственно, разработчики обмолвились, что ситуация с пожарами устраивает их статистически, но не устраивает практически. Простыми словами, они хотят оставить урон от пожаров примерно на том же уровне, но появление этих пожаров сделать более прогнозируемым. Тут остается только ждать и гадать.

Ну, при сносе игры итак предлагается пройти небольшой опрос на тему "По что ты нас покинул, добрый молодец?" А эта тема - тот же самый хлопок дверью, просто не со всей силы. В общем и целом, сейчас более чем достаточно акций на форм и опыт. Еще вроде как акция на уменьшение ремонта для 8+ уровней идет. Ну и через всякие акции можно было заиметь в порт прем. корабли трех наций. Пусть фарма там особого нет, зато переобучалка командиров. Ну и есть реальная возможность получать флажки в больших количествах без доната. Не с руки как-то жаловаться на такое положение вещей.

Они там Шарни тестили А перекосы... то, что уже есть, еще раз появиться не может! Три боя подряд на Атланте, уравновешенной линкором, случились со мной еще давно. Потом просто привык и перестал обращать внимание. Мои дедуктивные методы не подвели меня!

Представляете что было бы, если РБ из-за нового балансировщика сломались, и либо народ в бой не мог войти, или вообще команды начали бы подбираться 5 на 8? А ведь от косяков никто не застрахован, да и не тестовом сервере не было возможности оттестировать балансировщик для РБ по причине отсутствия этих самых РБ. Из меньшего зла (имеющийся косячный балансировщик) и потенциального, но очень большого зла (кирдык всему) Леста выбрала первое. По крайней мере мне так все видится.

Так вроде бы в этом сезоне новый балансер решили в РБ и не внедрять, вероятно, чтобы в самом его разгаре на устроить свистопляску в случае косяков. А так да, боль и страдания, хотя грамотный крейсер часто оказывается полезнее берегущего свое ХП линкора, который весь бой непонятно где шляется.

Ну, я вот получил первый ранг, и от полученных структурных повреждений психики теперь вынужден перейти на "рандомную" диету до хотя бы частичного восстановления душевного равновесия, а игра на десятках против таких же "первенцев" лишь окончательно подтолкнет меня в пучину психического расстройства. Крутой хай-энд контент для избранных - это стильно, модно и молодежно, но нервы дороже. Что-то (Или кто-то? ) мне подсказывает, что я далеко не один такой.

Хм... в последнее время залипал в РБ и Эссекса не выкатывал, но месяц назад он точно огрызался хорошо, если не сказать отлично, даже в одиночку без истребителей. Надо будет выкатить на днях да посмотреть, может что и изменилось.

Заградка на авианосцах, фактически, только сбивает прицел и почти не увеличивает силу огня. Но главное, а вы как корабль позиционируете относительно атакующих самолетов? Просто если стоять на месте, то никакое даже самое конское ПВО не спасет, а при должном маневрировании Эссекс сейчас способен выживать под налетами хоть весь бой, если только за него не возьмутся сразу два авика противника.

Таки я домучал этот сезон РБ! Правда... воля моя оказалась слаба, и последние звезды вырывал уже на Блыскавице. Тем не менее половину пути прошел на Атланте и вот что я скажу: для высшей лиги она непригодна от слова совсем. О-ло-ло эсминцев уже нет, крейсера с линкорами без надобности к островам не подходят, ну а авианосцы давно уяснили, как эта многоствольная штука кусается. Итого мы - полнейшие заложники ситуации, если команда создает условия для игры Атланты, то все в шоколаде, иначе же начинаешь чувствовать себя каким-то ненужным придатком, словно ты талисман на счастье, только с другой стороны стоит нормальный корабль. Личная инициатива карается больно, сильно и часто принимает форму надругательства. Кстати, гидроакустика оказалась эффективной только против не очень смышленых эсминцев. Дымы или РЛС дали бы инструмент к агрессивной игре и вообще возможности проявлять личную инициативу... но с ними же имба выходит, чего допускать никак нельзя!

Превосходство - отличный режим, побуждающий игроков к действию. Но! Как и многие другие проблемы, проблема превосходства упирается в чрезмерное преимущество по незаметности (You can't kill what you can't see!). Именно оно сковывает действия других кораблей (полез вперед - умер и никого не увидел). Все эти РЛС и гидроакустики абсолютно не исправляют положение вещей и крайне ситуативны. Туда же плюсуем непрозрачные снаружи, но прозрачные изнутри дымы. То есть два эсминца (один в дымах, другой светит) способны уничтожить не светясь даже другого эсминца, если светящий эсминец имеет преимущество по незаметности. Да, авиация видит все, но, во-первых, авики не в каждом бою, во-вторых, пока это не вознаграждается материально, не каждый авик будет заниматься разведкой и подсветом. Когда (и если) поборют ультимативную незаметность эсминцев, тогда разом решится множество проблем.

Второй ранг, две звезды до первого, 65%+ ПП на двух основных кораблях. Да, я днище, которому вечно что-то мешает побеждать. И тем не менее считаю, что в таких условиях корабль тестироваться не должен. Вот на мгновение предположим, что корабль оказался не до конца сбалансированным (Иначе зачем тогда вообще его тестируют?). Что расскажет о нем супертестер? Вариант №1:"Корабль вообще не играбелен, я это понял, когда десять раз подряд подставил свою команду и мы проиграли с разгромным счетом". Вариант №2: "Корабль определенно превосходит все одноуровневые аналоги, я отлично проскочил на нем всю высшую лигу". Оба варианта просто не могут не понравиться другим игрокам! И кстати, голосовалка составлена крайне некорректно. Трений вариант вообще не нужен, а оставшихся двух первый очевиден, потому как второй подразумевает, что отвечающему плевать на игру и вообще он человек не далекий. Причем отсутствует вариант, отражающий основную претензию, что корабли должны тестироваться перед выходом, но этого не должно происходить в отдельных режимах, требующих от игрока большей ответственности, таких как РБ и КБ. А так выходит, что либо соглашается с ТС, либо ты ***.

Ваше мнение слишком особенное и должно быть обязательно оформлено в виде отдельной темы? Написать его в той же теме, а которой идет речь, не позволяет... что? Да, играя в высшей лиге хотелось бы обойтись без экспериментов. Про схемы бронирования - это перебор. Но вот, к примеру, углы наводки торпедных аппаратов. Я знаю, что у немецких крейсеров они неплохи и на них нельзя выскакивать лоб в лоб, а вот на Миоко вполне так можно выйти. А тут обнаруживается Шарнхорст и... что мне делать? Можно выскакивать в торпедную атаку или нет? Это, блин, высшая лига, типа как вершина соревновательного режима, а тут внезапно корабли новые тестируют. Отчего бы там же не протестировать новую систему засвета или расчета пробития, а лучше вообще новый болонсировщик. Хотя... последнее не сильно бы изменило ситуацию, потому что имеющийся и так вытворяет черт знает что, три боя подряд ставя в противовес Атланте линкор.

Хм... ну, хейтеры хейтерами, а выпускать в РБ Шарнхорст - это очень некрасиво. Тут, я смотрю, уже почти все мнения высказали, поэтому выскажу и свое, опираясь на уже озвученные. 1) Так его ТТХ уже давно были слиты! Да, были, но кто их читал? Я вот достаточно активный участник форума и видел темы с этими ТТХ, но... не читал вовсе. А зачем? Зачем их читать и запоминать досконально, если они еще могут измениться, да и шанс встретить этот корабль невелик? Я пробежался быстро глазами, но не вчитывался. Все равно шанс встретить этот корабль в рандоме был бы очень мал, но вот в высшей лиге РБ он попадался мне через бой, ведь людей в очереди не так уж и много, поэтому мир становится гораздо теснее! Какая у него перезарядка, скорость, есть ли торпеды и какие у них углы пуска? Предлагаете быстро свернуть игру и пулей на форум отыскивать посты с ТТХ? 2) Ой, на корову что ли проиграли? Ну, не корову конечно же, но в высшей лиге, когда тебе до первого ранга остается 4-5 побед, как-то начинаешь принимать во внимание каждую мелочь. В такой ситуации не особо то жалуешь всякие эксперименты. 3) Так сами же кричали, что линкоры в РБ не нужны! Кто кричал, тому и предъявляйте претензии. Реальность РБ как раз показала, что крейсера не нужны, а Нагато очень даже неплохо себя чувствует. А у Шарни еще и торпеды есть, которые здорово так удивили в одном бою союзного эсминца. 4) Корабль никакое не НЛО. Ой, ну понятное дело, что скорострельность у него не 20 выстрелов в минуту, но как будто уже не было прецедентов, когда по итогам теста кораблям неплохо так срезали ТТХ, потому что слишком сильными получались. А что у нас тут получается? Ой, что-то Шарнхорст слишком сильным вышел, надо ему вот тут подпилить и вот тут открутить немного, и только потом выпускать в релиз. Мы же не можем выпустить в релиз имбалансную технику! А что пара тестеров на такой еще не починенной имбе проскочили неприятную высшую лигу - так то ерунда и капля в море. А то иначе бы зачем супертестерам выкатывать корабль в высшую лигу РБ, если он такой слабый получился и вообще его апать надо? В заключение. Все повторяется. Вроде бы и мелочная ситуация вышла, но негатива собрала несоразмерно больше. Прям так не очевидно было, что игрокам такая ситуация не понравится? Нет. Без РБ корабль невозможно было бы корректно отбалансить, и одного рандома не хватило бы? Тоже нет. Отсюда возникает логичный вопрос: а зачем делать то, без чего можно обойтись и что не является необходимостью, но создаст лишний негатив среди игрового сообщества? Я в общем и целом почти всегда позитивно и лояльно отношусь к игре и изменениям в ней, но эта ситуация мне лично определенно не нравится.

ДА! Пусть наконец таки линкоры станут РЕАЛЬНОЙ силой, а не мальчиками для битья! Пора уже сделать их такими, какими они достойны быть - королями морей! НО! Как мы все знаем, большая сила подразумевает большую ответственность! Поэтому крайне неразумно было бы давать столь мощный инструмент войны в руки неопытных игроков. Необходимо выдавать линкоры лишь достойным! К примеру тем, кто взял в Ранговых Боях первый ранг. И право управлять линкором ему будет даваться до следующего сезона, где он опять должен будет доказать, что достоин!!1111

У меня было подобное. Пинг был в порядке, игре не тормозила, но рассинхронизация была ужасная. Причем творилось такое не только на авианосце. Еще при игре на обычных кораблях наблюдался такой глюк, при котором "заваливался горизонт", то есть вся картинка при перекладке рулей начинала накреняться на 10-15 градусов в сторону. Из стороннего на клиенте игры стоял только официальный модпак. Дело было вечером, разбираться не хотелось, поэтому просто снес модпак и пошел спать. На утро все заработало как положено. Моды больше не ставил.

Забавно. Башни четырехорудийные, а снарядов вылетело 3. Либо фокус, либо магия, либо боекомплект экономят.

То чувство, когда ты уже знаешь, что тебе будет сниться, но понимаешь, что о таком особо и не расскажешь никому.

Тут не все так однозначно. С баллистикой и дальностью Атланты ей не с руки заниматься привычным для крейсеров фугасным ***измом. Огонь ведется обычно с пистолетных дистанций либо по эсминцам, которых бесполезно поджигать, либо по крейсерам/линкорам в борт (А если не в борт, то либо Атланта творит какую-то ****мию, либо это хитрый план) и в этом случае ББ гораздо предпочтительнее. Нормально реализовать урон пожарами можно либо стрельбой из-за островов (что далеко не всегда возможно), либо из дымов (которых у Атланты нет ). Поэтому лично мое мнение, что пироманьяк ей не нужен совсем. 4 очка навыков можно потратить с большей пользой. Впрочем, если наловчиться попадать с 13+ км, то из перка можно выжать пользу.

Ходили же слухи, что уже в этом году может появиться французским прем раньше всей нации, как Ворспайт. Быть может это он и есть.