Marsh_light

Ой а хамить-то как мы любим! Все игроки включая разработчиков понимают, зачем нужен параметр, учитывающий каких фруктов сколько долей игрок понадкусал, но товарищу старшему альфа-тестеру это непонятно, а значит у всех остальных с головой не в порядке. Логично, чо!

Доброго всем утречка! На следующих выходных собираюсь в Санкт-Петербург. Читал, что с реконструкции вернулась Аврора, но она к сожалению пока закрыта для посещения. Вот я и решил спросить у знающих людей, а какие еще места на корабельно-флотскую тематику можно посетить в городе?

Нет, к сожалению ли к счастью, такого документа нет. Благодарю! Это пока идет как основной вариант. Гугл несет нам свет просвещения, но потому и спрашиваю, что может кто где бывал лично и особо порекомендует. Еду с женой, так что культурная программа составляется 50/50, а не исходя из только моих хотелок О! Спасибо за предложение, но нет. Маршрут подбираем в пределах города. Но возьму на заметку, быть может в следующем году будет и транспорт, и время.

Так послушать, будто если автор идет по рельсам бортом к врагам, и к нему прилетает рой смерти от линкора, внезапно тучи над картой должны разойтись, оттуда спуститься сияющий лик Влегриса и остановить снаряды силой взгляда. А если автор играет на эсминце, то витающий над полем боя Саб_Октавиан должен лестопениями гнать союзников вперед эсминца на врага. Эпичненько!

Не обзывать других не пробовали?

Мнение котейки таково, что Усиленную огневую подготовку нужно брать в любом случае. Мы выигрываем как за счет увеличения ауры ПВО, так и дальности ГК. Да, с 13 км попадать очень сложно, но во-первых, со временем и к этому привыкаешь, даже эсминцев можно подлавливать на их беспечности, что Атланта с такого расстояния обычно не попаданиет, во-вторых, линкоры и рельсоходы вполне себе хорошо забрасываются и с предельной дистанции, а в-третьих, иногда это единственный шанс вообще нанести хоть какой-то урон врагу. Взрывотехник, как по мне, достаточно бесполезен на Атланте. Эсминцы мы и так развоплощаем с пары залпов, а случаев позабрасывать линкор фугасами из-за острова выпадает нечасто. Крейсера нужно подлавливать в борт из засад, но в этом случае ББ предпочтительней. Действительно выбор на 4 строке есть только между Ручным управлением ПВО и Мастером борьбы за живучесть. Одно специализирует нас как ПВО крейсер, а другое как анти эсминец. Тут уж правда нужно выбирать исходя из стиля игры. Либо, как альтернативный вариант, накопить еще одно очко и взять снижение заметности из пятой строки. Сам я с этим перком не играл, но народ вроде доволен таким решением. Если уж спрашивать мое лично мнение, то я бы выбрал Мастера борьбы за живучесть. Очень часто заканчиваешь бой на дне с понимаем того, что вот будь у тебя хотя ты тысяча дополнительных ХП, все могло бы обернуться совсем по-другому.

Котейка против. Почти никогда не создаю новый топик, если на данную тему уже идет обсуждение, и в то же время не ленюсь в чужих топиках катать посты на 1-2 листа текста, которые могут собрать по 10 плюсов. Если учитывать только карму новых тем, то их плодить будут еще больше, а скорость полного обновления новостной ленты сократиться до пары минут.

Внезапно мотивация работает, и даже не в флажках дело, коих и за боевые медальки отсыпают ведрами. Все тлен кроме памяти, а памятный флаг вполне такая вкусная награда, как по мне. Ну или хотя бы странное желание всем на зло поддержать положительный имидж группы ЛФ Лоцманы и шкиперы - это что-то обязательное, а я не могу ручаться за регулярное предоставление контента или мониторинг форума, ибо семья-работа-жизнь. У меня же обычно выходит какое-то "твори добро - и убегай".

Там написано:Получить максимальное количество кармы за прошедший месяц Но вот как это понимать? Максимальное относительно чего?

А это вот точная информация? У меня по ощущениям выходило, что просто есть порог где-то в 50-100 плюсов. Я свою статистику кармы не вел, но все равно не заметил такой всевозрастающей планки. Официальная формулировка требования "набрать максимальное количество кармы за месяц" меня до сих пор ставит в ступор.

Так что важнее: карма или количество постов? Или вообще качество постов и кармы? Просто если человек пишет 20-30 постов месяц, но они набирают много плюсов, значит это какие-то хорошие посты, или по крайней мере сообществу они нравятся. Нужны ли сообществу еще 70-80 "пустых" сообщений от этого пользователя? Ну... не думаю. В определении группы ведь на первое место ставится качество контента от пользователя, а не его количество. Почему не сделать более гибкую систему, что если не хватает количества постов, что часть излишней кармы условно конвертируется в недостающие сообщения. Минимальное количество кармы ведь так и не было озвучено, но, допустим, оно равно 50, а человек набрал 100, так пусть этот излишек тоже идет в зачет. Здесь я солидарен со Штурвалом, что далеко не всем хочется просто что-то там написать, чтобы набить нужное количество сообщений, для которых никаких особых усилий не нужно, в отличии от написания постов, за которые потом другие люди ставят плюсы.

Пожалуй, так оно и есть, спасибо.

Значит вы не соответствуете требованиям группы, от которой требуется не столько наполнение форума чем-то полезным и нужным, сколько наполнение форума чем-то, что не противоречит правилам форума. Я вот тоже в пролете, хотя флажок с клевером ой как захотелось, но, судя по всему, 100 сообщений не нафлудил. Кстати, такой вопрос, а когда начинается и заканчивается учет количества постов и плюсов? В ночь с последнего числа предыдущего месяца на первое число нового, или 10 числа текущего месяца, когда публикуется тема?

А нужно 100

Может после первого апреля остались? Ну, с тех игрушечных кораблей.

Ага, пойду чтоль ролик какой с ютуба выложу, или, наконец, повайню на авики... Хотя нет, поду лучше статистику по среднему урону досчитаю. Нужно нести светлое в массы, и лангуст с ней с группой!

Ни попаль, а вроде старался Ну да не беда, поздравляю всех обирюзевших!

Японцы и немцы в пролете. Да и вообще не очень хорошо, что вся механика противоборства будет завязана на одном единственном расходнике.

Обычно исход боя решается еще до перезарядки дыма после первого использования. Все эти мелкие правки туда-сюда ничего не изменят. Да и крейсера апать смысла нет, потому как сколько крейсеру скорострельность не накидывай, эсминца он не увидит. Нужны глобальные изменения в механике игры,а точнее в механике обнаружения и дымов.

Дорого. Весело. Играбельно. Зря не взяли Тирпица.

И каковы должны быть действия грамотного крейсера возле точки, когда из дымов летят фугасы, а издали прилетают снаряды вражеских линкоров и крейсеров? При этом на 7 ур. у крейсера нет РЛС, чтобы хоть попробовать высветить эсминцев. Если союзные эсминцы не высветят вражеские, то такой герой крейсер - это просто самоубийца, бьющийся головой о шипастую стену дымов. Тут так много людей, считающих, что в этом сезоне РБ люди играют на эсминцах из-за сохраняемой звезды. Так вот, плевать на эту звезду. На эсминцах играют потому, что они гораздо больше влияют на исход всего боя, то есть идет борьба за получение звезды, а не ее сохранение. Та же эффективность крейсера 6-7 ур. напрямую зависит от того, как сыграли эсминцы. Так зачем мне играть на крейсере и полагаться на благоразумие других игроков, если я могу сам взять эсминец и напрямую влиять на ход сражения? Суть проблемы здесь в том же, в чем была проблема "торпедных супов" на высоких уровнях: ты не можешь убить то, чего не видишь, зато то, чего ты не видишь, вполне хорошо видит и может убить тебя. Будь РБ на 8 уровнях, даже не самый востребованный Орлеан мог бы хорошо зайти с его РЛС, но у нас бои на 7 уровне, и даже превосходный анти эсминец Атланта - кусок фольги против стреляющих дымов.

Может быть моя вера в Атланту слаба, но так и не решился карабкаться по рангам на ней. Вместо этого врываюсь на поляке. Пока вроде неплохо выходит. Еще, что немного удивляет, но координация в чате часто помогает, и народ действует более слажено. Главное без наездов и оскорблений

Вот почему взрослые люди так любят придумывать оправдания своим слабостям и недостаткам, обличая их в достоинства? Курить вредно, но в жизни надо попробовать все! Нельзя бросать мусор мимо урны, но не мы такие, жизнь такая! Нельзя *** и материться в общественных местах, но такова загадочная и широкая русская душа! И особо классно смотрятся высказывания типа: я - настоящий мужик, а настоящий мужик не должен вести себя как интеллигентный очкарик в картинной галерее! А по факту это всего лишь оправдания собственных слабостей и недостаточного самоконтроля. Настоящий мужчина не будет оскорблять ни женщину, ни ребенка, как и другого настоящего мужчину. Настоящий мужчина всегда может оценить общество, в котором находится, и вести себя соответственно. Рандом - это общественное место, как футбольная площадка во дворе, где играют и дети и взрослые, а женщины могут рядом сидеть на скамейке. Выходя во двор погонять мяч, настоящий мужчина должен отдавать себе отчет в том, в его команде могут попасться самые разные игроки, и также он должен осознавать, что любые бранные слова и оскорбления, произнесенные им, могут быть услышаны другими незнакомыми ему людьми, чего он, как взрослый мужчина, допускать не должен. Но вот мы имеем игру, в которой некоторые люди, выдающие себя за взрослых мужчин, придумывают себе оправдания, что, мол, они всю жизнь так выражались, что на флоте нецензурщина (хотя речь скорее про оскорбления) - это почти официальный язык, и что по другому никак нельзя, ибо душа требует выхода. Все себе хорошо представили такого индивида, вышедшего во двор погонять мяч и матерящего и оскорбляющего всех вокруг? Как называют таких людей? Правильно - необразованное ***, не способное понять, в каких ситуациях можно вести себя как захочется, а в каких нужно держать себя в рамках. Да здесь можно применить даже эгоистичный подход. Рандом по определению выставляет меньшую планку ответственности перед командой, чем рейтинговые или командные бои, и я вполне могу допустить ошибку, выслушивать оскорбления за которую мне вовсе не хочется. Так зачем мне оскорблять другого игрока за его промах, если в следующий раз он без оглядки оскорбит меня? Никто не мешает материться про себя или вслух, если рядом никого нет, в сердцах кидаться в других оскорблениями из-за их криворукости, чтобы выпустить пар. Также никто не мешает выражаться как хочется в компании, где подобная форма общения приемлема для всех: с друзьями, сидящими рядом, или в конференции по скайпу. В конце концов, можно собрать две команды из знакомых людей, пойти на другую площадку и поиграть в футбол там, никак не сдерживая себя, но никому и не мешая. Тем не менее эти люди из раза в раз идут на детскую площадку и ведут себя там как ***, ведь проще придумать тысячу оправданий и отговорок, чем соблюдать одно единственное правило. Что сказать? Поделом. Законы природы действуют и за ее пределами: не смог приспособиться к остановке, изменив свой стиль общения, - страдай в бане.

Ну не знаю, как по мне, то такие требования из разряда "Я дошел в вашей игре до локации "Заснеженные вершины морозных гор", но я не люблю снег, мне нравятся жаркие тропики с пальмами и лемурами. Сделайте кнопку отключения снега в заснеженных вершинах морозных гор и включения там пальм и лемуров!"

Какие условия - такой и выбор игроков. Но да, искусственное ограничение типов кораблей - удел слабых духом!