Marsh_light

Грусть-печаль, но и на 8 уровне некому 10 торпед за раз сбрасывать.

Подводя итог, предложение - в шламосборник. Как показала голосовалка, такая идея не сильно интересна игрокам, а разработчикам это не интересно и подавно. Что ж, ну и ладно, по крайней мере еще раз привлекли внимание разработчиков к одной из проблем рейтинговых боев.

Скорее всего это была атака истребителей по alt. Попробуйте сами и поймете, как эта штука работает. Но если в кротко, то это атака по площади, сильно тратящая боезапас, но наносящая много урона только воздушным целям.

Вы вообще читаете то, на что отвечаете? Я то как раз прекрасно представляю всю боль и страдание линкоров 8+, когда на крейсере выхватываю по 20-30к только белым уроном в корму. Именно поэтому и написал, что: Кстати, веселуха у американских крейсеров начинается уже на Пенсаколе

Увеличение дальности стрельбы всем и каждому - это тоже путь в никуда. И так на высоких уровнях наблюдается тенденция к "увлекательному" тиру (увлекателен он только для использующих модификацию, которая как бы нежелательна, но и банить за нее не банят). Перк тот надо править, чтобы 203 калибр выигрывал за счет дальности и баллистики, а 155 за счет скорострельности. Пока же принцип простой: "если я могу стрелять, хоть и криво, с максимальной дистанции, я буду это делать". Крейсера необходимо снабдить реально эффективными средствами борьбы против эсминцев, потому как от гидропоиска толку мало, да и заградка чаще оказывается востребованной. Также крейсера необходимо изменить так, чтобы они могли сносно выживать (то есть терять ХП, но по 1/3 за залп, вошедший в нос или корму) под обстрелом линкоров даже на дальности своих орудий (меньшей чем у линкоров), но при условии непрерывного маневрирования, при котором невозможна стрельба фугасами из всех орудий по кд.

Разработчикам необходимо, чтобы режим был популярным, а одним лишь "Веселым Роджером" и тысячами лишнего опыта на кораблях людей туда не заманишь. Потому и попытался придумать систему, чтобы и сток гонять не было смысла, и чтобы были реально полезные плюшки за игру в РБ.

Я? Конечно нет! Играю, только когда морально абсолютно готов к предстоящим ужасам Мапупу.

Еще такой момент, что лучше постараться взять прем той нации, корабли которой вы собираетесь преимущественно качать. Просто будет удобно совмещать фарм и прокачку командиров на нужные вам корабли.

Это какой-то ребус? Имейте совесть! Сейчас в каждом браузере есть встроенный модуль правописания. Хотя бы очевидные ошибки вы обязаны исправлять, как и в принципе использовать знаки препинания!

Угу, супер. Сейчас хотя бы некоторые линкоры отлипают от краев карты, чтобы помочь союзникам на точках, а так мы получим самый настоящий реалистичный бой, особенно на карте океан, когда две команды долго и упорно перекидываются снарядами с предельных дистанций, а при первых попаданиях уползают за спины союзников, ведь ХП терять нельзя! И да, те, кто использует тот самым мод, будут особо рады этому режиму.

Стало быть, ориентировочно мероприятие запланировано на февраль?

Лично вы можете не браться за столь богомерзкое занятие. В свою очередь много игроков скажут "спасибо" за эту акцию, потому как смогут получить тренажер для американских командиров, не сильно уступающий по ТТХ Омахе и Мурманску. Пока же для этого есть или Олбани 2 ур, или Атланта, про которую разве что анекдоты еще не сочиняют.

Должно быть имеется ввиду сумма заработанных игроками жемчужин. Набрали все вместе 100,000 - открыли один бонус для всех, набрал 200,000 - открыли еще один бонус и т.д.

Отчасти верно, но в танках проблема в том, что там стерлись границы между классами, а не в рамках одного класса. Дай бог этой игре благополучно дожить до Испанской ветки кораблей, к тому уже должны появиться уйма интересных кораблей. Допустим, что вот завтра вводят Испанцев. Если к тому времени уже будет 4-5 полноценных наций с двумя и более ветками, то, думаю, это нормально, если у новой нации в ветке окажется несколько проходных и похожих на другие кораблей, но будет и парочка действительно интересных экземпляров. Это скорее халтура разработчиков танков, что ввели целую нацию почти что клонов. Есть интересная китайская артиллерия, есть нереализованные еще французские тт без барабана, есть всякие STRV и итальянцы, но ведь это все требует куда больше сил на создание, чем косметические изменения уже существующих машин. P.S. Верю в Лесту и жду французские линкоры с четырехорудийными башнями в носу.

Да вы не волнуйтесь, в упертости с вами тут никто не сравниться. Вот еще немного, и будет 60 страниц переливания из пустого в порожнее. До тех пор, пока Тирпиц не выбивается ни по общей статистике,ни выборочно среди лучших и худших игроков, ни по отдельным показателям урона, выживаемости и т.д., он в балансе. Так считаю я в частности и, что гораздо важнее, так считают разработчики. Вы можете считать иначе и выражать свое мнение на форуме, но не думаю, что ситуация от этого как-то поменяется, и у всех прем кораблей отпилят все торпеды и по одной башне.

Дожить вам до 100 лет минимум за такие темы!

А что если я скажу... что у Тирпица самый мелкий калибр среди всех ЛК 8+ ? И это,пожалуй, единственный линкор, под обстрелом которого могут достаточно уверенно выживать крейсера? Раз уж статистические данные не показательны и вообще ничего ценного не отображают, зато единичные примеры - наиболее достоверный источник для определения общей ситуации, то вот пример недавнего боя на Балтиморе (реплеев не пишу). Сложилась так ситуация, что на меня из-за скалы лоб в лоб вышел Тирпиц, а ХП у меня оставалось не больше трети. Что бы не показывать борт при развороте и не уйти гарантированно в порт, решил переть дальше носом, а там уже как кривая выведет. Любой другой линкор уже всадил бы через нос бронебойными, но Тирпица удалось оттанковать, а его чудесная торпедная атака была настолько предсказуема, что увернуться от нее не составило труда (нет, катился бы по рельсам - собрал бы все). В итоге удалось "закрутить" его, да еще и напихать где-то на 20-30 тысяч урона бронебойными в борта. Цитаделей, ясно дело, не получилось, но и белым уроном проходило достаточно. Потом, конечно же, задними башнями и ПМК он меня потопил, но и я перед смертью от него неплохо так откусил. Было бы время на разворот в самом начале, может удалось бы его откайтить до момента, когда подоспели союзники. Так как там пей-ту-винный Тирпиц будет всех нагибать, если даже крейсера сносно держат его удар, а уж ЛК и подавно. И неужели тааак сложно на линкоре не идти с Тирпицем в билжний бой, где у того есть преимущества даже без наличия торпед? Зачем к нему туда соваться? Что за безвыходные ситуации такие, где ну просто кровь из носа, надо идти в ближний бой, а иначе все - конец? Что за непреодолимая сила тянет все прочие ЛК из дальней-средней зоны, где преимущество у них, в ближнюю зону, где преимущество у Тирпица? Тюленьство их командиров? Ну, в таком случае только горький опыт ошибок трудных сможет пролить на них свет истины, что с врагом воевать нужно на своем поле. Что скажете: "бывают такие ситуации, когда надо идти в клинч, где у тирпица есть торпеды, и это нагиб за деньги"? Так стало быть, бывают ситуации, где в клинч идти не надо, и где преимущества тирпица не работают, тоже случаются (раз так в 10 чаще), и выходит, что это нагиб не за деньги? Ой, что Леста творит!

По какому кругу уже это все? Никто не считал? Ну, ладно, мне просто интересно, на этом витке какие ответы будут. Так вот, в какой уже раз озвучу одни и те же слова. Во-первых, корабли балансятся под рандом, где подразумевается, что всегда или почти всегда есть авианосцы. Тирпиц с его около нулевым ПВО в рандоме не выделяется от слова никак. В РБ авиков почти нет, поэтому основной балансный минус Тирпица теряет свое значение, отсюда частично и идет его популярность в РБ. Амаги тоже гораздо более популярен и эффективен в РБ чем Норка, от конской ПВО которой в этом режиме особого толку нет. Во-вторых, Тирпиц - прем, то есть на него можно сажать командира без переобучения (капитаню, но что поделать). Ради РБ мало кто будет выкупать и обвешивать всем необходимым ЛК 8, и конечно же игрокам проще выкатить Тирпица. Этого уже достаточно для того чтобы в рамках рейтинговых боев Тирпиц был более востребован, чем остальные ЛК 8. Когда появится Бисмарк, даже если у него не будет торпед, уверен, он тоже будет популярен, но это, конечно же, если в РБ не получат популярность авики. Вообще имбовость Тирпица из-за наличия торпед - это даже не смешно. Как уже десятки раз здесь повторялось: а) торпедные аппараты уничтожаются чуть ли не в первую очередь; б) торпеды, особенно всего на 6 км, настолько ситуативны, что применяются далеко не каждый бой; в) Тирпиц, прущий в ближний бой, чтобы пустить торпеды, скорее сам нахватает полные борта "сосисок" от эсминцев страны восходящего солнца, да и вечнозеленой демократии, и благополучно уйдет на дно. Нет, по началу я еще наблюдал, как народ гибнул от этих торпед, но сейчас только ленивый не знает про них и подобные глупые смерти на моих глазах не случались уже с месяц.

Смотрю, тема достигла своего апогея, но умудрилась даже его перепрыгнуть. Такую то энергию да в нужное русло! Как я понял, автор уже бросил попытки доказать неимоверную имбовость Тирпица, олицетворяющего собой pay-to-win, основываясь на любой форме статистики (потому что по всем ее видам Тирпиц не выделяется), и как за соломинку ухватился за наличие торпед. А в качестве непробиваемого доказательства неимоверной имбовости торпед на 6 км у линкора приводится пара комнатных дятлов, сунувшихся в клинч с Тирпицем. Мда... Вообще побольше бы таких имб за донат, а то как на авике в бой выйдешь, так грусть-печаль, и лишь один Тирпиц радует своей доступностью, ведь даже Амаги огрызается лучше.

Достаточно не ставить щедро плюсики флудерам, троллям и прочим темным личностям в разный хейтерских темах уровня "Все плохо, все потеряно!", и тогда группа ЛФ чудесным образом преобразиться!

Ну, у меня в общем и целом вопросов больше нет. Это исчерпывающий ответ: "я ничего читать не буду, но на Зао точно нагну любого, у меня, правда, ничего выше Кливленда нет, но у друга Коли я на Зао всех выносил". И вообще прослеживается странная закономерность. Говорят, что "у высокоуровневых крейсеров есть определенные проблемы", а в ответ доносится, что "на Зао все хорошо". Зао, Зао, Зао... У нас в игре еще есть какие-нибудь крейсера, кроме Зао, никто не знает? А игра от инвиза, это не саппорт, это попытки постреливать, пока стреляют не по тебе. Тот же линкор в подобной ситуации способен стрелять по кд, а не пока исчезнет из вида и фокус преведут на другой корабль. И кстати, я понимаю, что у Зао, нашего любимого Зао все хорошо, а что делать Гинденбургу и Де Мойну с их скорострельностью 6 и 10 выст/мин? Или им тоже от инвиза играть, потому что Зао играется от инвиза? Ах да, надо еще раз упомянуть Зао, ведь Зао очень хороший крейсер, у Зао все хорошо. Зао.

То есть задача крейсеров быть переносными зонтиками ПВО для линкоров? А если линкоры боятся (чего-нибудь) и не хотят никуда идти а стреляют с дистанции в 20+ км? Ну и опять же вопрос, а чем так важен именно крейсер? Только лишь заградкой? Как-то маловато для эффективной единицы поддержки. У тех же американских эсминцев она есть. Я уж тем более умолчу, что авики сейчас редкость, и часто ПВО не нужно вообще. Что там остается? Борьба с эсминцами? С 15 км крейсера по ним неплохо попадают? Ну так и линкоры тоже неплохо попадают... когда эсминцы видны. А кто их светить будет? Другие эсминцы? Так и другие эсминцы также куда эффективнее вырезают другие эсминцы. Вот и имеем, что в рандоме, где все намешано кучей, высокоуровневые крейсера еще могут куда-то приткнуться просто потому, что есть свободное место, а вот в РБ их днем с огнем не сыщешь. Почему так? Они же такие хорошие саппорты! Нет. А может нечего ответить?

Ну, профильные линкороводы, считающие что с крейсерами все нормально, похоже так и делают.

Так, в рамках любознательности, у какого такого крейсера на 8+ уровне перекладка рулей 6 секунд? Может у Омахи с модулем на скорость перекладки рулей? Вот только жаль, что на на 5 уровне. Ах да, еще неплохо было бы сравнить размеры той же Омахи и Балтимора. Впрочем, это все мелочи. Да, маневрируя можно избегать (почти) пробитий в цитадель, но вот загвоздка, высокоуровневые линкоры и в корму и в нос без особого напряга или удачи могут всадить на 10-15 тысяч белого урона. С расстояния в 10 километров и ближе можно уже начинать ждать и цитадели с любого направления. Ах да, линкор - это антикласс крейсера и крейсер не должен один на один забирать линкор. У нас командная игра и важно взаимодействие. Линкоры - это ударная сила, а крейсера должны обеспечивать прикрытие. Ордер и все дела. Ну да... Вот только в стычке на большой воде линокры обычно игнорируют друг друга и начинают выцеливать крейсера. Не средних уровнях все более-менее ничего, а вот на высоких выходит так, что линкоры по-прежнему способны танковать друг друга, а вот крейсера становятся уже куда доступнее. В итоге получаем, что ЛК игнорят друг друга и концентрируют огонь по крейсерам, которые типа конго-то там поддерживают. Пара попаданий, и вот уже крейсер с третью жизней вынужден отходить за линкоры, откуда от не всегда вообще может доставать противника. Из-за островов у крейсеров уже лучше получается воевать, но как же тогда командная игра и всякие ордеры? В итоге на той же Ловушке вечно 60% команды толкается в нижнем левом углу и жалуется, что от торпед не увернуться. Высокоуровневые крейсера нуждаются в небольшом апе живучести хотя бы для того, чтобы нормально выполнять функции поддержки. Другая часть вопроса - это соотношение классов в рамках одного боя. Если есть переизбыток линкоров и мало авиков, то крейсер становится слабым и не нужным звеном, а поскольку линкор гораздо лучше крейсера справляется с задачей ломания лиц, то на них играет больше людей, из-за чего желающих катать крейсера становится еще меньше. С эсминцами тоже особо не повоюешь, потому что чтобы их убить, нужно их найти, а значит подойти на расстояние 5-7 км, а значит подставиться под линкоры врага с известными последствиями. Куда проще это оказывается делать на арт. эсминцах, а не на кресерах. Если же удел высокоуровневого крейсера - это бой на пределе дистанции стрельбы, то почему не взять линкор? Если его удел - внезапные атаки из-за острова, то эсминец справится лучше. В итоге наш универсал к топовым уровням скорее становится неконкурентроспособным на всех дистанциях.

А с чего бы это мне кидаться и предъявлять доказательства в ответ на другое заявление, не подтвержденное никакими фактами. В любом случае, выше уже написали, что очереди из ЛК в РБ огромны, в отличие от крейсеров, которых обычно что-то около 0. (И чего это их так мало?) Также не удивлюсь, что часть игроков, гонявших в рандоме линкоры 9-10 уровней, сейчас тоже в РБ на Тирпицах или эсминцах.