Marsh_light

Ну, на тесте сейчас Аляска и Жан Бар. Есть стойкое ощущение, что первую сделают за свободку, а второй вполне может пойти за уголь.

*делает вид, что как бы никто не заметил жирный намек на Хабаккука в одном из новогодних роликов*

Это да, причем про ввод в игру Тоне были намеки еще на ВГфесте 2016 года, вроде бы, но все равно не сложилось. Однако тут-то появление сразу кучи кораблей, очевидно укладывающихся в ветку + прем., так что это хороший знак. Главное, чтобы с ребалансом не вышел бы рубикон и ни чей Паблус не утонул бы на земле.

У меня после первых намеков на ребаланс сложилось стойкое мнение, что под это дело очень хорошо зашел бы выпуск британских плоских. Однако тут такой момент, что может авианосцы выпустят еще в этом году... а может ребаланс перенесут на начало лета, а соответственно и авики выпустят после советской арки В любом случае спасибо за тему - следить за новостями корабликов стало немного интереснее.

А откуда дровишки? Из клиента вытащили? Если под новый год, то это будет классный подарок! Если только его ребаланс лопатой сзади не огреет. И, похоже, уже один прем намечается.

Бывает периодически знакомые ники встречаются. Вчера вот попал в одну команду с HoarFighter, который тоже довольно активный участник форума. Он словил детонацию на эсминце, а мне оторвало лицо на крейсере и я тоже поиграл

В теме с патчем отписался по поводу нового режима, а тут хотелось бы высказаться по поводу обновленных карт. Если кратко, то ужасно. Если развернуто, то внезапно на первое место хочу поставить претензию фактически не игрового характера, а именно потеря атмосферонсти. В соревновательных режимах по типу КБ и РБ на первом месте стоит баланс, но в рандоме игроки куда больше ищут эмоций от игры, чем от победы. И при войне на абсолютно симметричных картах наблюдается стойкое чувство искусственности происходящего, будто сражаешься в какой-то компьютерной симуляции, а не в островном архипелаге. И да, я знаю, что WoWS - это компьютерная симуляция, но на секунду, задача игры как раз убедить игрока в обратном. Даже на примере этих двух карт, они имели свои узнаваемые черты и примечательные места, которые воспринимались как реальные топографические объекты, а сейчас карты выглядят как полигон с расставленными деревянными заборами в пейнтболе. Во многих подобных играх есть четкое разделение на обычные и соревновательные карты, где у первых основная задача быть сбалансированными, а у вторых - атмосферными. Тут мне могут возразить, но я считаю, что обычные карты могут допускать небольшой перекос в плане шансов на победу одной из команд из-за рельефа, если они будут атмосферными и узнаваемыми. Если уж так нужно было подтянуть эти карты до стандартов КБ, то почем было не выпустить два варианта карт? Обычные и с припиской (турнирная). Да, на том же "Севере" нужно было сделать крайнюю правую точку менее изолированной, но зачем весь фланг превращать в череду мелких островов, раскиданных в шахматном порядке? Вот есть карта "Новый рассвет" и она очень хороша. На ней есть укрытия чтобы уйти из под фокуса или сблизиться и в ней нет особенно высоких гор, перекрывающих карту, но она запоминающаяся и не выглядит как отзеркаленная.

Ну, на мой взгляд большинство связанных проблем надуманные. Ивент показал, что огромных перекосов в распределении игроков по боям не произошло, и пока шло противостояние акул и орлов, десяток было все также много, хотя очки можно было набивать и на низких уровнях. Огромного наплыва нагибаторов на 6-7 уровнях не наблюдалось. С тестированием и балансом тоже вроде проблем быть не должно, потому что механики-то никакие не меняют, а просто меняют условия кампаний и акций. Про развитие... ну, тоже можно поспорить. У нас ведь с завидным постоянством выходят премы 6-7 уровней, порой даже интересные, но в сложившейся ситуации их привлекательность гораздо ниже, потому что фарм не такой уж невообразимый, так еще и со многими активностями в пролете. Если допустить 6-7 уровни к возможности проходить кампании/ивенты, пусть и в более растянутом и неполноценном режиме, но и продажи этих среднепремов могут повысится. Та же Дука за счет разноплановости может понравится. В общем, прям критических причин причин не делать я не вижу, кроме одной - нежелания разработчиков этим заниматься.

Опять же, если речь идет о кампаниях, но можно ряд сложных заданий на 3-4 звезды оставить с ограничением на 8+ уровни.

Так ТС же описал принцип: как в последнем событии, величина прогресса будет зависеть от уровня. То есть хотя бы будет выбор, играть типа на скиле и за меньшее количество боев проходить те же кампании на десятках, или брать измором и проходить на 6-7, но за гораздо большее число боев. Фиолетовые мутанты и так останутся отрядами на десятках, потому что там и фарм и вызов, а прочие смогут играть и не на 8+, но при этом получая какой-никакой прогресс. Вроде нормальная идея, я бы был только за.

Как активный кататель Хирю с Сайпаном скажу даже больше, что на этих плоских много боев проходит против тех, у кого нет даже воздушного господства, а это очень многое значит, я уже молчу про опыт игры. И любой эсминцевод оценит противников без перка на маскировку.

Новостей нет, а тему апнуть нужно. Что, котаны, скоро осень, а значит готовимся к мемасам с Шуфутинским и достаем из шкафов свитера.

Без сведения к частным случаям вообще никак? Объективно проще. Нет или мало РЛС, которую нужно учитывать и знать дальность. Гораздо меньше кораблей с конским ПВО, которых нужно обходить по краю карты, или эсминцев с заградкой. Гораздо меньше эсминцев и крейсеров с очень длинными торпедами, на которые можно нарваться в непредсказуемых местах. И главное, гораздо большая доля игроков с недокачанными командирам на полустоковых корбалях в прокачке, которые чисто из-за недостатка ТТХ менее опасны, чем заточенные и затаренные по максимуму десятки. И т.д. Этого мало, чтобы сделать вывод о том, что на средних уровнях играть менее напряжно? Или опять приведем пример, что вот а на Зао то фугасиками легко пулять?

Большая часть аргументов притянута за уши, причем сильно. объективно разница только в более простой игре за счет того, что нужно следить за меньшим числом параметров в бою, и дистанции боя поменьше. Но соглашусь с тем, что корабли до 8 уровня в последнее время оставляют в пролете постоянно, а у меня лично седьмой уровень - это самый любимый и там больше всего любимых кораблей. Но, даже кампанию не пройдешь.

Почему про авианосцы больше всего рассказывают и больше всего знают те, кто на них никогда не играл? Рандома у авианосца хватает. из малого - разброс бомб тот же шанс пожара. Это вот вообще не редкость, когда как по учебнику разводишь на ремку и заводишь бомбардировщиков по альту, а тебе с десяти бомб 4-5 промахов по краям эллипса и ноль пожаров. Но это все мелочи, потому что главный рандом - это сбивание самолетов, как другими самолетами, так и ПВО. Тут рулетка похлеще разброса линкоров. То одинокий бессмертный торпедоносец откидывается в небесах над ордером, где разверзся ад он огня зениток, а то вся эскадрилья падает от ПВО какого-нибудь Нагато. Вся разница в том, что он линкора прилетает на все лицо быстро, и вроде обидно, но даже не успеваешь прочувствовать момент, а вот аналогичная плюха от авианосца становится видна еще за полминуты, и у жертвы есть время подумать над своими ошибками, но она все равно предпочитает просто побомбить.

Где они там будут?

А почему нет? Люди(?) этот перк и на авианосцы берут, потому что он шанс поджога бомб увеличивает.

Да тут вообще не в этом суть изменения! Вон те брызги внизу экрана - это не от корабля, это и есть суть, спецэффект по типу пламени при пожаре.

Вроде бы лоцманы обещали когда-то там сделать дайджест. Или это мне спать побольше надо, чтобы не на яву не казалось всякого?

Мы эту фразу слышим уже больше года

Пару слов о "гонке вооружений". Даже на первый взгляд легко заметить, что режим опять сильно ориентирован на действия эсминцев и авианосцев, что тянет за собой весь ворох аналогичных проблем из рандома, так еще и усиливает их. Даже "эпицентр" оказался более требователен к действиям других кораблей кроме эсминцев, а тут прямые требования к скорости и незаметности. Кроме того, усиление ТТХ, как по мне, - это перебор. Совсем уже не реалистично, хотя в нашей игре это не особо действенный аргумент, но вангую обилие косяков и глюков, которые повылезают наружу из тех мест, из которых не ждали. Частичный ремонт еще туда-сюда, но в остальном можно было бы придумать что-нибудь более нестандартное. Ну и 9-10 ур. Я понимаю, что сами игроки ныли про отсутствие хайлевел контента, но не думаю, что это именно то, чего все ждали. За что такое угнетение среднеуровневых кораблей, да еще и плюс восьмерки? Чем они провинились, что им даже новый режим не положен?

Судя по форуму, у новых игроков может сложиться впечатление, что на хайлевелах играет только ДКД. И вообще, что в эту игру играют не взрослые закаленные жизнью мужчины, готовые сражаться до последнего и выживать в любых условиях, и сокрушенные духом фаталисты, безропотно стопорящие двигатель при виде самолетов и покорно принимающие свою судьбу, потому что невероятные бомбы Мидуэйя найдут их даже в глубокой пещере, срикошетив от стен и попав в цитадель через трубу.

Выбирая ГАП вместо заградки, главное потом иметь силу духа не пойти ныть в темы про то, что авики имба и с налета забирают даже крейсер

Заградка. Дымы японский крейсер может и торпедами проспамить, а вот без заградки его авианосец в оборот возьмет на раз-два.

Жаль, об этом все забывают и с упоением вспоминают, как раньше было лучше. Да, мы все так соскучились по заданиям на 50к серебра.