Перейти к содержимому

Marsh_light

Участник
  • Публикации

    5 557
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9543

Все публикации пользователя Marsh_light

  1. Marsh_light

    Модернизация марафонов

    В таком варианте да, выглядит логичнее, но все равно лучше вообще отказываться от узконаправленных заданий. Подозреваю, что раздача персональных заданий в таких масштабах потащит за собой свои проблемы. Но в целом согласен, перетасовка из имеющихся заданий была бы лучше, впрочем, текущий марафон и так рандом не сильно ломает.
  2. Marsh_light

    Модернизация марафонов

    Вы хотите миниатюрную Хиросиму на форуме и в игре? Если задачи будут раздаваться рандомно, то привет такие случаи как "задачи на авианосцы для тех, у кого в порту только Боуг с 5 боями", "задачи на пожары у людей с только лишь британскими крейсерами" и т.д. Я уже молчу, что кому-то может выпасть задача полегче, а кто-то будет охотиться за Пан-азиатскими эсминцами 8+. Чтобы не было таких перекосов, нужно не делать таких заданий, а не придумывать костыли. В общем-то, это пытаются делать, и первая часть кампании тому подтверждение. Она выстроена на противоположных заданий для авианосцев и крейсеров, плюс задания на обычный фарм для всех. Разве что только эсминцам неуютно. Ну а задачи марафона вроде бы не такие упоротые, чтобы все ломать.
  3. Кхм, а какие тогда вопросы к авианосцам в топе? Ну, если два Эссекса оказались где-то в середине списка, будучи топами команд? Я еще понимаю, если бы каждый утопил по пол команды.
  4. Ой, ну, тогда давайте запретив варианты и с -2 уровня. Так-то на Хирю или Сайпане то еще удовольствие играть среди косяков Кливлендов и Миссури, а также иметь бонус шанс слить все самолеты от упоротый в ПВО Флетчер.
  5. Marsh_light

    Лидеры форума: итоги за май

    По моему в последнее время темы о ЛФ тролеей интересуют больше, чем самих ЛФ. Странный дела твои, форум.
  6. Marsh_light

    Лидеры форума: итоги за май

    Кстати, раз уж у нас новая команда, затеявшая тотальную переработку группы, может быть вернемся к старому предложению? Уважаемая @_Juno небольшой экскурс в историю. Форумная группа была названа "Лидеры форума", и может быть в в первые месяцы существования ее участники действительно кого-то куда-то лидировали, но в подавляющую часть времени существования ЛФ ни требования к вступлению, ни даже сами правила никак не соответствовали тому принципу, что ЛФы должны быть лидерами и кого-то куда-то вести. В частности из-за этого появлялось множество споров и претензий (но на самом деле обычного троллинга), что лидеры форума якобы не лидеры и не отвечают неким стандартам лидеров. Так вот, раз уж группа находится в стадии активных преобразований, может быть все же стоит переименовать "Лидеров форума" в "Активных участников форума", коими они по сути и являются. Это гораздо лучше отражает действительность и автоматически снимает часть необоснованных претензий. Это гораздо легче и продуктивнее, чем пытаться натянуть сову на глобус и из ежемесячно меняющихся по составу игроков сделать подобие КМов с ограниченными правами. Попутно не нужно будет мудрить со сложными системами отбора.
  7. Собственно, давайте будем последовательными. Раз уж на тест вышло изменение в виде снижения толщины брони у эсминцев до 13 мм, то тогда нужно и зенитные орудия калибром 78мм + переводить в рязряд универсальных, чтобы они работали и как ПМК. А то странно получается, ведь раньше они были чисто противовоздушными по той причине, что слишком мелкокалиберные и все равно никого пробивать не смогли бы, а тут как раз потенциальные цели появляются! А с учетом перка "инерционный взрыватель" актуальными станут даже зенитки 60мм +. Тот же Минотавр обрадуется появлению у него 16 орудий ПМК по 76,2 мм каждое! Нет, вы не поймите меня неправильно, я не питаю животной ненависти к братьям нашим треугольным и ратую за ап кораблей с вышеописанными орудиями ПВО, но в то же время хочу, чтобы в процессе балансировки после произнесения буквы "А" произносилась и "Б". Конечно же, это может потянуть за собой необходимость перебалансировать корабли с такими зенитками, но кто сказал, что будет легко, когда на кону баланс?
  8. Закрытое тестирование. Новый камуфляж на американский линкор Massachusetts (8 ур.) Чудеса чудесные творятся! Линкор еще даже не вышел, а уже нашлись игроки с просьбами добавить ему камуфляж! Примеч камуфляж в общем-то стандартный. Линкор собирались выпустить без него? Добавление: а, не, понял, стандартный у него другой.
  9. Marsh_light

    Лидеры форума: итоги за май

    О! Прям удивлен, что все же успели сегодня оформить тему, и что признали предыдущую систему нежизнеспособной, хотя об этом говорили еще в момент ее публикации. В любом случае поздравляю тех, кто смог. По поводу новой систему, ну, такое вышло, странное. К полезному контенту опять же имеющее косвенное отношение. В связи с этим неплохо было бы публиковать этих топ 100 кармы за месяц, хотя бы просто для интереса. Думаю, народу было бы интересно посмотреть. И еще, я не прошу выдать или не выдавать мне статус ЛФ, я прошу починить наконец-то автоматическую систему, потому как я уже второй месяц хожу со статусом ЛФа, хотя его должны были снять еще в начале мая по причине не удовлетворения условиям. P.S. Да и вообще не видать мне теперь похоже бирюзовой плашки с моим средним количеством боев в месяц
  10. Закрытое тестирование. Эсминец Содружества Haida (VII ур.) Мда, дымы с восстановлением за 80 сек (72,2 с флажком и навыком) - это будет эпический ежик в тумане.
  11. Всегда можно сказать, что это не баг, а фича, и это не игра тормозить начинает, а просто в самые напряженные моменты включается глобальный "bullet time"
  12. А еще есть подозрение, что кто-то не смог в сарказм. Изменение толщины обшивки эсминцев - полная дичь, которая повлечет за собой далеко не только необходимость перевода части зениток в универсалки. Как бы это я и хотел показать темой. Да и в целом проблем даже со стреляющими бофорсами и эрликонами быть не должно, если игра оптимизирована через нормальное место. Есть примеры игр, где на экране твориться пулевой ад и пострашнее, притом все работает и не тормозит. Не-не-не, я только новости с ВК группы дублирую, так что по факту знаю не больше других игроков.
  13. А, ну или повышалась. В общем, изменение крейсера затрагивало больше, чем эсминцы... не то что вариант со снижением толщины брони, который точно за собой последствия не потянет, да.
  14. Эээ, знаток чего? Впрочем, не важно. На картинке же вроде как предыдущая попытка отбалансить эсминцы, не изменяя толщину брони? Если я ничего не путаю. И вроде как от нее отказались по причине того, что попутно крейсера начали бы отхватывать от линкоров неприлично много. В любом случае в релиз подобное вроде как не выходило. P.S. Применяя к названию скриншота принципы перевода отечественных надмозгов от мира кино индустрии, его можно было бы перевести как "конченная баллистика" Если вы понимаете, о чем я.
  15. Ну, если броню эсминцев сточат до 6-8 мм, то тогда можно и про бофорсы поговорить, но пока нет, до такой степени еще не добалансировали.
  16. Очевидно, потому что уменьшение брони эсминцев - это хорошее решение!
  17. Я извиняюсь, вы мой возраст по аватарке определили? Ну, и второй вопрос вдогонку: если цветная дифференциация не интересует, откуда такие претензии к участникам с форумными группами, отличными от участника? Несостыковочка какая-то.
  18. Поиграть комфортно, это поиграть в топе? А кто тогда будет в низу списка? Или на остальных плевать, главное самому в тепличных условиях? В любом случае 7 ур. сейчас, пожалуй, наиболее комфортный в игре. Но если вот вообще никак нельзя смириться с разбросом по уровням, то есть минимум два варианта: 1 и 10 уровень.
  19. 1 бой - примерно 15 мин, 1 сообщение - менее минуты. Вы предлагаете запретить людям общаться на форуме? Не дают. А если бы и давали, то текущая ситуация никак не связывает написание хороших, актуальных гайдов и форумные группы. Потому что это все не работает, и в частности требуют разобраться и с этими неработающими вещами, а вы предлагаете еще и людям на форуме запретить общаться. Видите ли, пишут много. Кроме того, давно вопросы в профильных темах задавали? Как правило, ответы там дают быстро. По крайней мере в тех темах, за которыми я слежу. Или же просто подпись другого цвета глаза мозолит? Тогда будем ждать. Нам в общем-то не привыкать.
  20. Кстати, раз уж в теме такая концентрация "красных", может быть проинформируете нас, что там с группой ЛФ? Не пора ли сделать контрольный в голову и выпустить тему с результатами мая? Просто на данный момент ситуация из "ну, когда уже будет решение" переросла в "лучше бы и не начинали". Все десятки страниц вдумчивого обсуждения и обратной связи вылились в нечто абсолютно нерабочее, хотя на первой волне энтузиазма народ еще во что-то поверил.
  21. В свете последних событий я бы вообще лишний раз Атланту всуе не упоминал, а то еще и ей сточат броню до 13 мм под предлогом "у тебя ж ГК всего 127 мм, ты ж почти эсминец".
  22. В общем, такие дела. Разработчики пишут, что заметили, что мы (сообщество) активно обсуждаем последние известия с теста (очевидно, что в основном здесь, на форуме), поэтому они решили дать комментарии ко всему этому... но в группе вконтакте. Как говорится: Э - эффективность. Ну да Armorácia rusticána с ним, вот, собственно, комментарии: "Грозовой" и РЛС. Изменения обшивки эсминцев. Я так-то не самый умный человек на земле, и многих вещей не понимаю. К примеру, я не понимаю выше написанного. Угу, вот сейчас будет немного моей чрезвычайно авторитетной аналитики. Итак, имеем ситуацию "эсминцы чрезмерно выхватывают от снарядов калибра 380+ мм" и ее хотят исправить. Для этого обшивку эсминцев стирают наждачкой до 13 мм, из-за чего снаряды 380+ мм начинают преимущественно сквозить, нанося тем самым меньше урона. Цель достигнута! И даже больше! Попутно эсминцы начинают сильнее огребать от ПМК линкоров, в особенности тех, кто обладает наиболее эффективным ПМК. И это преподносится как "перераспределение урона от линкоров между источниками", то есть уже непонятно, к чему вся пьеса затевалась, если по факту для эсминцев опасность от линкоров не изменится. Впрочем, она скорее даже возрастет, потому что ПМК стреляет само и не требует никого вмешательства со стороны (ну, хорошо, с перком еще цель нужно выделить), а вот метко закинуть залп бронебойных в эсминец может далеко не каждый. Так еще ведь в добавок - загибайте пальцы! - гораздо лучше начинают залетать снаряды от тяжелых крейсеров, без прочих танцев с бубном начинают залетать снаряды от японских эсминцев с 100 мм ГК, так еще потенциально могут вылезти проблемы с ГК у немецких эсминцев. Знаете, вообще-то это называется именно что "нерф", или "ослабление" для неприемлящих заимствованных терминов. Отсюда возникает логичный вопрос: а почему нерф нельзя было назвать нерфом, а начинать разговор откуда-то издалека с урона от ББ линкоров, заканчивая на увеличенном уроне от тяжелых крейсеров. Забавно ведь выходит, что посыл вроде как "нужно апнуть эсминцы, а то они сильно отхватывают от линкоров", а в результате имеем "страдайте теперь от ТКР, ПМК ЛК, да и самх ЛК, кто додумается стрелять ББ ниже ватерлинии, чтобы происходил взвод о воду". В общем, как я уже говорил, не дай Ктулху еще кому такой ап или точнее "перераспределение источников урона" пережить. А ведь следующие в очереди на корректировку у доброго доктора Будемрезать стоят скорее всего авианосцы К другим новостям. В Московском зоопарке медведица родила медвежат! Закрытое тестирование. Британский эсминец VII уровня Cossack. Это наверное к нему прилип тот неприкаянный уровень, который оторвался от Z-39
  23. Marsh_light

    Ядерный нерф

    У ТСа паника именно про это, а что там другие думают - я не знаю. Из последних известий реальные вопросы вызывает только идея сточить броню у эсминцев, в все остальное не более чем мелкие правки, о которых забудут на следующий день после патча.
  24. Marsh_light

    Ядерный нерф

    1 секунда, а уже паника как на тонущем корабле. Как хвалиться, так Гиндер - лучший линкор игры, "да я ББшками линкоры в борт разбираю", "с таким ПВО авики не страшны" и т.д. А как секунду перезарядки ГК отпилили, так сразу крейсер корыто, которое в рандоме еле-еле концы с концами сводит.
  25. Закрытое тестирование. Немецкие крейсера Hindenburg и Roon. "Время перезарядки орудий увеличено..." -> "...не ухудшая игровой процесс" Тут определенно что-то лишнее, и поскольку саму новость не выкинешь, лучше бы убрали последнюю часть, а то получается что-то вроде "мы вас по лицу бить не будем, но фингал поставим"
×