Marsh_light

Интересный подход. - Малочисленные, но развернутые отзывы - незначительность проблемы и не репрезентативность мнения основной аудитории. - Постоянное обмусоливание одного и того же, ожидаемо скатывающееся в срач, - токсичность и не конструктивность мнений. Давайте я буду как альтернативно одаренный с не функционирующей долговременной памятью каждую неделю создавать фидбеки о убогости корабельной карусели, веток развития и портового интерфейса в целом, о относительном уроне и необходимости его отражения в игре, о - в конце концов! - невозможности привязать расходники к конкретным кнопкам. Вдруг подействует?

Уж фанату ли Атланты не понимать чувство, когда кто-то называет твой любимый корабль дырявым корытом, которое ловит от всех на половину ХП, не дамажит и вообще не тащит?

Чет самому интересно стало, а что там у меня с Мурманском, и заодно сравнил вообще все кр 5, что у меня были. С Умиральдом у меня вообще скверные отношения, и пригорать начинает только от одного воспоминания о нем. КК действительно так себе средний кораблик, а вот все остальные КР 5, особенно омахоподобные, более чем хороши. И да, оставил непосредственно Омаху на сладкое. Она была ц меня первым крейсером 5 ур еще на заре знакомства с игрой, и результат соответствующий. Разница с ТСом лишь в выводах: я понял, что не умею играть и использую корабль не так, ведь у кого-то же получается. Может потому и покупкой Мурманска в свое время остался доволен. Да тот же Твердолобик нормально зашел, когда выкатывал его под какую-то акцию. P.S. Но поныть на форуме - это святое, да.

Да не, не похоже. Скорее стандартный игрок со скилом "пониже среднего", но с раздутым ЧСВ. Это не так плохо, кстати. На форуме затишье что-то, а тут хоть народ повеселит своими невероятными историями.

Могу предположить, что если не указано иное, то характеристики ГАПа должны соответствовать стандартному ГАПу у немецких эсминцев того же уровня. Обычно так бывает. Вот тут есть значения: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Снаряжение#.D0.93.D0.B8.D0.B4.D1.80.D0.BE.D0.B0.D0.BA.D1.83.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BF.D0.BE.D0.B8.D1.81.D0.BA

Ну, я сюда на форум дублирую всю информацию с группы из ВК, раз уж разработчики не хотят. Там и обновленные ТТХ публикуются.

Если игра - это повод убить время, то какие претензии к кораблю, разработчикам и тем более другим игрокам? Легкий и маневренный Мурманск с хорошим расположением ГК вполне себе хороший, хоть и вышедший из моды корабль. Но если прокладка между креслом и монитором - донное дно, то тут не поможет даже медицина. Нужно было брать прем. линкор за те же деньги и раковать себе в удовольствие, ползая бортом по краю карты. На 5 уровне это вполне себе норма жизни.

Про пояснения не знаю, но ответ от них прилетит очень быстро за такое.

Довелось поиграть пару боев (на большее меня не хватило) во времена закрытого теста. Ну... такое себе развлечение на любителя. Что оттолкнуло: 1) Опять целых десять уровней прокачки! Сложилось впечатление, что ради растягивания на 10 ступеней (+ прокачка "модулей") отряды высасывались из пальца путем навешивания шлемов разного цвета и т.д. Хотя не знаток истории и не сильно вглядывался, но мнение сложилось. Уровней 5 прокачки смотрелись бы лучше, как по мне. 2) Принцип управления 3 отрядами вроде интересен, но для меня - нет. Либо полный контроль за армией, либо один юнит как в танках/кораблях. А так у тебя вроде больше возможностей, а вроде бы и не можешь ничего без тесного взаимодействия. Ну, и такой момент, что кому-то по стратегии положено стоять насмерть на передовой, и как-то не весело, когда это ты, стоишь и ждешь, пока кто-то атакует по флангам и вообще играет. 3) Отдельно про взаимодействие. О-хо-хох! Опять же, либо командуешь всей армией, либо бы отдельный боец, а так это какой-то цирк шапито, когда случайные игроки со случайным уровнем игры типа как пытаются показывать слаженное взаимодействие родов войск. В командном режиме наверное интересно, но в одиночку - это слишком жестоко.

Должны быть все типы заданий: и на фарм, и на максимальные результаты. Если будут только задачи из разряда "победить с двумя фрагами", то у игроков закономерно бомбанет, и проблема подсоса фрагов расцветет пышным цветом. Наибивая тот же опыт игрок четко видит, что за его старания появляется прогресс задания, а вот безрезультатные попытки в течение 1-2, а то и больше, дней выполнить определенные условия могут вызвать логичный вопрос: "что за ***ня?!" И чем большее сложные условия, тем сильнее игрок становится зависим не от своего скила, а от отсутствия такового у противников. Вспомнить те же "чистые небеса", получение которых на 2/3 зависит от донности вражеского плоского.

А разве их кто-то ждал к 0.7.2? В этом патче вышли французские линкоры, поэтому конечно же любая следующая ветка будет минимум через патч. На супертест пока даже не попали новые легкие крейсера, и уж тем более никто еще не правил ТТХ, так что мое мнение, что их стоит ждать минимум через 2 патча. Следующий патч будет через 4 недели (28 марта), а следующий за ним уже в прежнем режиме через 3 недели (18 апреля). Так что не раньше середины апреля.

С удивлением обнаружил, что я не один такой, кому Де Грасс выпал из супер контейнера. Он первый в списке рандомайзера что ли? В любом случае, под компанию в кои-то веки дошли руки вывести его в бой. Ну, кораблик как кораблик, какого-то своего особого характера я у него не разглядел. Без инерционника игралось совсем не весело, а вот с перком дела пошли бодрее. Правда балансировщик решил подложить мне свинью, чтоб жизнь медом не казалось, и чуть ли не в половине боев пихал просто таки в "команды мечты", которые сказали решительное "нет!" адекватному поведению. В сухом остатке крейсер играется неплохо, но возвращаться к нему желания особого тоже нет.

Вот это резонное заявление. Хотя меня бы такое сочетание не сильно смутило. Уже сварганили соответствующий мод, который вроде как и на форуме можно найти.

Нет, ну, девиз то я не прошу добавить. Хотя...

Эскизы я видел, но где ссылки на официальные источники? Слухов и сливов много ходит, та же инфа по 0.7.3, но это все не официальные публикации.

Забавно, раньше у ЛФ припекало, что сундуки не давали, а теперь начало припекать у других, что ЛФам сундуки опять начали давать. Вывод: ЛФы дарят тепло этому форуму в любом своем виде

А пятничные новости с закрытого теста заключаются в том, что новостей нет. Такие дела. Апнул немного тему, и так ждем. Думаю, скоро уже должны выложить что-нибудь новое по американским крейсерам или движухе к 1 апреля.

Ну, можно в профилактику. В конце концов башни не такие уж и живучие, да и мало ли когда двигатель с рулями повредят.

Прочитав заголовок и заходя в саму тему, я даже представить себе не мог, насколько ее содержание соответствует названию.

Не, лучше пусть будут байдарки с медведями. Впрочем, и тогда начнут ныть, что гризли переапаны, а панды вообще не медведи и вывести их из игры!

Расту в глазах сообщества

С телефона неудобно писать, так что буду краток: у меня в подписи ссылка на тему, там рассказано, кто, куда и как переедет.

ТТХ новых крейсеров США сейчас в предтестовом состоянии, так что пока любые выводы будут на одной ступени достоверности вместе с гаданием на кофейной гуще.

Было где-то сообщение, что некоторые нашивки заменили из-за авторских прав.

Несколько перевозбужденных игроков на форуме - не предпосылка, если что.