Marsh_light

О оно как! Нескромно так, нескромно! Я даже боюсь спрашивать, да и Иваки в порту нет, по все же спрошу. Вы когда играете и хотите в бою применить какую-нибудь другую тактику, текстура неба разверзается и оттуда появляется сияющий лик Влегриса, который повелительно приказывает остановиться и использовать только одну тактику? И кстати, а что это за такая одна единственная ниспосланная свыше тактика единственно доступная только лишь Иваки Альфа, которая обречена гнуть только потому, что такова ее судьба? P.S. А вообще, когда у человека в жизни все хорошо, но ему - видите ли! - чего-то не хватает, то про таких обычно говорят "с жиру бесится".

А выводом из всего этого, как я понимаю, является то, что нужно апнуть Иваки? Ведь торпеды на 10 км, дымы и уникальная модернизация ну никак на изюминку не тянут.

И? Развивайте мысль. Какой из премов у нас нуждается в срочном апе? Может быть унылый Индианаполис? Так и него и показатели не очень. Если на нем (Иваки) в силу неважно каких причин гнут и 45% и 55% и 65% ребята, то куда его апать? Чтобы ***ить было еще приятнее? Не-не-не, это как спорить, что в очередном патче Тирпиц не понерфили скрытно. Вообще всегда думал, что подобные корабли - это как почетный кубок за стеклом на шкафу, когда все завидуют, но владелец им не никогда не пользуется как тарой. И в любом случае C_O что-то там намекнул про Иваки Альфа. Наверняка накинут 200м дальности, и потом попробуй предъяви, что апа не было

Ну ничоси вы тут развели! Кто-то уже приводил данные с одного известного сайта? Нет? Ну, тогда я скину: Это данные за все время вплоть до патча 0.6.4, после которого сайт не обновлялся. Ну... что сказать, до выведеной из продажи имбы Николая Иваки А не дотягивает, то многие корабли опережает на голову. Причем на Иваки показатели выше среднего как у отцов, так и у не очень. Статистика по самому свежему 0.6.4 там еще веселее, но нужно принимать во внимание малое число боев. Сайт: http://www.worldofwarships.top/stat/#4185831216_4281284592_4293866960_4290688720_4267620048_4185830864_4269717488&0&2

Хм, да, в этом моменте я не доглядел. Не одинаковый процентный урон от сквозняка для всех калибров, а одинаковый процентный урон для разных целей от одного калибра. для 460мм один процент, для 283мм другой. Ко всем линкорам на карте носом не встанешь. Кроме того, если линкору повезет, то пару цитаделей он спокойно может вогнать в любое место, что никакой маневр не поможет. Да и не одни папки у нас в рандоме. Если хотят повышения популяции крейсеров, то уменьшение числа ваншотов очень этому поспособствует. Про пожары. Я имею в виду уход от вероятности возникновения пожара, когда то поджигаешь с одной пульки, то ни одного пожара посте минуты поливания. Уже предлагал (дв и не только я) систему, при которой пожар в зоне корабля возникает не потому, что шанс совпал, а когда в эту зону за определенное время попадает определенное количество фугасов, заполняется условная шкала пожароопасности и пожар вспыхивает гарантированно. P.S. Ну, сОдомия, если уж точно.

Во-первых, пожары, только сделанные через правильное место, а не очередная рулетка. Во-вторых, касательно именно этой темы и именно ББ линкоров, это сделать из ББ снаряды более эффективными против крупняка и менее эффективными против мелочи. Ну а про крейсеры уже упомянул, что они будут больше огребать по чуть-чуть от сквозняков, но меньше от пробитий в цитадель. Не от этого ли постоянно ноют, что, мол, 45% рак на лк сваншотил папку на крейсере только потому, что первому повезло?

Ну так фокус отрядом одного корабля фугасами - это другой разговор. Ну и тут я бы сказал, что скорее вопрос о крайне странной если не сказать сломанной механике фугасов, когда по линкорам ОФ заходят лучше, чем по эсминцам, а ББ - наоборот. ОФ по хорошему тоже нужно менять, делая менее эффективными против бронированных целей, и более эффективными против картона. Если сквозняк будет отнимать фиксированный процент, то его в любом случае легко будет на глаз определить урон по максимальному ХП цели. И да, потихоньку прохожу британцев, и в песке эсминцы все также хорошо лопаются от залпа ББ при попытках спикировать. Иногда бывают промахи, но обычно 2/3 хп сдувает гарантированно, там ведь эсминцы вообще из хрусталя.

А вот подошли и страдающие броневанны, ратующие за "реализм" Как будто сейчас знание урона от сквозняка как-то помогает игроку. Разве только вызывает раздражение от одинаковых маленьких цифр. Все равно чаще вылетает урон от всего залпа, который не нормирован. И да, пикирование на линкоры в песке, это в первую очередь овощизм линкора, чем скил эсминца.

Ну, так как бы и задумка (не моя, а Лесты) в том, чтобы линкор чаще менял снаряды, и вообще перк мастер-заряжающий был востребованным. Про то, что эсминцы должны стать более живучими под обстрелом ББ - тоже не мои слова. Касательно 200к+ на фугасах, то тут мы вновь и вновь возвращаемся к тому, что абсолютный урон в ХП в нашей игре нафиг не нужен, а нужен если не в качестве замены, то как минимум в дополнение урон в процентах. И кстати, это только у Ямато прокатывает ББ против заднеприводных, все остальные как раз врубают фугасы в таких случаях. Если же ББ линкоров будут лучше дамажить линкоры, чем ОФ линкоров, то линкоры по линкорам будут предпочитать ББ, чем ОФ. Я в общем к этому клоню.

Ну, так-то в игре чуть больше кораблей, чем один не вышедший еще прем + еще пара линкоров. Кроме того, как по мне, такой вариант будет более понятен игроку, потому как отлетающие от кораблика цифирки видны здесь и сейчас, а цифр по задержки взрывателя у нас даже в клиенте нет, да и не понятно, как их оценивать, если бы были. И в любом случае взрывателем можно настраивать количество сковзняков, так что одна система другой мешать не будет. Против эсминцев - да, но так и задумывалось, а против крейсеров и особенно линкоров - отнюдь.

Не, там стимпанковский, а я мечтаю о пентаграммах, спиритизме и офицерах флота с гримуарами в руках Кстати, нужно ссылку добавить, а то что-то отвалилась.

Нет, ну идея более чем здравая, я бы поддержал, но... нет, не сделают такого, по крайней мере в ближайшем будущем. Во-первых, сложно, чисто с программистской части. То есть возможно, но нужно много работы, и заниматься ею не будут, потому что... Во-вторых, это не нужно бОльшей части игроков, то есть не актуально. У нас ведь даже нормальное управление ГК не хотят делать, чтобы задние башни не мотались как кое-что между ног, когда носовыми крутишь.

С головой точно все в порядке?

Не пойду!

Нет, это к слову о правилах начисления серебра за урон и о отсутствии в игре процентного урона. Но кому-то из-за раздутого чсв это не разглядеть.

Это точно! Вот к самовлюбленности, дефициту внимания и завышенной самооценке добавились хамство и агрессия. Что же будет дальше? Узнаем в новых темах от гуру ТАКТИЧЕСКОЙ игры и потомственного мастера балансировки пошаговых стратегий только на форуме WoWS! Не пропустите!

Эээ... ну так это как раз не я держу всех в курсе и выкладываю каждый свой более-менее удачный бой, сопровождая это рассказами о ТАКТИЧЕСКОЙ игре на ПОБЕДУ.

Да тут уже давно терминальная стадия. У него ни одной темы не было, где бы он не хвалился, какой молодец.

Какие-то странные истории вы рассказываете. Наш суперджедай не такой, ведь все же знают, какие заветы он нам оставил - давить и захватывать точки на всем. Если не мне изменяет память, то я с нашим героем встречался два раза. В первом он согласно своей тактике выкатился на Бисмарке под перекрестный огонь и прожил не очень долго, а во втором бою попали на разные фланги, так что его безудержный нагиб мною наблюдаем не был.

Чтоб в рандоме по стате не фокусили самого опасного противника, играющего ТАКТИЧЕСКИ. P.S. И для человека, которому чихать на мнения других, ТС проявляет недюжее рвение в доказывании всем остальным, что они не правы. Парадокс!

Не очень убедительно вышло.

Причем здесь их интересы? Это вы с завидной регулярностью создаете темы из разряда "вы все тут так себе, а я Д'Артаньян", причем еще и чихать на мнение других, причем это все еще и В КАЙФ. В общем-то, это называется дефицитом внимания и попытками максимально привлечь к себе это самое внимание.

Если НАСТОЛЬКО не хватает внимания, ну, я не знаю, кота там заведите, или собаку.

Вот блин! Спасибо за информацию.

Народ, подскажите, Кутузова уже вывели из продажи, и я такой лысый упустил шанс его купить, или его выведут только через патч? Просто клиента под рукой нет.