Перейти к содержимому

_Sergei_2001_

Бета-тестер
  • Публикации

    248
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4631
  • Клан

    [FULL]

Все публикации пользователя _Sergei_2001_

  1. Сейчас копался в интернете в поиска данных по Франческо Карачолло в ипостаси авианосца, и нашёл очень интересный сайт. Вот здесь ещё один топик. К сожалению, всё не осилил, так как слишком много букв. Увы, бОльшая часть указанного, скорее всего, выдумки альтернативщиков.
  2. Прежде всего потому что против этого "Супер Ямато" было бы нечего ставить, кроме совсем уж эскизных и сумрачных проектов. Айова против Ямато не может сражаться эффективно хотя бы из-за калибра артиллерии и толщины бронепояса. Монтана не может сражаться против Супер Ямато по той же причине.
  3. Ну по поводу бумаги я тогда согласен, но 2 и 3 уровни всё-таки оспорю. Врангель это очень маленький эсминец, его вооружение - 4х1 75мм, что очень слабо, так как у Сампсона - 4х1 102 мм. По торпедам Врангель опять проигрывает Сампсону, так как 2х2 457 мм - ничто против 4х2 457 или 533 (калибр торпеды на вики не нашёл, торпеда Уайтхайда - максимум 457, ЕМНИП, а ИРЛ у Сампсона было 533). Про водоизмещение даже не упоминаю.А вот Моде будет неплохо смотреться, точно лучше Врангеля. По 3 уровню: Эхренскольд будет чуть сильнее по артиллерии чем Викс (3х1 120 мм против 4х1 102 мм у Викса), но заметно слабее по торпедному вооружению. Для баланса можно повысить урон. А вот Сэлла будет смотреться там странновато, так как спаренные установки ГК, ЕМНИП, появляются только на 5 уровне.
  4. Ещё нашёл данные, что строились некие эсминцы "Lappland", J-24, заложен в 1956 году, разобран в 1958. Больше ничего не нашёл. Инфа отсюда.
  5. Подумав, немного перетасовал корабли: 2 и 3 уровни - в топку, а остальные корабли спустил на 2 уровня и убрал ответвление. На 7 и 6 уровнях соответственно Puke и Visby. Или наоборот. У 1-ого мощнее вооружение, у 2-ого - больше размер и скорость. Puke - эсминец итальянской постройки, 1140 тонн, 3х1 - 120/46, 35 узлов, 2х2 - 533 мм ТА. Хотя наверняка можно и бумагу найти. Кстати, нашёл эскиз Uppland'а.
  6. Это хорошие новости. Забавно то, что я собрал эту ветку, по большому счёту, всего за 2 дня. А вот о Испании и Нидерландах даже не думал, что ветки соберутся. По крайней мере, без бумаги. Кстати, а не логичнее ли сделать сначала дополнения по США и япам?
  7. Вроде как нигде не видел, что ТС говорил что-то о шведах. А зря, ведь это была мощнейшая держава, с одним из мощнейших флотов... В XVII веке. А вот в интересующем нас периоде кораблей маловато, пока собираются только эсминцы. Вот их и выложу. Источник один - вот этот. По предпологаемым срокам введения не пишите - сам знаю. Про слабость начальных уровней, которые скорее торпедные катера, - тоже сам понимаю, предлагайте, если есть чем заменить.
  8. Ну, время проектирования/постройки в игре большой роли не играют. Для подтверждения этого утверждения (извиняюсь за тавтологию) можно привести в пример вершину британской ветки линкоров и их же крейсера. Если корабль на 3 уровень найдётся, то можно и в премы, несмотря на отсутствие какой-то "уникальности". Но вот на какой уровень?
  9. Разве? ИМХО, её можно поставить на 3 уровень, она там будет неплоха. Если сравнивать с Тенрю, то у Этны лучше бронирование, но похуже ГК. А если с Сент Льюисом, то ГК ещё хуже, но есть торпеды. Кстати, Сент Льюис - имба, а у Веттор Писани ещё и брони больше.
  10. Есть ещё лёгкие крейсера типа Констанцо Чиано. Водоизмещение - 9615 тонн, 33 узла, ГК 2х2 и 2х3 - 152 мм, 8х1 - 90 мм, 4х2 - 37 мм, 6х2 - 20 мм. Плюс 2х3 533 ТА. Бронирование - Пояс — 30+100 мм, траверзы — 30+100 мм, палуба — 10 - 15 + 45 мм, башни - 140 мм, рубка - 140 мм. Также есть самолётик и неплохая ПТЗ. 19:51 Добавлено спустя 3 минуты И заодно то, как могут выглядеть истребители итальянских авианосцев. 4 - Fiat CR.42 Falco 5 - Reggiane Re.2000 Falco 6 - Macchi C.200 Saetta 7 - Macchi C.202 Folgore 8 - Reggiane Re.2001 9 - Macchi C.205 Veltro 10 - Fiat G.55 Centauro 10 топ - Reggiane Re.2005 Sagittario Статьи в википедии про всё есть.
  11. Не знаю, рассматривал ли ТС лёгкие крейсера типа Этна, поэтому предложу их. Водоизмещение - 5900 тонн, ГК - 3х2 - 135 мм, ПВО - 10х1 - 65 мм, 10х2 - 20 мм. Бронирование - пояс - 60 мм, палуба — 20-35, башни - 20 мм, рубка - 60 мм. Ранняя версия этих кораблей была такой. Водоизмещение 5500 тонн, 30 узлов ,ГК 3х2 152-мм, 6 х 1 76-мм, 4x2 13,2-мм, 2x3 533 ТА и катапульта для запуска гидросамолетов. Поздняя - сток, ранняя - топ. Источник - здесь. Есть также статья на википедии.
  12. ИМХО: раз ЛК начинаются со второго уровня, то значит их должен кто-то карать, например авики, им это легче делать. Забалансить можно прочностью самолётов и АВ 3 уровня у других наций. Потом, кстати, и про них напишу.
  13. Всем привет. Какие только темы я не видел, какие бы вангования не смотрел, но авианосцев Италии не видел. Поэтому решил пованговать сам. Профильной темы по Италии ждать не хочу, залью сюда Итак, начну: Ветка Не попавшее в ветку Источники
  14. а я- то думал, для кого делается мореходка... ТС, смотрите мореходку, и всё будет ясно. Про "8 торпед с одного самолёта" - это были 2 эскадрильи японского авианосца, а у них веер широкий, но торпеды идут почти параллельно. Про флажки - ЕМНИП, один и тот же флажок дважды повесить нельзя, а вообще, слишком малый бонус они дают. Про "эксперимент" (бедная ваша команда) - враги были либо криворучки, либо они были отвлечены. Про ваш слишком уж тихоходный эсминец - а может быть, вы просто не включили максимальную скорость. Про скорострельных линкор - он либо стрелял по одной башне, либо это было ПМК. Наконец, про " атомный эсминец" - а вы когда дымы включали, стреляли? Или, может, не описывали круги, а плыли прямо? Вы, может быть, включали форсаж? Если хоть один из ответов - "да", то тогда вас заметили, и накрыл вас не только эсминец. Или же он один, но несколькими снарядами. Вроде, охватил всё. Из этого следует, что ТС либо не читатель, а писатель от слова совсем, либо тролль.
  15. Этого не будет. Пруф дать не могу, но где-то уже отвечали.
  16. А, ну да, я просто не заметил про подводные ТА. А про натягивание я говорил с 2 орудий на башню до 3, как у той же Аляски, например.
  17. https://ru.wikipedia.org/wiki/SMS_Hindenburg Вроде как он, всё совпадает. Кол-во ГК иТА - совпадает, скорострельность и скорость тоже. Из отличий - 3 орудия на башню вместо 2, но это спишем на авторскую фантазию и необходимость натягивания.
  18. Немецкий кр 10 - Гинденбург, 8 - Адмирал Хиппер. Инфа 146%.
  19. _Sergei_2001_

    Вы захотели "(Д)Зао".

    Про "волю Императора" повеселило. А за гайд спасибо.
  20. А можно ссылочку на линкор Скворцова куда-нибудь ещё, кроме альтернативной истории? А то статей кроме неё нигде не нашёл.
  21. _Sergei_2001_

    "Myogi" - японский линкор IV уровня

    Недавно купил себе этот лк. Почитал тему на форуме, думал, буду страдать. Однако после вкачивания в топ этот корабль стал гораздо лучше. Вот скрины пары боёв. Ах, да, во втором бою первым убитым был японский эсминец, причём на бб.
  22. В смысле - бумага? Я загуглил вот это: Douglas XSB2D и нашёл вот это в Википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_BTD_Destroyer И вообще все самолёты с Мидуэя существовали в реальности.
×