Ок. Давайте по порядку.
В карточке переоформить вооружение и дозаполнить ее. Отсутствует куча разделов. Картинок почти что нету. Оформление истории никуда не годится.
Как я уже говорил ранее, ещё при подаче заявки , и на что стоило бы обратить внимание проверяющему - "Вся информация, найденная мною в сети (на разных языках, и японском в том числе) по этому кораблю, указана в этой статье. Т.о. дополнить её новым материалом не получиться." Но учитывая, что я могу не знать каких-либо узкоспециализированных ресурсов, которые известны проверяющему, прошу указать мне ссылки с материалами для моей статьи, на основании которых, он выдвинул свои требования.
Что же, давайте посмотрим:
Моя статья:
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Tanikaze_(1940)
Образцы:
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Orion_(1910) - Первое место.
http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Scharnhorst_(1936)
А вот дальше идёт детализация, которую, как я уже объяснял ранее, мне не позволяет сделать отсутствие материала.
В общем итог по данному замечанию: оформление такое же, как и в образцовых статьях. Отсутствие материала я немного компенсировал ссылками внутри статьи, которые облегчают погружения читателя во взаимосвязь данного корабля с описываемыми событиями. Что, кстати, не в таком объёме присутствует даже в образцовых статьях. Но им простительно - у них основной объём на 5+. Можно было бы сказать - зачем перегружать текст? - но чаще именно отсутствие нужной ссылки в тексте раздражает больше всего, и приводит к мыслям: "И что этот ***-автор не мог побольше ссылок в текст закинуть?! Теперь вот отвлекайся, трать время, и ищи эти чёртовые данные!" (Ох, как часто это бывает...)
В статье нет ни одной ссылки на большую вики, кроме как в источниках, а это как раз таки разрешено правилами. Факт того, что большинство ссылок на внутреннюю вики, пришлось оформлять через внешние, объясняется тем, что сам скрипт создания ссылки на внутреннюю вики, считал ошибкой ссылку на статью и не позволял их создать. Таким образом пришлось найти компромиссное решение в виде оформления ссылок, как внешних.
В этом плане, есть несколько недоработок. Исправлю.
Приведите образец реструктурированного текста, чтобы я мог ориентироваться.
Так ведь везде в текстах (вики и прочее), есть только этот хронологический журнал. Я бы и не стал его писать, но тогда статью и не стоило писать.
В итоге нужно сделать только поправки к названиям. Всё остальное либо в рамках правил, либо невозможно из-за отсутствия материала.
Ваши комментарии?
