

tourist1984
Участник-
Публикации
1 238 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
2764
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя tourist1984
-
Похоже, что выходом этой ветки и будет произведен нерф эсминцев. Серьезно - благодаря этим Икарусам и Акастам в рандоме уже стало легче играть на крейсерах и линкорах
-
Еще бы я знал другие проекты. Немного играл в пару ММОРПГ (типа ололоды-онлайн) - они ведь тоже очень примитивные. Разве что какая-нибудь EVE выделяется, например - но там ведь и народу куда меньше. Раньше гонял в старкрафт первый, там да - было очень строго всё. Нуб имел стабильный D- и это воспринималось нормально. Но сейчас ведь люди в такое не играют уже, обленились. Вообще уже много лет как оффлайновые игры стали сложнее онлайновых. Там нет цели удержать тебя в игре любой ценой потому что - так что иногда выходит что-то действительно интересное.
-
Тогда ведь играть не будут в такую игру люди - в этом беда. Большинство всегда и везде хочет халявы. То есть не уметь и даже не пытаться играть нормально, но при этом чего-то в игре всё равно добиваться. А тут, бац, и новый режим боев. Где 90% игроков тут же узнают, на каком дне они на самом деле находятся. Вот как такое можно вводить? Уйдут же люди. Поэтому и ранги тут такие - где даже АФКшник может залезть наверх. То есть никакого смысла от них, тот же рандом там. Разве что в первые дни нормально - пока наверх еще не все альтернативно одаренные пролезли. Лично я предлагал делать ранги как во втором старкрафте лиги. Чтобы не был один первый ранг, куда всем хочется попасть. А первых рангов было много - в каждой лиге свой. И среднестатистический нуб не сильно огорчался заняв первый ранг в какой-нибудь золотой лиге, но не сумев его занять в платиновой.
-
Хотите совсем чтобы режим для нубов там был? Вообще вся идея с несгораемыми рангами этими - изначально порочна. Так как ранги - это ведь соревнование, ладдер по сути. А какие там могут быть несгораемые? Это же практически чит получается.
-
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
tourist1984 ответил в тему Reindas в Американские
Разве это не среднеквадратическое отклонение? -
Вообще не надо никуда выбегать. То есть максимальное избегание ответного огня должно быть. Особенно в начале боя. Занимаешь позицию, останавливаешься и стреляешь через остров. Или не через остров, но чтобы вражеские линкоры были за островом. А кто может по тебе стрелять - стрелял не в борт, а под острым углом. И так барражируешь вперед-назад на 1/4-1/2 хода. Выбегание на Пенсе может быть уже во второй половине боя только. Там, когда уже будет 1 на 1, она своими ББ может убить любой крейсер. Фишка в том, что у нее самый мощный залп ББ до 8-го уровня включительно. И самые лучшие углы наводки при этом. И маневренность тоже одна из лучших. То есть можно идти к вражескому крейсеру постоянно носом или кормой, так что он тебя не пробьет. И лишь ненадолго поворачивать под совсем малым углом для залпа. Когда враг покажет борт, разумеется. Причем Пенса это делает быстрее любого крейсера - ей и поворачивать меньше надо, и поворачивает она быстрее. Так что в итоге когда вражеское бревно начинает поворачивать для залпа - мы поворачиваем быстрее его, даем залп ему на поворот прямо в цитадель и тут же начинаем поворачивать обратно. И враг, приготовившийся стрелять, видит у себя в цитадели наши снаряды, а нас уже почти обратно носом, так что не может пробить. Опасны в этом плане японские носоходы всякие на Аобах - они могут попереть тупо носом, вообще не поворачиваясь и понадеявшись на торпеды. Поэтому на японцев на сближение лучше не ходить - и делать всё это, отступая, а не нападая. И да - всякие страшные фугасометы вроде Кливленда и ему подобных тоже лучше близко не подпускать, у них слишком высокий ДПМ. А с 12+ км они почти безопасны и убиваются Пенсой почти без потерь. Потому что просто не попадают На поворот пушек возьми модуль и перк - с ними пушки успевают за повотором корабля. И поворачивай их заранее, тебе же не нужно постоянно крутиться. И с борта на борт их не надо часто перекладывать - играй с одного борта в основном. Если карта открытая и нормальных островов нет - Пролив, например, там не на всех респах острова. То с начала боя идешь на 1/4, оказываешься сзади союзных крейсеров и начинаешь снайперить ББ по крейсерам с 13-14 км, стоя почти носом к линкорам врага. Выбирай тех, кто идет бортом к тебе и попадай на уровне воды. А сам тоже тоже назад-вперед на 1/2-1/4. Скорее всего, по тебе вообще не будут стрелять, у них там хватает ололошеров бортом в это время.
-
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
tourist1984 ответил в тему Reindas в Американские
Вроде как у него сигма 1,8, тогда как у Норки 2,0. Да и снаряды быстрее летят - 820 против 700. -
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
tourist1984 ответил в тему Reindas в Американские
Чем вам Бисмарк-то не понравился? Он куда прочнее Норки в борт. Да и ПМК есть - можно активнее играть. Плюс скорострельные точные пушки, можно крейсеры валить. Основная проблема Норки, повторяю - ей в борт выбивают цитадель вообще все, даже линкоры 6-го уровня. В этом её разве что Нельсон из линкоров только обгоняет - он вообще хрустальный, даже крейсеры в цитадель ББ пробивают. -
Вообще-то он остался почти таким же. Понерфили поворот пушек - что решается перком и модулем. За понижение на один уровень - это ничто. На 7-м он был просто неплохим, на 6-м же стал просто великолепным. Если у вас мало опыта игры на крейсерах - то да, надо было брать Даллас. Пенсакола сложный корабль - вас будут на нем очень быстро убивать.
-
Да не - сразу из боя выходить буду. Катастрофа же - эсминец берет базу в дыму.
-
Спасибо, посмотрел - интересно. В принципе, меня это устраивает и проблему лишнего засвета должно решить. Но понравится ли такой режим самим авиководам - вопрос другой.
-
Да ладно вам, однокнопочные полюбому должны страдать. Иначе всем от них становится плохо. В танках вон сколько лет боролись с засильем арты? А ведь там арта может стрелять только в одно место одновременно - причем весьма косо, никакого Alt и автосброса там нет. И главное, она не способна светить любое место карты по желанию. То есть там надо чтобы сперва кто-то добежал, подсветил арте цель и только тогда она может быть в нее попадет. И то арты в таком режиме безбожно гнули. Что уж говорить о местных авиках - которые сами и свет, и дамаг.
-
Гм, тогда можно взять заградку, да. Если она вообще есть на Акидзуки. Вместо перезарядки торпед как вариант. Хотя если вместо дыма она - то это будет извращение. А ПВО там сильное. Дальняя аура - 83 на 5 км. Ближняя - 75 на 3 км. Это без модуля и перка.
-
Не 200% разве? У меня так-то упоротый в ПВО эсминец - и перк есть, и модуль. Да и ПВО сильное - Акидзуки ведь был. Но группу 9-го авика он быстро не убивает. А его убивают быстро. Приходишь на точку, начинаешь бой с вражеским эсминцем и тут прилетает самолет. И привет. Вражеский эсминец встает в дым и продолжает по тебе стрелять. Убежать не успеешь уже. Встать тоже в дым - ну я встал и толку? Долго стоять нельзя - торпеды доплывут, а на выходе тебя опять светят самолетом и расстреливают. К сожалению, эти корабли обычно не могут в начале боя подойти так близко к точке. Только в обороне как-то затащить - в бою без точек, например. Там да, ПВО может зарешать, согласен.
-
Я ему сбил 2 самолета. С заградкой сбил бы 4. И что - свет прекратился бы от этого разве? Причем самое суровое в том, что он базу куда вы пошли, тоже светил. А третью вообще бомбил вроде даже. Вот так и затащил бой. Ну как всей команде дать ПВО сетап? А особенно эсминцам, которым, по-хорошему, ПВО лучше вообще отключать чтобы не светиться? Это ведь какие-то уже вынужденные меры получаются. Не проще ли как-то ограничить произвол авиков?
-
Больше эффект. Точка-то одна, другую быстро взять эсминец не может - и вообще не факт, что именно эта точка решит исход боя. А слив авика (его самолетов) более сильным авиком означает, что всё - точек больше может вообще не быть, как и союзных эсминцев. Их будут светить постоянно же. А прочие корабли еще и торпед от авика наловят. Причем везде, а не только возле точки.
-
Мы же с тобой вчера 2 боя слили вообще без шансов из-за нубства своего авика. Один раз 45% был, второй раз 42%. В первый раз вражеский Эссекс просто светил всех эсминцев и мы потеряли точки. А союзный учился управлять самолетами в это время. А второй раз вражеский Ренжер тупо сбил все самолеты союзного Ренжера. А потом и моего несчастного Зуйхо взял в блокаду - даже то, что я был на авике никак не помогло, разница в уровне зарешала. И потом они разбомбили всех вас без особых проблем. Вот как можно законтрить такой авик? )))
-
Мне тоже не доставляют особых проблем торпеды или бомбы вражеских авиков. В с четвертого уже примерно раза поймете наконец, что я не против дамага авиков? Но вот нубство своих авиков очень сильно доставляет - когда они ничего не могут сделать повсеместному беспределу и свету вражеского. И выдранные из контекста цитаты я тоже люблю.
-
Понимаете, если в команде нуб на линкоре или крейсере - мне в общем-то пофиг на это. Ну нуб и нуб, я могу это компенсировать своей игрой. Если нуб на эсминце - это сложнее, но тоже возможно. Если эсминцев много, то его влияние размажется, если же он один - то вражеский эсминец не возьмет три точки ведь. Плюс есть РЛС, есть авик наконец - можно что-то сделать с этим эсминцем. Но только в ситуации, когда нуб на авике сделать почти ничего нельзя. В этом и имвобость этого класса. Спасибо, я как-нибудь немного разбираюсь в захвате точек. И не хочу, чтобы это было простым делом. Мне нужна всего лишь справедливость.
-
Я уже раза три этот метод проверил, спасибо.
-
Вообще-то эсминцы обычно светят бомбой. И да - может быть вы мне расскажете, как взять точку на эсминце, когда над ней есть самолет вражеского авика, а союзного нет? Очень интересно было бы послушать. Вводные - точка, на нее приходит по одному эсминцу с каждой стороны. И висит самолет, который постоянно светит одного из них и все его торпеды. Что делать? Вы понимаете, что враг может тупо поставить дым и начать по вам стрелять? А если вы поставите дым - то кинет в него торпедами, выгонит вас и опять продолжит стрелять. Представьте, что это какой-нибудь японский высокоуровневый пулемет и поймете, что к чему. И главное - при этом он может в любой момент пропасть с засвета, просто прекратив огонь. А вы не можете - то есть по вам еще и его союзники будут накидывать. И всё это благодаря самолету вражеского авика.
-
К дамагу авиков у меня претензий нет, я уже дважды об этом говорил. Пусть убивают рельсоходов сколько им угодно. Вы правда думаете, что эти смешные меры действительно решают проблему света эсминца авиком? Это просто несерьезно же. В отключение ПВО умеет любой сколько-нибудь адекватный эсминец. А в дым и неадекватные частенько умеют. Просто это слишком слабо - если авик хочет светить эсминца, он его и при отключенном ПВО запросто найдет. Наоборот, включать ПВО против таких приходится. А дым - представьте точку, над ней висит вражеский самолет. И туда приходите вы на эсминце и вражеский эсминец. Как думаете, поможет ли вам ваш дым взять эту точку? Нет, не больше. В том и дело. Эсминец, он в любом случае корабль - то есть влияет только на одно место на карте он. И не может играть на трех три точках сразу. А авик может - вообще весь бой тупо подмять под себя может. Кстати торпеды эсминцев в этой игре вообще слабо решают. Слишком рандомные и требуют удачных условий применения, которые есть не всегда. А с самолетом на башке их и вовсе нет. Это кстати показательно, что вы авики с эсминцами начали сравнивать. В то время как первые имеют все возможности для практически полного подавления вторых. Давайте зайдем в бой, вы будете торпедить на эсминце, а я буду постоянно светить вас и все ваши торпеды самолетом. Набьете таким путем больше дамага, чем я набомблю остальными группами - и я соглашусь с вашей правотой. Если еще и бой при этом затащите конечно - то есть добро пожаловать на захват точек, ага - вам не удастся прятаться по углам карты.
-
Разумеется, серьезно. Если ограничивать имбу, то её надо ограничивать, не слушая тех, кто хочет как и раньше на ней гнуть, не особо напрягаясь. Разумеется, с топливом будет играть сложнее. И думать придется больше. А как иначе-то? Да ничего подобного. Линкор мало что может на самом деле ведь. Да и область его действий сильно ограничена. У меня вообще не вызывают никаких проблем бои, где мало линкоров. Так всегда было, есть и всегда будет. Нет смысла кивать на причину, которую всё равно никому исправить не по силам. Надо искать реальное решение проблемы. Вот я предлагаю тем или иным способом ограничить авикам свободу полетов и время света. К дамагу у меня никаких претензий нет - пусть дамажат сколько угодно. Но вот когда у каждого союзного эсминца весь бой по самолету на башке - это надо срочно убирать из игры. Или балансите авики по % побед их владельцев давайте. Чтобы не было, что твою команду весь бой светит 60% авик, а союзное дно с 42% ничего с этим сделать не может.
-
Что мешает сделать автоматический возврат самолетов на авианосец, когда топливо будет уже на пределе? То есть при запуске самолетов на карте будет круг, показывающий, куда они могут долететь для атаки. И при любых их маневрах кроме прямого полета к цели этот круг будет сокращаться. А когда сократится до самих самолетов, они автоматом возьмут курс назад. Вот и всё - у авиковода как и сейчас будет выбор - либо бомбить, либо светить. Но светить бесконечно он уже не сможет. Заодно кстати станет актуальнее не сидеть на авике в углу арты, а находиться поближе к месту событий. Авик точно и безусловно имба. Можно смотреть сквозь пальцы, если в команде слабый игрок на линкоре, крейсере или даже эсминце. Но вот если нуб на авике, а у противника авиковод нормальный - то это всё, бой становится затащить почти невозможно. И причина тут не в дамаге - хороший игрок на любом классе может много надамажить. Причина в том, что хороший авик будет летать везде и мешать команде противника играть. А вот не могут те же эсминцы, например, играть нормально с самолетом на башке. Вот это и нужно ограничить.
-
Вообще-то по дамагу авики и сейчас уже примерно соответствуют другим классам техники. Что для класса ДД в общем-то и не обязательно. Имбой их делает то, что они могут светить. Так что для баланса нужно или упрощать остальным свет - или усложнять его авикам. Да банально топливо у самолетов введите, чтобы не могли весь бой ходить по голове вражеского эсминца. То есть посветил минуту - всё, лети на дозаправку.