tourist1984

Ну линкоры заливать фугасами с 15 км пойдет, да. Но по маневрирующим целям - как вы там не цельтесь, дистанция не позволяет надежно попадать. А ближе подходить - извините, убьют, он же баржа. А вот тут действительно надо уметь играть. Без торпед, вот ведь недостаток! )))

И что же он сделает, интересно? Вблизи эта баржа всё равно ничего не может, кроме как умирать, как ей не управляй, а издалека просто не попадает по маневренной цели. И да, у меня есть знакомые очень хорошие игроки с Кировым. Они от него плевались. Есть же Пенсакола для этих целей - она действительно может ваншотить все эти смешные корабли с залпа. Причем может и в маневры, ибо мелкая и юркая, а не эти баржи. И что там за гк тяжелого на Кирове, интересно? 203 мм уже подвезли что ли?

Я пока ни разу не ваншотнул никого на нем. Наверно очень не везет. Плюс всё равно фугасы заряжены большую часть боя - не будешь же раз за разом методично рикошетить об линкор ББ, ожидая, что вдруг вылезет крейсер бортом. Лион так-то боеспособен конечно. Но возможностей именно затащить бой на нем, пожалуй, меньше всех. Броня слабая, дамаг рандомный - в общем трудно на нем зарешать в неудачной ситуации.

Я о крейсерах 5-7 уровня писал в основном, а не о топах. И тема эта про Киров. Объясните мне, зачем в игре Киров (и его собратья), если не чтобы я их убивал? )))

Зря вы так - он вполне неплох. Не лучший линкор игры конечно, но вполне себе боеспособен. Пушки у него точнее и быстрее стреляют, хоть их и мало. Сам быстро едет и неплохо крутится - можно ходить с крейсерами. Очень прочный нос, можно им танковать линкоры. ПВО-ПМК также вполне на уровне. Торпеды в основном для ололошных нубов, да. Хотя в конце игры иногда пригождаются - когда приходится идти ва-банк чтобы затащить. В общем полагаю, линкоры-7 по убыванию своих возможностей располагаются как Нагато-Гнейзенау-Колорадо-Лион. Нагато - за счет универсальности, он реально может всё и против всех. Плюс больше всех ХП. Колорадо - тормозной слишком, поэтому ниже. Лион - не попадает, не пробивает, уныло поджигает фугасами. Британца не качал - не знаю.

Извините за нубский вопрос - долго не заходил в игру. Но смысл вообще от всех этих советских, немецких и французских крейсеров? Картонные баржи же с унылой артиллерией. Вот честно, вы в них правда что-то находите? Говорю не о топах и не о песочнице, понятно - а о 5-7 уровнях в основном. Вот японцы - понятно зачем, у них броня и фугасы. Амеры понятно - маневренность и отличные ББ. Британцы еще туда-сюда - у них есть дым. Но вот остальные ветки крейсеров зачем? Чтобы названным трем было в кого стрелять что ли? Я когда вижу Кирова или Будённого какого-нибудь (или вообше любой французский или немецкий крейсер, даже не помню их названий) - воспринимаю их исключительно как легкие фраги. Особенно когда их балансит против какой-нибудь Омахи или Мурманска, которые вынесут весь мозг, крутясь как волчок и закидывая фугасами. Или против Лендера, какого-нибудь, который весь бой будет стрелять из дыма и легко затопить несколько таких ведер. В общем неясно - для чего они нужны в игре? Посмотрел ТТХ - и не понял

Омаха крутая как и раньше - за одним неприятным моментом. Точнее за двумя. 1. Пенсаколу перевели на 6 уровень, а против нее Омаха - корабль на один залп. Причем с такого расстояния, что сама даже, скорее всего, не попадет. 2. Появились британские фугасные линкоры. Которые своими фугасами выбивают у Омахи (и прочей картонной мелочи) цитадель. В общем как раньше отжигать весь бой на открытой воде теперь не стоит.

Я не против Гнейзенау, прошел его на евросервере и не жаловался. Он неплох, но всё же проходной конечно. Понимаете, дело ведь не в поединке 1 на 1, так что кто тут кого перестреляет - это не показатель. Нагато вон Лиона того же перестреляет и не напряжется даже и что с того? ))) Важно то, как линкор может действовать против наиболее опасных кораблей команды противника. А это далеко не всегда линкоры - чаще всего крейсеры или эсминцы даже. Поэтому число пушек очень важно - показавшему борт крейсеру или засветившемуся эсминцу нужно всадить как можно больше снарядов одномоментно. Так что даже 8 пушек тут на самом деле маловато - не говоря уже о 6 Гнейзенау. Идеально 12, я надеялся, что Лион с 16-ю будет в этом еще лучше - но не окупилось, он слишком косой, да и действительно часто приходится стрелять фугасами. По борту крейсера это бывает печально - а перезарядить на ББ не успеешь, он уже уйдет. Плюс важна еще и универсальность - чтобы корабль против всех врагов мог тащить. Отбиваться с 6 пушками от эсминца или пытаться добрать какой-нибудь ваншотный крейсер мелкий - извините, это извращение. ))) Или попадешь в низ списка и против тебя встанет что-то толстое носом. И что будешь делать - из 6 пушек фугасами его смешить что ли? Тут важно будет пробить ББ через палубу, то есть нужен калибр. ПМК нафиг не нужно с такой дальностью, слишком мало - если вы подошли на такое расстояние к врагу, то это уже ололо и там копеечный дамаг ПМК как мертвому припарки. Как и торпеды Гнейзенау, собственно - игра ва-банк же, это несерьезно. Хотя торпеды иногда помогают, да - но это скорее так, мелкое дополнение, от их отсутствия мало что меняется.

Нормально они попадают - вообще большой разницы в точности между линкорами я не чувствую. Разве что Лион действительно какой-то косой. А может просто из-за говеного бронепробития мне так кажется. У Гнейзенау, к сожалению, ощутимо меньше калибр - это решает. Ну и пушек, вы не поверите, меньше - из-за этого залп куда более хилый получается. Вообще меня этот корабль так-то не бесил и игрался хорошо. Но на Нагато куда свободнее и проще всё. ПМК этим кораблям нафиг не нужен - разве что с Бисмарка может иметь смысл в него упороться. Когда дальность станет больше 10 км. А 7 км - это вообще ни о чем, на такой дистанции нормальному линкору вообще делать нечего. Фугасный Лион - спасибо, я как-то за ББшки на линкорах больше.

Чтобы понять всю прелесть этого корабля, рекомендую вкачать Лион и сравнить. Мне раньше тоже казалось, что у Нагато пушек мало, что они косые и так далее. Всё это полная ерунда. Главное в том, что пушки Нагато ПРОБИВАЮТ. Причем всех - то есть в любом бою, даже с девятками Нагато чувствует себя хорошо и уверенно. Да, против топов лезть танковать не надо, но стрелять по ним - вполне хорошо заходит. И по крейсерам заходит в нос отлично. Из Лиона же не пробиваются даже одноклассники - и даже мелкие линкоры порой с олимпийским спокойствием воспринимают его залп. Он даже от крейсеров более-менее прочных запросто рикошетит. В общем, не нравится Нагато - попробуйте найти на этом уровне линкор лучше.

Корабль исключительно для носоходства на дальних дистанциях. И для ПВО. Качать только если вам нравится стоять и стрелять из 6 пушек с 17-20 км. Всё остальное на нем приводит к сливу. В борт легко выбивают цитадель линкоры 6-го уровня - для них Норка вообще самая идеальная цель наверно. Плюс длинный и неповоротливый как мост между островами. Подходить близко вообще нельзя - эсминцы заспамят торпедами. В общем я ни на одном корабле так не сливался как на этом - в итоге плюнул, продал и даже удалил игру более чем на год.

Корабль хороший, не надо на него гнать. Лично для меня наверно самый неприятный на уровне, когда я смотрю на него в прицел. Причина в броне - он банально прочнее других линкоров, его сложно убить. Фусо - так просто кусок цитадели, Мексика очень хорошо расстреливается ББшками крейсеров, а Нормандия одновременно и то, и другое. Британца пока не изучил, по ощущениям, только он в броне сможет сравниться с Баерном. Но он ведь и медленнее - да и пушек там тоже 8. Плюс Баерн иногда пробивает с таких углов, с каких другие линкоры не пробивают. И авику сложно что-то с ним сделать - он короткий и с хорошим ПВО. В общем неприятный противник - броня, ПВО, короткий корпус, больший калибр пушек, лучшее ПМК - и всё это за сокращение числа орудий с 12 до 8. Этот линкор может и должен давить фланг - на других так играть не получится. Либо брони не хватит, либо скорости.

Хороший корабль. Мне кажется, идеальное его применение - ходить на поддержке штанов у какого-нибудь малозаметного эсминца. Чтобы он светил, а мы прикрывали его огнем. Ну или самому в маскировку упарываться конечно - но он же большой, сложно будет сбежать если подходить близко.

Честно говоря, не понял я этот корабль. Вроде всё есть у него, а толку мало. По эсминцам-крейсерам не попадает, а линкоров не пробивает - хоть фугасами стреляй. От Нагато-Колорадо толку куда больше, хоть и пушек вдвое меньше.

Корабль отличный. Просто сложный - для первой ветки прокачки не подойдет, играйте сперва лучше на Аобе. Фактически это корабль 7-го уровня на 6-м с незначительным нерфом. А он и на 7-м уровне был вполне неплохим так-то. В общем преимущества: 1. Мощнейший бортовой залп в 10 тяжелых пушек с очень злыми ББшками. В основном ими и надо стрелять. Умеет ваншотить всяких Омах залпом в борт. 2. Короткий корпус, хорошая маневренность - торпеды не страшны. 3. Отличные углы наводки пушек. Причем всех пушек - поворачиваться бортом для залпа не нужно. 4. Отличное ПВО - возможно даже лучшее на уровне. 5. Сложность игры на ней гарантирует, что рандом будет сливать ей стату и её не понерфят. )) Недостатки: 1. Она как и раньше хрустальная. То есть в борт ей не должен стрелять никто, а линкоры вообще не должны по ней стрелять. 2. Низкая скорость поворота пушек (её понерфили). В общем-то не особо мешает, нужно просто думать заранее, куда их поворачивать. И модули-перки на поворот поставить. 3. Очень заметная, так что обязательно надо брать маскировку. Что рекомендую по тактике. Не перестреливаться с линкорами на открытой воде. Только через остров. То есть сразу с начала боя поджиматься куда-нибудь и начинать игру в миномет. ББшки очень злые, если удачно встанете - можно настрелять много. Для лучшего эффекта, линкор надо сперва поджечь, а потом пробивать ББшками. Ловить эсминцев - аккуратно, закрывшись островом от линкоров, разумеется. Мощный залп, маневренность и короткий корпус делают этот корабль очень опасным для эсминцев. Чаще всего ими и приходится заниматься кстати. Ловить самолеты - всё же хорошее ПВО и заградка, если попадете в низ списка, то можно просто кого-нибудь прикрывать. Вот так первую часть боя проводим за островами, прячась от огня больших пушек и стреляя по тем, кто подставляется. Далее, когда народу останется меньше - можно уже начинать наглеть. Брать точки, убивать крейсеры - мощь залпа и маневренность очень решают. Причем и в перестрелках на дистанции, и в маневрировании в островах. То есть ходим по карте и раздаем всем подряд. Идеал - это найти какой-нибудь не очень прочный линкор, с пушками повернутыми в другую сторону и насовать ему ББшек в борт. С залпа вылетает по 4-8 тысяч, это очень серьезно. В общем Пенсакола - это корабль для осторожных и умеющих в очень важные тактические маневры. ))

Когда увидел Пенсаколу на 6 уровне, решил, что мне показалось. Вот это как вообще, а? Пенсакола с 10 пушками против Аобы с 6? Она и на седьмом была неплохой, а на шестом это же просто бомба. А что она сделает с крейсерами 5-го уровня? Как сейчас играть на Омахе, Кирове и т.п? Они же с залпа Пенсаколы уходят. Или с Кливом вон сравнить. Кусок минометного ... Клив поехал с 6-го уровня аж на 8-й. А Пенсакола, которая была куда сильнее его - наоборот с 7-го на 6-й. Игральный кубик что ли бросили?

Меня хватило ровно на один бой на этом корабле. Впечатления такие, что видимо не буду качать эту ветку вообще. По крайней мере пока не нахожу в себе сил для такого мазохизма. В чем его проблема? Нет брони! Совсем нет - то есть пробивают вообще все. С любого ракурса. А броневанна без брони бесполезна. Любители обтирать край карты возможно порадуются большой дальности стрельбы этого корабля, но для нормальной активной игры он не годится совершенно.

1. Не спешите и не убивайтесь на первых минутах боя. Особенно если вы на эсминце или крейсере – пока линкоры только подходят к месту боя, многие крейсеры и эсминцы уже отправляются на дно. Кто они? Правильно, они нубы. Если это про вас и вы не можете заставить себя играть осторожнее – лучше в начале каждого боя оставляйте корабль на базе и уходите пить чай минут на пять. Тогда от вас будет больше толку. 2. На линкорах играйте активнее и не высиживайте в углу или за своей базой. Время боя ограничено и вы потом просто никуда не успеете. А союзники без вашей помощи будут умирать быстрее. Да, всегда ходить по периметру карты тоже не обязательно. Вся команда умерла, а полностью целый линкор только вылезает из угла - кто он? Он нуб. 3. Если вражеский крейсер повернулся к вам бортом и до него менее 10 км. - стреляйте в него ББ. Огромные тысячи нубов умирают каждый день потому как не могут вовремя переключиться на ББ. Если вы на линкоре – тем более стреляйте ББ, линкоры, которые стреляют только фугасами – нубы в квадрате или даже в кубе. 4. Старайтесь не поворачиваться к врагу бортом, когда он по вам стреляет. Это самый простой способ умереть. 5. Маневрируйте. Всегда. Возьмите в привычку каждые 20-30 секунд немного менять курс. Даже если рядом нет врагов. Когда по вам стреляют, маневрируйте постоянно, хотя бы просто влево-вправо – идите змейкой. Огромные тысячи нубов умирают каждый день, потому как ездят по рельсам. 6. Берите базу. Всегда когда можете. Тут не танки – и база берется сложно и долго, а сбивается легко. Так что если осталось меньше 10 минут времени и вы можете пройти на базу противника – берите ее, а не гоняйтесь за уцелевшими. Помните, жадность – это грех. 7. Не лезьте в узкие проливы, особенно в начале боя. Тут не танки и «светить по кишке» не нужно. Тем более там вы быстро умрете от торпед. Танкисты! Отлипните вы уже от этих камней, пожалуйста - они ни от кого вас не спасут, наоборот, именно из-за них вы получите торпеды в упор и утонете. 8. Убивайте вражеские эсминцы. Убить эсминец гораздо важнее, чем крейсер или линкор. Так что если можете это сделать – делайте. 9. Сбивайте самолеты. Особенно если у вас крейсер с хорошим ПВО. Просто смотрите, куда они летят и старайтесь их перехватить. В рандоме есть немало Кливлендов, которые, обладая просто потрясающим ПВО, игнорируют вражеские самолеты. Они нубы. 10. И последнее, самое главное. Никогда не пускайте торпеды, если между вами и целью есть или могут появиться союзники. Никогда, слышите – это самое эпичное нубство, которое только возможно в этой игре. Если не можете прекратить так делать – сломайте себе эту кнопку на клавиатуре и играйте вообще без торпед. Так будет лучше и для вас, и для команды. П.С. Советы для авиководов от Maximum997:

На выходных ко мне зашел друг. Разговорились - то-се, во что гоняешь и он попросил показать ему кораблики эти вот. Я показал, он посмотрел и говорит - давай я зайду со своего аккаунта (у него танковый аккаунт и в корабли он не играл ни разу) и попробую сыграть. И тут я плавно сполз со стула на пол. У него на аккаунте при первом входе в игру было 30 млн серебра и 1 млн свободного опыта. То есть можно любую десятку сразу же исследовать и купить! Не играя вообще ни одного боя. Вот, извините, это что такое, а? Я чего-то сильно не понимаю, может баг какой? Или получена установка затащить всех новичков сразу на 10-й уровень? И вообще убить смысл прокачки техники - если её дают сразу. В итоге могу сказать, что желание играть в эту игру у меня от такого сильно упало. И смысл потерялся во многом, и совсем начинающих нубов на топах видеть расхотелось. Потому что понял, как они туда попадают. Извините конечно, я понимаю - привлечение игроков и так далее. Но должны же быть хоть какие-то границы! Одним, значит, предлагается неделями фармить на какое-нибудь убожество вроде Красного Крыма, или месяцами - на топовые корабли обычных веток. А другим - держите Ямато сразу. Просто абсурд какой-то, не знаю даже как в это дальше играть...

Ну и поделом, собственно - создали себе долгоиграющий антипиар. На ровном месте причем, вот что, разве нельзя было давать адекватные бонусы новичкам? Не знаю, чтобы до пятого уровня, например, хватило прокачаться этого халявного опыта - и приятно, и остальным не обидно. Да и игру они своими кривыми руками там не так сильно испортят как на топах. Думать надо, господа, просто думать - над тем, что вы делаете и для чего. Тогда и люди к вам потянутся. Сейчас же ситуация такова, что нужно очень сильно любить море, чтобы оставаться в вашем проекте. Это безусловно успех, да. В прошлом году меня убивала небоеспособность Фурутаки при её большей мощности ГК по индексу разработчиков. А от трех групп торперов Зуйхо против одной Боуга хотелось плакать. Затем я думал, что нубы на высоких рангах - это апофеоз кривизны игростроя. Далее привыкал играть в режиме +2 линкора у противника и три эсминца против одного на Океане с захватом точек. Потом мне казалось, что глупее и кривее циклона, нельзя сделать уже ничего. Но это ... это ... тут даже слов нет, как можно такое назвать. Вы правда так сильно хотите выжить людей из своей игры? Должна же быть причина подобных действий хоть какая-то - но я другой придумать не могу, как не пытаюсь. Разработчики, ответьте, пожалуйста. Хоть кого-нибудь за этот эпичнейший фейл и саботаж уволили или эти люди будут продолжать нас радовать и дальше? Имеет ли смысл продолжать тратить время на ваш проект?

Лучше объясните, почему вы воспринимаете всё это только как зависть?

Он тоже не стал. Но при этом загадочно покрутил пальцем у виска - что бы это могло значить? Наверно желание остаться в данной игре и задонатить в нее побольше.

Аналогично. Более того - мне и не нужна халявная Ямата на самом деле. Просто две причины, говорю же: 1. Не хочу видеть таких вот игроков "первый бой сразу на 10лвл". Да и зачем идти на топы, если там такие вот игроки и попадают туда вот так. 2. У меня просто сорван шаблон от бредовости происходящего в данном проекте. Оно же просто за гранью добра и зла. Смысл от акций всех, задач боевых, рангов и прочего барахла, если кому-то просто дают миллион свободного опыта? Явная неадекватность же - а с неадекватами мне не по пути, они завтра могут еще что-нибудь и похлеще выкинуть.

Да понял я уже, всем спасибо за ответы. В ближайший год не зайду - может ещё чего дадут. Чтоб вернулся, например. Поступаю строго по мудрым заветам разработчиков. )))

А я тогда кто? И где мой Ямато нахаляву? ​Слово "справедливость" вам знакомо?