tourist1984

Имбы существуют только по затаскиванию боев - уроном они тащат или не уроном. Суть имбы именно в том, что ты берешь уверенно сливающийся силами союзных интеллектуалов бой - и затаскиваешь его на победу. И так раз за разом, пользуясь преимуществами ТТХ своего корабля, даже если сам ты просто тут мимо проходил и играть совсем не умеешь. Тогда этот корабль - имба. Опасайтесь подделок!

Осторожно, под спойлером несмешной юмор. Вот такие печальные дела, имб сегодня не завезли. Точнее завезли - но немного не туда, куда ты хотел.

Ты что, впереди крейсеров бежишь? Ведь если ты идешь ЗА ними, то каким тогда образом они тебе "разворачиваются и машут ручкой"? Им же назад мимо тебя проходить надо - что мешает развернуться синхронно с ними и спокойно отступить? Если вылезаешь вперед - то надо понимать, когда и где это делать. Так чтобы не остаться одному против толпы.

По наблюдениям, больше половины линкороводов уровня примерно до шестого включительно - даже не пытаются отвернуть, когда видят приближающийся к ним крейсер с торпедами. Хотя, казалось бы, развернись и уходи от него, обстреливая из задних башен - тогда не только крейсер, эсминец мало что сможет с тобой делать. Вот этого чрезвычайно сложного в постижении скилла рандомным линкороводам сильно не хватает. Поэтому и ноют.

Мне кажется, правильнее было бы сделать разные режимы игры с разными настройками баланса. Чтобы всем нравилось и люди собирались по интересам, не мешая друг другу. Вот игрокам "хочу большой-пребольшой линкор" явно не помешала бы отдельная комната, где будут только эти самые линкоры - и никто их не будет там обижать или "нечестно" топить. Отчасти оно конечно появится, если наконец введут ранговые бои - ждем этого момента с нетерпением. Тогда на самых низких рангах парни с линкорами смогут играть спокойно - ибо скилловых эсминцев и авиков там просто не будет, они уйдут выше. А кто захочет идти выше на линкоре - будет вынужден отращивать скилл и не станет создавать подобные темы на форуме.

Я вот прямо теряюсь - хорошо это или плохо, когда планктон уходит в сторону от игры.

Тоже раньше думал, что на этом крейсере нужно играть в торпеды и изображать из себя эсминец. Так вот, спасибо грамотные люди объяснили, что это не так - пушки и дистанция рулят значительно сильнее. Торпеды нужны лишь на всякий случай и как последний аргумент, когда больше уже ничего не остается.

Да, давайте разгоним из темы всех игроков, которые действительно умеют играть, могут сказать что-то по делу и чему-то научить других - и оставим её исключительно для: "Вау, Минеказа клевая, я на ней в Вайоминг двумя торпедами попал!". Отличный план, я считаю.

Мой Клемсон тоже сможет с 10 км - уже скоро. Бойся, рандом!

Ну спортивные соревнования среди женщин по традиции проводятся отдельно. Причем не только всякие бег-борьба, но и, к примеру, шахматы. Вот тут как раз такой случай, так что не надо ссориться, пожалуйста. Пиратку мы любим не только за стату.

1. Если не умеешь кидать через альт - в рандоме тебе делать нечего. Играй с ботами и учись покуда не научишься. В твоей команде живые люди сидят - и они не обязаны страдать от союзного авика, не разобравшегося с управлением. 2. Очень глупо на Хошо лететь топить авик - потому как у него всего 2 ударные группы, скорее всего, просто не хватит урона чтобы утопить сразу. А летать через всю карту два раза - это один бесполезный авик в твоей команде. Можно конечно с затоплением попробовать - но это долго, тебя там просто собьют истребителями. Так что про чужие авики лучше вообще забудь - это не твоя цель. 3. Просто дели группы по флангам и топи/сбивай всё, что движется. От истребителей просто бегай - они не должны тебе особо мешать. Если же мешают - опять же, иди к ботам и тренируй управление, проблема именно в нем - в управлении самолетами, поздно реагируешь на появление истребителей и не успеваешь отвести свою группу.

Ну в одном он прав - рандомные Кливленды действительно не представляют для авика той опасности, которую должны. Но исключительно в силу дремучего нубства их владельцев, не включающих заградогонь и крайне творчески выбирающих перки и модули. Про сидение по углам карты даже не говорю. Нормальный же Клив с радиусом ПВО 7 км и заградогнем, идущий в составе ордера - это тихий ужас просто, на фланг, где он находится, на авиках 5-6 уровней лучше не летать. Вот и приходится бедным авикам перед налетом проводить IQ тест всех окрестных Кливлендов с помощью одной группы бомберов.

И не говори. Такое ощущение, что дай людям кнопку "убить всех" и то будут страдать, что при нажатии убивает только в одном бою, а не в трех последующих сразу. Хочу, говорят, быть владычицей морскою и чтобы была золотая рыбка у меня на посылках.

Давай - купи Боуга и поиграй на нем немного. А потом мы сразу тебя послушаем, как ему нужен нерф.

Скорее похоже на минус, чем на замену - замена дико нагибучих торпов, на ястребов с гораздо меньшей полезностью. Это должно быть очевидно вообще-то, если ты хоть что-то в местных авиках понимаешь. Очень умно, да - ты привел в пример Fer, как "нормального" авиковода. Тогда давай уж Карпова с Каспаровым как нормальных шахматистов. Кстати и у него на японцах результаты получше, чем на амерах - особенно про 5-6 уровни речь. Ты лучше это - сам покажи класс на каком-нибудь Боуге. Который, по-хорошему, апать надо, а не нерфить - настолько убогий агрегат. 15:41 Добавлено спустя 1 минуту Вообще-то основной ной идет от полных раков, не смогших вообще ни во что, но страстно желающих понагибать на большом-пребольшом линкоре. Авики уже смирились с нерфом и успокоились. Более того, было понятно, что нерф действительно нужен. Кстати, вот, тоже ссылку приведу - только что встретил в рандоме крутого авиковода. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5433809-Vladimirovicc/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp Давайте занерфим авики в хлам, да.

Угу - минус одна группа торперов, это не нерф, нет. Почитай профильные темы авиководов - узнаешь, что они об этом думают.14:02 Добавлено спустя 2 минуты 1. Да, без взвода у меня будет 44% побед и я буду плакать, что меня убивают авики. Все верно. Наверно отряд мешает им меня убивать - беру с собой два истребительных Боуга и требую чтобы надо мной постоянно висело 4 группы ястребов. Тем и спасаюсь. 2. Да, на ЛК я играть не умею совсем - сливаю все бои. И при этом, ясен пень, никогда не общался с теми, кто умеет иначе. 3. Так я же не умею на ЛК - а на авиках умею. Поэтому опыт там сильно выше, да. 4. Переапанность процентов на 30%, думаю. Минус одна группа торперов сделает как надо.

Судя по твоим результатам, ты играешь совершенно неправильно - то есть вообще, почти каждое твое действие в бою ошибочно. 13:05 Добавлено спустя 0 минут Каким должен быть баланс между классами, будет решать тот, у кого почти каждое действие в бою ошибочно?

А в танках тебя арта никогда не убивала? Идешь ты такой на Е100 и тут бац, прилетело от двух ГВЕ. Не было такого? Суть местного баланса в том, что это не игра про линкоры, это игра про крейсеры - чего разработчики, кстати, не скрывают. Баланс делается так, чтобы в команде было 2-3 линкора, 1-2 авика, 1-3 эсминца и 4-8 крейсеров. Примерно так. Соответственно, они будут нерфить все другие классы до тех пор, пока состав команд не приблизится примерно к такому идеалу.

Ну вот у тебя, к примеру, 44% побед по аккаунту. Что предлагаешь еще тебе посоветовать, кроме выпрямления рук? Есть еще один важный совет конечно, но здесь писать его не буду - ведь модераторы не спят. И по остальным страдальцам обычно ситуация с игровыми результатами не сильно лучше. При этом, что характерно, люди действительно умеющие играть на ЛК, почти не жалуются. Максимум констатируют некоторую переапанность японских авиков - которые и так нерфят следующим патчем. Вот тебе и показатель реальной ситуации. 12:45 Добавлено спустя 1 минуту Самолеты возникли из ниоткуда в 300 метрах от твоего корабля? Пиши в саппорт - это явный баг, невидимые самолеты же.

И у них есть способ противодействия авиации. Довольно простой. Активнее играть надо - чтобы успеть что-то сделать полезное пока не убили. Потому как убьют всё равно, выжить на каком-нибудь Вайоминге против команды с двумя Зуйхо почти невозможно. Ну и что - вы часто видите активную игру линкоров? Думаете, те, кто тут страдает и жалуется на авиацию, играют активно? Почти наверняка нет - сидят по углам поодиночке и медленно умирают, стреляя с максимальной дистанции, вот, чаще всего, и весь уровень их игры. Наверно надо их пожалеть, да.

Превосходство просто лучше. Больше подходит для этой игры - проще, справедливее, доступнее для рандомных игроков. Стандартный режим сложнее - там думать надо и чаще следить за временем. Чего рандом не умеет вообще, так что приходится заниматься этим почти в каждом бою самостоятельно. Лучше бы только превосходство и оставили конечно.

Просто приоритетом является победа - только победа, не дамаг, не торпеды из инвиза, ни оборона базы даже. Когда остается мало времени до конца боя или очки противника подходят к тысяче - нужно идти ва-банк, больше ничего не остается просто. В стандартном бою это означает брать базу или, если уже не успеваешь или всё равно собьют, убивать всех противников - причем именно всех, а не тех, кто к тебе ближе. То есть надо распределить силы по всем противникам - и надеяться, что все всех убьют. Кого-то надо отравить за авиками, да - причем не какого-нибудь нубаса и не тормозной линкор, а адекватный эсминец или легкий крейсер. А иначе всё остальное просто потеряет смысл - вражеский авик выживет и получится ничья. А ничья - это поражение обеих команд.

Понятно, значит меня подвели нервы, прошу прощения. Просто время кончалось же - вот в чем беда, там не до обороны базы было, правильнее было рисковать и идти к вражеским авикам конечно. Но ты затащил и через оборону, молодец, что могу сказать.