tourist1984

Ну спортивные соревнования среди женщин по традиции проводятся отдельно. Причем не только всякие бег-борьба, но и, к примеру, шахматы. Вот тут как раз такой случай, так что не надо ссориться, пожалуйста. Пиратку мы любим не только за стату.

1. Если не умеешь кидать через альт - в рандоме тебе делать нечего. Играй с ботами и учись покуда не научишься. В твоей команде живые люди сидят - и они не обязаны страдать от союзного авика, не разобравшегося с управлением. 2. Очень глупо на Хошо лететь топить авик - потому как у него всего 2 ударные группы, скорее всего, просто не хватит урона чтобы утопить сразу. А летать через всю карту два раза - это один бесполезный авик в твоей команде. Можно конечно с затоплением попробовать - но это долго, тебя там просто собьют истребителями. Так что про чужие авики лучше вообще забудь - это не твоя цель. 3. Просто дели группы по флангам и топи/сбивай всё, что движется. От истребителей просто бегай - они не должны тебе особо мешать. Если же мешают - опять же, иди к ботам и тренируй управление, проблема именно в нем - в управлении самолетами, поздно реагируешь на появление истребителей и не успеваешь отвести свою группу.

Ну в одном он прав - рандомные Кливленды действительно не представляют для авика той опасности, которую должны. Но исключительно в силу дремучего нубства их владельцев, не включающих заградогонь и крайне творчески выбирающих перки и модули. Про сидение по углам карты даже не говорю. Нормальный же Клив с радиусом ПВО 7 км и заградогнем, идущий в составе ордера - это тихий ужас просто, на фланг, где он находится, на авиках 5-6 уровней лучше не летать. Вот и приходится бедным авикам перед налетом проводить IQ тест всех окрестных Кливлендов с помощью одной группы бомберов.

И не говори. Такое ощущение, что дай людям кнопку "убить всех" и то будут страдать, что при нажатии убивает только в одном бою, а не в трех последующих сразу. Хочу, говорят, быть владычицей морскою и чтобы была золотая рыбка у меня на посылках.

Давай - купи Боуга и поиграй на нем немного. А потом мы сразу тебя послушаем, как ему нужен нерф.

Скорее похоже на минус, чем на замену - замена дико нагибучих торпов, на ястребов с гораздо меньшей полезностью. Это должно быть очевидно вообще-то, если ты хоть что-то в местных авиках понимаешь. Очень умно, да - ты привел в пример Fer, как "нормального" авиковода. Тогда давай уж Карпова с Каспаровым как нормальных шахматистов. Кстати и у него на японцах результаты получше, чем на амерах - особенно про 5-6 уровни речь. Ты лучше это - сам покажи класс на каком-нибудь Боуге. Который, по-хорошему, апать надо, а не нерфить - настолько убогий агрегат. 15:41 Добавлено спустя 1 минуту Вообще-то основной ной идет от полных раков, не смогших вообще ни во что, но страстно желающих понагибать на большом-пребольшом линкоре. Авики уже смирились с нерфом и успокоились. Более того, было понятно, что нерф действительно нужен. Кстати, вот, тоже ссылку приведу - только что встретил в рандоме крутого авиковода. http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5433809-Vladimirovicc/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp Давайте занерфим авики в хлам, да.

Угу - минус одна группа торперов, это не нерф, нет. Почитай профильные темы авиководов - узнаешь, что они об этом думают.14:02 Добавлено спустя 2 минуты 1. Да, без взвода у меня будет 44% побед и я буду плакать, что меня убивают авики. Все верно. Наверно отряд мешает им меня убивать - беру с собой два истребительных Боуга и требую чтобы надо мной постоянно висело 4 группы ястребов. Тем и спасаюсь. 2. Да, на ЛК я играть не умею совсем - сливаю все бои. И при этом, ясен пень, никогда не общался с теми, кто умеет иначе. 3. Так я же не умею на ЛК - а на авиках умею. Поэтому опыт там сильно выше, да. 4. Переапанность процентов на 30%, думаю. Минус одна группа торперов сделает как надо.

Судя по твоим результатам, ты играешь совершенно неправильно - то есть вообще, почти каждое твое действие в бою ошибочно. 13:05 Добавлено спустя 0 минут Каким должен быть баланс между классами, будет решать тот, у кого почти каждое действие в бою ошибочно?

А в танках тебя арта никогда не убивала? Идешь ты такой на Е100 и тут бац, прилетело от двух ГВЕ. Не было такого? Суть местного баланса в том, что это не игра про линкоры, это игра про крейсеры - чего разработчики, кстати, не скрывают. Баланс делается так, чтобы в команде было 2-3 линкора, 1-2 авика, 1-3 эсминца и 4-8 крейсеров. Примерно так. Соответственно, они будут нерфить все другие классы до тех пор, пока состав команд не приблизится примерно к такому идеалу.

Ну вот у тебя, к примеру, 44% побед по аккаунту. Что предлагаешь еще тебе посоветовать, кроме выпрямления рук? Есть еще один важный совет конечно, но здесь писать его не буду - ведь модераторы не спят. И по остальным страдальцам обычно ситуация с игровыми результатами не сильно лучше. При этом, что характерно, люди действительно умеющие играть на ЛК, почти не жалуются. Максимум констатируют некоторую переапанность японских авиков - которые и так нерфят следующим патчем. Вот тебе и показатель реальной ситуации. 12:45 Добавлено спустя 1 минуту Самолеты возникли из ниоткуда в 300 метрах от твоего корабля? Пиши в саппорт - это явный баг, невидимые самолеты же.

И у них есть способ противодействия авиации. Довольно простой. Активнее играть надо - чтобы успеть что-то сделать полезное пока не убили. Потому как убьют всё равно, выжить на каком-нибудь Вайоминге против команды с двумя Зуйхо почти невозможно. Ну и что - вы часто видите активную игру линкоров? Думаете, те, кто тут страдает и жалуется на авиацию, играют активно? Почти наверняка нет - сидят по углам поодиночке и медленно умирают, стреляя с максимальной дистанции, вот, чаще всего, и весь уровень их игры. Наверно надо их пожалеть, да.

Превосходство просто лучше. Больше подходит для этой игры - проще, справедливее, доступнее для рандомных игроков. Стандартный режим сложнее - там думать надо и чаще следить за временем. Чего рандом не умеет вообще, так что приходится заниматься этим почти в каждом бою самостоятельно. Лучше бы только превосходство и оставили конечно.

Просто приоритетом является победа - только победа, не дамаг, не торпеды из инвиза, ни оборона базы даже. Когда остается мало времени до конца боя или очки противника подходят к тысяче - нужно идти ва-банк, больше ничего не остается просто. В стандартном бою это означает брать базу или, если уже не успеваешь или всё равно собьют, убивать всех противников - причем именно всех, а не тех, кто к тебе ближе. То есть надо распределить силы по всем противникам - и надеяться, что все всех убьют. Кого-то надо отравить за авиками, да - причем не какого-нибудь нубаса и не тормозной линкор, а адекватный эсминец или легкий крейсер. А иначе всё остальное просто потеряет смысл - вражеский авик выживет и получится ничья. А ничья - это поражение обеих команд.

Понятно, значит меня подвели нервы, прошу прощения. Просто время кончалось же - вот в чем беда, там не до обороны базы было, правильнее было рисковать и идти к вражеским авикам конечно. Но ты затащил и через оборону, молодец, что могу сказать.

Если у врага сильное превосходство по истребителям - то их надо постоянно отвлекать. То есть не просто лететь куда-либо на удачу, авось не поймают - а каждый вылет предварять отвлекающей операцией. Причем не только бомберами отвлекать - частенько авики понимают, что бомберы посланы по центру для отвлечения их ястребов и не ведутся на эту тему. При плотном противодействии рекомендую посылать на отвлечение группу бомберов и группу торперов - желательно по центру. Потом уходить ими на один фланг и оттягивать туда вражеских истребителей. А двумя другими группами торперов в это время работать по другому флангу. Если враги поймут, что их разводят и сменят фланг - то тоже сразу же посылать группы наоборот, чтобы двое торперов всегда были на пустом фланге. Главное чтобы противник постоянно видел приманку и не догадывался разделить своих истребителей по флангам.

Ты нормально играешь, не волнуйся. Просто мне нравится играть с теми, кто меня понимает и играет как я. А когда Минеказа в конце боя в стандартном режиме возвращается ДЕФИТЬ БАЗУ, когда у врага еще есть 2 незасвеченных авика - это эпичный фейл. Тем более, там было кому дефить кроме тебя и я дважды писал в чате, чтобы ты шел к авикам - ибо был к ним ближе всех и имел шанс их убить до конца времени. Удивляюсь, как ты там их в итоге успел убить - видимо они сами на базу приехали к тебе. Повезло.

Koyucki (26 Авг 2015 - 07:25) писал: Бесполезно, как ни пытайся. Торпы заходят в борт быстрее чем я доворачиваю. А 2 и 3й группой еще и выжидают момента, когда можно всадить полный веер. Спасают только крейсера, если успеваешь пристроиться, или американские линкоры (их почему-то чаще выбирают целью чем японцев) Они и должны заходить - это нормально. Линкор, особенно одиночный линкор - это еда для авианосца. Если толковый авик захочет его убить, то всё равно убьет рано или поздно. Это нормально и правильно - или вы хотите чтобы авик, у которого кроме этих самолетов ничего толком и нет, еще и убить не мог самую неповоротливую цель в игре? А зачем он тогда нужен? Речь о том, что включая в бою голову и используя по назначению руки - можно не умирать сразу от авиации, а жить подольше - хотя бы половину боя. Ну или даже вообще избежать налетов. Советы уже все даны - не ходить поодиночке, строиться в ордер, уворачиваться ДО сброса торпед, а не после - и конечно самим поиграть на авиации. Брать модули и перки на ПВО, наконец. Но всё впустую - ведь ракодно по традиции хочет нагибать на большом корабле, вообще для этого не напрягаясь. Я вам серьезно говорю - поведение подавляющего числа рандомных линкоров до 6 уровня включительно настолько убого, что они просто должны умирать, причем как можно быстрее. От авиации или тех же эсминцев, или даже крейсеров - не важно. Например - почти все линкоры лезут на торпедные крейсеры в упор, вот вообще не отворачивают даже, когда видят приближающийся крейсер. И разумеется, получают торпедами и тонут. Вот какие тут могут быть вопросы еще, а? Может и на крейсерах торпеды тоже запретить, раз раки не смогли в мозг и лезут на них убиваться? Darkest_ELF (26 Авг 2015 - 12:04) писал: Но если я вижу, что какой-то линкоровод задумчиво пошёл куда-то один - почему не утащить его корабль на дно? Ничесна! Ты его убил, даже не дав шанса нанести тебе урон! А ведь он должен был сбить все твои самолеты одним выстрелом из ГК, так чтобы потом снаряд отскочил от горы и потопил твой авианосец. Авики портят баланс, запретите их, пожалуйста, мы хотим весь бой сидеть на линкоре в углу карты и не умирать!

Да, прекращаем, сорри. Рандомный он очень - то попадешь торпедами, то не попадешь. Это мешает совсем уж дико тащить - ведь бывают ситуации, когда дамаг нужен прямо здесь и сейчас, а не когда ты там наконец угадаешь курс вражеского корабля. Хотя конечно народные умельцы и особенно потомки Нострадамуса и Ванги на нем могут весьма многое. Тот же Клемсон, по идее, гораздо перспективнее. Он хотя бы эсминцев вражеских может избить надежно и без шансов. Это хоть какие-то гарантии.

Наверно потому что никто никогда так и не сумел увернуться от авика. - Папа, а возможно увернуться от торперов? - Нет, сынок, это фантастика! Просто поиграйте сами на авианосцах и поймете, когда именно и как они бросают торпеды. А дальше всё просто - видите, что пошли бросать, сразу перекладываете руль и сбрасываете скорость. И оно неплохо работает - торпед попадает сильно меньше, иногда так вообще всё мимо идет. Главное начать маневр ДО сброса, а не когда уже увидите торпеды рядом с бортом. Когда видите торпеды, увернуться уже не успеете точно - и будете потом страдать и рассказывать, что авики убивают нечестно. Если групп несколько, то конечно сложнее - но тоже вполне реально. Тут надо заметить эти группы сильно заранее и задолго до их подлета к вам взять курс поближе к союзникам с ПВО. Ну и вообще думать, куда вы идете, когда у противника два Зуйхо или Ружо в команде. Очень желательно ходить рядом с Кливлендом или чем-то подобным. Когда несколько групп идет бросать по вам торпеды, то нужно посмотреть - все сразу они собрались это делать, или всё же по очереди. Если по очереди, то уворачиваемся как обычно, только руль перекладываем в сторону торпед, а не от них и скорость не снижаем - так они быстрее минуют вас и вы сможете начать уклоняться от следующей группы. Ну и, понятно, сразу ремку не тратим - пока они все не откидаются. Иначе умрете от затопления. Если окружили и идут бросать сразу с двух сторон, то ставим фокус на одну группу, а уворачиваемся от другой - так выгоднее получается. Ну и вообще - ставьте модуль на дальность ПВО и перк на усиленную огневую подготовку.

1. Меня вот почему-то авики не топят, даже тремя группами. Если топят, то очень и очень долго. Так чтобы сразу и без шансов - такого почти не бывает. Интересно почему? 2. Так вперед, кто тебе мешает. Умеючи это действительно несложно, да - но у страдальцев в теме почему-то такого нет даже близко. 4. Ты стату местных страдальцев-то смотри немного. Увидишь много интересного. Внезапно выяснится, что страдают в основном те, у кого проблема находится с другой стороны монитора. Но конечно, это не мы такие, это жизнь такая. 5. Да, эсминец и крейсер должен контролировать один юнит аж четырьмя кнопками, тыкать мышкой по экрану и иногда переключать снаряды. Невероятно сложное умение. Внезапно, у авиков юнитов несколько больше одного и для нормальной игры нужно контролировать их все одновременно. Ты еще не понимаешь, почему далеко не все игроки могут нормально играть на авиках? 6. Речь всего лишь о том, что юнит, который сидит в тылу и не танкует вражеский урон, для сравнимого влияния на бой ДОЛЖЕН наносить больше урона, чем те, кто на первой линии танкует. Маневром они там танкуют или корпусом - не важно. Важно то, что авик не танкует - и может вместо этого только дамажить. Поэтому ему надо дамажить много.

У меня Минеказа постоянно взрывается, прямо флагов не напасешься. Люди говорят, что нубас и сливаюсь - а это всё она, злая детонация!

Так ведь можно взять и показать - на отдельном аккаунте. Охотиться только на эсминцев - думаю, процентов на 60-65 побед этого хватит. Правда когда их в бою не будет совсем или окажется мало - получится какое-то неспортивное поведение, так что ну их нафиг такие эксперименты. Но что приятно - со временем многие эсминцы запомнят твой ник и будут прятаться от тебя за авиком.

Посчитал. Вероятность, играя на 50% побед, случайно получить 37,6% побед или меньше на 450 боев равна 0,0000073%. Вероятность, играя на 45% побед, случайно получить 37,6% побед или меньше на 450 боев равна 0,083%. Сотые доли процента, Карл - что просто плохой игрок по статистике случайно окажется таким архиплохим. Даже с 40% побед уронить на 37,6% случайно возможно только в 15,6% случаев. Просто 450 боев - это довольно много для точных данных, тем более когда оно так сильно отклоняется от от средних 50%. Происходит это просто наверняка неслучайно. Не знаю - возьми монетку и попробуй выбросить за 450 бросков менее 170 решек. Получится очень нескоро. Очень-очень.