tourist1984

Немного понерфить всё же нужно - особенно японцев. Но ведь они и после этого будут злыми. Просто не у всех. Кстати, ТС - один из немногих "сбалансированных" авиков, в его стате авики не выделяются результатами среди других классов. Ни на что не намекаю - но это правда довольно необычная ситуация. 10:25 Добавлено спустя 2 минуты Если авиковод умеет играть - немного, меньше 50% уж точно. Но чаще всего авик просто стоит и ждет смерти - замечая эсминец лишь после уведомления о приближающихся торпедах.

Это называется жадность. Очень распространенная вещь в рандоме. Жадные нубасы думают, что иметь на один фраг больше при стате в 45% побед - это очень круто. А по линкорам - подозреваю, что они просто залипают в прицеле и не следят за дистанцией. Стрельба с интервалом в полминуты их так интеллектуально перегружает, что не остается времени для других дел. Однозадачные, если не сказать однокнопочные.

Можешь и не выносить авианосцы - а просто бегать от истребителей весь бой. Я делаю так. Не летай всеми ударниками вместе, дели их по флангам - чтобы вражеские истребители гонялись за одной группой, пока остальные атакуют. Лучше конечно подставлять бомберов или своих истребителей, если ты не играешь в ударном сетапе (ударный значительно лучше). Просто контроль самолетами нужен - чтобы ты замечал вражеские истребители и успевал отводить свою группу до того, как её начнут бить. С последним у рандома обычно бывают большие проблемы.

Думаю, если тебе нравится Минеказа - тогда лучше оставить капитана на нем, а для последующих прокачать нового.

Про раков на линкорах. Сейчас бой был. У нас осталось два линкора, у противника Кума. Ведем в счете, Кума известно где находится и ей явно ничего не светит - к тому же ХП осталось не так много. И ведь чуть не проиграли - линкоры оказались настолько талантливы, что предпочли сражаться с Кумой строго на дистанции 3 км. Вот, извините, что находится в голове у людей, которые сыграв не одну сотню боев, так и не запомнили, у кого из противников есть торпеды и как они действуют? Причем второй ведь видел судьбу первого и всё равно через минуту сам поступил точно так же.

Спасибо, посмотрел. И остальным также рекомендую глянуть - там есть чему поучиться. Особенно доставляют точно рассчитанные попадания торпед во всякие фениксы. Заметил, что у тебя иная тактика, нежели у меня. Более специализированная под эту машину что ли. Я предпочитаю как на крейсерах сперва охотиться на эсминцы и другие мелкие корабли, а ты наоборот - пытаешься их обойти и атаковать крупные. Тут вечный спор о том, что правильнее - сперва устранить конкурента и потом занимать рынок, или сперва занимать рынок, а конкурент устранится сам собой, ибо ему не останется места. Вот мне кажется, что правильнее первое - наверно поэтому мне Клемсон нравится больше Минеказы.

Дай нам, о великий Варгеминг, побольше Боугов в истребительном сетапе у команды противника.

1. Если у тебя линкоры проскакивают между торпедами - то с их бросанием большие проблемы, нужно подтянуть. На самом деле, даже эсминцы отлично ловятся японскими торперами, не говоря уже о крейсерах и линкорах. 2. Следить за самолетами можно и нужно по миникарте, управлять - чаще всего тоже. Если не получается это делать даже с тремя группами, как ты будешь играть дальше? Их ведь с каждым уровнем всё больше становится. 3. На 4 и 5 уровне японцам выгоднее летать всеми эскадрильями отдельно - разве что иногда собираться для атаки какой-то важной цели. Именно потому что так им не могут помешать вражеские истребители - истребителей просто не хватает на все группы. Да и контроль карты лучше получается. С 6-го уровня появляется немало целей с хорошим ПВО, на них приходится собирать группы вместе. Но только на них - то есть если летим бить Кливленд, то собираем вместе. Если ищем и убиваем всякую мелочь - то не собираем.

А Хошо вообще хоть как-то может непередамажить Лэнгли?

Давайте что ли взвод суровых Минеказов соберем - а то мне одному печально столько опыта фармить, да и статка страдаит.

Какая-то новая модель ботов играющих хуже, чем обычно?

Спасибо и привет. Скажем так - меня эта игра раздражает меньше, чем танки. По крайней мере, пока - но не могу не отметить постепенного падение уровня игры в рандоме с приходом массового танкиста. Это печально - хоть бы обучалку для новичков какую сделали что ли или с ботами заставляли играть немного.

Для меня прогресс - это умение играть и выигрывать. Получение этого умения игроком - тогда и только тогда он прогрессирует. А выход в бой на чуть другом корабле при столь же бездарной игре - это какой-то показ мод на подиуме, а никак не прогресс. 10:00 Добавлено спустя 1 минуту Это называется дизайн личной страницы игрока. Его при желании можно поменять - и поставить там в центр что угодно, хоть медведа из куста. У нас игра про медведа?

Что-то сегодня одни сливы. Похоже народ из танков кучно пошел или что. Особенно авики убивают союзные - или не могут шестью торпедами в Вайоминг попасть, или стоят и не двигаются, когда враг пробил фланг и идет их убивать. Еще вариант - прятаться в самый-самый дальний угол, когда у врага вообще нет авиков и тебя просто некем убить. И оттуда долго-долго летать раз в пять минут примерно. Причем это не четвертый уровень и первый бой на авике, на пятом-шестом в основном такие деятели попадались. В общем, однокнопочные снова с нам - рано понерфили авики, боюсь, скоро обратно апать придется.

Это не игра про урон, скорее игра про позиционирование.

Как бы авики ведь не танкуют вражеский урон. Поэтому должны дамажить больше других кораблей. Обычная ситуация с ДД. Поэтому повторяю - дропшип, марины с медиком и псиштормеры, без них авики ни на что не годятся!

Авики апать однозначно! Путем добавления амерам дропшипа с маринами и медичкой, а япам - шаттл с псиштормерами! Тогда на них можно будет как-то играть.

Тут как и везде - золотая середина нужна. Условно, если считать ололо забег в километре от чужого эсминца за 100% агрессивности, а сидение в тылу рядом с авиком - за 0%. То нормально иметь от 30% до 70% - в зависимости от ситуации в бою. А не половину боя 0-20%, а потом на пару минут 90-100% с закономерным итогом. Грубо говоря, эсминец должен идти по грани, а не бегать через нее туда-сюда с обожженным задом. Поэтому и такое внимание к дистанции до противника. Если идешь на точку и видишь, что тебе в упор лезет вражеский эсминец, то надо бросать торпеды и отходить, стреляя по нему и выманивания поближе к союзникам. Если он не выманивается - челночить к нему опять и опять, хотя бы для того чтобы светить и он не пускал торпеды из инвиза. Ну или авика просить повесить самолет. И так до полного убивания - ну или до смены приоритетов в бою, может быть у тебя более важные дела появятся, чем его разбирать. Ты не поверишь, я ведь на самом деле агрессивнее тебя играю - если смотреть по статистике. Выживаемость у меня чуть меньше, но учитывая больший винрейт - получается, что в сливных боях я выживаю значительно реже тебя. Но тем не менее, пишу вот такие вещи.

1. Понятно что топить - вопрос только как и какой ценой? Когда я вижу веселый хоровод эсминцев в километре друг от друга - всё, что я могу сказать, это то, что лучше бы союзный эм вместо этого АФКшил на базе и очнулся только ко второй половине боя. 2. Я о том, что лучше пусть совсем не топит, чем торпедами в упор. Мне сильно приятнее союзники, которые не убиваются в ололо в случайный момент времени. Так что ну ее, такую затею - пусть лучше сразу пушками приучаются. 3. Кстати, по поводу ББ - что ты думаешь о ББ из мелких пушек Клемсона? Мне тут подсказали, что вроде как они должны по эсминцам получше работать, но практика пока не подтверждает. Твое мнение?

Кстати, у него выживаемость на Минеказе довольно высокая - особенно для столь низкого винрейта. Так что не думаю, что он часто так вот агрессивно играет. Скорее просто высиживает по полбоя в тылу, чтобы иногда вот так выбежать в штыковую атаку - а штыковая получается, потому как на переднем крае бывает редко и как там себя вести и что делать, не знает. Поэтому и гордится так этими случаями, хотя в рандоме таких дуэлистов на эсминцах чуть ли не через одного - я уже устал писать чтобы не бежали сливаться как на пожар. Особенно печально бывает на авике в начале боя - прилетишь топить эсминец, а там уже союзник с ним сплелся в неистовом обьятии. И приходится нарезать круги и ждать пока союзное чудо сольется и можно будет заторпедировать супостата - не кидать же по обоим сразу, еще забанят. Хотя, казалось бы, добудь он немного мозгов, подожди пока авик расчистит путь или хотя бы подсветит вражеского эма - и сделаешь значительно больше.

Уважаемый, тебе же всё уже понятным образом пояснили - в чем и где ошибки. Причем разные люди, играющие, мягко говоря, несколько лучше тебя. На то ведь и форум, в конце концов. Ты же вместо того чтобы прочитать, подумать и сделать выводы, продолжаешь упорствовать и вдобавок угрожать побитием. Вот где здесь скилл, а? Лезть на 1 км к вражескому эсминцу = нубство. На любом корабле. Даже на 3 км не стоит подходить - оно слишком опасно, это неоправданный риск.

Это понятно, что узкие веера. Просто не всегда это бывает возможным и эффективным. Да и между пуском торпед надо же что-то делать. Вот пришел ты куда-нибудь - а там идет бой, много кораблей кругом - и чужих, и союзных. Чтобы откидаться с 7 км нужно подойти довольно близко - там тебя может кто-нибудь увидеть и тогда получишь сразу от всех. А между тем, делать что-то надо, в другое место уйти не всегда бывает разумным. Может там тоже такой бой - не будешь же по 10 минут искать проход в тыл или одинокий линкор чтобы его заторпедировать. В таких условиях очень помогает дальность стрельбы. С 9 км в тебя будут стрелять далеко не все - есть же другие, более простые цели. Чем ты, крутящийся волчком на такой совсем не гарантированной дистанции попадания. К тому же можно стрелять из-за рельефа - например, дать пару залпов, уходя за остров - враги просто не успеют среагировать. Ну и потом - чем от Фениксов и Кум отбиваться? Торпедами в такой корабль можно пулять хоть до посинения, они просто проходят их носом и всё. Ведь иначе получается, что даже какой-нибудь нубас на корабле меньшего уровня может запросто тебя блокировать и даже гонять по половине карты. Хорошо если он внимания не обратит - а если захочет убить именно тебя?

Я так думал, когда только начинал играть - можешь посмотреть статистику на Исоказе, весьма похожа на твою. Я тоже там дуэлился изо всех сил. Так вот, тебе пора понять, что такая игра - это нубство и вообще полнейшее безобразие. Ты рискуешь умереть ради того чтобы убить какого-то эсминца, который, скорее всего, ничего особенного из себя не представляет и отлично убивается и без подобного риска. Это 50% побед - с небольшой поправкой на твою личную криворукость. То есть - очень, очень слабо. Говорю же, бросай торпеды залпом - чтобы они шли пошире и сразу же отворачивай, лезть на корабль с торпедами в упор - очень глупо. Когда отвернешь, обстреливай его залпами из ГК - совсем не одна пушка там стреляет, просто перед зарядкой орудий доворачивай немного бортом и стреляй всеми пушками. Именно пушками эсминцы чаще всего и убиваются - а никак не торпедами. А если ты умеешь в маневры и не налетаешь на острова во время стрельбы - то и вообще хорошо, сможешь без особых проблем перестреливать вражеские эсминцы. Потому как они чаще всего не умеют и налетают.

Всё там успевает наводиться - особенно при прямых руках и взятом перке. Нормальный эсминец в таком случае не затевает такую вот нубскую карусель со случайным исходом, а бросает торпеды и сразу же разрывает дистанцию, стреляя из ГК. Да и вообще не подходит так близко - это слишком опасно. 5-6 км и ГК - это основа борьбы против эсминцев. Лучше даже дальше - если при этом будешь его видеть конечно. А у тебя всё строго наоборот - так что верно тебе написали, так не нужно делать никогда.

В таких случаях на свою базу надо идти - и там уже на базе принимать бой. Или на прострел точки - которая не совсем вдалеке, а немного поближе к союзникам. Одному на фланг - это либо сразу на дно, либо такие вот почти бесполезные пострелушки на весь бой. Первое конечно вероятнее. Понимаешь какое дело, народ, даже рандомный - он смутно, где-то на глубинном печеночно-селезеночном уровне понимает, что базу оборонять всё равно надо. Хотя бы просто чтобы бой не закончился и можно было поиграть подольше. Поэтому когда ты впускаешь противника на базу и начинаешь сбивать - вероятность, что тебе помогут союзники в разы и на порядки больше, чем то, что кто-то там пойдет тебя спасать непонятно где на другом фланге. В обороне базы ты полезный и нужный - тебя будут стараться прикрывать от эсминцев и авиков. А где-то у острова N в дальнем конце карты - да просто махнут рукой и заранее запишут в потери.