Fafner

Тут будет небольшая проблема. За последние 28 дней зафиксировано 110 350 боев на АВ и 1 954 800 боев на прочих классах на 10-х уровнях. Для исполнения вашего пожелания "2 АВ всегда, в каждом бою" нужно чтобы или на АВ стали играть в 3,5 раза чаще (на самом деле выше, т.к. к 10-м ещё и 9-ки с 8-ками попадают) или все остальные стали играть в 3,5 раза меньше. Если брать все уровни, то соотношение будет чуть поменьше, где-то в 3 раза. Ну и по "засилью" ЭМ, то за 28 последних дней их примерно 5,6 на бой. Что полностью соответствует пожеланиям в данной дискуссии (2-3 на сторону)

Я правильно понимаю, что на засилье ЭМ жалуется обладатель эмблемы "Командир эсминца. Элита"?

Именно поэтому - ни шагу из серебра. Новая неделя, понедельник - 8 боев, 6 побед, 2 поражения с сохранением звезды, минимум негативных эмоций. :) И это всё - на ЭМе.

Да, но на этом же форуме, когда что-то начинают называть имбой или наоборот, днищем, смотрят почему-то именно на винрейт корабля, а не управлявших им игроков. Так что я действую исключительно в тренде самого форума. А именно по игрокам - вряд ли меньше 45%, хотя в открытом доступе такой статистики нет.

Оба ваши примера не совсем корректны. Число ничейных исходов в WoWs ничтожно мало и им можно и нужно пренебречь при грубой оценке (да-да, та самая математика, которую вы упоминаете). Ибо их не 2%, не 1%, а десятые доли этого самого 1%. Ваш пример расчёта красивый, но является сферическим конём в вакууме, т.к. вы сильно уклонились от центра в 50%. Вообще процент побед по серверу порядка 49,7536%. Единственное - это с учетом старых авианосцев, выведенных кораблей и пр. Фильтровать в хорошем смысле лень, да и не совсем корректно это, выкидывать данные. Механика расчета простейшая: https://proships.ru/stat/ru/s/99999- - серверная статистика без фильтров. Берем общее число боев на всех кораблях. На основе процента побед на каждом считаем число победных боев на всех кораблях. Делим число победных боев на общее число всех боев. P..S.: разумеется речь только про случайные бои. Кооператив/ранги и прочее тут не учитываются. Ну так, ремарка на всякий случай.

В неком идеальном мире вы безусловно правы. Все логично, обосновано и т.п. К сожалению, это не всегда работает именно так, как вам хочется. Достаточно простой пример - в уже далёком 2019 в патче 0.8.3 меняли механику затоплений, радикально сокращая наносимый ими урон. Был задан простой вопрос - а будет ли переделка условий получения достижения "Ликвидатор" в рамках данных переделок? Был прекрасный ответ - мы будем следить за статистикой и обязательно внесём изменения при необходимости. Собственно по итогам слежки было принято решение, в патче 0.8.8 данное достижение просто удалили из игры. Не спорю, решение прекрасное - нет достижения, которое нельзя получить в рамках текущих механик, нет проблемы. Так что полагаясь на дополнительные правки через несколько патчей учтите, что они могут принять не совсем ожидаемый вами формат.

Если я не ошибаюсь, то "значок горы" появляется, когда между центром корабля и целью есть препятствие. Учитывая, что башни ГК обычно находятся на краях корабля, между ними и целью при этом препятствия может не быть и стрельба идёт нормальным образом.

К сожалению для сравнения с Югумо ему очень сильно не хватает незаметности.

Ага, конечно. Где у вас гарантии, что Кагеро в камуфляже, который "несётся на точку" имеет модуль на маскировку и перк капитана на маскировку? Это вы тоже уравнивать принудительно предлагаете? P.S.: как правильно заметили, наличие/отсутствие камуфляжа на Кагеро - это 100 метров засвета разницы. Учитывая взаимную скорость сближения в 75,6 узлов, они же под форсажем оба "несутся", разница во времени засвета даже навестись не позволит, не то что поллица оторвать. Цифры дело такое, суровое, с ними эмоционально спорить бесполезно. P.P.S.: эти самые +/-100-200 метров засвета важны, когда работаешь именно от них, ювелирно удерживая дистанцию и противника в свете, оставаясь в инвизе. Но что-то мне подсказывает, что к описанной вами ситуации и поднятой проблеме это не имеет никакого отношения.

Возможно, я вас огорчу, но слово "камикадзе" имеет вполне устойчивое написание в русском языке независимо от его англоязычного/японского написания/произношения. Так что "2" можете поставить себе, с т.з. русского языка написано всё корректно.

Ну как бы 4-ки попадают в бои против 5-ок. Так что шансы есть. И если, опять же, Подвойский и Николас ничего радикально в геймплее не меняли, то Т-22 подкинул на чашу весов ГАП. Общая мысль поста была в том, что просто сравнивать "тогда" и "сейчас", делая выводы о балансе/изменениях конкретного корабля, без анализа остальных изменений в игре и их влияния на данный корабль, бессмысленно.

Ну у Акасты ГАПа и сейчас нет и я про него не писал, а у Т-22 - появился. А такие вещи тоже влияют на мету в целом.

А по Исоказе всё просто. Пока было 3 ветки (Япония, США, СССР) единственным его реальным противником-одноклассником был он сам же. Т.к. и Клемсона, и Изяслава он пересвечивал, при этом скорости у них де-факто равно (34-35 узлов), а значит догнать и покарать его они были не в состоянии. Т.к. на прямом курсе догона стрелять можно только носовыми (это - мягко говоря, малоэффективно), а любое отклонение от курса для введения всей артиллерии в дело - шанс для Исоказе уйти из засвета. Потом появились: Пан-Азия - Шенянг сильно быстрее (39 против 34) и имеет приличную артиллерию, а значит может не просто догнать, а идти удобным для стрельбы курсом. Немцы - В-170 не радикально опасен, но умеет кидать торпеды по курсу, а это не всегда приятно. Кроме того, с ним появился и Т-22, а у него ГАП, который сильно портит жизнь торпедникам. Британцы - Вейкфул не так опасен, но у него короткий КД дымов, а значит практически всегда они есть наготове, а это преимущество. Европейцы - Клас Хорн быстрее и у него очень приличная артиллерия. Французы - Борраск медленный, светящийся как новогодняя ель, но если зайти ему под раздачу, то шансов уйти практически нет. Вот так, просто в рамках появления новых кораблей с их параметрами и особенностями, Исоказу стало сложнее жить. А не в рамках какого-то секретного нерфа характеристик. P.S.: а ещё появились новые крейсера с ГАПом (Британия, Германия), докинули ГАП старым, крейсера, способные оторвать всё лицо за залп ПББ (Италия). Именно поэтому высказывания в стиле "корабль уже не торт", "подкрутили втихую" и "раньше трава была зеленее" не стоят ровным счётом ничего, а говорят лишь о глубоком непрофессионализме своих авторов.

Такими понятиями я не оперирую. Агентство "ОБС" в чистом виде. Плюс все дружно забывают, что меняется не только корабль, но и его окружение. И то, что имбовало в компании кораблей 2-3 веток, далеко не факт, что останется таким же имбующим при 6-8 ветках. А учитывая, сколько новых кораблей появилось, утверждать о сохранении статус-кво не приходится.

А что конкретно сделали с Исоказе? По истории изменений в Wiki радикальных перепилов параметров корабля не наблюдается.

С Камикадзе/Фуджином вы немного не правы, они изначально были просто копией Минеказе. Вопрос в том, что сам Миниказе с его торпедами был сильно имбовым. Потом Миникезе порезали, радикально сократив урон торпед с 14400 до 10833 (уточнение - просто отобрав прокачиваемые торпеды) и ещё кой-чего по мелочи, а чтобы так же не нерфить премы - их вывели из продажи.

Пфе, 5... А 9 не хотите? И, кстати, вполне себе без ненависти.

5-6 боев в полном обвесе экономическими флагами/камуфляжами, даже при не очень хороших итогах. Учитывая ваши уровни (7-й максимум) - ну за 10 боев точно наберёте. На 9-10 в полном фарше из нормального боя вывозится 20+к свободки.

Реклама ранговых боев отработана, молодец. Соотношение "резльтат/время", особенно в свете необходимости пройти новогодние компании, сбить кучу снежинок и пр. явно не в пользу вашего варианта. Впрочем, каждый развлекается как умеет, удачи.

Серебро с 1-м рангом - 400 стали + 100 дублонов за победы И 100 стали (+25%) + 200 дублонов (+200%) + 3000 угля ИТОГО - 500 стали + 300 дублонов + 3000 угля Золото с 12-ю победами - 400 стали Золото с 18-ю победами - 400 стали + 400 дублонов Это всё что нужно знать при оценке мнения данного эксперта.

Показательно, что в основном набивание большого урона сопровождается поражением. Довольно интересный гвоздь в гроб рассказчиков, что от их урона выигрываются бои.

Ну как сказать, ~160 капитанов всего, из них 35 15+, а 10+ - 101.

Только вот вы анализировать её не умеете, регулярно добавляя ложные измышления и некорректные аналогии.

Ну тот факт, что сейчас и так можно брать по 280 стали в неделю, играя по 2 часа в день в коопе, сталь не очень обесценил пока что.

А что же вы слились со своих же слов про "другие ЭМ за сталь и ОИ"? А по вашему скрину - на малых отрезках и не такие всплески статистики бывают. Выборка на 3,5к владельцев с 206,5к боями на фоне тех же Шимы и Гиринга (два ближайших аналога) просто ничто.