multicaat

ну вот пример. Наглы перед ПМВ построили канонерку Грей Гуз. Чем не аппарат? Сделать его мало заметным, скорострельным, вертким и не очень быстрым, обеспечить дымами, поставить броню от 150мм фугасниц - и вполне себе новый класс которому найдется место. Хотя вроде как фишка канонерок и мониторов - малая осадка, которая в игре бесполезна. Но нельсон и русские линкоры спроектированные для малой осадки ходят и никто не жалуется. А мне хотелось бы увидеть в игре прибрежные броненосцы и морские мониторы.

я знаю как играть на эльзасе, советы лишние. Просто констатировал, что его пушками в отличие от большинства линкоров нужно уже уметь пользоваться, чтобы корабль был эффективен. насколько я помню, у французов есть прем 10 уровня с 380мм орудиями, который среди умельцев весьма популярен. Но в рандоме процентов 70 линкороводов, увы, совершенно не умеют ими пользоваться и эльзас для них - кактус. Если для ришелье на 8 уровне большинство целей прибиваются куда угодно, на 9 уровне ситуация уже меняется. К тому же эльзас теряет преимущество в скорости и имеет меньше возможностей для выбора позиции. Всё это тоже требует больше умения. На самом деле, я в последнее время стал задумываться - что лучше, ветка шлиффена или французы или вообще американская монтана или советские (или японские)линейные крейсера. И пока симпатий больше у японцев.

380мм на 9-10 уровне невозможно использовать без существенного скила эффективно. Например, этот калибр может рикошетить против большинства носов крупных кораблей 9-10 уровня. если эльзас сравнивать с ямато, то у второго нет разницы в каких боях и против кого играть. я где-то видел, что у китайца бб-шки иначе рикошетят. стояние носом - довольно узкий прием. Тебе легко напихают фугасов и не важно - рикошетит твой нос или нет. А у французов броня против фугасов не очень. я иногда на французе тоже носом стою, но обычно это или вынуждено тактически или очень выгодная позиция - например, сбоку прикрыт горой и обстрел и торпеды не грозят.

мне кажется, концепция этой ветки несколько неправильная. Вооружение просто супер - и пушки и отличные торпеды и пво, но при этом корабль как дартаньян - способен работать только на себя и плохо годится для борьбы за точки. Казалось бы баланс, но... Он провоцирует индивидуализм, а игра командная. В этом большая проблема. Ну и вторая проблема - что линкору против этого эсминца делать? он с дистанции в 11-12 км может безнаказанно расстреливать, просто уворачиваясь от всех выстрелов и даже не используя торпеды. Особенно грустно японцам и амерам с их баллистикой. Я даже на Ришелье с его быстрыми снарядами и скоростью на форсаже имел большие проблемы- эсминец успевал уворачиваться и убегать. Мне кажется, отдел баланса плохо продумал этот момент. Надо было заложить в геймплей лодки больше зависимость от команды. Например, обрезать зрение - идей можно накидать массу.

не получится за 100 боев. Чему-то научишься, но не больше. Начну с того, что приемы и баланс боев сильно зависят от уровня, особенно у линкоров и авиков. Блиц от рандома тоже сильно отличается. По своему опыту скажу, что опытный и понимающий игрок - этот минимум 500 боев, причем на разных классах и при этом еще активно общающийся и смотрящий обучающие гайды. Вот какой процент линкороводов понимает какой сейчас сложился баланс ПМК-шных линкоров? Я думаю, процента 3, не больше. И 100 боев для этого просто не достаточно.

я не понимаю кто балансил эту новую китайскую ветку? Даже новичок увидит что корабли откровенно слабые. думаю, их можно сравнить с французами и французы выглядят намного лучше. Пока покатал только 6-ку. Если бы это был крейсер с нормальной маскировкой вроде Тулона - еще как-то было бы можно играть, но в этом виде - как???? Выживаемость просто никакая. пробитие у орудий слабое, залп и дпм слабые, инвиз с его базовой маскировкой в 15 км невозможен. Скорости нет, брони нет, пво нет, ГАП или любой другой полезной плюши тоже нет, дальность орудий средняя - ничего особенного. Вроде как носом намекают можно воевать и танковать, но не с такой картонной броней. Кому вообще в голову пришло ЭТО назвать линкором? Это корабль уровня рейдера Дойчланд. Ну и кому такая лодка понравится? Считаю работу отдела баланса халтурой, причем откровенной. Боеспособность 6-ки - это одно, а вот боеспособность 9 и 10 с такой откровенно слабой артиллерией - это совсем беда. Не так давно ввели ветку голландцев с бессмысленно слабой артиллерией и на них никто не играет. История повторяется. Критикуя предлагай. Я был бы рад увидеть ввод в игру мониторов. Их в своё время настроили больше сотни, строили сериями - есть из чего выбрать. То же самое с канонерками и патрульными кораблями. Тем более, что эсминцы сейчас всё больше похожи на канонерки - их уже есть несколько вообще без торпед.