xBocT_ncuTaku

Побольше бы таких, кому нравится вылетающие циферки, отвлекающие, и загромождающие прицеливание.

Сегодня в рейтинге встретил плеера, который писал квадратиками, чел поставил какой то шрифт и даже не проверил его, это было угарно

Да, сорян, перепутал, ранговые аа сори недопонял, думал про льва.

Не ну это уже too much, на лк, тем более на таком медленном ведре как анхальт, взять разведчика....это уже говорит, что лк заменил эсм, кр и сам давал спот, я не понимаю что нужно, что бы не было минуса рейтинга? 2к опыта? на 8 ур? это в соло надо перебить всю вражескую команду, или минимум 4 полновесных фрага, и скорее всего еще затащить катку, и тогда может быть, будет 2к, на 8 ур 2к даже не всякий фиолет сделает, странный какой-то алгоритм выявления эффективности, что бы сработала защита рейтинга! Больше не буду писать в этот топик, бессмысленно, просто показал скринами, как это все нелепо смотрится, мое скромное иМхО!

Какое такое? вчера в ранговых, авиаударом нанес 70к урона, и пожар от АУ еще 90к, вы недооцениваете АУ льва! По сабжу, я давно присматриваюсь к каленбургу, хотел бы его, и был бы рад если бы он мне выпал, но мне сегодня с бп выпал бризбан, встречал не раз каленбург, и мне он показался очень живучим, иМхО.

Топ 1 по опыту, и потеря 10 очков, не понимаю о каком сохранении очков говорили разработчики? в прошлом сезоне за такую же позицию терял по 4-6 очков, сейчас 10, а те что в низу списка по сколько потеряли? по 20 очков? так же по 10 наверно, тогда о какой личной эффективности можно идти речь? не понимаю я, как у вас это все устроено. Топ1 в списке, должен 100% сохранять свою позицию при проигрыше, он играл активно, рисковал, в этом должен был быть смысл этого режима, и тогда это бы соответствовало тому, о чем gootien говорил на стриме, типо будет или полное сохранение, или незначительное его снижение, -10 рейтинга это не незначительное снижение!

Однозначно, годный линкор.

Хорошие были эсминцы, послужили своей стране!

Ну да согласен, видел тебя вчера в бою, в противоположной тиме был, поэтому пл надо уничтожать при любой возможности, чем раньше тем лучше для конца боя, я уже много на пл наиграл, и могу сказать что часто те же лк тупо игнорируют пл, пл светит другая пл или эсм, но как то туго реагируют на этот спот тиммейты.

Не только у К1, сюркуф покруче шотганер, в принципе у всех у кого есть зажигательные, могут шотганить.

Не ну реально, честное слово достало эта "музыка" уже, как только ящики открывать...... начинается, одно и тоже, зачем? для чего? не понятно, сделали бы ползунок ОТКЛ и не было бы вопросов, почему не сделали? не понятно.

Посмотрел его ттх в порту...2 башни сзади, как бы намек на отворот и если что сразу драпать, учитывая просто лавинные, турбированые бои со сливами...это вроде как бы + но, торпы с 68 кд, ну хз хз, гк в 7-8 сек? ну хз хз, зачем? если можно взять эсм с меньшим инвизом, с теми же торпами (с меньшим кд) и гк в большинстве не хуже, с лучшей маневренностью, играть на кр без гк, с сомнительным геймплеем торпедным, на 6-8 ур где каждый бой авики...кстати про любителей подводного геймплея на 6 ур тоже не забываем, их там полно, но у него нет вменяемого пво (которое как по мне должно быть у кр без брони и без пушек) короче решил не брать, вряд ли что я много потеряю, тем более на 6 ур не играю, да и естьу меня хуанхе, который как по мне не хуже чем лейпциг.

Не зря его почти не видно в рандоме.

По сабжу, очень рад небольшому ребалансу подлодок, урон немного прибавился, не знаю ап это или просто везло? но думаю в целом небольшой ап урона повлиял, за это спасибо, выживаемость и все остальные пункты? по ощущениям остались на том же уровне, то есть за любую ошибку (и не ошибку а просто союзники такие_) пл платит все так же дорого своим хп, но в целом играть можно, надеюсь что теперь все таки смогу открыть 4 эмблему подлодки (хотя у меня уже более 200 боев) не знаю даже получится нет? вобщем патчем доволен! Первый раз на пл удалось взять кракена...было неожиданно и приятно. Кстати, забыл упомянуть о советских пл, Б4 и К1 довольно имбоватые штуки, неприятно воевать против них даже на трешере, светят все и всех с большого расстояния, убить пвп к1 было оочень сложно, она тупо крутится на верху и когда заканчивается автономка? тупо расстреливает, ей даже погружаться не нужно, так просто подметил, это не жалоба, я всем доволен и буду играть хоть против б4 хоть к1 мне все равно.

Я в курсе, если стата не учитывается, почему бы не играть пяткой левой ноги

Уже есть! Он щас скажет что у него ТЕСТОВЫЕ пл, поэтому они не отображаются в стате Кстати 2 боя это случайно не на франце 6 ур? о котором он тут вчера оды пел якобы: смотрите, я же говорил что пл имба

Понял спасибо, наверно не буду брать, джинан сам по себе не простой корабль, спс за ответ, кстати заметил что вы часто даете дельные советы по кораблям и перкам кэпу, читаю ваши сообщения.

То что вы описали? это джинан, я вас понял, смысла для себя не вижу, разница у них в радиусе торпед, 13.5 у джинана и 14.5 у ксиана, еще бы узнать что там с циркуляцией? быстро он с борта на борт перекладывается? а то джинан очень неохотно это делает, и часто тупо нет смысла перекладываться, потому что 100% вылезаешь из дымов и засвет, спасибо за ответ.

"Хороший" совет, но откажусь, я спросил у тех, кто УЖЕ играл на нем.

Прочитал весь топик, так и не понял...он лучше чем джинан? или такой же? есть смысл его покупать? а то весь топик один спорит с другим и не понятно.

Ага, с выходом патча скатал недельку и воодушевился, думаю 4 эмблему возьму, раскатал губу, месяц уже бьюсь, вчера вечером 1 бой выкатил треша, получился норм бой и все.

Не плохо так устроился, типо если не получится на пл? ну значит можно легко переобуться и сказать: ну вот говорили же плщики что это нерф! А если получится, то можно заявить: я же говорил (ныл) целый месяц что пл нагибучие! Ох уж эти переобувальщики в полете и навсехстульяхсидельцы да?!

Не нашел профильный топик эсминца дюппери, стоит его брать или нет? я пока ничего хорошего в его адрес не прочитал, он хуже клебера или такой же?

Тогда прошу прощения, ну подводники тоже не все прям адекватные и скилловые, они такие же игроки как и все остальные, среди них есть свои FJedi_1 Понятное дело что переть на пл нет смысла, сокращаешь дистанцию и соответственно торпы пл еще быстрее найдут свою цель, но и УБЕГАТЬ блин с фланга это тупо бред, это подставить свой фланг, который просто посыплется, это минус лк на фланге, есть острова, тем более по моим наблюдениям, карты утыканные островами в реестре выпадения, стали очень частыми, совпадение? не думаю, считаю это как раз один из элементов баланса пл, чем собственно СКИЛЛОВЫЕ лк и кр очень успешно пользуются, ночью у меня был бой, на моем фланге был лазарев, да стата у него фиолетовая и я сначала не придал значения, ну статист и статист, не всегда фиолетовый прям уж угроза, да выше айкью чем у большинства, но все же бороться с такими можно, пока он стоял на третьей линии я его не доставал, но уже за вторую половину боя, когда я нацелился на него, он так грамотно пользовался островами....я не мог его атаковать, реально у меня бомбануло, в моей тиме был такой же фиолет на красном знамени, вот он помог выгнать его из за островов, но я так и не смог ни одну торпу в него всадить, его КЗ и потопил, очень грамотно играл чел на лазареве, но соглашусь среднестатистический ЦА так 100% не сможет (я бы наверно тоже так не смог, тут нужна выдержка, и оценка ситуации, а я импульсивен)

Почему не было? я был на пл, но прикол в том что курфюрст сделал все по вашему совету, он со старта тупо развернулся и поплыл НАЗАД и встал рядом с авиком, в итоге на моем фланге остались я (на пл) крейсер (рак с красной проальфой и ЗЕЛЕНЫМ винрейтом, мне тут говорят что если винрейт хороший то и игрок хороший ) и эсм, крейсерс хорошим винрейтом отлетел так быстро что я даже не понял как это у него так получилось, пока я сражался с вражеской пл на моем фланге, эсминец еще какое то время чертыхался, плавал че то пытался сделать и в итоге его тоже пристрелили, и я остался один на фланге, я скидывал прошедшей ночью скрин, можете посмотреть, хороший совет убегать с фланга пл, очень хороший