Перейти к содержимому

Frank

Участник
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1239
  • Клан

    [KORSA]

Оценка

0 Нейтральная

О Frank

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. Frank

    США vs Япония (авики)

    Сетапы на амерах абсолютно ***, сплошная лотерея... берешь 2 истребителя+ бомбер, не даешь врагу крабить, и хорошо будет если против тебя 2 авианосца... а если не будет авианосца остается только светить, изредка сбрасывая бомбы одним звеном. взять 2 бомбера+ торпеды, то тут как повезет, напорешься на истребители и все можно бамбук курить. Вот думаю чутка осталось до 6го ранга там стандартный сетап самый нормальный ИМХО по одному звену всего... На авианосцах надо сделать выбор при старте когда видишь, кто против тебя какую сборку брать, нафига это спорт лото нужно
  2. Гемплей на авианосцах самый унылый в плане игры, между другими авианосцами, так и другими кораблями в целом. Оставим сами плавучие лодки с их параметрами и перейдем к самолетам. У самолетов есть параметры набор высоты, скорость на высоте, скорость у земли, время виража и т.д. В игре это все приведено в некое условное равенство, бомбардировщик если вовремя клацнуть легко уходит от истребителя с бомбовой загрузкой. Самолеты разворачиваются на цель за 0.5 секунды выглядит со стороны просто ппц, НЛО какое то. Да мне даже обламывает писать тут портянку А4 размера за все темы про самолеты, для себя понял, что сделали класс кораблей, а гемплей придумали быстро на коленке в очень упрощенном режиме. Да это звено даже из 6 самолетов в жизни до линкора не долетит всем звеном на дистанцию сброса торпеды а тем более до авианосца, и тем более, так, как происходит в игре, когда торпеды взводятся прямо под бортом. И где функция камикадзе на японских самолетах? А если взять топовый японский авианосец, какие там самолеты ?? Nakajima J8N1 по запросам это опытный реактивный самолет построенный в количестве 2х штук в 1945 году. внешне похож на немецкий МЕ-262. И против кого он воюет, McDonnell F2H реактивный самолет 1947 года. И что они типа на равных бьются? А на предыдущем авианосце Mitsubishi J7W1 очередной прототип который летал пару раз, а потом на него болт забили.. и как такой самолет может быть палубным???? ну и у него планировалось еще бомбовое вооружение, это так между делом на истребителе можно и скинуть пару баллонов на палубу. Ну и на штурмовиках стояли курсовые пулеметы, при должной сноровке можно было навалить по щам истребителям. А в игре они просто мишени для истребителей. Вообще кто нибудь из игроков ну чисто ради интереса смотрел какие самолеты на авианосцах стоят? Не тут спору нет игра про корабли, но если есть самолеты хотя такие условные, так по уму надо делать и геймплей разрабатывать путевый, а не абы как.
  3. Не надо писать чушь... Когда удачно заходишь ЛК, можно и КД подождать в случае не хватки первого залпа, он башни не успеет развернуть. А то что на японцах можно спокойно стрелять на 7км по крузакам и ЛК при этом оставаясь не видимыми для них, и узнают они об этом только когда торпеда в 10 метрах от корабля появляется это ни разу не преимущество. Даже нубы поняли, что надо эсминец сразу выключать и шмалят со всех стволов, и не только по тому что он опасен, а еще и по тому что картон а фраг всем надо! В этом плане амеры за щекой чупачупсом водят, ибо незаметная атака возможна только из за острова по чужому засвету, а в открытом море на выстрел не подойти к кораблям. 08:00 Добавлено спустя 1 минуту не от большого ума!
×