ter4ik79

Школа это всегда хорошо. Но Вы не забывайте, что основной контингент пришедших в игру, будет из танков. И в первую очередь гемплей всегда будет сравниваться с танковым. Недостатки я перечислил в первом посте: а) балансер - это вообще на совести Разрабов, все таки третий проект уже. б) большой отклик корабля, 8-9 секунд, это ужасно много, порой мне кажется что корабль просто уснул. в) большие карты для песочницы, кому интересно плавать по 2 минуты в поисках врагов? нужен БТР г) "берунги" баз - ну, что за люди, которым интересно в игре брать базы и побеждать захватом? д) авианосцы.Как объяснить то, что торпеды эсминца мне, новичку без опыта, удается вовремя заметить и отреагировать, а торпеды авианосца - нет? Мб, из-за того что эсминец бросает их с 6-8 км, а самолеты -на голову? В принципе, если оснастить "песочные" корабли не исторически мощным ПВО, чтобы держать самолеты на расстоянии 8 км - это будет один из методов нерфа авианосцев.

Возможно, я ошибаюсь, но первичная задача бета-тестеров в "обкатке" такого гемплея, который устроит любого новичка без малейшего опыта онлайн-игр, чтобы вхождение таковых в игровой процесс был совсем безболезненным. Что в свою очередь сопровождается притоком огромного количества игроков и успехом подобным ВоТ. Вы, уже наловчились хорошо играть, но как быть тем, кто только начал? О чем я собственно написал в своем первом абзаце темы. СерБ оказался пророком: трудно сражаться с врагами и с собственным кораблем. После трудового будня, я хочу зайти в игру и пару часов расслабиться. А после игры я почувствовал только усталось и раздражение от авианосцев. Вы же, предлагаете мне смотреть ВОДы и саркастически сопровождаете все в подобном ключе: ...они бегут на форум орать, что это игра неправильная, и должно быть как везде. Я сегодня не играл ещё, а потом зашёл в бой, и понял, о чём речь: он выползает из-за острова, а потом задом назад сдаёт - и так всё время, пока я его потопил... Собственно, Вы предлагаете привыкать к неудобствам, а тех кого это не устраивает и они хотят выразить это на форуме, Вы предпочитаете заткнуть фразами подобно этой: "Я понимаю что Вы никак не можете повлиять на то что сейчас происходит в игре. Надеюсь на то что танкистам и тем кому не понравится игра, скоро надоест играть, и они уйдут." Вот, как Вы считаете, что подобное хамство и последующие выражение: "а что я такого написал? чем я кого-то задел?" прибавляют новичку энтузиазма и желания играть? Даже если он еще слабо разбирается в механике игры. Вы попросту предлагаете убираться вон, и со своим мнением, в частности.

Ну раз уж старший бета-тестер позволяет себе подобные высказывания, это многое говорит об отношении к новичкам в вашем проекте. P.S.:Могу в качестве шутки, выдвинуть на Ваше заявление, встречное предложение: если вы заберете к себе на авианосцы всех артиллеристов из ВоТ, я Вас расцелую!

Я так понял, это замечание относиться только к пункту 5. Остальные четыре, Вы никак не хотите прокомментировать? Хорошо. Пункт 5. Почему я сразу накинулся на авианосцев? Почему именно этот класс вызвал у меня наибольшее отторжение? Не юркие "демажные" эсминцы, не мастодонты- линкоры, не крейсеры, а именно авианосцы? ИМХО. Против любого из этих классов новичек может бороться буквально после усвоенных пары азов, а авианосцы -это буквально Ад. Это как американский легкий танк т-49 засунуть в "песочницу", против тяжелых кв-1. В данном примере, классификация: "тяжелый", "средний", "легкий" просто утрачивает смысл. Так, и с Вашими авианосцами, "овердемаг" в "песочнице", при полной безнаказанности. P.S.: на счет борща. Я попробовал Ваш и лишь откровенно сказал то, что о нем думаю. Попробовав гемплей в "песочнице", я выразился только о нем, а не в целом за всю игру. Ни одного поста, не основанного на своих впечатлениях, я не написал.

Представьте, себе ситуацию: мой опыт основывается только на том что я увидел в игре. Я не был раньше на форуме и не читал темы с просьбами о нерфе авианосцев. Это лишь мой опыт новичка, в чистом виде. Я сражался с собственным кораблем и с картами, учился уворачиваться от торпед эсминца и страдал с момента, как авианосец соизволял обратить на меня свое внимание. И только. Если уж я, как и остальные, затронул больную для Вас тему нерфа авианосцев, то это лишь означает, что дело вовсе не во мне, а в неправильном балансе целого класса. Остальные классы в "песочнице" мне понравились, хотя был слегка расстроен общей "слоупочностью" линкора. Но, наверное, так и должно быть, для баланса.

Это первое впечатление. Но от него у меня, как у любого новичка, будет складываться общее отношение к игре. Я высказал его не с целью обгадить проект. Я пришел, попробовал и высказал то, что мне как любому начинающему не понравилось. "Заточат" игру под массового потребителя, пусть и с отступлениеми от морского реализма или под "элитку", которым подавай историчность. Все в руках Разработчиков. P.S.: время покажет - смогут "кораблики" повторить успех "танчиков" или их ждет судьба "самолетиков".

а потом про погоду, про подлодки Я как, новичек в этой игре, имею законное право высказать свое первое впечатление на ее форуме. Тема называется - "первое впечатление". А не профессиональное мнение или еще как-то. Такие как Вы "тролле-умники", считающих что они имеют право поучать других, сейчас тыкая в лицо "статистикой", потом долго ноют на форуме что нужно запретить "оленемер".

Свои впечатления и удивления оставляйте здесь http://forum.worldof...1-общий-фидбек/ отдельных тем не нужно. Это профильная тема. P.S. Слава богу эсминцы не имба, а их торпеды не нужно резать Спс. Перенесите тему в соответствующий раздел. Собственно, на счет сарказма. Видимо, у Вас так принято, остроумно "отшить" новичка... Эсминцы настроены хорошо. И да, торпеды эсминцев не имба. Их видно издалека и даже такой "заторможенной" реакции руля хватает, чтобы увернуться, а торпеды АВ не оставляют шанса, потому что у "песочных" корабликов смешное ПВО и самолеты просто наглеют.

Приветствую ув. Разработчики. Первое впечатление - игра вроде имеет зерно интереса, но после нее накатывает дикая усталость. Будто провел вечер за рулем БелАЗа. В свое время т. СерБ отверг предложения игроков об историчности в танках: "...мы хотем чтобы игроки сражались с друг другом, а не с собственной машиной...(с)". 1) Поиграв в кораблики, я убедился что он оказался прав. Уж через чур медленная реакция корабля на команды, никакого БТРа, постоянная стрельба на пределе дальности. Все-таки, от "шутера" ожидается несколько иное. 2) Слишком большие карты, по крайней мере, для "песочницы": с точки С в точку Б нужно плыть 2 минуты, при этом ничего не происходит. Скучно. 3) Постоянные "берунги". Базы берутся по времени очень быстро, корабли медленные - не успеваешь вернуться. Баз очень много. Хочется поплавать, пострелять, а около половины боев закончилось либо взятием базы, либо превосходством в 1000 очков. 4) Балансер. Очень слабо настроен. Зачастую, в одной из команд есть авианосец, в другой нет, или в одной 2, а у другой 1. Да еще и в топе. Ситуация как с артиллерией - должен быть свой баланс, авианосец за авианосец, а остальные пусть ждут дольше или берут другой класс кораблей. 5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. Мелкие "песочные" крейсеры и линкоры просто беззащитны. ПВО им нужно поднимать, а урон и скорость торпед АВ нужно резать на 50%. Даже если это напрямую противоречит морской историчности. P.S.: Как убежденный артоненавистник, надеюсь, Вы, учтете "печальный" опыт с "токсичностью" артиллерии и не повторите ситуацию с авианосцами. Для веселого, расслабляющего БТРчика - ни один класс кораблей не должен выделяться, как основной ДД команды.