chasetroll2009

То штаны напоказ то матрасы...

Спасибо, посмотрю.

Задачка... Фунтовое гладкоствольное орудие. Фунты это вес снаряда (ядра). Перевести в калибр в милиметрах точно нельзя. Нашел только пару сравнительных таблиц. Не случится ли беды со статьей?

Неиспользуемые разделы удалить? Предшественники и последующие как правильно понимать? В таблице и тексте исправлять? Старое обозначение орудия "8 дюймовое 65 центнеров" переводить как "орудие 202,2мм 3.25тонн"?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Agamemnon_(1852) Подскажите что нужно улучшить?

А понятно, спасибо.

А в чем различие карточки ЭУ, док и реал?

А если видео с другой компьютерной игры, его возможңо указать или нет?

Ну, с таким количеством новичков пора запускать ОБТ!

Для более менее ңовых кораблей в источниках указываются просто длина ширина и осадка. Для старых интереснее. Указывается длина между перпендикулярами, длина по килю. Осадка носа и кормы отдельно. Мили морсҡие, тонны длинные, лошади другого типа. Вот пишут в статье про паровой двигатель выдающий 600 лошадей, а рядом пишут 1,6 киловатт, что равно 2,2 л.с.

Поискал про Сёхо, так он в оригинале (транскрипцией) пишется совсем по другому. «Syouhou».

Опять серв рухнет.

Мир кораблей вода, а она всегда была пожирателем ресурсов.

биатлон это одно, как в биатлоне можно хоть пятьсот статей наклепать.

Когда есть время, можно выкопать немного инфы из разных источников которые косвенно относятся к теме статьи. По характеристикам полно однотипных кораблей.

Про наполнение ясно, а остальное?

Ага, один эм выносит по 5-6 кораблей.

Скоро, если сильно захотеть...

Поздравляю всех победителей!!!

http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Navy:HMS_Agamemnon_(1852) HMS Agamemnon (рус. Корабль Её Величества «Агамемнон») — 91-пушечный винтовой линейный корабль 2 ранга. Назван в честь микенского царя Агамемнона — одного из главных героев «Илиады» Гомера. Первый британский парусный линейный корабль, на котором паровая машина была в проекте. Прокладывал телеграфный кабель соединивший США и Европу.

По этим авикам есть куча противоречивой и неверной информации, даже в энциклопедиях. Служили они мало, Сёхо вообще 4 месяца.

Последнюю скобку он не хочет включать в адрес ссылки...

Да, есть статьи в недоделанном состоянии, но сверху висит "ярлычок" занято, редактируется или переделывается.

http://wiki.wargaming.net/ru/index.php?title=Navy:HMS_Agamemnon_(1852) Подскажите, что нужно улучшить?

Мне кажется Пеньтиум 4 безнадежен.