BoomBoomKun

шикарно, пусть вражеская пл тебя подсвечивает, ты ей ничего сделать не можешь. по тебе просто кидают по миникарте ау и сносят полхлебала. а после нового патча еще меньше вероятности уклониться. постоянно на глубину уходить невохможно, потому что автономности не хватит ни на что. на рабочей и на перископной не хватит маневренности.

ну да, я за то, чтобы вернуть акустику советам. так а пл с акустикой что им сделает, если они сбрасывают по кд наведение?

да, сорян, сначала из-за усталости неправильно понял. так-то да. но все равно ремонт в два раза быстрее, чем у других -- это такой же перебор, как и автономность трэшера. имо

а что, сюркуф не умеет нырять?

у меня вопрос для уникальных балансировщиков. как мне, как подлодке, противостоять сюркуфу, у которого 20 сек кд ремки и он просто по кд сбрасывает наведение торпед? не слишком ли жирно, а? ну да, давайте еще меньше. ведь и так гб неэффективны. сарказм. невозможно увернуться, когда тебя светит и акустическая волна и по миникарте еще подсвет.

ну конечно, ведь пл такие же маневренные, как и эсмы, и торпедные аппараты очень у них хорошо расположены для игры а-ля эсм. а насчет ничего не сделать скажи это шумопеленгатору, который на постоянке светит пл в радиусе другой пл и ау просто ложатся на миникарту так быстро, что увернутья не успеваешь. под удачным я подразумевал старые "шотганы", а не нынешнюю акустику на 12+ км. тоже уметь надо было. я только на гато играю и как-то с укороченной акустикой приходится постоянно под фокус лезть, чтоб хоть какой-то вклад сделать. а вот трэшеры, к4 всякие, которые акустикой долбят за тридевять земель -- это слишком.

вы ноете, что пл наносят урон из инвиза, вы ноете, что торпедники наносят урон из инвиза, вы радуетесь, что пл нерфят. просто нытье. то есть ваншоты/полушоты c гк линкоров и других кораблей -- норм, а вот удачный залп торпед -- это не норм. по пл: разрабы серьезно урезали автономность. ок. но почему большинству пл дают пару минут, а тому же трэшеру -- 5 минут автономности. баланс? мда. нет ничего плохого в балансном конфиге автономности, но сейчас пл имеет возможность просто одноразового погружения. в начале боя, когда концентрация кораблей максимальна, пл нужна автономность для сближения и маневров от потока ау от кораблей, которые просто по карте наводятся (некоторые еще и фугасами простреливают), без возможности каких-либо действий со своей стороны, кроме максимально бесполезного спама обычных торпед (бесполезного по факту невозможности прицелиться с той же подсказкой, если пл на перископе). далее же по причине ненормально низкого восстановления, у пл нет возможности отыграть в поздних фазах боя с нормальной эффективностью. пл -- не эсминец, если нет возможности погрузиться, она беспомощна да и бесполезна. да, можно в ответ сказать, мол экономьте. но извините, может еще и торпеды экономить? или снаряды? или топливо? у немецкой десятки в исторической справке сами написали, что она была спроектирована для нахождения большую часть времени под водой. это уже сюр какой-то. возможное решение: а) отбалансить количество автономности: придать разным веткам свою фишку в этом плане, опять же, у разных стран свои подходы, свои технологии. б) отбалансить восстановление автономности: допустим, ввести корреляцию между количеством автономности и скоростью ее восстановление. например, чем меньше, тем быстрее.