Subneednerf

Те кто занимается переделкой видимо понятия не имеют, что эта лодка играется иначе чем другие. И ребалансят её та же как остальные ПЛ. И делают неиграбельной.

99% ответных залпов не долетает, когда я стреляю из ГК. Ставишь "приоритетную цель" и "арттревогу" = профит.

Успевает он нырнуть.

У u-4501 скорость 37 узлов под водой и мгновенно сбрасывается до 21 при любом маневре. Да она быстро разгонится снова, но это занимает время. А у француза тупо дали форсаж 20% (при базовых 33 узлах, ага), который работает на глубине. Т.е он гонит под ним 40 узлов и почти не теряет на маневре. Это очень сложно поразить бочкой, если не знать подробностей её ТТХ маневренности.

Это ныряющий Джагер, который носится как на глубине так и на поверхности 33-48 узлов. Торпеды слабые но их много и откат очень быстрый. + может асистить дымами.

В игре нет других лодок с подобными характеристиками. Ты сейчас доказываешь что тестовая техника - имбалансна. Ну молодец.

Наш собеседник прекрасно понимает что имел ввиду разработчик. И он прекрасно знает что такое шотган. Он специально прикидывается и провоцирует.

Автономность слишком сильно подрезают для пикировок: В итоге останется только одна эффективная тактика: спам торпед с удержанием дистанции более 5.9км от цели + стрельба из ГК.

Эти "Не оч" игроки набиваются в золото еще в первый спринт. Ибо пройти в золотом можно банальным "брутфорсом" через большое количество боев. Я даже некоторые ники этих 45% рачин узнаю без проверки статистики. Но согласен, с каждым спринтом их все больше и больше.

Предельно ясно какие именно торпеды имеются в виду и что такое "шотган". Ни о каком "ваншоте" речи нет. То что ты там себе в голове придумал это лично твои проблемы. Таким образом, подлодка теперь имеет на выбор две стратегии. Первая — использовать акустические торпеды, которые могут нанести значительный урон, но выдают позицию ПЛ, из-за чего она рискует получить от противников урон в ответ. Вторая стратегия несёт в себе меньше рисков, так как использовать обычные или термические торпеды можно будет, оставаясь необнаруженным. Однако, в этом случае ПЛ будет наносить намного меньше урона. Изменение также делает крайне неэффективным так называемый «шотган», так как нанести значительный урон на «кинжальной» дистанции за короткое время больше невозможно.(с) Шотганить можно любыми торпедами в игре. Ибо для акустических не обязательно использовать сонар. Изменения следующего патча отбирает возможность выпустит все акустические торпеды разом. Так же понижает урон альтернативных торпед. Поэтому "шотган" и становится неэффективным. Но сама тактика "шотган" никуда не исчезает.

Я такой классный, что "выдуманное мной слово" используют разработчики игры. Причем с тем же смыслом. https://forum.korabli.su/topic/166318-закрытое-тестирование-257-—-переработка-подводных-лодок/?page=1

Он утверждает, что "шотган это только если был ваншот". Т.е. целенаправленно троллит. У Сюркуфа в большей части геймплей эсминца. Разумеется он хорошо заходит тем кто играет и на ЭМ и на ПЛ.

Если играть только как нубик, всплывая из под воды рядом с ордером кораблей для шотгана, то Сюркуф танкует не дольше других подлодок. У него от силы на 10к хп больше чем у других ПЛ. У него нет высокой подводной скорости. Так что Сюркуф играется от удержания дистанции, что бы иметь возможность спамить торпедами из стелса. Или вообще с ГК.

Какая жалость(нет). Эсмы на твоих видосиках, внезапно, утопали от шотгана. В Мире кораблей "Шотган" это сленговое слово. И используется именно для описания тактики ПЛ. Подразумевается кинжальная атака в упор, от которой почти невозможно увернуться.

Гато не может шотнуть фуловые линкоры своего уровня. Если Гато оторвет из линкора 70%+ хп за залп, но не добьет, то это не будет считаться шотганом? К-1, Балао, U-2501 не могут шотнуть большинство крейсеров своего уровня. Про прочие ПЛ и говорить нечего. Получается проблемы шотгана в Мире кораблей не существует? Или мб мистер FJedi_1 не знает что такое Шотган в Мире кораблей?