-
Публикации
345 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
53
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Subneednerf
-
Затем что Фрунзе танкует не только ББ, но и большую часть ОФ в игре?) Заметность 10-12км. Он легко "исчезает" если запахло жареным и удирает на 34-35 узлах Манёвренность, благодаря которой можно избегать большинства торпед в игре. Она настолько классная, что я сделал специального элитного капитана с Бдительностью, что бы катать будущие рейтинги с модеркой от торпед в 5 слот. Все что выше 356мм пробивает Фрунзе одинаково. Так что не важно какой там линкор. В полубак попадают редко в виду его малого размера. Казематы спрятаны за башнями и выступают только по бокам. Если башню пробьют, то 1/10 вполне терпимо. Ни о каких "ваншотных" прилетах речи не идет. И если не пытаться танчить сразу 2-3 линкора без возможности отсветится, то урон можно дозировать и прохиливать очень долго. Надстройка там микроскопическая для линкора + сам Фрунзе заметно меньше чем тот же Агир. Эта "площадка" является надстройкой, и в которую попасть с носовой проекции так же "легко" как и в носовой полубак или кормовую обшивку. И это в стоячий корабль без маневра.
-
Вот так? С носа их почти не достать из-за 2 башни ГК. Разумеется, даже если танковать строго носом, периодически будет залетать шальной снаряд в оконечность или за башню. Но этого мало, что бы быстро утопить Фрунзе у которого на такой урон есть 3-4 дивизиона.
-
Пробой орудий Агира и Фрунзе одинаковый. Я проверял в треньке. Угол входа снарядов Фрунзе менее настильный, но разница не столь велика. Разброс одинаковый(как минимум горизонтальны). Сигма похуже, да. Агир и не может жить на тех дистанциях, на которых легко живет и танкует Фрунзе. Следовательно ГК Фрунзе будет попадать гораздо чаще.
-
Не так хорошо как хотелось бы. Если наловить в цитадель или торпед в ПТЗ, то можно легко получить ситуацию, когда у тебя 10-15к хп и прохиливать уже нечего.
-
Серьезная уязвимость только одна - казематное ПМК, которое пробивают при попытке ромбовать. Если казематы не подставлять под ББ линкоров и крейсеров, то утопить Фрунзе за вменяемый промежуток времени нереально.
-
Вероятно был расчет на то что многие в корабль "не смогут".
-
У Б-4 скорость погружения выше, так что наверняка подобный "маневр" выполняется с еще меньше задержкой.
-
https://forum.korabli.su/topic/166124-фрунзе-советский-премиумный-линкор-viii-уровня/?page=5&tab=comments#comment-7150758 Агир же как то играет от ББ и неплохо набивает при схожем ГК. И это на 9 уровне.
-
ББ основа. ОФ можно пользовать против кораблей, которые стоят так, что ББ не сможет нанести хоть какой-то внятный урон. Так же не зазорно пальнуть ОФ в линкор, который только что слил аварийку. Против эсмов на короткой дистанции ОФ тоже будет эффективнее. Технически можно весь бой косплеить Азуму и играть от ОФ. Выше скинули пример такого боя.
-
По ощущениям так же плохо дергает цитадели из "многослойных" кораблей. Ну ок, 0.033 так 0.033. Пробой ББ и горизонтальный разброс. Пробой целенаправленно тестировал. При стрельбе в бронепояс цитадели Союза с 9.5км+ идут "не пробития" как у Агира так и у Фрунзе. На 9100-9200 оба корабля начинают цитаделить Союз. Время полета снаряда. Они неидентичные, но максимально близки. Отличие, вероятно, из-за разницы в скорости в 5 м/c. Прочие параметры снаряда не учитываем по очевидным причинам. Сверху полоса ежденевных дат. И эти даты кликабельны.
-
Сегодняшняя сессия, чуток не дотянул до фиолетового урона: И финальный бой, за который меня назвали читером и отматерили в ПМ: Получено 105к урона, осталось 1к хп и четвертый неиспользованный дивизион. Геймплей Фрунзе с его читерскими хилками можно описать одной картинкой:
-
У Фрунзе ГК Императора/Гангута с изменениями. Урон такой же как у оригинала и взведение оставили 0.010с Точность, и повышенный пробой ББ взяты напрямую у Агира. Время полета и вероятно угол снарядов взяты от Синопа.
-
Почти 50% на 200 боев. Меня более чем устраивает. Если исходить из такой точки зрения - да. Но для ГК это будет куда большим бустом. Странно тыкать в логику. Если ты знал как это работает, то вот это заявление: Выглядит целенаправленно написанной глупостью.
-
Просто забавный слив на 4.5кк потенциалки: ПГРК к последним двум дивизионам разогнал откат с 54.7с базовых так, что между ними был промежуток менее 20с.
-
Тебя послушаешь, так Маса плохой корабль который никого не догоняет и вообще не нужен в бою. Согласен про догнать, но вот отступить, чет слабо верится. Если уже влез в зону ПМК, которая без перка равна стелсу, вылезти будет сложно, особенно если противник изначально к тебе повернут. Да вроде тут почти все голубенькое. У меня все перки на живучесть, если вдруг забыл. Как билд на живучесть усилил ПМК? Расскажи мне то чего я не знаю. Угу. Завязывай, пока нас "не попросили". Снова. У Фрунзе фиолетовая дамажка 119к+-. Сам то сможешь столько удержать хотя бы боев 50? Что бы стать "фиолетовым" нужно быть "лучше чем 99% игроков" Фрунзе откалато уже 14676 игроков. 1% эт 147 игроков. Что бы прошипс учел твои "достижения" достаточно отыграть 1 бой на корабле. Т.е достаточно что бы 147 игроков сыграли один бой 120к+ и тем самым "установить" среднее значение для фиолета.
-
Я на это уже отвечал. В рандоме более чем достаточно людей, на которых можно "наехать" и которые не успеют никуда отвернуть. И ПМК Массы работает сразу всем бортом при гораздо более высоком высоким ДПМ. Под улучшением ГК я имел ввиду именно повышенную живучесть и стелс. Мне и без "топчиков" есть что показать) А зачем ты просишь мою? И лезешь в чужие? Да еще и хватает наглости неприкрыто унижать игроков за их игровые результаты, и выбранные билды. Настоятельно рекомендую прекратить подобную практику. На этом форуме этот вид буллинга наказуем.
-
ПМК Фрунзе недотягивает ни до према Массы, ни до прокачиваемого Бисмарка. Как оно может быть "таким же"? К сожалению, нет. Кто "другие" то? И что значит "реализовывать" ПМК корабли? Я играю не от дистанции и по моим скриншотам видно, что ПМК набивает урон и пожары только с модулем в 3 слот. Чем дольше живет корабль тем дольше он продолжать наносить урон. Билд полностью заточен на живучесть. Меня интересует только Фрунзе. Это топик данного корабля. Следовательно от него мы и отталкиваемся. Не от успехов на прочих кораблях. Отыграть несколько боев и называть это "показателем" - необъективно. Я тоже так могу скинуть дневную сессию: Ну а что? Чем хуже твоих? Точно? А может там написано совсем другое? И да, я не тестировал вариант 11км ПМК с людьми в рандоме. В треньке я протыкал все варианты и результаты малость не впечатлили. Я делюсь результатами на Фрунзе в теме Фрунзе. В любой момент времени по запросу всех желающих.
-
А какой у тебя, кстати? Я не помню что бы ты скидывал.
-
Incomparable («Инкомпэрэбл») – британский акционный линкор Х уровня [0.11.0.]
Subneednerf ответил в тему anonym_7yg9OGalnoQI в Британские
В некоторых ранговых сезонах(без авиков) Инкомперобал себя неплохо показывал. 60%+ винрейт и очень драйвовый геймплей удивляющий противника, но да это пот ради пота. -
Все рады, что ты смог на других кораблях. Что там с уроном ПМК на Фрунзе то? Можно увидеть конкретные цифры? Это ты сам придумал) Я не говорил что кто-то играет тут лучше или хуже. Мое мнение, что ПМК билд не является обязательным для этого корабля и для меня в частности. У него есть варианты игры от повышения живучести и ГК. Это именно то чем занимаешься ты с самого начала. Обесцениваешь любые билды и варианты геймплея отличные от того что назвал ты. А любой конструктивный диалог сводишь к тыканью в стату как только заканчиваются аргументы. В мою потыкать не получилось, пришлось придумать новый повод "она закрыта, значит ненастоящая". В этой теме есть мой разбор особенностей ББ линкора и уязвимости его брони при ромбовании. Варианты билдов, которые я тестировал. Результаты боев. Общая статистика на протяжении боев и дневных сессий. Даже видео есть. От тебя только билд и одна дневная сессия на корабле. Ну да, это я тут "словесный герой". Окей) Ценность постов нынче в плюсиках измеряется? Какой ерундой еще померяемся? Ок. Немного бесполезной информации: у меня 30+- плюсиков, полученных в этом топике. Это может быть откровением, но на многих кораблях есть вариативность геймплея и Фрунзе в их числе. И это не только моё мнение: https://forum.korabli.su/topic/166124-фрунзе-советский-премиумный-линкор-viii-уровня/?page=10&tab=comments#comment-7154940
-
В том что после РЛС, я играя на этом линкоре, буду знать, где именно находилась шима и фиг она попадет своими торпедами . Если же шима додумается начать стрелять без дыма, я оторву ей лицо с ГК. Единственный рабочий вариант для шимы это не светится, не заходить в зону рлс и просто спамить торпедами с неудобных для линкора проекций. Стелс дает ему откат расходников.
-
Это совет из разряда: не гореть, когда горишь. На корабле с быстрой аварийкой затоп это последнее что будет наносить серьезный урон. Горит он как все корабли, но да, фугасный спамер может его разобрать, при условии что китаец не уйдет в стелс/за остров/ не будет хилится об менее умных союзников.
-
Домыслы. Это топик корабля "Фрунзе". Собственно мне от тебя не нужна информация как ты на нем играешь, только результативность ПМК в озвученном билде. Но ты старательно уходишь от ответа. Окей, молчание тоже ответ.
-
Yoshino - японский акционный крейсер Х уровня (0.9.0)
Subneednerf ответил в тему anonym_NQBMRWpsnZPg в Японские
Забавно, что в текущих рейтинговых боях можно спокойно играть на кораблях вроде этого: