Subneednerf

У Новосибирска все хорошо с орудиями. Маневренность печальная, да. Настолько, что от АВ житья нет совсем, когда занимаешь позицию. Пришлось импровизировать: "Вытирает" авиацию любого АВ, включая Нахимова. Последние боев 20 бегал в ПВО и статка в рандоме сразу стала выправляться, хотя до нормальной ей еще далеко. Как бонус "приветы" для ПЛ отрывают лицо:

Тоже имба: То что немецкие линкоры имеют низкий порог вхождения? За эти несколько недель корабль выкатило 13500 человек и отыграло 70к боев. "Папки" в этом списке капля в море. Ок. Давай глянем общий список: Брандербург проще в освоении и в игре уже давно. И большая часть боев статистике не новички, который первый его выкатили. Фрунзе имеет более высокий порог для входа, верно? В игре он от силы три недели, откатали его игроки всех уровней скила. При этом он до сих пор болтается на уровне Брандербурга по средним значения, а по некоторым превосходит. А можно реплей как Амаги/Юмихари танчит несколько линкоров в 8-10км+- от себя под фугасным дождичком от крейсера? О каком ближнем бое может идти речь на кораблях, которые по всему корпусу обернуты в фольгу 25-32мм? У Фрунзе почти полный иммунитет к большинству фугасов в игре. Это роляет даже больше чем наличие дивизионов, которые в свою очередь с быстрым кд аварийки, нивилируют большую часть урона от пожаров. Можно очень долго игнорировать фугасные дожди, которые на том же Бисмарке/Брандербурге беспрерывно стирают хп корабля через надстройку.

С каких пор папки любят катать на "неиграбельных" кораблях? Тут с пеной у рта убеждают, что Фрунзе гораздо хуже, но чет не сходится. Какое-то сбивчивое дыхание для корабля, "которому не нужна универсальность". И как там дела у Брандербурга и Юмихари?

А мне не нужен этот не универсальный хлам. Достаточно открыть прошипс 1900-2200 проальфы и все станет ясно.

У этих кораблей даже близко нет возможностей Фрунзе.

Как-то так:

Это не разовая акция:

Хороший вечерок)

Для тех кто "хлопает Фрунзе за 3 залпа" и у кого "ББ Фрунзе ничего не пробивают". 2834 чистого "на дне" против кучи десяток.

Уточню детали для тех кто не понял о чем речь: 2 стрелки справа с дурацкими казематными орудиями, которые действительно не дают рикошет и туда залетает со взведением под любым углом. 2 стрелки слева это изгибы брони, которые при попытке ромбовать корпусом станут под прямыми углам к противнику. С последующим пробитием и взведением.

Горит он как любой другой линкор. И разумеется любой линкор горит больше, если у него не противопожарки. Просто потому что есть шанс поймать 2 пожара в центре вместо одного. Но многие почему то верят в плацебо, что если "корабль имеет дивизион" то это как то нивелирует отсутствие противопожарки. Но это так не работает. Если у тебя нет противопожарки ===> горишь чаще ===> быстрее тратишь все хилки и аварийки ===> раньше уходишь в порт. Все. Точка Очень "тяжело" достижимое, ага. Если в рандоме оно не прокнуло, то и 4 дивизион вам вряд ли понадобится.

Это не так много, когда бодаешься с десятками. Я посадил Макарова и сменил модернизацию на ГК.

Я специально сделал акцент на затяжных боях. Дивизионы и аварийки конечны и без противопожарки они закончатся раньше. У меня буквально вчера был бой где я потратил 4 дивизиона и все аварийки к 20минуте, но выжил с 9к хп. Я перешел на Макарова. Он более стабилен в плане повышения живучести корабля, чем Кузнецов.

Это байт на ослабление живучести корабля через вкачку ПМК перков/модернизаций. Вчера тестировал разные сборки ПМК. Модернизация(9.5км). Попадает чуть чаще и работает на около маскировочную дистанцию. Модернизация(9.5км) + ручка. Поджигает чаще, начинает выбивать эсмов... рельсоходов, в маневрирующих попадает плохо. 100мм орудия их не пробивают. Билд без противопожарки. Модернизация(9.5км) + ручка + инерционка. Поджогов стало меньше, эсмов выбивает лучше т.к начинают пробивать 100мм орудия. От пикирующей треуголки ПМК один фиг не спасет. Билд без противопожарки и ПГРК. Вариант 11.5км ПМК не рассматривал, т.к нужно или отказываться от перка на маскировку или заморачиваться с постоянным отключением ПМК. Во всех вариантах прокачки ПМК недотягивает ни до Массачусетса ни до немецкого. Более менее эффективно выбивает эсмы только с Инерционкой. При этом приходится жертвовать маскировкой или Противопожаркой и не только. В итоге отказался от какой либо прокачки ПМК в пользу точности ГК и перков на живучесть. Идеально сочетается с Макаровым, усиливающем оба параметра.

Я понимаю чем обусловлены эти фантазии, но я играю сильно лучше, чем те 90% Фрунзе сейчас встречаются в рандоме. Из всей кучи кораблей, которые стреляли в меня, только Тирпиц имел шансы нанести ваншотный урон. Но у него слишком косые орудия и он не смог попасть куда нужно. Кий стрелял в ровный нос. Уязвимая часть оконечности Фрунзе мала, казематы почти полностью спрятаны за башнями ГК, а от палубы 38мм рикошетят все снаряды в игре. Если приглядеться, то Кий нанес больше всего урона и именно поэтому я танчил носом его, а не Тирпиц. Но в перспективе 1 на 1 у Кия/амаги очень мало шансов против шарящего Фрунзе. Горелый кий 38к хп? Это так не работает)

Вариант для рангов/рейтингов. В рандоме я такое катать не стану. Под элитного капитана. Взрывотехник, Бдительный и Отчаянный прокачиваются до улучшенных: В рангах/Рейтингах много эсмов и торпед в частности. А торпеды главная уязвимость Фрунзе. Бдительный + СПТМ даст 2.8км обнаружения любых сосисок. При маневренности Фрунзе это очень жирный буст живучести. Ну а ПМК будет калечить треуголки и поджигать всех остальных. Инерционка не нужна. Она больше вредит. Пример выживаемости в нехороших условиях: (громкая музыка) Если кому лень ждать, то вот самый интересный момент: https://youtu.be/qIqj_c1ibEk?si=A1f-E5fg7QQXncq-&t=259

100 боев. 200 фрагов. 50% выживаемость:

Это не моя сборка) Вот моё. Я не вижу смысла в ПМК билде на этом корабле в реалиях рандома. Начинает сильно проседать живучесть и более точный пиупиу от ПМК этого не компенсирует. А вот это правильная постановка вопроса. Этот линкор очень требователен к умению стрелять с ГК и танковке ответных залпов. Если и с тем и другим проблемы, то корабль не зайдет. Совсем.

Предлагаю угадать чем закончился этот бой для Фрунзе. Справа, если что, еще и Огневой из дыма стреляет. Я считаю что зайдет. Уж очень он дамажный и живучий.

Это сессия на Фрунзе за сегодня:

https://blog.korabli.su/blog/602

Проскочил за 100к среднего урона при почти х2 средних фрага за бой. В среднем 90% урона за бой это ГК на ББ. Чем больше играю на нем, тем больше удивляюсь сколько игроков не понимает сильные и слабые стороны Фрунзе: Совру, если скажу что каждый бой удачный, но набивать получается все чаще и чаще. Последние два боя подряд: "низ" и "топ"

Перк ПГРК очень эффективен на Фрунзе. ХП у корабля мало и баф стакуется очень быстро. Особенно, если вы имеете Макарова, который в рандоме гарантированно даст 4 дивизион, +10% к откату и времени его работы. Бывали бои, где откат Дивизиона был меньше 27с при наличии еще нескольких зарядов.

Внизу?

Бронебойки работают на любой дистанции лучше чем фугасы. Но выгоднее пулять с 12-13км, когда снаряды долетают быстро и есть возможность постоянно "исчезать". А на ближней дистанции танчить линкоры... строго носом. Ромбовать противопоказано из-за бортового ПМК: Обратил внимание, что подозрительно много залетает в "рикошетный угол", а потом пригляделся к встроенным "башням" ПМК upd: Пострелял в тушку Гангута. В лоб с пары километров. Весь урон ему нанесен стрельбой по башням ПМК на бортах. ББ пробивают их взводятся. У Фрунзе, к счастью, это не так сильно выражено. При стрельбе в лоб ему можно нанести урон или в носовой выступ, или в казематы слева/справа от башен. И то и другое поразить не так просто. Но у него появилась другая уязвимость. Если у Гангута ПМК башни идут тонкой полосой в казематах, то у Фрунзе в центральной части они идут в два ряда: Если вам прилетало на 10-15к в скилово поставленный ромб... то вот это оно самое и было. ПМК башенки. Ранги на 8 неизвестно когда будут. А вот рейтинговые на 8 уровне будут уже в следующем патче. И думаю там он тоже зайдет.