Subneednerf

Ничего, ага. К-41 имела возможность почти моментально уходить с поверхности/перископа на предельную. Т.е она почти гарантировано уходила от ответного урона через сброс АУ/ГБ. К-41 имела торпеды с заметностью 0.9 км и скоростью за 100 узлов. От "стелс" сброса в борт, даже эсмы не успевали среагировать и сбросить ГБ, если К-41 себя не выдавала засветом. А лк/кр без ГАП можно было атаковать в любую проекцию. Торпеды К-41 имели почти гарантированное затопление. Залип на перископе в 4-5км от линкора - дал 3 торпеды. Подождал аварийку - дал еще 3. Ну а подлодки она ваншотает носовыми, главное "подкараулить" на предельной глубине или когда красная ПЛ гоняет на поверхности.

В рубеже ПЛ было по 3 на бой. В рандоме ПЛ есть далеко не каждый бой. Че уж там, мины не каждый бой есть. А вот торпеды и другие корабли - в каждом бою.

Смешно-с. Это станет основным геймплеем. Развел на сброс АУ с поверхности. Получил бомбочку на 1/10 от её реального урона. И всё, минуты две безнаказанно спамишь акустическими торпедами, у которых наведение теперь в 2 раза лучше чем раньше. Я не понимаю, как разработчики пришли к выводу что это "удачная концепция"

В рубеже так и было. Разводишь на АУ, избегая сильного урона на поверхности или на глубине. А потом заспамливаешь)

Нууу, нас "не обманули". Фидбек действительно учли. Для балансировки концепции. Я думаю уже выводя "Подводный рубеж" были планы вкинуть "как есть" спустя время. Но отбалансировав по результатам тестового режима + дополнить еще чем нить. Прям сильно напоминает историю с переделкой флажков. Премы/ресурсные временно выводят из продажи. Вероятно до тех пор, пока будет доступен их возврат с компенсацией дублонов/ресурсов за покупку ранее. Даже не знаю. Разработчики придумали классный "громоотвод" в виде ГБ/АУ уничтожающих торпеды. И АУ дамажущий/подтапливающий корабли.

Ну и славно. Будет топить эсмов тем что есть "из коробки".

Как много изменилось после фидбека игроков на подводном рубеже? Я вот некоторый(не весь) текст читаю и вижу что он просто скопирован из новости о Рубеже.

Но это не относится к подлодкам. Это выдача нового оружия всем кораблям, которое будет активно пользоваться во всех режимах и боях в т.ч где подлодок и мин не будет. Причем еще и уничтожающее основное вооружение некоторых кораблей. 1)Просто будут кидать на ход. Радиус поражения у бочек очень большой. 2)Урон действительно малый. Вот только этот аргумент разбивается об шанс на ЗАТОПЛЕНИЕ. Которое СИЛЬНО влияет маневренность корабля, а если он без аварийки - это туши свет.

На стриме вопрос задавался, но ответа вроде не было. Одно дело переработать класс, а другое дело под видом "небольшого изменения" ввести вот это. Уничтожать мины с помощью АУ/ГБ - это логично. Теперь их станет больше. Но наносить урон с помощью АУ урон кораблям, да еще и затоплением, когда этот расходник есть у большинства кораблей в игре? Или уничтожать торпеды? Корабли с несколькими зарядами бортовых ГБ теперь будут неуязвимы для торпед как в было в "Подводном рубеже"? Это нелогично. Это абсолютно новая механика, которая к подлодкам не относится и которая ломает баланс для многих кораблей. Причем об этом писали многие еще во время Подводного рубежа Вопрос: зачем это вводится да еще и "между делом", вместе с изменением подлодок?

О, я угадал судя по стриму разработчика.

На нем почти все играют... плохо. ОЧЕНЬ плохо. Количество Фрунзе в рандоме быстро падает.

Можно еще 3 страничку, пжалста?

"Нетанкуем"

Какая-то неадекватная маневренность у данной ветки. И форсаж почему-то работает на глубине. Смахивает на "К-42" с весеннего тестирования. Про бой сказать нечего. Кроме вопроса: в чем смысл 60м?

Это логично. Одно дополняет другое. Больше всего дамажки будет вокруг точек "интереса". Тут скорее вопрос ошибочной терминологии. Под "играющими на дамажку" частенько подразумевают уникомов, которые весь бой ничего толком не делали. А когда команда слилась, начали убегать, настучали дамажки на первое место во время ретирады и пошли на дно. И получилось это просто потому что противник не воспринимал эти потуги всерьез.

Если у вас другое мнение о том как работает начисление рейтинга, то я весь в внимании.

Играя на дамаг игрок с большей вероятностью приведет к победе, чем игрок который "играет на победу" не нанося дамаг. И во втором случае он еще и минус к рейтингу получит, если все же победит)

Вон же в видео шкала с цифрами глубин. Он их выбирает и "зависает" на указанной глубине.

Я имел ввиду свое единственное видео в теме Фрунзе. Но ты продолжай выкладывать своё. Будет интересно их разбирать и комментировать.

Да ну? Одно единственное видео и только что бы показать живучесть корабля. Ой да ладно. Ты же специально добавил его в видео. Все все поняли)

Ты бываешь в теме Фрунзе. Там выкладывалась статистика, где только от АУ уже 30+ ПЛ отправилось в порт. Меня просто забавляет как ты выдаешь этих оболтусов за каких-то нагибаторов. Вознагнул раков на тестовой технике - молодец. Но глумится над ними, да еще в чате - как минимум некрасиво.

Профиль по чему? По сливу унитаза? Я не профильный, но топить ПЛ умею на любом классе. Эсм в том числе. На видео эсм повернул направо, куда гарантировано придут торпеды, вместо того что бы встать кормой к ПЛ и спокойно развернуться на безопасной дистанции. Авику что бы "кошмарить" достаточно просто летать и делать заходы на цель, особенно если там хреновое ПВО. Ну разве что.

Эсм... не умный. Мягко говоря. Авик ПЛ увидел в 6км от себя, но люстру ставить не стал. Атаковать авиацией не пытался. Убегать не пытался. Просто летал торпедами на какой-то линкор. Много непонятных телодвижений от ПЛки. На 1:38 нужно сразу было педалить в остров, что бы не светится от туши раньше времени. На 2:18 можно было скинуть и носовые и бортовые в цитадель, а не рисковать уехать от его ПМК или ГБ. И не особо понятно зачем ты подставился, сбросив скорость под ГБ авика, если они гарантированно промахиваются, когда лодка идет быстрее 40 узлов.

У меня вот сильные подозрения, что чем более "ровные" по скилу команды, тем меньше будут накидывать очков рейтинга за победу. Я же правильно понял, что +/- высчитывается исходя из какого то среднего значения опыта полученного командой(двумя командами) за бой? И чем больше разница с твоим значением чистого опыта относительно "среднего" тем больше очков рейтинга ты получаешь. Т.е пройти и удержаться в обсидиане сможет куда меньшее количество людей.

После весеннего тестирования ничего не слышно о каких либо изменений ПЛ. Однако, с тех пор анонсирована новая ветка и прем. И в их характеристиках есть занимательная деталь. Почти нулевой реген автономности, что наталкивает на определенные мысли. Есть вероятность, что из весеннего "тестирования" возьмут механику "бесконечной" автономности на перископе + движение на пониженной скорости в этом положении + невидимость для самолетов. Параллельно переработают механику регена автономности большинства подлодок в сторону 0.1 ед/с. Но это так. Домыслы. Намеков на будущее применение в игре прочих "приколов" весеннего тестирования пока не прослеживается. Ибо свою роль не выполнили. Одни "версии" ПЛ стали слишком уязвимы и бесполезны, другие наоборот абсолютно имбалансные.