Maestro87

Получается ,что из-за жадности своей я сам и гиб, хотел чтоб со всех пушек лупить боком вставать или крутиться, да в принципе накрывали даже когда уходил пытался убежать от них. Сверху как душем полили 1 раз фугасами и лопнул, при хп 2/3 потерял всего 1/3. То есть они ваншотнули. Но это один из факторов. Второй это тактика на нём "распиливать" врагов за секунды, как на видео говорили и рядом не было такого. Даже из дымов. Хотя не советовали мне на нём от дымов играть. Этот же.. Как бессмертный. Понятно что играть умел. Я ещё подумал как то странно стоит, у него боковые пушки не работали, потому что встал носом. И только передней поливал. Ну у вражин учиться надо, тем более у опытных, но для меня дичь конечно 1 пушкой вместо 4 стрелять. Это под углом 55-60 град примерно вроде.

Я не то, что представляю - я жертва такого террора. Случай из боя, атаковал маленький кораблик, промазал....Люди промазал... А что бывает с такими? Правильно за это наказывыают. И понеслось..сначала ГАП эсминца(по которому промазал) светит гад, ухожу, он бомбы кидает.покоцал 60% отнял. Летит АУ - мимо(мазилкин стрелял).Только решил глянуть на перископе где он, снова ГАП, ныряю, сразу подводный поиск заработал.. Да е моё. Летит уже всё и отовсюду. Люди просто по ходу соображали. И такое ощущение больше поиздеваться хотели, чтобы перед тем как добить 5 угол поискал. Пермач возможен, редко но хорошо попасть можно, я сам ошибку сделал, в раж пошёл осмелев. Забыл про его друзей, а они не спали... Сделайте ещё! Зачем останавливаться на достигнутом? На разных, на Минотавре например. Не зашёл мне этот корабль. Он хороший, но не для меня видимо. Броня бумажная, ошибки не простительны. Использую на спецоперациях. Хочется на всё по немногу поиграть, но пока что подводный геймплэй или на эсминце(тоже давно не играл) мне больше подходит. На крейсерах и ЛК там беда конечно... Первый всегда убит я. Вывод - не мой класс (во всяком случае пока что)

Вот поэтому я и предложил не вдаваться в подробности и ничего не считать, Вы не посчитаете это. Это вероятность. Может быть 1 корабль на всю команду с ГАП и 1 с РЛС. А могут 3 с ГАП и 1 с РЛС. К чему эти загоны и предположения, есть кнопочка в игре, ТАБ нажав которую Вы поймёте примерно против кого Вы играете и с кем имеете дело. Бывало ошибался... Там тоже нельзя верить цифрам.. У него был не 5 уровень.. Далеко не 5.

Предлагаю больше ничего не считать, вот просто. Просто давайте о Прекрасном.(но чёрт возьми оно у каждого своё)

Не совсем так, там был механизм и устройство настройки на угол поворота, т.е. через опред. время торпеда поворачивала на угол(который выставили) Но часто бывали бракованные торпеды с бракованным механизмом и он(предположительно) от резкого пуска выходил из строя в впадал в крайнее положение, т.е. торпеда до отказа начинала поворачивать вправо или влево(когда заклинивало) естественно пытаясь описать окружность по дуге (180 град) про которые Вы писали. И могла вернуться назад и попасть в корму, но зная это вопрос почему лодка не продолжала движение, если она будет двигаться вперёд, то свою же торпеду не поймает, зато попадет в ловушку кружащей вокруг торпеды. Скорее всего моряки не выкупали этот момент. Странные у товарища цифры, "шепчет в ушко" видимо кто-то или что-то... Статистику мне уже посчитать успел, да в раки записать))) Я посмеялся знатно))) Но нельзя над такими людьми смеяться! Это может настигнуть каждого.. А если кому точно надо, это только своим наблюдением через TAB считать сколько кораблей в кадом бою взяли ГАП и так с месяцок, чтоб считать сред арефметическое можно было. Да и вопрос для чего и зачем? Играй просто грамотно и ничего считать не надо)

Да что Вы говорите. Погрешность на тиммейтов, которые слились и осталось 25% против 75% вражин, и при этом я не всегда гибну. Посчитать слабо математик? Влиять на бой в таких условиях крайне сложно. т.е. успех победы не напрямую зависит ТОЛЬКО от меня. Это кто со своими катает ребятами может положительную статистику набить, а это рандом. Так что о цифрах не будем. Так как конкретно 100% о моей игре сказать они не могут, если весь костяк слил всему костяку и засчитывают, несмотря на то, что в бою были и достойные ребята, но несмотря на достойную игру бой был слит.Причём тут конкретная статистика, конкретная статистика написана в профиле, и на конкретном корабле Вот это уже личная, а не там. Где ответили за чужие ошибки в том числе. Ну мат-И-матик))) Причин полно. Нравятся Вам цифры занимайтесь цифрами, а я играть буду. И если я считаю что-то сказать и кому то сказать то скажу! И обосную, Вам бесполезно, что толку со статодротами общаться? Тем более, что имея такой опыт ныть, по Вашим словам. Что какой то класс ему мешает, с таким количеством боёв пора уже в турнирах участвовать, а не плакаться новичку в игре про страшные ПЛ.. Стыд. И позор на Весь Мир Кораблей.. Больше тут нечего сказать, ещё цифры мне тут шлёт, они все в "0" превратились после такого считай. Умножили их на 0... Для меня так. Я о Ваших, на мои то мне как то, фиолетово. Я в "шахматы" играю. И мне по кайфу это. Я писал выше куда можете повесить свою статистику и что с ней сделать.. Ко мне с такими вопросами не обращайтесь это по вашей части. А хвастаться нехорошо, Вас в детстве мама не учила этому? Иш хвастунишка нашелся) По поводу затыкать рот, нытикам только за нытье. Другим не за что.

Главное, чем это закончится, вся эта история с рубежом. Будут ли ещё тесты? Сделают ли режим? Или это так побаловаться и пар выпустить? Собрать обратную связь от игроков, а за одно ПЛ постращать, чтоб жизнь мёдом не казалась в виде бесконечного непробиваемого щита из ГБ.

Да что решат, то и решат им виднее, мы можем лишь обсуждать тут между собой. Да это неприятно, особенно когда ты остался последний и тебя преследует эсминец выпускающий ГБ как пулемет, без остановки (с перком) Любая торпедная атака в ответ будет отбита. Но не так часто такое случаетя, обычно они выкупаются вначале боя, и стараюсь дать союзникам понять, что вон того товарища неплохо бы слить первым. Да с защитой перекрутили конечно. Пусть думают, я свои решения здесь предлагал уже. Касаемо варианта по ГБ. Наверняка они читают форум или их комьюнити. т.е ПЛ IDE и немка полностью беспомощны им остаётся только уходить или пытаться уйти от преследования. Поиграв в этот Подводный рубеж я тоже пришёл к выводу , а ля "верните всё как было до этого" в Случайных сейчас чувствую себя лучше, чем на Рубеже. Но из плюсов хороший фарм серебра. Так что приходится заглядывать.

И я накину свои 5 копеек: плюс ко всему сказанному выше у I-56 отсутствует подводный поиск - довольно жирный минус. И играют ведь на ней люди) что их интересно привлекает во всём этом? На мой взгляд токисчности тут никакой нет, этими самыми характеристиками должна обладать ПЛ для выполнения своих задач, конечно она должна быть инвизной - это же разведчик. Такой же как и эсминец, кстати они порой бывают куда "токсичнее" ПЛ. Слово "токсичнее" заменю полезнее и более опасными соперниками. "это означает иметь 100% инфу о враге, а о тебе никто нечего не знает." - На самом деле после 1 залпа и любой скрытой атаки уже знают с какой стороны и даже кто, а бывает вообще интересно, ещё и сделать ничего не успел, засветила вражеская ПЛ шумкой (на случайных) и я был не в курсе этого, смотрю подарки несут, сначала думал на шару бьёт, нет точно попал. Вывод спалили, кто? вражеская ПЛ шумкой. Так что никакой там не инвиз, если враг умеет играть. И это всё до поры до времени. (Это на Случайных боях) "Он нужен другим классам больше, чем ПЛ." Другим классам он не нужен - это не их роль в бою, дайте тогда ПЛ "АУ", мы другие лодки бомбить будем)))) теряется взаимодействие между кораблями, если 1 классу дать абсолютно всё. Так и до соло игры недалеко. Типа кто больше утопит начнется гонка и неважно на чём)) всех сравняли же. "скорость" ключевое слово в понимание "приятно играть"....как спидхак(зпо зло)... Вот тут вобще не понял, скорость ПЛ на Случайных боях в перископе варируется от 18 узлов до 21 поправьте если ошибся, где тут преимущество? Идёт 3/4, но не 1/4 как на Подводном рубеже. Играть конечно можно и так и так. Я написал свои ощущения и почему мне кажутся условия на Случайных сейчас более лучшими, чем на Подводном рубеже. Честно скажу мне на моих любимых кораблях в целом приятно играть, речь не о скорости или о чём то ещё. Возьмём например 10 ур. Trasher красивая лодка, мне она приятна, да ТТХ оставляют желать лучшего, но я её использую, несмотря на то, что по NANI в основном руки чешутся. всегда попадание ваншотом очнь приятно. - А вот тут всё по чесноку. Либо ты его с 1 раза, либо он тебя. 2 шанс он тебе не даст! 100% У тебя есть только 1 атака, как у снайпера - нет права на промах, неудачу, или защиту ГБ от торпед.Так как "маленький кораблик" - это основной противник ПЛ. Промажешь по нему и он создаст тебе проблемы Вселенского масштаба. Как минимум откусит 70 - 80% хп. Ещё и ГАПом высветит до кучи. Так что ничего тут не приятно, а волнительно, зато интересно. Так что всё вполне объяснимо если смотреть с позиции взаимодействия классов и их преимуществ. Ведь крейсера с ЛК точки брать не будут, а на точках кто кого пересветит, на того те же крейсера с ЛК подарки и отправят.У всех свои задачи. Играя на ПЛ думаете я не завидую тем же крейсерам и их надводной скорости или урону по авианосцам, когда я даже импульсом дотянуться не могу, да и догнать его. А они могут. Поэтому я за авиками и не гоняюсь, а стоят на месте они крайне редко. У всех свои задачи в бою. Так что у нас инвиз, у вас мощная артиллерия. В завершении скажу, слово "приятно" лучше заменить на "потно" даже при всем при том, что я озвучил. Это потно, не быстро и постоянно в напряжении от всего и от всех. Малейшая ошибка и порт ждёт. А почему Вы не перечислите что Вам приятно, ну во всяком случае преемлимо. И на каком классе кораблей? Если сравнить Случайный бой и Подводный рубеж. Тогда Вам не повезло и "Командир!Нас обнаружили!" (появился значок оранжевых наушников) Конечно это лотерея. Поэтому нужно стараться всегда соблюдать зоны безопасности, а не надеяться на ленивого врага забывшего про кнопку в нужный момент.

День добрый, благодарю. Поясню, чтобы не было непонимания по поводу понятия не на "своем месте" давайте приведу в пример самого себя, так никому обидно не будет. Играл я и на других кораблях не только на ПЛ. Сыграл я немного боёв на них - так как выводы делаю быстро, Линкоры, Крейсеры и Авианосцы(это вообще сложный в освоении класс) респект тем игрокам, кто на них может. Я о Случайных боях. Это те корабли где, я "не на своём месте" то есть влиять на бой, уничтожать корабли противника или выигрывать дуэли у меня не получалось от слова совсем, Минотавр это вообще отдельная тема, я его прозвал "бумажный кораблик" за его крайне низкую броню и способность держать удар. Хотя атакует он бодро скорострельность лютая, пулемет. Но 1, максимум 2 попадания по Вам и Вы в порту. Смотрел видео других игроков, а хвалят ведь корабль.При всё при этом я не говорю, что он плохой, просто в моих руках он нерезультативен, вот и всё. Нет результата - значит может попробовать что-то ещё или другое, например эсминец или тот же крейсер вот что я имел в виду "не на своём месте". Но есть одно НО, этот корабль для опытных игроков. Собственно поэтому у меня ничего и не выходит, оставил его для спецоперации, как и другие крейсеры Британии. Как итог бой может и не слитый, его вытащили союзники, но без моего участия. Это не результат. Точнее результат - отрицательный. Делаем вывод - нет понимания как играть, маневрировать с какой дистанции атаковать и какой тактики на нём придерживаться, живёт он недолго если его обнаружить например авиком. Торпеды идут по дальности практически граничащие с его обнаружением, что крайне рискованно, учитывая что уйти ему на вряди дадут. И это ни в коем случае не относится к игрокам, которые учатся играть на выбранном для себя классе, об этом я тоже писал одному тут товарищу категоричному, который сказал мне следующее: "На ПЛ играют либо хорошо, либо никак." На что я ответил, что он не прав, потому что есть люди "которые играют никак" они учатся на ПЛ играть и понятно, что тяжело в учении, особенно на британцах. У этих игроков временное слабое влияние на бой. Но есть ведь и такие наверняка ,кто тупо ходит по всей карте из раза в раз и так и не понимает всей соли игры на ПЛ и её роли в бою. Не учитывает свои предыдущие ошибки, не учится у врагов своих, которые их переиграли и почему. Вот что значит выбрал не тот класс. А тем игрокам которым комфортно скажем на ПЛ и они постепенно учатся и показывают хоть небольшие, но результаты со временем - я никак не могу о них сказать, что "они не на своём месте". Надеюсь ответил максимально развернуто. Ибо раз сказал - надо ответить за это. А не цифрами, достижениями и с точки зрения наигранных часов с людьми общаться. Я общаюсь как человек с человеком и если есть непонимание, пробуем прояснить. Мне абсолютно любой человек может что то сказать с любым уровнем и я отвечу. Так, как я это вижу, а не просто сверну разговор. И немного добавлю от себя наблюдения, точнее поделюсь выводами, которые я сделал на сегодняшний день относительно режима "Подводный рубеж" и сравню его с режимом "Случайный бой" плюсы так сказать, всё остальное не вошедшее в список будет минусами. На мой взгляд кошмара никакого нет, но в целом лично мне приятнее играть в "Случайных боях" как игроку на ПЛ. Теперь почему. 1. Торпеды всегда достигают цели(никаких защит ГБ). 2. Это хорошая скорость на перископе(а она нужна порой). 3. Тебя ТОЧНО не видят после пуска акустического импульса(видят лишь направление импульса). 4. Шумопеленгатор видит лодки всегда, если враг в радиусе обнаружения. 5. Кто бы что не говорил Подводный поиск нужен, он даёт возможность поставить точку быстро, и ускорить процесс либо дуэли, либо обнаружения и уничтожения вражеской ПЛ. А не искать её по силуэтам(ещё и то не всегда отображаемым). 6. Легче противостоять эсминцам имея возможность залпа заранее. Новые механики(Подводный рубеж) что понравилось как игроку на ПЛ. 1. Возможность получать минимальный урон от ГБ на предельной или на поверхности(выбор за игроком). Ребят А всё) только это. Прошу обратить внимание, что это моё субъективное мнение, и не забывайте что я игрок с полугодовым опытом игры. Но как говорится свежий взгляд, а вдруг.

Согласен. И не только поэтому, а в целом.

Я Вам предложил дать людям, которые играют на крейсерах эти советы. А зачем? А затем, чтобы поменьше уникумов видеть бегущих на точки, вместо того чтобы заняться своим делом, я конечно понимаю что рандом есть рандом,это не Клановый бой,но всё же прописные истины не помешают. Бежать на точки должны только 2 класса это ПЛ и эсм. В моём понимании это так. А дальше по ситуации. Распишите там всё, объясните людям. Пусть почитают и я посмотрю, так для самообразования. А зачем мне то здесь с пеной у рта сначала пытаться доказать что чел вообще на бой не влияет, затем статистику какую то где-то нарыл я даже не знаю(и знать не хочу) где она находится, а потом после того как возомнил себя СПЕЦОМ БОЛЬШИМ на КРЕЙСЕРАХ скромно отмахался от советов новичкам по тем же Крейсерам...Непонятно.. Как это называется? Если есть что посоветовать по крейсерам или даже по Линкорам может быть, а может и по авикам, а может и по ПЛ даже (я же не знаю с кем я общаюсь) может человек Кракеном только пугануть решил, а сам Турнирный игрок на ПЛ и шифруется, хотя в турнирах их вроде нет.. Напишите если есть что написать, а читатели найдутся и слова благодарности скажут. А вот это всё выше очень похоже на простой понт, и всё.

А я не себе, Вы людям в отдельной теме огласите пожалуйста... Поделитесь опытом, раз Вы АС на Крейсерах или отдельном крейсере. Что в этом плохого то? И это не сарказм, я серьёзно. Так как здесь тема Подводного рубежа, будет слегка, неуместно.. Я не говорю что я не уважаю бывалых капитанов, я лишь пытаюсь до Вас донести, что цифры мне безразличны. А вот диалог, истории, примеры, человек делится опытом - это реально круто. Вот играл с Америкосами, мне с ними приятней общаться нежели с Вами честно. У них компанейский подход, и шутки всякие только между бывалыми, новичков обучают, любят это дело. А у нас кроме как выкатить в Аргумент Статистику и Кракена)) ничего не могут. Вы воспитайте достойного Капитана - пользы больше будет. Сам в игре я чуть больше полугода наверное и это учтите. Но это не значит что позволю здесь людям трясти своей статистикой,которая нужна наверное только им.. А кстати может кому-нибудь ещё? Вот для чего или для кого она просветите? Что она даёт? Да ничего кроме Аргумента и то, на кого действует, а у кого иммунитет. И лично мне было бы приятно пообщаться с человеком хорошо понимающим в ПЛ, который реально умеет - это из тех, кого по пальцам пресчитать. Может и найдется такой.

Я даже плюс поставил ЗОЛОТЫЕ СЛОВА - что мне уже временами стало просто плевать на присутствие ПЛ. Могу гоняться, могу убегать, могу и забить - не корову проигрываю. И именно такие игроки чаще и забивают, а не их. Зачем тогда было всё это начинать это первое, и авторитетом и статой мне тут давить не нужно, это для меня не определяющий фактор нормального игрока. Обид здесь никаких и нет, было нытье на ПЛ и то, что они сильно мешают, а я пытался до Вас донести, что они при правильном раскладе никому не мешают, присутствовать в бою могут, но недолго. Всё. Спору то нет.