Maestro87

Убрали часть, а не полностью вывели из игры, перебалансили, понерфили - следовательно не отрубили и не отрубят. Да тут всё к этому и сводится. Набили там статы на игроках в своё время когда толком никто ничего не понимал ещё. И сами были такими же, теперь берут за основу 1 бой. А меня судят по 200 + боям. Не суди, да не судим будешь) Хотя мне на эти все цифры как то... Вообще ровно не за тем в игру играю и цели иные преследую. Какие писал выше. Тематика про ПЛ а устроили тут непонятно что, а всё знаете почему? Потому что есть кучка людей поделившихся на 2 лагеря ЗА и ПРОТИВ. Вопрос тогда к этим людям, а что Вы тут забыли в этой теме? Зачем заходить в тему Подводных лодок если у Вас лютая ненависть,неприязнь и чувство дискомфорта и опасности от одной мысли,что она присутствует в бою. Пусть здесь общаются те, кто играет на них и делится своими впечатлениями, а не вот этим вот всем.

И что ПЛ по Вашему мнению только там играть будем? Скучноватый какой-то режим, разнообразия не будет. Игра интересна своим разнообразием, а не только командой из ПЛ. Поэтому и писал что сейчас есть это разнообразие пусть и будет. Относительно сбалансировано.

Всё так и есть, абсолютно согласен. Со всем написаным. Советовать как не бояться неизвестности я так понимаю, да и вообще что-то советовать у меня особого права нет конкретно таким как Вы ибо клешни мешают это делать, не так ли? Имеете такое мнение? Лично мне пофиг на эту "неизвестноть" и играем дальше. Но вот незадача получается, Вы играли с игроками своего или меньше уровня, у меня полный рандом лотерея. Такие Морские львы бывают 5 мин в бою живёшь, дальше зритель. И сравнивать олдскул игроков с вновь прибывшими - это как минимум неполиткорректно, а как максимум глупо, смешно и по детски. Не сравнивайте Жигули с LADA Vesta - это разные автомобили. Так как игра была совсем другой и я уверен просто на все 100% окажись Вы на моём месте и имея тот же набор кораблей и играя на тех же самых уровнях придя в игру пол года назад - результат был бы = или меньше моего.Просто 100%. Есть ведь игроки и хуже меня играющие (чуть-чуть и лучше чуть-чуть) так что давайте не будем тут с Высоты Ваших стат общаться хорошо? А также ПЛ открывается с 6 ур. меньше нет. Это первое. Второе британцев выбрал (ну знаете не целенаправленно, а скорее пальцем в небо, аля британский флот был самым могучим наверное хорошие корабли и т.д. ну бывает не попал) корабли может и не плохие но с бронёй у них беда... НО ПЛ начиная со Sturdy мне приятны, очень красивые модели британцы делали конкретно бюро HMS. Я поэтому и играю ими. Предлагаете на головастике Undine 2000 боёв наиграть? А как же разнообразие? Скучновато. Да и Вы то сами захотите на Undine играть 2000 боёв. Сначала себе вопрос задайте, потом советуйте другим. Я всё понимаю во времена, когда экскремент мамонта ещё был относительно свеж и кораблей было особо не выбрать 2 нации и соблазна мало играли на том что относительно зашло. Но сейчас то, вы посмотрите сколько всего, сколько наций, сколько лодок, авиков. Да бери что хочешь и играй на что настроение есть) Я считаю корабль на котором Вы играете как минимум должен Вам нравиться как внешне, так и по ТТХ(ну терпимо более менее) а не так что ни там ни сям, но надо блин играть потому что дяденька на форуме так сказал иначе клешни вообще никогда не отпадут и раком быть всю жизнь..Детство...Других слов нет тут. Моё личное мнение нужно быть смелее в решениях и опыт можно набрать начиная с бритов тоже(просто он будет несколько болезненным) и да я залез там где посложнее неосознанно, подсказать было некому. Но поворачивать назад не намерян. Неправильно это. Думаю понимаете меня с этой позиции. Будем учиться играть на Бритах. Плюс Салмон уже есть и NANI. Для разнообразия. Ну уже легче немного. Ну NANI это тупиковый вид. Это подлодка, просто подлодка для фарма и приятной игры с итальянской, с такой нагло-комичной улыбкой Челинтано, развития на ней нет. Но мне она очень приятна потому и играю. Кстати что можете сказать об Итальянских кораблях в целом? Любопытно послушать, а то мысли лезут крейсера эсминцы их попробовать, а что ПЛ есть "ракану" или "креветну" ещё и на итальянских эсминцах и опозорю их флот до кучи, Британцам уже не повезло как видите)))) Я вообще британских кораблей понакупал есть вот к примеру 5ур крейсер Эксайтер (зачем купил хз) играть на нём разок попробовал слили быстро(стоит без дела). Линкора аж 2 блин 7 и 8 уровня Duke Of York и Vanguard (купил потому что красиво выглядят) а Ванград очень даже понравился и в управлении и в точности стрельбы..(играю чисто спецоперации на нем по кайфу для фарма). Но это снова 8 уровень, там с клешнями нельзя же. А играть то хочется.. Да и в целом больше нравятся ПЛ вот и стоит у меня весь этот флот в таком виде. Такая вот ситуация получается. Сейчас об Итальяшках подумал, может отговорите?... Не соглашусь, что за разделение только ПЛ против Всех кораблей? Команда кораблей где есть ПЛ, так правильнее. Пусть их будет гораздо меньше чем ПЛ.

Если бы(мечтать никто не запрещает) ешьте что дали. Не переживайте и к этому привыкнем, про слово сложно и речи быть не может. Я лучше выберу всегда сложно, чем всегда легко. К тому же есть уже предпосылки к этому, новые француженки как раз полностью лишены акустики и подводного поиска, но бороться с акустическими ПЛ с подводным поиском они не смогут, загнать её под воду и это просто терпила которого будет пинать и ПЛ торпедами и АУ сверху. Это больше как эсминец с возможностью уйти от атаки скрывшись под водой(в чём не вижу особого смысла) тогда уж эсминец сделали бы и эсминцу дали бы ОФ торпеды было бы больше в тему. Или же оставили бы ей хороший инвиз в 4.4 км, а то тут много возмущений было на тему а чего это такой инвиз им дали, а для баланса потому что другое отняли и видимо предполагается игра в пересвет эсминцев с 5.5 км. Ну и атака (больше сапорт наверное с таким уроном) Ну да ладно выкатили нам такое, как говорится посмотрим поиграть. Но соглашусь, будет в 2, 3 раза потнее чем на том же Sturdy. А что у меня есть желание попробовать. Вчера в бою Касабьянку 10 ур видел(в общ таблице) даже не успел повстречать на пути её, успели слить союзники. Хотя стоит отметить U-190 первая слилась мы с ней боролись. Касабьянка дожила почти до конца. Хотел найти где взяли они её всё перерыл, нет нигде. Я бы взял французов честно для разнообразия. Вы со словом рачки это по аккуратнее, некоторые могут быть недостойны даже этого и не успели даже клешни отрастить, а по сему креветками им быть... Но любопытно бы было посмотреть на Ваш конкретно нагиб, конкретно на I-56 для справедливости. Или на французах новых. Тогда можно будет и о клешнях поговорить) а что по моему всё честно. Я вот например считаю что игру можно сделать более интересной, а не ограничиваться только торпедами и пушками, можно и крылатые ракеты ввести для поражения надводных целей, а механика будет схожа с механикой авиаудара (прям из под воды Вам как выскочит, как долбанёт на пол хп с поджогом) ох заплачут...Горючими слезами. А что в реальности так и есть. ПЛ если и атакует атакует с глубины по надводным целям на таран никто не идёт на перископе. Тоже так то можно и 5 и 10 копеек кинуть за реализм, но не буду, меня все устраивает как есть. Перепилят и перепилят будем посмотреть и поиграть так. Оставят как есть, значит так играть будем. Ноу проблем абсолютли.

Придерживались, а дэ факте что имеем. Да что имеем, то имеем. Любой проект имеет свойство развиваться и ПЛ это ещё одна ветвь развития этого проекта. Я ещё не знаю ни одного случая регресса проектов, они либо все доходят до реализации(любой абсолютно строительство, творчество, гейминг, музыка) либо просто умирают стоя на месте не развиваясь. То, о чём просят здесь многие это шаг назад(отрубить ветку) даже тем кто недавно в игре понятно, что никто ничего рубить не будет. Почему это непонятно тем, кто с незапамятных времён сражался с рачками которым клешни никто не целовал. Вот этого мне не понятно. На что то надеетесь? Ну да, все мы на что-то надеемся. Я тоже, но лучше писать тут не буду, а то бомбанут ещё больше люди, чего бы я хотел, и чтоб как было. Скажут да ты вобще офигел, примерно так думаю и я, читая подобное - мол ветку рубануть бы надо...Бред.. Вот как есть пока, пусть так и будет. Я не против нового, я не против ПЛ. Буду с удовольствием играть, тестить.

Я тут окунулся сам в историю САМОГО ПЕРВОГО сообщения и мне сразу стало всё понятно. Что вплоть с 22 года поднимали этот вопрос. И до 25 ничего по существу так и не сделали на основном сервере. Лишь дали понять, что тут темы не хотелки игроков, а обсуждение самих ПЛ их характеристик как на них играется и прочее. А я же вижу здесь сообщения, ну почитайте выше что пишут люди. Дело в том, что не оказалось бы так что Вы боретесь с ветром. Отношение Ваше это только от Вас самих зависит, также как и моё меня тут могут Раком назвать с Орденом 1 степени "Золотая Клешня 2025" и мне как то сиренево на это) Так же как и вам то, что пишут Вам игроки даже не скрывая что играют на ПЛ(почему пишу не скрывают) мало кто знает , но с первого клана меня вышибли за то, что стал играть на ПЛ, там это не приветствуется. Ну детский сад ведь. А здесь лишь его продолжение. А для чего тему создавать о ПЛ чтобы её тут как следует обгадить, почему в теме крейсеров или Линкоров их не гадят, а максимум сравнивают друг с другом, я думаю так должно быть и в этой теме не более. Я вижу что многие на них нагибать сами умеют, просто не говорю это, мне далеко до этого пока что.

Со многим согласен, но по поводу истории товарищ выше всё ответил - история в этой игре начинается с модельки любого корабля и там же заканчивается(всеми остальными качествами наделяют их местные Боги - разработчики) всё) Мы же это уже обсуждали и позицию вашу конкретно по поводу Стресса, Отчаяния и Ошеломления при виде ПЛ(предположительно атакующей Вас) или проходящей мимо, не важно включается некий рефлекс или что там. Ненависти вперемешку с непониманием, и со своим пониманием What are fuc*???, что так нафиг не должно быть и в топку такую игру где есть эти инвизные ПЛ. И ведь верно разрабы нам пишут - если кому то конкретно что то не нравится - это не означает что это не нравится всем. Это верная позиция. К изменениям нужно привыкать и я понимаю что скоро они могут коснуться и ПЛ возможно. Как минимум на стадии теста(я к сожалению не участвую) ну мне со статой меньше 2.5 и 50% боёв не положено, сами понимаете да и пофиг) значит почитаем выжимку тестировщиков. А далее приобретем и поиграем французами подожжем там всем одно место, чтоб не болтали много ерунды, но главное успеть спасти своё(но при таком раскладе только 5К за бой) да и пофиг)

Ну вот же адекватный человек с адекватной позицией! А то я уже начал думать что со мной что то не так. Или я ещё не наиграл +100500 боёв в стату 2.50, чтоб поехала крыша и меня свело в апатию. Оказывается есть люди которые понимают, ЧТО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА.. Причём тут история вообще??? Если брать ТТХ из истории снова ведь ныть будут, там скорости и повороты башен порежут им ого го и маневренность. Разрабы же не совсем глупые люди и понимают этот момент. Это просто тактическая игра морской бой на РАЗНЫХ(это значит на разных классов кораблях включая Авианосцы,ПЛ, Крейсеры,Линкоры,Эсминцы) просто есть люди, которым очень некомфортно, видите ли против них играть. И они начинают искать причину как избавиться от неприятного для них врага, почему я не бегу обсуждать эсминцы и их инвизность в 5.5 км на 8 ур пересвечивающие любую ПЛ даже Пасопати по сути с 5.4 в 0.1 считай разница только,тоже засвет будет,если движение встречное. То есть ПЛ уже не инвизная для них. И знаете что я отвечу на это всё? Мне пофиг)))Играем дальше))) Толку ныть за ребаланс по мне так пусть хоть летающих крокодилов вводят, вертолёты морской авиации с фугасными бомбами особенно эффективными против ПЛ или самолёт МИГ-23, вообще сиренево.Что введу, что не введут. Как играл на своём классе так и продолжу. Ну если человек удовольствие от этого получает, пусть играет на ПЛ. Но почему то большинство хотят, нет даже требуют ещё - полного вывода из игры этого класса...Уфф...Жарко стало...За ухо бы таких и самих вывести из класса.... А потом после этого всего лезут смотреть статистику, видят там какие-то понятные и нужные только им цифры, бегут сюда в чат спотыкаясь и пишут примерно следующее - А вот Вам бы научиться играть прежде чем писать такое на других классах. Нет понимания игры. Не умеешь играть на ПЛ урон в 15К! Да вообще пофиг знаете ли. Ну детский сад ведь... Слушайте введите отдельный чат по стате тогда у кого меньше 1.0 нафиг, у кого процент побед 50%- нафиг. А что так получается. Опозорили только самих себя этим поступком и словами. А всё почему? Да потому что трусят, да сказать больше нечего. Стращают их ПЛ и видимо, даже такие игроки на них как Я к примеру. Которые по их мнению кнопки WSAD не всегда верно нажимают. Но это ведь всего лишь их мнение и не всегда оно может сходиться с реальностью. А всё знаете почему потому что я ЗА то, чтобы ПЛ была в игре и на ней активно играю. И поэтому я буду слышать здесь всё, кроме подобной вашей позиции.. Да мне и пофиг в принципе)

О чём я и говорил, решается всё командой разработчиков, а что-то наныть здесь или предложить на врядли.(в принципе как и в любой другой игре) Максимум обсудить можно. Так что никаких ПЛ в спецоперациях, возможно изменения будут, но анализируя новости о том, что выйдет аж 3 ПЛ французких и новые корабли - предположительно делаю вывод, что так они и балансят. Вводят новое(ПЛ) слегка имеющее преимущество перед одноклассниками, вводят небольшой конкурентный контр пик у какого-нибудь корабля на это новое(ПЛ)(в виде инвиза или возможности установить нечто подобное, если вводят конечно)или же другое чего. Вот Вам и баланс. Кто купил играть легче, чем другим (игра создана с коммерческой целью не забывайте) и кто больше и чаще купил, тот и тащит(при наличии прямых рук разумеется). Поэтому изначально занял позицию(как человек понимающий систему) и понимающий что критиковать продукт который ты потребляешь, но продолжать его потреблять - это равносильно садомазохизму. Кого-то что то не устраивает или кому-то что то не нравится(как написано выше в цитате) сами знаете, ищите то, что нравится. А игроков(потребителей) всегда они найдут. Рекламма есть, об этой игре знают или слышали многие. А сколько играющих молчунов, которые либо терпят, либо пофиг(как мне), либо они настолько Мастера что мало кого замечают, а просто сливают и забывают как звали. Я бы тоже таким был(тихим молчуном), да нытьё бесануло немного. Не люблю нытиков в целом. Удивило, что это делают люди со статами и хз каким количеством боёв. Пытаясь меня в чём то упрекнуть здесь, так Вы почитайте, что писали в самом начале. Ответ уже был дан оказывается в 2022 году аж. Я конечно понимаю(пытаюсь представить) не стату вашу никому не нужную, а ваше потерянные ресурсы которые Вы подарили этой игре вложив в неё душу, деньги и своё время и привыкли играть на 3 классах, потом авик блин неудобный появился замучал(он и сейчас мучает, но мне пофиг я играю, меня всё устраивает), теперь ПЛ появилась она стала мучать, стращать, ваншотить, вылазить и много чего ещё писали. (но мне пофиг я играю, меня всё устраивает). Но тем не менее Сюрприиииззз к нам идут полным ходом ещё 3 ПЛ.. Целых 3 по 1 на каждый уровень, о как... Для меня ну интересно) брать буду или нет хз.. Но ради интереса скорее да, чем нет. Уж больно люб мне этот класс кораблей. Да и новые торпеды опробовать хочется (новинка всегда интересна, тем более ПЛ). Учитывая, что G.NANI очень порадовала. Такова моя позиция. И вообще как-то сиренево что Вы там думаете об этом. Я ещё не увидел тут толковых предложений на тему ребаланса(что конкретно ребалансить? У кого? Сколько? Почему? А что другим дадим?) Пока всё то, что я вижу недавно придя в эту игру, меня привлекает, есть опред. сложности, но это дело опыта разумеется. Разработчикам за такое ПЛЮС, за то, что развивают игру, выводят обновления придумывают интересные задания, вводят новые корабли и ПЛ. Пусть развивают игру разнообразивают её всем и разным. Просто стрелять на карте Лилкор-Линкор, Крейсер-Крейсер это скучно. Нужен тактический геймплей, где много всяко разного и вредного, и опасного, и нетерпимого, а для многих кошмарно страшного... Но выше сказано было для таких, не занимайтесь садомазохизмом - смените тапки, раз на этих как Вам кажется гвозди. Буду краток - Пусть всё будет так, как есть сейчас + новые ПЛ)

Считай удивили и сгорел со стыда)) А вот слова "просто нравится" принимаю. Играем потому что нравится, и имбищи я тут никакой не вижу. Лично я не заметил. Любой корабль страшен и опасен если уметь на нём играть, я вот учусь уметь играть и всё. А право слова тем не менее никто тут ни у кого отобрать не может. Также как и возможности поныть и помечтать. Все мы учимся чаще на своих ошибках, чтож теперь. Я не думаю что Ваш результат в начале вашей карьеры как-то сильно отличался, а возможно был даже и хуже. Это первое. И второе основное - не стоит забывать что это просто игра и воспринимать её настолько серьезно, аж в ущерб своему здоровью(психики) и исходить на слюну, ныть, беситься, страдать и прочее это не здоровая тема. И ладно бы ещё из-за своей игры, люди в целом боятся, не хотят, не любят и т.д. играть в бою где есть ПЛ, учитывая ваши слова выше, про конкретно мой уровень игры на ПЛ... Внимание вопрос - А чего такого игрока типа меня (на ПЛ конкретно) бояться??? Да не только на ПЛ, на любом корабле абсолютно. Да рак он и в Африке рак сольётся в начале боя... П.С. Ах да чуть не забыл(вишенка на торт) - И подавится слюной от которой изошёл после боя... При уроне в 0К.. А Вы фантазёр, однако)

Вопрос лишь в том захотят ли они заморачиваться и как до них это донести? Я не думаю что всё это быстро сделать вот так прям со след обновы. Можно вообще много чего и сюжетного и исторического(может какие то реальные бои которые были)

Написано выше в моих руках... В чьих то он очень даже тащит, я ещё только открыл его можно сказать. Да и в целом снарядить надо и много чего ещё, ах да научиться нормально на эсминцах играть. Это пояснение почему он уныл в моих руках. Да вопрос решаемый Rutube. Есть другие видео пользователей, которые там можно посмотреть не на Daring конкретно, но в целом на этом классе. Смотрел, надо практиковать. История, история. Да я слышал о том, что эсминцы были очень сильным классом, да и когда я только пришёл в эту игру как то сразу для себя отметил кто чаще всех забирает корабли, 80% моих поражений по началу на других кораблях были чисто от торпед этих корабликов и я посчитал. Хочешь мешать маленьким корабликам, стань сам маленьким корабликом и стал.. Поиграл немного, мне нравилось и всё было прекрасно, пока я не встретился с интересной для меня ПЛ в одном из боёв, мне понравилось как я не мог убежать от преследующих меня торпед. Мне настолько стало интересно, что я задонатил и купил свою первую ПЛ Alliance (скажу честно покупка мне не понравилась), играть на ней не получалось. Ну да ладно открыл Ундину вот там пошло немного, дальше Sturdy меня всё больше затягивало. Ну и наконец Дракон драконыч Trasher. И чем больше я играл и не всегда успешно, и не всегда попадал, и не всегда выживал. Тем больше мне нравилось. Мне сами по себе ПЛ нравятся как выполнены и не вижу в них ничего плохого. Так я позабыл об эсминце да и счастлив вполне. Эсминец отличный класс но торпеды в 20 км это конечно... что за геймплэй такой был? А наверное успей от скалы А до скалы Б на спор пройти. И если не нарвался считай победил. Да мне эсминец и сейчас кажется довольно опасным кораблём. И наверно ПЛ ввели для того чтобы она с ними боролась или он с ними. Но только никто не ответил когда ПЛ были введены и перерабатывались их механики, эсм. понятно существуют давно. ПЛ самый молодой класс в игре похоже. И так сложилось, что я сейчас на нём. И если будут изменения, то пусть будут и предложения адекватные. Кстати вот например у Lightning дальность торпед очень малая, даже 10 км нет. 8 км по моему. Кому то порезали очень сильно. Ну да ладно. Хотя шанс быть обнаруженым в момент пуска очень велик. История это вобще здорово, здорово что выносились такие предложения с Вашей стороны. Я прочитал. Но почему по ПЛ предложение довольно категоричное чаще я встречал (типа убрать из игры, ограничить, вести режим и т.п.) чего не предлагалось сделать с эсминцами в своё время. Может всего-то отобрать альтернативки и всем сделать только акустику как у британцев? Тогда каждый будет знать где она и атаковать инвизно уже не получится. Или я бы послушал ваше предложение. Я вобще считаю ПЛ сильно ущемили нам не дают право на PvE режимы, спецоперации для фарма и прокачки, приходится в случайных. Ранговые бои нет, Блиц не всегда.. Нам играть и так негде. Я думаю нужно ввести для ПЛ режим PvE. Или добавить их в спецоперации. Ну так значит толковых предложений не узрели разрботчики, если они читают вообще этот форум конечно. Были предложения по Подводному Рубежу и изменений механик там, в том режиме. Но не в этом, что сейчас на случайных боях. И грамотно будет убалансить этот вопрос с обеих сторон играющих на ПЛ и играющих против ПЛ. Т.е. в виде опроса и той и иной стороны. Далее анализ и выводы разработчиков. Ну и может быть что-то сдвинется.

Без проблем оставим этот вопрос, так как он напрямую не относится к теме обсуждения.

С кораблями проблем нет, есть у меня Х, как быть с игроками? Там я так смотрю не особо то часто гнут и сложно играть, самый сложный для меня 8 уровень на нём и играю. А что Х неповоротливый крокодил. Очень похож на IDE на Подводном рубеже.Я о Trasher а ничего другого нет. Пока что. Ах да Daring ещё.. но мне он непонятен после Lightning.. Очень уныл.. Пока руки не привыкли.

Любопытно какого именно и на каком языке?(Это так интерес есть у меня кто трудится в аналогичной сфере) только причём тут разработчики игры Мир кораблей с Вашей деятельностью, может вы разным вообще занимаетесь или на разных языках пишете. Или же это понимание всего процесса и что это всё переделать, сделать ,перелопатить вполне себе не сложно(как процесс)? Это о переработке игры.

Что имеется в виду? Корабли Х уровня или игроки высокого уровня?

Не спорю, поэтому есть более спокойные режимы или игры, вот к примеру Counter Strike у Вас тоже не получится назвать игрой для отдыха. Она слишком динамична и требует знание не только карты, но и постоянно быть начеку и иметь отличную реакцию(на расслабоне точно не затащить). Так и здесь свои режимы игры, ну скажем ситуация бой без ПЛ но есть эсминцы. Тут тоже напряг и тоже не всегда ясно где он и что он нам подарит. Уберут лодки допустим приметесь за эсминцы, и попросите прировнять почти к крейсерам. А то больно инвизно.. Ну это на вряд ли будут делать. Есть такая позиция ешь что дали. Человек он либо приспосабливается, либо погибает.(условно) причём мне самому интересно играть против ПЛ (смотрю как противник себя ведет, как он действует и т.д.) есть в этом такое хождение по лезвию. А главное, если я эсм и я близко к ней у меня всегда преимущество. Меня не видно для её союзников у меня скажем 6.0 км, она под водой. Да делай с ней что хочешь. С 3 км торпеды не наведутся. Другое дело такую ситуацию нужно тоже заслужить опред трудом. В этом то и интерес. Игра неинтересна если она неразнообразна. Так я такое же выкину и на эсминце, если нет авика абсолютная свобода выбора позиции. Разве нет при инвизности в 5.5 км? Да я конечно понимаю РЛС, ГАП но это всё коротко, да и пока снаряды летят можно маневрировать и получше, чем ПЛ от ГБ. И сменить позицию после засвета(окончание работы разведоборудования) и направление движения. Поэтому прогнозы мои имеют место быть, что именно эсминец займет место ПЛ после её вывода(как хотят многие) логично правда? Чтоб избавиться от нытья и обрести братьев по интересам сделать: - 2 Случайных боя "А" с лодками, "Б" без лодок. И кому станет скучно со временем имеет возможность выбрать А по собственному желанию. И никакого нытья и недовольства. Тогда вместе с лодками и эсминцы придётся убирать, путь друг с другом в А сидят. Мне вообще без разницы.

Ну как я писал выше эсминцы хорошо заряженые теперь не дают гулять так, как мне нужно. И ничего общего с игрой шуллера я не имею, потому как не играю от альтернативок в упор. О моём присутствии знают корабли противника хотя бы потому что начинается замес с их эсминцем. Тут уж на их выбор они могут помочь ему АУ(так очень часто бывает) тут если очень повезет с 10% хп уйду, если нет то в порт. А вот это вот (переться под водой на другой конец карты за авиком или линкором хз где стоящим ради того,чтобы ваншотнуть в упор его..) Да оно мне надо, есть задачи приоритетнее, линкором есть кому заняться, авиком тоже или позже и то с безопасной для себя дистанции. Никакого шуллерства. Есть разные игроки просто, я ещё не видел такого, чтобы на нас лодка выходила в упор. Ни разу не видел. Мы с ними друг с другом боролись то торпедами, то АУ союзной авиации. За 1300 боёв ни одного случая такого. Может играю не с теми или ловить ПЛ противника получается. Всё как бы нормально. Вот у меня вопрос когда вобще их ввели? И каковы были игровые механики на них изначально? Их вообще перерабатывали? На мой взгляд всё в балансе, кто хочет нагибать делает нагибной инвизный эсминец и нагибает. Так как с ним конкурировать уже нельзя.

Да ребята, не могу я понять что с Вами, потеря интереса к игре только из-за того что приходится решать проблему с ПЛ... Ну что я могу сказать то тут со своими 1300 кажется боями. Всё равно люди останутся в своём унынии, вопрос лишь в том - я сам себе задаю его. А почему у меня этого нет? Почему я всем доволен? Почему у меня всё на изи как "мне кажется" это абстрактно, хотя есть такие же страшные эсминцы пересвечивающие меня, выше писал об этом. И топят, да топят. Но кнопка снова в бой решает и потихоньку по маленьку, что то получаться начинает. Играл недавно на эсминце, ПЛ напала когда по мне их стая огонь со всех скал открыла, она молчала до этого момента, я даже не знал что она там. Ну добила считай, ну бывает не удалось уйти. Но драмы никакой нет, есть вывод. Не Геройствуй!) Если союзникам точка не нужна была, зачем мне нужно было за неё так держаться?) Это моя жадность... Вывод. Понимаете, самоанализ. В след. раз я поступлю по другому, если нет союзников или понимаю что они не настроены точку брать, я пойду к ребятам что берут, если никто не берет значит хожу свечу, кого вижу.(ведь полезу на точку будет аналогично) В этом стресса никакого нет, да ограничили геймплей, даже сломали, но противник подсуетился и навязал игру. Бывает и наоборот. Поэтому ещё тогда я писал, что это командная игра, где есть опред. цепочка, и если её нарушить всё... Не даром мы респуемся с кораблями разных классов и их стараемся держаться,это наш маленький отряд с ним и идём. побили 50% воссоединяемся, собираемся и в бой.Так ведь. Я это со своей стороны смотрю ведь. Я понять не могу, почему я смотрю на всё позитивнее, почему? Мало поиграл в игру ещё? В чём причина моего позитива? И кто то тут писал не помню в какой теме - Что режим "Случайных боёв" мёртв и очень многие игроки играют в другие режимы, ранговые, клановые бои, ещё всякие разные. Но я понимаю что мне деваться некуда, да соглашусь очень часто игроки не играют как команда, и надо самому проявлять инициативу, чтобы настроить бой. Тоже не всегда получается 48% побед. Мы с Вами это кажется обсуждали. Но ничего подобного как товарищ выше я и рядом не писал. Что вражины душат, надо нерфить инвиз им убирать, светят не дают всплыть, блиииин что за фигня такая, как играть... Ну бред же. Играть как играл с учётом выводов) То есть для ПЛ теперь тоже есть ТАЙНЫЙ противник (хотя он всегда был), ну или равный есть лодки в 5.5 просто засветить полноценно не всегда получается, чаще меня светят, а я нет. Ну вот вам и решение, может это игроки которые активно начинают бороться с ПЛ и это работает. Играть сложно и приходится многое менять. И это понятно с начала боя. Против этих эсминцев с 5.5 я не выжил ни разу. Я понял в чём причина моего позитива - научиться хорошо играть. Цель поставил. Потому и интересно. И интересно когда сложно. Не скрою, хочется иногда на релаксе походить, ну тогда я отправляюсь на спецоперации фармануть чего-нибудь за одно. А я читал этот пост, кажется в пятницу. Да действительно ПЛ до некоторых пор не навязывает, а пытается навязать это в точку, ну а как иначе, кто первым устранил мелкие корабли инвизные противника тот и навязывает игру теперь) и не только ПЛ а вся команда в которой она есть. Но для этого необходимо устранить не только ПЛ. Но и её помощника. Сколько боёв уже замечаю, хоть одного отпустишь он обязательно нагадит. Вот собственно, весь мой геймплэй к этому и сводится. К поиску и уничтожению этих пакостников, плюс взятие точки. Мне это нравится. Молчать не надо, если хочется человеку сказать пусть скажет. Каждый сам решает что ему нужно, кто ныть - пусть ноет, кто говорить - пусть говорит. Только это не решит их вопрос со столкновениями с ПЛ.

Благодарю ознакомлюсь. Для общего развития и понимания. Меня такие корабли не стращают, гораздо хуже по мне так Ягер с 5.5 км. Это больше к Линкороводам или у кого любовь к Крейсерам, там да. Могут нарваться. Да и кто знает может я сам будущий Линкоровод. Тут правда проблема в том, что вы не в курсе что такие корабли вообще существуют, но мнение имеете (с). - Так это не запрещено. Высказывать своё мнение и свои наблюдения своих личных боёв. Да опыта маловато, да не попадались мне ещё Серьезные вражины, попадуться будет тема. А пока таких не было и то, что вы говорите пока сказкой кажется, во всяком случае очень сильно и активно я вижу танкующих эсминцев на себя. Крейсера за скалами стоят обычно. Иногда ходят в пределах 11 км после атаки по ним уходят дальше. Вот такое впечатление пока что о противниках на крейсерах никто не кошмарит. Как Вы считаете жаловаться и предлагать какие-то глупости в виде убрать или сделать что-то с ПЛ в этой игре потому что человек не может с ними бороться,но при этом имеет в несколько раз больше боёв, чем у меня это нормально? Что не тема про ПЛ тут либо нерф, либо убрать из игры. Других вариантов нет у людей, предлагаю Вам как опытному игроку просвятить их способам борьбы с ПЛ. Как считаете? Раз уж мне видео прислали. А оно не грузится Youtube. Жаль.

Пересветите крейсером эсминец 5.5 км. Без РЛС и ГАП. Со своими перками. Суть была в этом. Я сейчас о качаных кораблях говорю о заряженных. По полной. А теперь пересветите таким же заряженным Линкором очень заряженый крейсер. Получится? Тут не стоял вопрос о "Вясях" забывших или не знающих что такое маскировка, тут стоял вопрос что каждому классу своё. У каждого класса своя дистанция безопасности и свои задачи в бою, не нарушая её не будет проблем у товарища, что жаловался на ПЛ и их токсичность суперинвизность и т.д. На что я привёл пример своих соперников с которыми встречаюсь ЧАЩЕ всего в бою, что не Ягер, то 5.5 против моих 6.1. А вам тоже своё, если привыкли танковать сигар стальных поймаете немало. ПЛ и эсминцы таких любят. К Вам же идти не надо даже Вы сами лезете) Ничего бредового там не написано, всё по делу. Если не умеете делать выжимку, вот Вам выжимка - Держи безопасную дистанцию, обладай информацией о противнике и будет тебе счастье. Почему то мне такие не встречаются пока. Просто поныть кому то надо на ПЛ и их инвизность вот и ноют. И самое интересное ничего не хотят менять, ни тактику, ни позицию, зато ныть мастера. А Вы поддерживаете такое, как я понимаю. Я против нытиков, не одобряю.

5 копеек сверху подкину с Вашего позволения... Плюс если Ягер раскачать имеет инвиз в 5.5 км , что равно инвизу(некоторым ПЛ) или ниже многих ПЛ даже. То есть пересветить ПЛ(обнаружить её первой) в надводном положении или даже в большинстве случаев увидеть после того, как он Вас обнаружил такой эсминец ПЛ просто невозможно, шумопеленгатор врубать заранее на вятли кто-то будет. Так что ПЛ это не самый страшный "хищник" и разведчик. У эсминца эту роль не отобрали. И я лично как игрок на ПЛ не возмущаюсь, потому как понимаю это баланс. Крейсер никогда не пересветит Эсминец, а Линкор Крейсер(если взять бои без ПЛ) на эсминцы гнать будете за инвизность? А Вы хотите, чтобы Вы на крейсере обнаруживали ПЛ на изи и эсм в том числе они тоже инвизны и даже более, чем многие ПЛ. Под РЛС легко могут попасть, пусть ненадолго но инфу о присутствии Вы получите. Про ПЛ выше всё написали, не стоит драматизировать. А вот Ягер да, не люблю я такого противника, ПЛ с 6.1км инвизом его не успеет первой никак засечь даже шумопеленгатором т.к. он работает на 6 км.(кроме немцев и советов.) т.е. снова он нас успеет гарантированно обнаружить зато это развивает новый геймплэй на ПЛ. Зная что подобный вражина против Вас, уступите место союзнику на точке, а когда его обнаружат в бочину ему сосисок натолкать. А больше никак, дуэль по инвизу проиграна заранее, там ловить нечего на ближняке с ним. У Вас аналогичная ситуация, проиграли по инвизу, играйте от полученной информации вашими союзниками. Смысл писать разработчикам о тяжбах вашей игры против ПЛ. Тут немало игроков, кто даже не потеет при встрече с ними. Всё ведь ситуативно, тем более по моим наблюдением крейсера редко когда танкуют и дистанция до них чаще всего не ближе 12 км. Ни одна ПЛ не станет пулять торпеды на такую дистанцию. Они просто не дойдут до цели. А ближе 12 км Вам зачем подходить? Это не ваша рабочая дистанция, есть союзный эсминец пусть идёт на разведку, светит, а Вы бейте с безопасной дистанции. С ПЛ ещё проще она Вас даже не достанет. По поводу скорости лодок тут свои сложности у них 2 скорости подводная и надводная 30 с небольшим узлов пример Салмон надводная, около 18 с небольшим подводная. Плюс под водой куда идёшь видно только по карте, видимость снижена скорость тоже. Догнать её и обогнать загнав под воду гораздо легче и быстрее. Это одну из самых быстрых ПЛ взял просто. Но разумеется не на крейсере(тем более без АУ)

Так, теперь ясно. А что по поводу эсминца Daring нам ИИ рекомендует в навыках командира это самое ПВО, там вроде урон в 3 слоте 10% и в 4 слоте 15%. есть ли смысл их брать и вообще насколько оно у Daring-а эффективное? Но почему-то не рекомендует тяжёлые ББ припасы.. Плюс урон ГБ 10% если правильно помню. Тоже озадачился.

Неопытного и жадного - опираясь на свои ощущения и то,что меня подтолкнуло к такому геймплею, ну типа раз Минотавр и скорострел так надо распилить по быстрому и дёру давать... Ага... Так и дал дёру только начал палить как на 3 залп мой, по мне залп дали и не стало сразу корабля!) Распилили Минотавра.."Бумажное чудовище" этот Минотавр.. Да корабль конечно хороший ,мне вот ещё Belfast 43 нравится по ощущениям и управлению, хорошие ОФ у него и вобще всё норм, но он как и Минотавр бумажный...Я чаще им играю на Спецоперациях, тем более он прем для фарма. Но это так баловство отвлечься от напряжных боёв на моих любимых ПЛ.)) Кстати в тему вопрос по поводу модулей на ПВО. Слышал я на инвизных кораблях, ну скажем Минотавре не рекомендуют качать и ставить ПВО. Так как ПВО начнёт работать по самолетам раньше, чем его обнаружат. Что на нём зайдёт лучше? С другой стороны сила Минотавра не только в его скорострельности, но и в сильном ПВО. Его авики пипец как ненавидят.Он их самолёты сбривает на ура. И вопрос выбора встаёт, либо точишь его в поддержку линкорам от авиации, либо на что то другое. ГАП, РЛС. Это лишь мои предположения, я пытаюсь понять куда его сунуть и какие задачи ему дать, раз он бумажный в дуэлях. Можно тереться возле линков, враги не светят, а линкоры авики не кошмарят, да и лодки, хотя против ПЛ у него только ГБ. Но на то рядом и линкоры, его дело ломануться в её сторону и ГАП включить. Так я думаю. Зараза столько денег на него слил и нервов... Лучше бы Б-4 открыл. Супер подлодка нужна, ибо ещё один поступок новичка я совершил по незнанию( купил в адмиралтействе улучшение за 150 тыс угля) а оно нигде не ставится, кроме как в 7 слот...Я долго его искал и даже посмотрел видео и там было сказано, что эти модули ТОЛЬКО для супер кораблей(ПЛ) в моём случае...Разочарование...Ну и новая цель Б-4.. Решил советскую открывать всё же.

Получается ,что из-за жадности своей я сам и гиб, хотел чтоб со всех пушек лупить боком вставать или крутиться, да в принципе накрывали даже когда уходил пытался убежать от них. Сверху как душем полили 1 раз фугасами и лопнул, при хп 2/3 потерял всего 1/3. То есть они ваншотнули. Но это один из факторов. Второй это тактика на нём "распиливать" врагов за секунды, как на видео говорили и рядом не было такого. Даже из дымов. Хотя не советовали мне на нём от дымов играть. Этот же.. Как бессмертный. Понятно что играть умел. Я ещё подумал как то странно стоит, у него боковые пушки не работали, потому что встал носом. И только передней поливал. Ну у вражин учиться надо, тем более у опытных, но для меня дичь конечно 1 пушкой вместо 4 стрелять. Это под углом 55-60 град примерно вроде.