Перейти к содержимому

Maestro87

Участник
  • Публикации

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1552
  • Клан

    [U-VII]

Все публикации пользователя Maestro87

  1. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Так, теперь ясно. А что по поводу эсминца Daring нам ИИ рекомендует в навыках командира это самое ПВО, там вроде урон в 3 слоте 10% и в 4 слоте 15%. есть ли смысл их брать и вообще насколько оно у Daring-а эффективное? Но почему-то не рекомендует тяжёлые ББ припасы.. Плюс урон ГБ 10% если правильно помню. Тоже озадачился.
  2. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Неопытного и жадного - опираясь на свои ощущения и то,что меня подтолкнуло к такому геймплею, ну типа раз Минотавр и скорострел так надо распилить по быстрому и дёру давать... Ага... Так и дал дёру только начал палить как на 3 залп мой, по мне залп дали и не стало сразу корабля!) Распилили Минотавра.."Бумажное чудовище" этот Минотавр.. Да корабль конечно хороший ,мне вот ещё Belfast 43 нравится по ощущениям и управлению, хорошие ОФ у него и вобще всё норм, но он как и Минотавр бумажный...Я чаще им играю на Спецоперациях, тем более он прем для фарма. Но это так баловство отвлечься от напряжных боёв на моих любимых ПЛ.)) Кстати в тему вопрос по поводу модулей на ПВО. Слышал я на инвизных кораблях, ну скажем Минотавре не рекомендуют качать и ставить ПВО. Так как ПВО начнёт работать по самолетам раньше, чем его обнаружат. Что на нём зайдёт лучше? С другой стороны сила Минотавра не только в его скорострельности, но и в сильном ПВО. Его авики пипец как ненавидят.Он их самолёты сбривает на ура. И вопрос выбора встаёт, либо точишь его в поддержку линкорам от авиации, либо на что то другое. ГАП, РЛС. Это лишь мои предположения, я пытаюсь понять куда его сунуть и какие задачи ему дать, раз он бумажный в дуэлях. Можно тереться возле линков, враги не светят, а линкоры авики не кошмарят, да и лодки, хотя против ПЛ у него только ГБ. Но на то рядом и линкоры, его дело ломануться в её сторону и ГАП включить. Так я думаю. Зараза столько денег на него слил и нервов... Лучше бы Б-4 открыл. Супер подлодка нужна, ибо ещё один поступок новичка я совершил по незнанию( купил в адмиралтействе улучшение за 150 тыс угля) а оно нигде не ставится, кроме как в 7 слот...Я долго его искал и даже посмотрел видео и там было сказано, что эти модули ТОЛЬКО для супер кораблей(ПЛ) в моём случае...Разочарование...Ну и новая цель Б-4.. Решил советскую открывать всё же.
  3. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Получается ,что из-за жадности своей я сам и гиб, хотел чтоб со всех пушек лупить боком вставать или крутиться, да в принципе накрывали даже когда уходил пытался убежать от них. Сверху как душем полили 1 раз фугасами и лопнул, при хп 2/3 потерял всего 1/3. То есть они ваншотнули. Но это один из факторов. Второй это тактика на нём "распиливать" врагов за секунды, как на видео говорили и рядом не было такого. Даже из дымов. Хотя не советовали мне на нём от дымов играть. Этот же.. Как бессмертный. Понятно что играть умел. Я ещё подумал как то странно стоит, у него боковые пушки не работали, потому что встал носом. И только передней поливал. Ну у вражин учиться надо, тем более у опытных, но для меня дичь конечно 1 пушкой вместо 4 стрелять. Это под углом 55-60 град примерно вроде.
  4. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Я не то, что представляю - я жертва такого террора. Случай из боя, атаковал маленький кораблик, промазал....Люди промазал... А что бывает с такими? Правильно за это наказывыают. И понеслось..сначала ГАП эсминца(по которому промазал) светит гад, ухожу, он бомбы кидает.покоцал 60% отнял. Летит АУ - мимо(мазилкин стрелял).Только решил глянуть на перископе где он, снова ГАП, ныряю, сразу подводный поиск заработал.. Да е моё. Летит уже всё и отовсюду. Люди просто по ходу соображали. И такое ощущение больше поиздеваться хотели, чтобы перед тем как добить 5 угол поискал. Пермач возможен, редко но хорошо попасть можно, я сам ошибку сделал, в раж пошёл осмелев. Забыл про его друзей, а они не спали... Сделайте ещё! Зачем останавливаться на достигнутом? На разных, на Минотавре например. Не зашёл мне этот корабль. Он хороший, но не для меня видимо. Броня бумажная, ошибки не простительны. Использую на спецоперациях. Хочется на всё по немногу поиграть, но пока что подводный геймплэй или на эсминце(тоже давно не играл) мне больше подходит. На крейсерах и ЛК там беда конечно... Первый всегда убит я. Вывод - не мой класс (во всяком случае пока что)
  5. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Вот поэтому я и предложил не вдаваться в подробности и ничего не считать, Вы не посчитаете это. Это вероятность. Может быть 1 корабль на всю команду с ГАП и 1 с РЛС. А могут 3 с ГАП и 1 с РЛС. К чему эти загоны и предположения, есть кнопочка в игре, ТАБ нажав которую Вы поймёте примерно против кого Вы играете и с кем имеете дело. Бывало ошибался... Там тоже нельзя верить цифрам.. У него был не 5 уровень.. Далеко не 5.
  6. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Предлагаю больше ничего не считать, вот просто. Просто давайте о Прекрасном.(но чёрт возьми оно у каждого своё)
  7. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Не совсем так, там был механизм и устройство настройки на угол поворота, т.е. через опред. время торпеда поворачивала на угол(который выставили) Но часто бывали бракованные торпеды с бракованным механизмом и он(предположительно) от резкого пуска выходил из строя в впадал в крайнее положение, т.е. торпеда до отказа начинала поворачивать вправо или влево(когда заклинивало) естественно пытаясь описать окружность по дуге (180 град) про которые Вы писали. И могла вернуться назад и попасть в корму, но зная это вопрос почему лодка не продолжала движение, если она будет двигаться вперёд, то свою же торпеду не поймает, зато попадет в ловушку кружащей вокруг торпеды. Скорее всего моряки не выкупали этот момент. Странные у товарища цифры, "шепчет в ушко" видимо кто-то или что-то... Статистику мне уже посчитать успел, да в раки записать))) Я посмеялся знатно))) Но нельзя над такими людьми смеяться! Это может настигнуть каждого.. А если кому точно надо, это только своим наблюдением через TAB считать сколько кораблей в кадом бою взяли ГАП и так с месяцок, чтоб считать сред арефметическое можно было. Да и вопрос для чего и зачем? Играй просто грамотно и ничего считать не надо)
  8. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Да что Вы говорите. Погрешность на тиммейтов, которые слились и осталось 25% против 75% вражин, и при этом я не всегда гибну. Посчитать слабо математик? Влиять на бой в таких условиях крайне сложно. т.е. успех победы не напрямую зависит ТОЛЬКО от меня. Это кто со своими катает ребятами может положительную статистику набить, а это рандом. Так что о цифрах не будем. Так как конкретно 100% о моей игре сказать они не могут, если весь костяк слил всему костяку и засчитывают, несмотря на то, что в бою были и достойные ребята, но несмотря на достойную игру бой был слит.Причём тут конкретная статистика, конкретная статистика написана в профиле, и на конкретном корабле Вот это уже личная, а не там. Где ответили за чужие ошибки в том числе. Ну мат-И-матик))) Причин полно. Нравятся Вам цифры занимайтесь цифрами, а я играть буду. И если я считаю что-то сказать и кому то сказать то скажу! И обосную, Вам бесполезно, что толку со статодротами общаться? Тем более, что имея такой опыт ныть, по Вашим словам. Что какой то класс ему мешает, с таким количеством боёв пора уже в турнирах участвовать, а не плакаться новичку в игре про страшные ПЛ.. Стыд. И позор на Весь Мир Кораблей.. Больше тут нечего сказать, ещё цифры мне тут шлёт, они все в "0" превратились после такого считай. Умножили их на 0... Для меня так. Я о Ваших, на мои то мне как то, фиолетово. Я в "шахматы" играю. И мне по кайфу это. Я писал выше куда можете повесить свою статистику и что с ней сделать.. Ко мне с такими вопросами не обращайтесь это по вашей части. А хвастаться нехорошо, Вас в детстве мама не учила этому? Иш хвастунишка нашелся) По поводу затыкать рот, нытикам только за нытье. Другим не за что.
  9. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Главное, чем это закончится, вся эта история с рубежом. Будут ли ещё тесты? Сделают ли режим? Или это так побаловаться и пар выпустить? Собрать обратную связь от игроков, а за одно ПЛ постращать, чтоб жизнь мёдом не казалась в виде бесконечного непробиваемого щита из ГБ.
  10. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Да что решат, то и решат им виднее, мы можем лишь обсуждать тут между собой. Да это неприятно, особенно когда ты остался последний и тебя преследует эсминец выпускающий ГБ как пулемет, без остановки (с перком) Любая торпедная атака в ответ будет отбита. Но не так часто такое случаетя, обычно они выкупаются вначале боя, и стараюсь дать союзникам понять, что вон того товарища неплохо бы слить первым. Да с защитой перекрутили конечно. Пусть думают, я свои решения здесь предлагал уже. Касаемо варианта по ГБ. Наверняка они читают форум или их комьюнити. т.е ПЛ IDE и немка полностью беспомощны им остаётся только уходить или пытаться уйти от преследования. Поиграв в этот Подводный рубеж я тоже пришёл к выводу , а ля "верните всё как было до этого" в Случайных сейчас чувствую себя лучше, чем на Рубеже. Но из плюсов хороший фарм серебра. Так что приходится заглядывать.
  11. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    И я накину свои 5 копеек: плюс ко всему сказанному выше у I-56 отсутствует подводный поиск - довольно жирный минус. И играют ведь на ней люди) что их интересно привлекает во всём этом? На мой взгляд токисчности тут никакой нет, этими самыми характеристиками должна обладать ПЛ для выполнения своих задач, конечно она должна быть инвизной - это же разведчик. Такой же как и эсминец, кстати они порой бывают куда "токсичнее" ПЛ. Слово "токсичнее" заменю полезнее и более опасными соперниками. "это означает иметь 100% инфу о враге, а о тебе никто нечего не знает." - На самом деле после 1 залпа и любой скрытой атаки уже знают с какой стороны и даже кто, а бывает вообще интересно, ещё и сделать ничего не успел, засветила вражеская ПЛ шумкой (на случайных) и я был не в курсе этого, смотрю подарки несут, сначала думал на шару бьёт, нет точно попал. Вывод спалили, кто? вражеская ПЛ шумкой. Так что никакой там не инвиз, если враг умеет играть. И это всё до поры до времени. (Это на Случайных боях) "Он нужен другим классам больше, чем ПЛ." Другим классам он не нужен - это не их роль в бою, дайте тогда ПЛ "АУ", мы другие лодки бомбить будем)))) теряется взаимодействие между кораблями, если 1 классу дать абсолютно всё. Так и до соло игры недалеко. Типа кто больше утопит начнется гонка и неважно на чём)) всех сравняли же. "скорость" ключевое слово в понимание "приятно играть"....как спидхак(зпо зло)... Вот тут вобще не понял, скорость ПЛ на Случайных боях в перископе варируется от 18 узлов до 21 поправьте если ошибся, где тут преимущество? Идёт 3/4, но не 1/4 как на Подводном рубеже. Играть конечно можно и так и так. Я написал свои ощущения и почему мне кажутся условия на Случайных сейчас более лучшими, чем на Подводном рубеже. Честно скажу мне на моих любимых кораблях в целом приятно играть, речь не о скорости или о чём то ещё. Возьмём например 10 ур. Trasher красивая лодка, мне она приятна, да ТТХ оставляют желать лучшего, но я её использую, несмотря на то, что по NANI в основном руки чешутся. всегда попадание ваншотом очнь приятно. - А вот тут всё по чесноку. Либо ты его с 1 раза, либо он тебя. 2 шанс он тебе не даст! 100% У тебя есть только 1 атака, как у снайпера - нет права на промах, неудачу, или защиту ГБ от торпед.Так как "маленький кораблик" - это основной противник ПЛ. Промажешь по нему и он создаст тебе проблемы Вселенского масштаба. Как минимум откусит 70 - 80% хп. Ещё и ГАПом высветит до кучи. Так что ничего тут не приятно, а волнительно, зато интересно. Так что всё вполне объяснимо если смотреть с позиции взаимодействия классов и их преимуществ. Ведь крейсера с ЛК точки брать не будут, а на точках кто кого пересветит, на того те же крейсера с ЛК подарки и отправят.У всех свои задачи. Играя на ПЛ думаете я не завидую тем же крейсерам и их надводной скорости или урону по авианосцам, когда я даже импульсом дотянуться не могу, да и догнать его. А они могут. Поэтому я за авиками и не гоняюсь, а стоят на месте они крайне редко. У всех свои задачи в бою. Так что у нас инвиз, у вас мощная артиллерия. В завершении скажу, слово "приятно" лучше заменить на "потно" даже при всем при том, что я озвучил. Это потно, не быстро и постоянно в напряжении от всего и от всех. Малейшая ошибка и порт ждёт. А почему Вы не перечислите что Вам приятно, ну во всяком случае преемлимо. И на каком классе кораблей? Если сравнить Случайный бой и Подводный рубеж. Тогда Вам не повезло и "Командир!Нас обнаружили!" (появился значок оранжевых наушников) Конечно это лотерея. Поэтому нужно стараться всегда соблюдать зоны безопасности, а не надеяться на ленивого врага забывшего про кнопку в нужный момент.
  12. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    День добрый, благодарю. Поясню, чтобы не было непонимания по поводу понятия не на "своем месте" давайте приведу в пример самого себя, так никому обидно не будет. Играл я и на других кораблях не только на ПЛ. Сыграл я немного боёв на них - так как выводы делаю быстро, Линкоры, Крейсеры и Авианосцы(это вообще сложный в освоении класс) респект тем игрокам, кто на них может. Я о Случайных боях. Это те корабли где, я "не на своём месте" то есть влиять на бой, уничтожать корабли противника или выигрывать дуэли у меня не получалось от слова совсем, Минотавр это вообще отдельная тема, я его прозвал "бумажный кораблик" за его крайне низкую броню и способность держать удар. Хотя атакует он бодро скорострельность лютая, пулемет. Но 1, максимум 2 попадания по Вам и Вы в порту. Смотрел видео других игроков, а хвалят ведь корабль.При всё при этом я не говорю, что он плохой, просто в моих руках он нерезультативен, вот и всё. Нет результата - значит может попробовать что-то ещё или другое, например эсминец или тот же крейсер вот что я имел в виду "не на своём месте". Но есть одно НО, этот корабль для опытных игроков. Собственно поэтому у меня ничего и не выходит, оставил его для спецоперации, как и другие крейсеры Британии. Как итог бой может и не слитый, его вытащили союзники, но без моего участия. Это не результат. Точнее результат - отрицательный. Делаем вывод - нет понимания как играть, маневрировать с какой дистанции атаковать и какой тактики на нём придерживаться, живёт он недолго если его обнаружить например авиком. Торпеды идут по дальности практически граничащие с его обнаружением, что крайне рискованно, учитывая что уйти ему на вряди дадут. И это ни в коем случае не относится к игрокам, которые учатся играть на выбранном для себя классе, об этом я тоже писал одному тут товарищу категоричному, который сказал мне следующее: "На ПЛ играют либо хорошо, либо никак." На что я ответил, что он не прав, потому что есть люди "которые играют никак" они учатся на ПЛ играть и понятно, что тяжело в учении, особенно на британцах. У этих игроков временное слабое влияние на бой. Но есть ведь и такие наверняка ,кто тупо ходит по всей карте из раза в раз и так и не понимает всей соли игры на ПЛ и её роли в бою. Не учитывает свои предыдущие ошибки, не учится у врагов своих, которые их переиграли и почему. Вот что значит выбрал не тот класс. А тем игрокам которым комфортно скажем на ПЛ и они постепенно учатся и показывают хоть небольшие, но результаты со временем - я никак не могу о них сказать, что "они не на своём месте". Надеюсь ответил максимально развернуто. Ибо раз сказал - надо ответить за это. А не цифрами, достижениями и с точки зрения наигранных часов с людьми общаться. Я общаюсь как человек с человеком и если есть непонимание, пробуем прояснить. Мне абсолютно любой человек может что то сказать с любым уровнем и я отвечу. Так, как я это вижу, а не просто сверну разговор. И немного добавлю от себя наблюдения, точнее поделюсь выводами, которые я сделал на сегодняшний день относительно режима "Подводный рубеж" и сравню его с режимом "Случайный бой" плюсы так сказать, всё остальное не вошедшее в список будет минусами. На мой взгляд кошмара никакого нет, но в целом лично мне приятнее играть в "Случайных боях" как игроку на ПЛ. Теперь почему. 1. Торпеды всегда достигают цели(никаких защит ГБ). 2. Это хорошая скорость на перископе(а она нужна порой). 3. Тебя ТОЧНО не видят после пуска акустического импульса(видят лишь направление импульса). 4. Шумопеленгатор видит лодки всегда, если враг в радиусе обнаружения. 5. Кто бы что не говорил Подводный поиск нужен, он даёт возможность поставить точку быстро, и ускорить процесс либо дуэли, либо обнаружения и уничтожения вражеской ПЛ. А не искать её по силуэтам(ещё и то не всегда отображаемым). 6. Легче противостоять эсминцам имея возможность залпа заранее. Новые механики(Подводный рубеж) что понравилось как игроку на ПЛ. 1. Возможность получать минимальный урон от ГБ на предельной или на поверхности(выбор за игроком). Ребят А всё) только это. Прошу обратить внимание, что это моё субъективное мнение, и не забывайте что я игрок с полугодовым опытом игры. Но как говорится свежий взгляд, а вдруг.
  13. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Я Вам предложил дать людям, которые играют на крейсерах эти советы. А зачем? А затем, чтобы поменьше уникумов видеть бегущих на точки, вместо того чтобы заняться своим делом, я конечно понимаю что рандом есть рандом,это не Клановый бой,но всё же прописные истины не помешают. Бежать на точки должны только 2 класса это ПЛ и эсм. В моём понимании это так. А дальше по ситуации. Распишите там всё, объясните людям. Пусть почитают и я посмотрю, так для самообразования. А зачем мне то здесь с пеной у рта сначала пытаться доказать что чел вообще на бой не влияет, затем статистику какую то где-то нарыл я даже не знаю(и знать не хочу) где она находится, а потом после того как возомнил себя СПЕЦОМ БОЛЬШИМ на КРЕЙСЕРАХ скромно отмахался от советов новичкам по тем же Крейсерам...Непонятно.. Как это называется? Если есть что посоветовать по крейсерам или даже по Линкорам может быть, а может и по авикам, а может и по ПЛ даже (я же не знаю с кем я общаюсь) может человек Кракеном только пугануть решил, а сам Турнирный игрок на ПЛ и шифруется, хотя в турнирах их вроде нет.. Напишите если есть что написать, а читатели найдутся и слова благодарности скажут. А вот это всё выше очень похоже на простой понт, и всё.
  14. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    А я не себе, Вы людям в отдельной теме огласите пожалуйста... Поделитесь опытом, раз Вы АС на Крейсерах или отдельном крейсере. Что в этом плохого то? И это не сарказм, я серьёзно. Так как здесь тема Подводного рубежа, будет слегка, неуместно.. Я не говорю что я не уважаю бывалых капитанов, я лишь пытаюсь до Вас донести, что цифры мне безразличны. А вот диалог, истории, примеры, человек делится опытом - это реально круто. Вот играл с Америкосами, мне с ними приятней общаться нежели с Вами честно. У них компанейский подход, и шутки всякие только между бывалыми, новичков обучают, любят это дело. А у нас кроме как выкатить в Аргумент Статистику и Кракена)) ничего не могут. Вы воспитайте достойного Капитана - пользы больше будет. Сам в игре я чуть больше полугода наверное и это учтите. Но это не значит что позволю здесь людям трясти своей статистикой,которая нужна наверное только им.. А кстати может кому-нибудь ещё? Вот для чего или для кого она просветите? Что она даёт? Да ничего кроме Аргумента и то, на кого действует, а у кого иммунитет. И лично мне было бы приятно пообщаться с человеком хорошо понимающим в ПЛ, который реально умеет - это из тех, кого по пальцам пресчитать. Может и найдется такой.
  15. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Я даже плюс поставил ЗОЛОТЫЕ СЛОВА - что мне уже временами стало просто плевать на присутствие ПЛ. Могу гоняться, могу убегать, могу и забить - не корову проигрываю. И именно такие игроки чаще и забивают, а не их. Зачем тогда было всё это начинать это первое, и авторитетом и статой мне тут давить не нужно, это для меня не определяющий фактор нормального игрока. Обид здесь никаких и нет, было нытье на ПЛ и то, что они сильно мешают, а я пытался до Вас донести, что они при правильном раскладе никому не мешают, присутствовать в бою могут, но недолго. Всё. Спору то нет.
  16. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    А Вы можете? Составьте Гайд для любителей крейсеров в частности Невского. В чём проблема? Или в Свет решили выйти за чужой счёт? Ааа вон оно что, а я думал Вам таблицы по душе... Жаль, а то подарок приготовил хотел для Вас персонально в Revit нарисовать... И статистику Вам в 12.0 для душевного ананизма. А тут кракен. Кому то поверьте абсолютно всё равно. Меня лично радует то,что даже если проиграли, то достойно и достойный был геймплэй. А бывает и до точки не дохожу. Или гибну в ней. Зато никого и ничто не обвиняю. И на статы с процентами побед не молюсь.
  17. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Да, но играю против него. И мне достаточно понимать как себя вести против него. Снова штанга, все мы играем для удовольствия. Это первое, а второе игроков которые постоянно выигрывают Вы знаете? В рандоме? Про кооперацию, до конца боя с теми с кем удалось сыграться бывает не доживают. А бывает и такое что вражина 1 остался, эсм. снова этот "маленький кораблик". Который так себя и не обозначил до конца боя. Но пока мы мурыжили ЛК с КР время тикало, а 2 точки против нашей 1 были взяты врагом. Как результат проигрыш по очкам, несмотря на то, что убили мы почти всех. А Вы продолжайте статистики смотреть и сказки сочинять о людях с кем Вы и рядом не играли. Вот сыграем пару боёв, тогда и скажете кто я есть обоснованно.. И то как и насколько я способен или не способен влиять на бой и чем вообще занимаюсь в течении боя. А пока на цифрах сказать об игроке, я на себя такую ответственность не взял бы например. Так как это балабольство. Как правильно заметил человек выше, подводным Асом тут никто себя не называл, а советы давал людям, про противостояние ПЛ а не крейсерам. ПЛ же им не нравятся. Мне нравятся.
  18. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Я не психолог, чтобы разбираться в ваших недовольствах и внутренних эмоциональных проблемах уж извиняйте, но попробуйте изменить отношение к раздражающим Вас факторам. ПЛ всё равно не уберут. Но предположу,что это завуалированная отговорка - характер игры против ПЛ. А какой у Вас характер игры в целом? Давайте забудем о ПЛ. Стою на одном месте в прицеле и пуляю в 1 сторону 15 мин? У нас одному такому на Шлифене вчера на Подводном рубеже часов (в 23 по мск где то играл) бан обещали за бездействие, причём вражина написал.. Все точки берут, а он за островом стоит. Его предупредили. А нет он розовым стал потом. Наверное админ какой то играл против нас. А может даже не один, разрабы тоже играют так то. Красный чат в конце боя. Далеко Вы уедете на таком "характере игры" и я ни разу не осуждаю, я привел реальный пример такого геймплея. Польза от него какая? Я сомневаюсь что его ПЛ кошмарили и за остров загнали, их всех слили. А вот "маленький кораблик" остался) и то он не пошел к нему, хотя все видели что он один стоял весь бой там. А знаете почему? Правильно мы с ним гонку устроили...Занят он был. По поводу меня и "моих сторонников" правильнее сказать наверное коллег(так как каждый со своей позиции говорит), мы с вами уже разобрали момент основных задач и второстепенных для ПЛ, также было сказано выше, что ничего угадывать, предугадывать не нужно. Это сделают за Вас (могут и не сделать, если на союзная ПЛ занимается не своим делом), но как показывает практика грызня хорошая и громкая происходит, светятся все хорошо. По поводу урона не припомню, чтобы писал. По поводу перехода на личности "возьми в отряд" - это на совет больше похоже, изучи - собственно тоже, не умеешь - а это...Это на правду похоже. Я точно могу показать пальцем на человека здесь который умеет. Соответственно и написал он так, что и сомнений в его умении у меня никаких нет. Человек в себе уверен - следовательно он знает что делает или будет делать. Как быть с этим? Почему одному вообще фиолетово, а у Вас триллер? Ведь неприятно тогда, когда тебе доставляет что-то проблемы - это как "маленький кораблик" но про него все молчат, не стоит его недооценивать... Все так и есть. Но это ещё не говорит что человек полное дно и не имеет право высказать своё мнение основанное на личном опыте, не так ли?
  19. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Я написал как минимум - это значит задача на десерт не являющейся основной, когда выполнены 3 основные Приоритетные. Просто некоторые игроки, о ком писал выше не совсем понимают эти задачи и занимаются всякой ерундой на ПЛ(идут на коньках на пляж с шуриками), но только не тем, чем она должна заниматься. Кто спит в прицеле в 90% случаев гибнет от торпедных атак (и не только от ПЛ), теперь меня не удивляет почему шотом забирают, так Вы сами их провоцируете да ещё и в тылу никого. Ну подарок ведь. На халяву и даже бегать не надо. Но видя таких кто стоит за скалами и пулькает в рандомах мне не до них, потому как смысла нет топить их, пока жив хоть 1 эсм. "маленький кораблик может создать большие проблемы" Это правило мы помним. и Вам советую не забывать и кстати именно этот кораблик скорее Вам поднагадит в таком случае, нежели ПЛ которая от Вас скорее всего очень далеко. Если бы я был вашим противником мы с вами встретились бы только в конце боя, во всяком случае во 2 половине, не раньше.
  20. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Это не единственный и не совсем верный способ, так как цель вражины держать Вас на расстоянии. Там соль вопроса была почему ПЛ между собой относительно не сбалансили по подводному поиску. Америкосы такие же, бриты не одиноки в 6 км. Второе мы же не знаем, вдруг человек понять пытается британский подводный флот? И в целом концепцию баланса между ПЛ всех наций. А вот когда разговоры начинаются о всплывающей ПЛ атакующей в борт корабль - это вообще другая тема, это не про баланс, а про стиль игры. И то далеко не всех игроков. Вы ещё про летящие бомбардировщики авика напишите атакующие линкор. И я представлю всё это, улыбнусь и пожалуй напишу картину по вашим рассказам. Тут не про баланс точно. Скорее случаи из боя. Возможно, преувеличенные. Или же ваша фатальная ошибка (если в порту оказались) не более... А этим она и должна заниматься - это как минимум... Чтобы разбавлять эту грызню, особенно когда 3 на 1. Или за авиком крейсер погнался. Сколько таких ситуаций было. А вычислять и искать её не нужно, она сама появится и обозначит себя или её раскроют, если против Вас играет ПЛ, логично что и на вашей стороне тоже. Но это не даёт Вам возможности спать в прицеле за скалой, бой очень ситуативен. А если уж совсем не получается вывозить и начинаете играть в шахматы и Джэймса Бонда в коньках, на пляже, с 2 шуриками в руах, то тут очевидно Alt+F4 без объяснений. "Отлично сыграно командир! Вот так бы всегда!" По поводу позиции, ничего тут не смешано. И это не жизненная позиция, а позиция как игрока в эту игру - который чётко определился со своими классами и задачами, которые они выполняют в ней. Всё. Жизненная позиция и моя занятость совершенно другая и ничего общего с игровой не имеет. .Вопрос: Что касается командной работы, то командная работа - это всего лишь внятное формальное разделение ролей. Социальные связи в данном случае - сугубо вторичны. Лично я давно выступаю за то, чтобы в игре были введены микрозадачи или что-то в этом духе, что подразумевало бы совместный отыгрыш. Отличие от отрядной игры в том, что такие задачи должны формулироваться в ходе боя и возникающее в ходе их решения объединение игроков не должно становиться чем-то, выходящим за рамки конкретной игровой сессии (или даже её небольшого временного отрезка). Ответ: А это уже имеется: Дерижабль - меняет курс по траектории в ходе боя. Появляющиеся точки в случайном месте в реальном времени на карте с целью успеть захватить оборудование первым - Вам этого мало? Я думаю достаточно. Какие ещё микрозадачи тут могут быть для объеденения услий игроков? Да, согласен что это уже заезжанная тема, и нужно идти вперед и придумывать что-то новое, но мы же понимаем,что это будет(если будет) ещё не скоро. А пока имеем что имеем. И ещё раз на всякий случай поясню "на посошок" у меня нет цели кому либо и что либо тут навязывать, воспитывать, вразумлять, перевоспитывать, затыкать и т.д. 1. Я первое пытаюсь понять в чём причина недовольства и 2. Дать свой совет по братски. Всё. Как бы я поступил на Вашем месте, в такой игровой ситуации с такими противниками, скажу более так и поступаю. И Вам для сведения тоже число потопленных лично мной торпедами вражеских подводных лодок за 30 боёв на новой ПЛ NANI 17 штук... 17.. Остальные ваших коллег, я свечу, они забирают. Я не стараюсь идти в дуэль как Вы корабли это делаете, потому как она там очень короткая и неизвестно кто там. Там может быть такой профи.. Прощё его закидать, плюс и он меня выстветить может, а зачем мне лишние бомбы на голову? И продолжать выполнять боевые задачи. Какие шахматы? Зачем её искать, ваши союзные ПЛ найдут...
  21. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Понятно, Ну до Салмона Дошёл уже, скоро и до Balao дойду. А С-189 есть у меня недооценил я её по началу относительно неплохая лодка. Но когда появилась NANI мне итальянка больше зашла. Прям как надо. Да вчера что то вобще тяжко было, зато интересно) Про настройки не могу сказать, но инвиз на рабочей глубине по немцам, как был для меня загадкой так и остался. Я же если он на перископной должен его с рабочей видеть? Или нет? Даже если нет, то он никак не может меня атаковать с перископной, ему нужно спуститься вниз. Чудеса с инвизом немцев в шумопеленгаторе до сих пор не раскрыты. При чём даже преследовать умудряются и атаковать, на карте он есть а силуэта не видно, это что за Копперфильд? Так что Ваш значок ГАП возможно из той же оперы. Сложно однозначно ответить, возможно какие-то ТТХ они поменять успели. Но играться стало по другому, может игроки скилловые заходить стали. Разрядил напряженную обстановку))) Да да, всё верно, вот это всё только и трут. Больше же нечего. Вы не ответили на вопрос: где по Вашему мнению должны играть подводники? Если НЕ как Вы выразились в арт боях (это такой междусобойчик-мордобойчик между ЛК и КР), так у нас тоже междусобойчик с другими ПЛ и эсминцами. Разве нет? Поверьте адекватная ПЛ не попрется ПЕРВЫМ кораблём в бою топить КР или ЛК. Она пойдёт на точку эсм. искать и ПЛ. Как Вам ПЛ в арт. междусобойчике мешает непонятно... Возможно подводник забылся или задачи свои быстро выполнил. Ну тогда извиняйте Вы следующая цель. Ибо ПЛ пойдёт помогать своим "Большим братьям" Всё по порядку. И так интересно у Вас это всё, ну понятно бьёт Вас вражина. А вот что можете сказать про союзные ПЛ их игру? Вы ощущаете пользу от игры союзной ПЛ? Подводная лодка в этой игре на своём месте, потому что это боевой корабль и ходит он под водой, а не летает в космосе. Не на своём месте игроки, которые не умеют играть на ней и целый бой занимаются на ПЛ непонятно чем. Просто они выбрали не тот класс для себя. Возможно такие товарищи Вас и калят? Но причём тут классика жанра? Таких не так много или они скоро покинут ряды подводников, сливаться надоест. Оседлали совершенно чужеродный юнит, обвешенный костылями, как ёлка мишурой, и что-то там рассказывают об альтруизме - а вот здесь поподробнее пожалуйста, что значит чужеродный? Это просто другой класс, тогда и эсм. чужеродный и Авик, какие костыли? Какая мишура? Вы о чём? Ещё как думаю, я о каждом союзном корабле думаю. Потому как каждый уцелевший корабль - это моё доп. время жизни и шанс на победу.
  22. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Я удивляюсь просто таким людям, которые не хотят, вот Вам вчерашний случай. Я за 8 боёв выжил только 1 раз. В остальных случаях кучей налетали просто и ГБ и артой, ГАП и РЛС сразу заработали, отрезали мне путь наверх сразу и в добавок подводный поиск подключился с 9 км, даже вражеская ПЛ успела отметить импульсом меня, разобрали за 10 сек. Вот пример командной игры и целевого уничтожения противника. Вот так надо играть против ПЛ и никакой беды. В чём беда затопить ПЛ?? Чего её все боятся? В Чём причина нежелания играть с ними я не понимаю, это даже интереснее. Как игрок на ПЛ на случайных боях скажу Вам честно, чаще чувствуешь себя грушей для битья АУ. Бывает только точку захватил и тебя отправили в порт. И это в 60-70% случаев. Если игроки толковые летит в тебя всё и ото всех и со всех сторон. Тут не получить - 60% хп невозможно увернуться тоже. 2 таких успешных атаки и ПЛ просто нет. Причём хитро так делают пуляют свои АУ из-за скал, даже ответки не дать и ничего не сделать. Мне понравилось как люди играют. ПЛ Trasher и Sturdy так и остались одними из моих любимых ПЛ, поэтому мне это хорошо знакомо и научился с этим бороться. Делается всё так. До перезарядки снаряжения противника Подводный поиск, у тебя есть время атаковать корабли противника это 1 заход, далее уходишь на дистанцию не менее 8 км от кораблей и провоцируешь вражину(ПЛ) предварительно всплыв пульканиями по кораблям отходя от них. Можно как вариант включить самому подводный поиск(у некоторых инстинкт в ответ включать уже) на поверхности они и с 20 км Вас не спалят, но есть НО если врубят РЛС)))) вниз то Вам уже нельзя. Рекомендую оставаться на поверхности и продолжать отходить. Как снарягу потратят вражеские ПЛ, далее 2 заход на корабли. Но не увлекайтесь наш "друг" эсм. противника всегда где-то рядом или захочет быть рядом после того как ему примерно станет известно о Вас. Тем более, если рядом никого нет. За этим тоже надо следить и скорее всего пойдёт Вас искать. Совершая такие маневры необходимо держаться союзных кораблей. В этом и суть игры на ПЛ нужно думать обо всем, обо всех, и за всех. Не забывать о себе, о задачах, о АУ и в то же время держать безопасную дистанцию. Вот сколько манипуляций минимум, при игре на ПЛ. А то тут наверное многим кажется, что сел на ПЛ и Король Морей. А Вы сядьте сами попробуйте и сами все поймете, что не такая уж она и страшная. Но играть на ней(если нормально) это пот... Особенно на британцах. У британцев есть 2 фишки первая большой запас автономности, 2 шумопеленгатор с быстрой перезарядкой(нужен только для атаки по вражеской пл и борьба с эсминцами) зарядов для пары столкновений Вам вполне хватит, я ни разу всё под 0 не тратил, если точно уверены что она в зоне вашего обнаружения. Не внимательно читаете. Вся соль была не об изменении ТТХ ПЛ, а предложении некого "игрока" убрать их как класс вообще. Вот я и задал вопрос, а деньги за купленные ПЛ кто вернет,если человек донатил? Да и неправильно это убирать их из игры, это неэтично и эгоизм. Потому как это не причина. А почему должны страдать игроки, которые на ПЛ играют? Не более того. Кому то на них приятно играть, хоть и сложновато порой. Там думать надо. А по поводу изменений игровых свойств хоть со временем, хоть без времени, мне абсолютно всё равно и так играть смогу, мне без разницы. Так так ТТХ ПЛ не влияет на роль класса в игре. На геймплэй да, но не на роль. Никто и не требует, если комфортно Вам играть в 1 и самому, если вы опупенный АС, но пожалуйста не нойте, что вас толпой пытаются побить и ПЛ в упор шотит, ибо поделом. Так как все будут бить 1 толпой, это вполне грамонто, логично и результативно 100%. Друзей заводить я не предлагал, а скооперироваться с командой вполне себе можно вступив в отряд или держаться союзных кораблей. Успех в этой игре - это командная работа , для любителей играть самому по себе результат скорая отправка в порт. Я писал в виде совета для тех кого кошмарят опред. классы есть в клане товарищи, я думаю там то общаются люди. У нас общаются и всё дружно. Всегда можно договориться и вместе поиграть. Нужно корабли выбирать по своим качествам и стилю игры. Я с эсминцев начинал и мне зашла рэйдерская игра и разведка, принятие первого короткого боя. Понятное дело такому человеку нечего делать на крейсерах(на спецоперациях разве что) тем более, что пробовал не зашло, даже на Минотавре. И линкоры не моё. Но я никогда не говорил, не говорю и не буду говорить, что это "недокорабли" и нафиг с ними играть они меня раздражают. Это не так. Просто это корабли не для меня в режиме PvP. И есть игроки, которые не очень на них играют. Это нужно понять для себя просто. А не переваливать своё неумение или не желание играть данным классом на его ущербность, это как минимум глупо. Это же лично ваше нежелание и неумение, а людей и игроков желающих сколько? А они вообще есть? Не задавались таких вопросом? Если вы видите ПЛ в игре - значит игрок выбрал этот класс, он либо учится, либо хорошо играет, либо пытается понять подходит ли ему это, пусть пробует и играет, лишь бы приносил пользу своей команде. А хэйтить ПЛ только потому что лично Вам она не нравится или эсм. или любой другой корабль, это как бить по зеркалу кулаком, за видимый в нём дефект на Вас который Вам не нравится. Зеркало то причём? Так и ПЛ ни при чём классные они, как и все остальные корабли. Такой подход считаю грамотным. И если каждый игрок будет выбирать именно так для себя класс, я думаю очень скоро вопрос кошмаров и превосходства отдельных классов над другими просто исчезнет. Ибо бери ношу по себе. Пусть каждый выберет своё и будет достойно и полезно для себя и других играть на нём. Я за это. Советую Вам разобраться в себе,этот как минимум. И объяснить самому себе почему Вам не нравится ПЛ в этой игре как класс, мне любопытно я желаю послушать. Может это неприятный и сильный противник для Вас. Для меня тоже такой есть это эсминец. Я в шутку называю его "маленьким корабликом создающим большие проблемы" это про игроков , которые умеют играть на нём. Поэтому это приоритетная цель. И очень порой сложно с ним бодаться и уходить от его атак и пытаться нанести свои. Отбивать и снова захватывать точки, которые он под шумок захватывает. Это его работа. Он всё правильно делает. Но у меня нет недовольства и негодования от этого, потому что есть понимание, кто чем тут занимается. Тем более я сам играю на эсм. не так часто но всё же.
  23. Спасибо, понял. Не просто это из 100 боёв сколько удачных будет по урону в 60к?) Это по 10 торпед стабильно попадать за бой надо(если акустика), но не всегда так бывает. А идти урон фармить вместо основных задач, ну такой себе выбор. Короче говоря нафига мне эта эмблема) получится попутно выполнить, хорошо, ну а нет и не надо) А то на 1 токсичную ПЛ станет в игре больше)))))
  24. Maestro87

    [25.3] Подводный рубеж

    Отряд и не нужно и не обязательно подводников, на это есть сокланы, есть кто в клане хорошо гоняет на эсм? Берите 2 с собой в бой. Это командная игра. Даже если возьмёте подводника нормального и напротив Вас будет ПЛ она просто не дойдёт. А если Эсм. + ПЛ союзные это вообще гремучая смесь. Играя в случайном паблике в 1-го успеха не будет. Даже если Вы никого не знаете из тиммейтов есть чат пишите, есть команды - нажимайте. Некоторым подсказывать надо бывает. И ещё 1 из плюсов - попробовать можно прямо сейчас, работает это или нет. Людей полно VK наёмников. спишитесь, подружитесь, играйте. Многовато 33 ,я максимум 24 загонял за раунд... На IDE правда. Хотя нельзя эти лодки сравнивать, К-41 от акустики не играет. Хорошая игра!
×