Maestro87

Любопытно какого именно и на каком языке?(Это так интерес есть у меня кто трудится в аналогичной сфере) только причём тут разработчики игры Мир кораблей с Вашей деятельностью, может вы разным вообще занимаетесь или на разных языках пишете. Или же это понимание всего процесса и что это всё переделать, сделать ,перелопатить вполне себе не сложно(как процесс)? Это о переработке игры.

Что имеется в виду? Корабли Х уровня или игроки высокого уровня?

Не спорю, поэтому есть более спокойные режимы или игры, вот к примеру Counter Strike у Вас тоже не получится назвать игрой для отдыха. Она слишком динамична и требует знание не только карты, но и постоянно быть начеку и иметь отличную реакцию(на расслабоне точно не затащить). Так и здесь свои режимы игры, ну скажем ситуация бой без ПЛ но есть эсминцы. Тут тоже напряг и тоже не всегда ясно где он и что он нам подарит. Уберут лодки допустим приметесь за эсминцы, и попросите прировнять почти к крейсерам. А то больно инвизно.. Ну это на вряд ли будут делать. Есть такая позиция ешь что дали. Человек он либо приспосабливается, либо погибает.(условно) причём мне самому интересно играть против ПЛ (смотрю как противник себя ведет, как он действует и т.д.) есть в этом такое хождение по лезвию. А главное, если я эсм и я близко к ней у меня всегда преимущество. Меня не видно для её союзников у меня скажем 6.0 км, она под водой. Да делай с ней что хочешь. С 3 км торпеды не наведутся. Другое дело такую ситуацию нужно тоже заслужить опред трудом. В этом то и интерес. Игра неинтересна если она неразнообразна. Так я такое же выкину и на эсминце, если нет авика абсолютная свобода выбора позиции. Разве нет при инвизности в 5.5 км? Да я конечно понимаю РЛС, ГАП но это всё коротко, да и пока снаряды летят можно маневрировать и получше, чем ПЛ от ГБ. И сменить позицию после засвета(окончание работы разведоборудования) и направление движения. Поэтому прогнозы мои имеют место быть, что именно эсминец займет место ПЛ после её вывода(как хотят многие) логично правда? Чтоб избавиться от нытья и обрести братьев по интересам сделать: - 2 Случайных боя "А" с лодками, "Б" без лодок. И кому станет скучно со временем имеет возможность выбрать А по собственному желанию. И никакого нытья и недовольства. Тогда вместе с лодками и эсминцы придётся убирать, путь друг с другом в А сидят. Мне вообще без разницы.

Ну как я писал выше эсминцы хорошо заряженые теперь не дают гулять так, как мне нужно. И ничего общего с игрой шуллера я не имею, потому как не играю от альтернативок в упор. О моём присутствии знают корабли противника хотя бы потому что начинается замес с их эсминцем. Тут уж на их выбор они могут помочь ему АУ(так очень часто бывает) тут если очень повезет с 10% хп уйду, если нет то в порт. А вот это вот (переться под водой на другой конец карты за авиком или линкором хз где стоящим ради того,чтобы ваншотнуть в упор его..) Да оно мне надо, есть задачи приоритетнее, линкором есть кому заняться, авиком тоже или позже и то с безопасной для себя дистанции. Никакого шуллерства. Есть разные игроки просто, я ещё не видел такого, чтобы на нас лодка выходила в упор. Ни разу не видел. Мы с ними друг с другом боролись то торпедами, то АУ союзной авиации. За 1300 боёв ни одного случая такого. Может играю не с теми или ловить ПЛ противника получается. Всё как бы нормально. Вот у меня вопрос когда вобще их ввели? И каковы были игровые механики на них изначально? Их вообще перерабатывали? На мой взгляд всё в балансе, кто хочет нагибать делает нагибной инвизный эсминец и нагибает. Так как с ним конкурировать уже нельзя.

Да ребята, не могу я понять что с Вами, потеря интереса к игре только из-за того что приходится решать проблему с ПЛ... Ну что я могу сказать то тут со своими 1300 кажется боями. Всё равно люди останутся в своём унынии, вопрос лишь в том - я сам себе задаю его. А почему у меня этого нет? Почему я всем доволен? Почему у меня всё на изи как "мне кажется" это абстрактно, хотя есть такие же страшные эсминцы пересвечивающие меня, выше писал об этом. И топят, да топят. Но кнопка снова в бой решает и потихоньку по маленьку, что то получаться начинает. Играл недавно на эсминце, ПЛ напала когда по мне их стая огонь со всех скал открыла, она молчала до этого момента, я даже не знал что она там. Ну добила считай, ну бывает не удалось уйти. Но драмы никакой нет, есть вывод. Не Геройствуй!) Если союзникам точка не нужна была, зачем мне нужно было за неё так держаться?) Это моя жадность... Вывод. Понимаете, самоанализ. В след. раз я поступлю по другому, если нет союзников или понимаю что они не настроены точку брать, я пойду к ребятам что берут, если никто не берет значит хожу свечу, кого вижу.(ведь полезу на точку будет аналогично) В этом стресса никакого нет, да ограничили геймплей, даже сломали, но противник подсуетился и навязал игру. Бывает и наоборот. Поэтому ещё тогда я писал, что это командная игра, где есть опред. цепочка, и если её нарушить всё... Не даром мы респуемся с кораблями разных классов и их стараемся держаться,это наш маленький отряд с ним и идём. побили 50% воссоединяемся, собираемся и в бой.Так ведь. Я это со своей стороны смотрю ведь. Я понять не могу, почему я смотрю на всё позитивнее, почему? Мало поиграл в игру ещё? В чём причина моего позитива? И кто то тут писал не помню в какой теме - Что режим "Случайных боёв" мёртв и очень многие игроки играют в другие режимы, ранговые, клановые бои, ещё всякие разные. Но я понимаю что мне деваться некуда, да соглашусь очень часто игроки не играют как команда, и надо самому проявлять инициативу, чтобы настроить бой. Тоже не всегда получается 48% побед. Мы с Вами это кажется обсуждали. Но ничего подобного как товарищ выше я и рядом не писал. Что вражины душат, надо нерфить инвиз им убирать, светят не дают всплыть, блиииин что за фигня такая, как играть... Ну бред же. Играть как играл с учётом выводов) То есть для ПЛ теперь тоже есть ТАЙНЫЙ противник (хотя он всегда был), ну или равный есть лодки в 5.5 просто засветить полноценно не всегда получается, чаще меня светят, а я нет. Ну вот вам и решение, может это игроки которые активно начинают бороться с ПЛ и это работает. Играть сложно и приходится многое менять. И это понятно с начала боя. Против этих эсминцев с 5.5 я не выжил ни разу. Я понял в чём причина моего позитива - научиться хорошо играть. Цель поставил. Потому и интересно. И интересно когда сложно. Не скрою, хочется иногда на релаксе походить, ну тогда я отправляюсь на спецоперации фармануть чего-нибудь за одно. А я читал этот пост, кажется в пятницу. Да действительно ПЛ до некоторых пор не навязывает, а пытается навязать это в точку, ну а как иначе, кто первым устранил мелкие корабли инвизные противника тот и навязывает игру теперь) и не только ПЛ а вся команда в которой она есть. Но для этого необходимо устранить не только ПЛ. Но и её помощника. Сколько боёв уже замечаю, хоть одного отпустишь он обязательно нагадит. Вот собственно, весь мой геймплэй к этому и сводится. К поиску и уничтожению этих пакостников, плюс взятие точки. Мне это нравится. Молчать не надо, если хочется человеку сказать пусть скажет. Каждый сам решает что ему нужно, кто ныть - пусть ноет, кто говорить - пусть говорит. Только это не решит их вопрос со столкновениями с ПЛ.

Благодарю ознакомлюсь. Для общего развития и понимания. Меня такие корабли не стращают, гораздо хуже по мне так Ягер с 5.5 км. Это больше к Линкороводам или у кого любовь к Крейсерам, там да. Могут нарваться. Да и кто знает может я сам будущий Линкоровод. Тут правда проблема в том, что вы не в курсе что такие корабли вообще существуют, но мнение имеете (с). - Так это не запрещено. Высказывать своё мнение и свои наблюдения своих личных боёв. Да опыта маловато, да не попадались мне ещё Серьезные вражины, попадуться будет тема. А пока таких не было и то, что вы говорите пока сказкой кажется, во всяком случае очень сильно и активно я вижу танкующих эсминцев на себя. Крейсера за скалами стоят обычно. Иногда ходят в пределах 11 км после атаки по ним уходят дальше. Вот такое впечатление пока что о противниках на крейсерах никто не кошмарит. Как Вы считаете жаловаться и предлагать какие-то глупости в виде убрать или сделать что-то с ПЛ в этой игре потому что человек не может с ними бороться,но при этом имеет в несколько раз больше боёв, чем у меня это нормально? Что не тема про ПЛ тут либо нерф, либо убрать из игры. Других вариантов нет у людей, предлагаю Вам как опытному игроку просвятить их способам борьбы с ПЛ. Как считаете? Раз уж мне видео прислали. А оно не грузится Youtube. Жаль.

Пересветите крейсером эсминец 5.5 км. Без РЛС и ГАП. Со своими перками. Суть была в этом. Я сейчас о качаных кораблях говорю о заряженных. По полной. А теперь пересветите таким же заряженным Линкором очень заряженый крейсер. Получится? Тут не стоял вопрос о "Вясях" забывших или не знающих что такое маскировка, тут стоял вопрос что каждому классу своё. У каждого класса своя дистанция безопасности и свои задачи в бою, не нарушая её не будет проблем у товарища, что жаловался на ПЛ и их токсичность суперинвизность и т.д. На что я привёл пример своих соперников с которыми встречаюсь ЧАЩЕ всего в бою, что не Ягер, то 5.5 против моих 6.1. А вам тоже своё, если привыкли танковать сигар стальных поймаете немало. ПЛ и эсминцы таких любят. К Вам же идти не надо даже Вы сами лезете) Ничего бредового там не написано, всё по делу. Если не умеете делать выжимку, вот Вам выжимка - Держи безопасную дистанцию, обладай информацией о противнике и будет тебе счастье. Почему то мне такие не встречаются пока. Просто поныть кому то надо на ПЛ и их инвизность вот и ноют. И самое интересное ничего не хотят менять, ни тактику, ни позицию, зато ныть мастера. А Вы поддерживаете такое, как я понимаю. Я против нытиков, не одобряю.

5 копеек сверху подкину с Вашего позволения... Плюс если Ягер раскачать имеет инвиз в 5.5 км , что равно инвизу(некоторым ПЛ) или ниже многих ПЛ даже. То есть пересветить ПЛ(обнаружить её первой) в надводном положении или даже в большинстве случаев увидеть после того, как он Вас обнаружил такой эсминец ПЛ просто невозможно, шумопеленгатор врубать заранее на вятли кто-то будет. Так что ПЛ это не самый страшный "хищник" и разведчик. У эсминца эту роль не отобрали. И я лично как игрок на ПЛ не возмущаюсь, потому как понимаю это баланс. Крейсер никогда не пересветит Эсминец, а Линкор Крейсер(если взять бои без ПЛ) на эсминцы гнать будете за инвизность? А Вы хотите, чтобы Вы на крейсере обнаруживали ПЛ на изи и эсм в том числе они тоже инвизны и даже более, чем многие ПЛ. Под РЛС легко могут попасть, пусть ненадолго но инфу о присутствии Вы получите. Про ПЛ выше всё написали, не стоит драматизировать. А вот Ягер да, не люблю я такого противника, ПЛ с 6.1км инвизом его не успеет первой никак засечь даже шумопеленгатором т.к. он работает на 6 км.(кроме немцев и советов.) т.е. снова он нас успеет гарантированно обнаружить зато это развивает новый геймплэй на ПЛ. Зная что подобный вражина против Вас, уступите место союзнику на точке, а когда его обнаружат в бочину ему сосисок натолкать. А больше никак, дуэль по инвизу проиграна заранее, там ловить нечего на ближняке с ним. У Вас аналогичная ситуация, проиграли по инвизу, играйте от полученной информации вашими союзниками. Смысл писать разработчикам о тяжбах вашей игры против ПЛ. Тут немало игроков, кто даже не потеет при встрече с ними. Всё ведь ситуативно, тем более по моим наблюдением крейсера редко когда танкуют и дистанция до них чаще всего не ближе 12 км. Ни одна ПЛ не станет пулять торпеды на такую дистанцию. Они просто не дойдут до цели. А ближе 12 км Вам зачем подходить? Это не ваша рабочая дистанция, есть союзный эсминец пусть идёт на разведку, светит, а Вы бейте с безопасной дистанции. С ПЛ ещё проще она Вас даже не достанет. По поводу скорости лодок тут свои сложности у них 2 скорости подводная и надводная 30 с небольшим узлов пример Салмон надводная, около 18 с небольшим подводная. Плюс под водой куда идёшь видно только по карте, видимость снижена скорость тоже. Догнать её и обогнать загнав под воду гораздо легче и быстрее. Это одну из самых быстрых ПЛ взял просто. Но разумеется не на крейсере(тем более без АУ)

Так, теперь ясно. А что по поводу эсминца Daring нам ИИ рекомендует в навыках командира это самое ПВО, там вроде урон в 3 слоте 10% и в 4 слоте 15%. есть ли смысл их брать и вообще насколько оно у Daring-а эффективное? Но почему-то не рекомендует тяжёлые ББ припасы.. Плюс урон ГБ 10% если правильно помню. Тоже озадачился.

Неопытного и жадного - опираясь на свои ощущения и то,что меня подтолкнуло к такому геймплею, ну типа раз Минотавр и скорострел так надо распилить по быстрому и дёру давать... Ага... Так и дал дёру только начал палить как на 3 залп мой, по мне залп дали и не стало сразу корабля!) Распилили Минотавра.."Бумажное чудовище" этот Минотавр.. Да корабль конечно хороший ,мне вот ещё Belfast 43 нравится по ощущениям и управлению, хорошие ОФ у него и вобще всё норм, но он как и Минотавр бумажный...Я чаще им играю на Спецоперациях, тем более он прем для фарма. Но это так баловство отвлечься от напряжных боёв на моих любимых ПЛ.)) Кстати в тему вопрос по поводу модулей на ПВО. Слышал я на инвизных кораблях, ну скажем Минотавре не рекомендуют качать и ставить ПВО. Так как ПВО начнёт работать по самолетам раньше, чем его обнаружат. Что на нём зайдёт лучше? С другой стороны сила Минотавра не только в его скорострельности, но и в сильном ПВО. Его авики пипец как ненавидят.Он их самолёты сбривает на ура. И вопрос выбора встаёт, либо точишь его в поддержку линкорам от авиации, либо на что то другое. ГАП, РЛС. Это лишь мои предположения, я пытаюсь понять куда его сунуть и какие задачи ему дать, раз он бумажный в дуэлях. Можно тереться возле линков, враги не светят, а линкоры авики не кошмарят, да и лодки, хотя против ПЛ у него только ГБ. Но на то рядом и линкоры, его дело ломануться в её сторону и ГАП включить. Так я думаю. Зараза столько денег на него слил и нервов... Лучше бы Б-4 открыл. Супер подлодка нужна, ибо ещё один поступок новичка я совершил по незнанию( купил в адмиралтействе улучшение за 150 тыс угля) а оно нигде не ставится, кроме как в 7 слот...Я долго его искал и даже посмотрел видео и там было сказано, что эти модули ТОЛЬКО для супер кораблей(ПЛ) в моём случае...Разочарование...Ну и новая цель Б-4.. Решил советскую открывать всё же.

Получается ,что из-за жадности своей я сам и гиб, хотел чтоб со всех пушек лупить боком вставать или крутиться, да в принципе накрывали даже когда уходил пытался убежать от них. Сверху как душем полили 1 раз фугасами и лопнул, при хп 2/3 потерял всего 1/3. То есть они ваншотнули. Но это один из факторов. Второй это тактика на нём "распиливать" врагов за секунды, как на видео говорили и рядом не было такого. Даже из дымов. Хотя не советовали мне на нём от дымов играть. Этот же.. Как бессмертный. Понятно что играть умел. Я ещё подумал как то странно стоит, у него боковые пушки не работали, потому что встал носом. И только передней поливал. Ну у вражин учиться надо, тем более у опытных, но для меня дичь конечно 1 пушкой вместо 4 стрелять. Это под углом 55-60 град примерно вроде.

Я не то, что представляю - я жертва такого террора. Случай из боя, атаковал маленький кораблик, промазал....Люди промазал... А что бывает с такими? Правильно за это наказывыают. И понеслось..сначала ГАП эсминца(по которому промазал) светит гад, ухожу, он бомбы кидает.покоцал 60% отнял. Летит АУ - мимо(мазилкин стрелял).Только решил глянуть на перископе где он, снова ГАП, ныряю, сразу подводный поиск заработал.. Да е моё. Летит уже всё и отовсюду. Люди просто по ходу соображали. И такое ощущение больше поиздеваться хотели, чтобы перед тем как добить 5 угол поискал. Пермач возможен, редко но хорошо попасть можно, я сам ошибку сделал, в раж пошёл осмелев. Забыл про его друзей, а они не спали... Сделайте ещё! Зачем останавливаться на достигнутом? На разных, на Минотавре например. Не зашёл мне этот корабль. Он хороший, но не для меня видимо. Броня бумажная, ошибки не простительны. Использую на спецоперациях. Хочется на всё по немногу поиграть, но пока что подводный геймплэй или на эсминце(тоже давно не играл) мне больше подходит. На крейсерах и ЛК там беда конечно... Первый всегда убит я. Вывод - не мой класс (во всяком случае пока что)

Вот поэтому я и предложил не вдаваться в подробности и ничего не считать, Вы не посчитаете это. Это вероятность. Может быть 1 корабль на всю команду с ГАП и 1 с РЛС. А могут 3 с ГАП и 1 с РЛС. К чему эти загоны и предположения, есть кнопочка в игре, ТАБ нажав которую Вы поймёте примерно против кого Вы играете и с кем имеете дело. Бывало ошибался... Там тоже нельзя верить цифрам.. У него был не 5 уровень.. Далеко не 5.

Предлагаю больше ничего не считать, вот просто. Просто давайте о Прекрасном.(но чёрт возьми оно у каждого своё)

Не совсем так, там был механизм и устройство настройки на угол поворота, т.е. через опред. время торпеда поворачивала на угол(который выставили) Но часто бывали бракованные торпеды с бракованным механизмом и он(предположительно) от резкого пуска выходил из строя в впадал в крайнее положение, т.е. торпеда до отказа начинала поворачивать вправо или влево(когда заклинивало) естественно пытаясь описать окружность по дуге (180 град) про которые Вы писали. И могла вернуться назад и попасть в корму, но зная это вопрос почему лодка не продолжала движение, если она будет двигаться вперёд, то свою же торпеду не поймает, зато попадет в ловушку кружащей вокруг торпеды. Скорее всего моряки не выкупали этот момент. Странные у товарища цифры, "шепчет в ушко" видимо кто-то или что-то... Статистику мне уже посчитать успел, да в раки записать))) Я посмеялся знатно))) Но нельзя над такими людьми смеяться! Это может настигнуть каждого.. А если кому точно надо, это только своим наблюдением через TAB считать сколько кораблей в кадом бою взяли ГАП и так с месяцок, чтоб считать сред арефметическое можно было. Да и вопрос для чего и зачем? Играй просто грамотно и ничего считать не надо)

Да что Вы говорите. Погрешность на тиммейтов, которые слились и осталось 25% против 75% вражин, и при этом я не всегда гибну. Посчитать слабо математик? Влиять на бой в таких условиях крайне сложно. т.е. успех победы не напрямую зависит ТОЛЬКО от меня. Это кто со своими катает ребятами может положительную статистику набить, а это рандом. Так что о цифрах не будем. Так как конкретно 100% о моей игре сказать они не могут, если весь костяк слил всему костяку и засчитывают, несмотря на то, что в бою были и достойные ребята, но несмотря на достойную игру бой был слит.Причём тут конкретная статистика, конкретная статистика написана в профиле, и на конкретном корабле Вот это уже личная, а не там. Где ответили за чужие ошибки в том числе. Ну мат-И-матик))) Причин полно. Нравятся Вам цифры занимайтесь цифрами, а я играть буду. И если я считаю что-то сказать и кому то сказать то скажу! И обосную, Вам бесполезно, что толку со статодротами общаться? Тем более, что имея такой опыт ныть, по Вашим словам. Что какой то класс ему мешает, с таким количеством боёв пора уже в турнирах участвовать, а не плакаться новичку в игре про страшные ПЛ.. Стыд. И позор на Весь Мир Кораблей.. Больше тут нечего сказать, ещё цифры мне тут шлёт, они все в "0" превратились после такого считай. Умножили их на 0... Для меня так. Я о Ваших, на мои то мне как то, фиолетово. Я в "шахматы" играю. И мне по кайфу это. Я писал выше куда можете повесить свою статистику и что с ней сделать.. Ко мне с такими вопросами не обращайтесь это по вашей части. А хвастаться нехорошо, Вас в детстве мама не учила этому? Иш хвастунишка нашелся) По поводу затыкать рот, нытикам только за нытье. Другим не за что.

Главное, чем это закончится, вся эта история с рубежом. Будут ли ещё тесты? Сделают ли режим? Или это так побаловаться и пар выпустить? Собрать обратную связь от игроков, а за одно ПЛ постращать, чтоб жизнь мёдом не казалась в виде бесконечного непробиваемого щита из ГБ.

Да что решат, то и решат им виднее, мы можем лишь обсуждать тут между собой. Да это неприятно, особенно когда ты остался последний и тебя преследует эсминец выпускающий ГБ как пулемет, без остановки (с перком) Любая торпедная атака в ответ будет отбита. Но не так часто такое случаетя, обычно они выкупаются вначале боя, и стараюсь дать союзникам понять, что вон того товарища неплохо бы слить первым. Да с защитой перекрутили конечно. Пусть думают, я свои решения здесь предлагал уже. Касаемо варианта по ГБ. Наверняка они читают форум или их комьюнити. т.е ПЛ IDE и немка полностью беспомощны им остаётся только уходить или пытаться уйти от преследования. Поиграв в этот Подводный рубеж я тоже пришёл к выводу , а ля "верните всё как было до этого" в Случайных сейчас чувствую себя лучше, чем на Рубеже. Но из плюсов хороший фарм серебра. Так что приходится заглядывать.

И я накину свои 5 копеек: плюс ко всему сказанному выше у I-56 отсутствует подводный поиск - довольно жирный минус. И играют ведь на ней люди) что их интересно привлекает во всём этом? На мой взгляд токисчности тут никакой нет, этими самыми характеристиками должна обладать ПЛ для выполнения своих задач, конечно она должна быть инвизной - это же разведчик. Такой же как и эсминец, кстати они порой бывают куда "токсичнее" ПЛ. Слово "токсичнее" заменю полезнее и более опасными соперниками. "это означает иметь 100% инфу о враге, а о тебе никто нечего не знает." - На самом деле после 1 залпа и любой скрытой атаки уже знают с какой стороны и даже кто, а бывает вообще интересно, ещё и сделать ничего не успел, засветила вражеская ПЛ шумкой (на случайных) и я был не в курсе этого, смотрю подарки несут, сначала думал на шару бьёт, нет точно попал. Вывод спалили, кто? вражеская ПЛ шумкой. Так что никакой там не инвиз, если враг умеет играть. И это всё до поры до времени. (Это на Случайных боях) "Он нужен другим классам больше, чем ПЛ." Другим классам он не нужен - это не их роль в бою, дайте тогда ПЛ "АУ", мы другие лодки бомбить будем)))) теряется взаимодействие между кораблями, если 1 классу дать абсолютно всё. Так и до соло игры недалеко. Типа кто больше утопит начнется гонка и неважно на чём)) всех сравняли же. "скорость" ключевое слово в понимание "приятно играть"....как спидхак(зпо зло)... Вот тут вобще не понял, скорость ПЛ на Случайных боях в перископе варируется от 18 узлов до 21 поправьте если ошибся, где тут преимущество? Идёт 3/4, но не 1/4 как на Подводном рубеже. Играть конечно можно и так и так. Я написал свои ощущения и почему мне кажутся условия на Случайных сейчас более лучшими, чем на Подводном рубеже. Честно скажу мне на моих любимых кораблях в целом приятно играть, речь не о скорости или о чём то ещё. Возьмём например 10 ур. Trasher красивая лодка, мне она приятна, да ТТХ оставляют желать лучшего, но я её использую, несмотря на то, что по NANI в основном руки чешутся. всегда попадание ваншотом очнь приятно. - А вот тут всё по чесноку. Либо ты его с 1 раза, либо он тебя. 2 шанс он тебе не даст! 100% У тебя есть только 1 атака, как у снайпера - нет права на промах, неудачу, или защиту ГБ от торпед.Так как "маленький кораблик" - это основной противник ПЛ. Промажешь по нему и он создаст тебе проблемы Вселенского масштаба. Как минимум откусит 70 - 80% хп. Ещё и ГАПом высветит до кучи. Так что ничего тут не приятно, а волнительно, зато интересно. Так что всё вполне объяснимо если смотреть с позиции взаимодействия классов и их преимуществ. Ведь крейсера с ЛК точки брать не будут, а на точках кто кого пересветит, на того те же крейсера с ЛК подарки и отправят.У всех свои задачи. Играя на ПЛ думаете я не завидую тем же крейсерам и их надводной скорости или урону по авианосцам, когда я даже импульсом дотянуться не могу, да и догнать его. А они могут. Поэтому я за авиками и не гоняюсь, а стоят на месте они крайне редко. У всех свои задачи в бою. Так что у нас инвиз, у вас мощная артиллерия. В завершении скажу, слово "приятно" лучше заменить на "потно" даже при всем при том, что я озвучил. Это потно, не быстро и постоянно в напряжении от всего и от всех. Малейшая ошибка и порт ждёт. А почему Вы не перечислите что Вам приятно, ну во всяком случае преемлимо. И на каком классе кораблей? Если сравнить Случайный бой и Подводный рубеж. Тогда Вам не повезло и "Командир!Нас обнаружили!" (появился значок оранжевых наушников) Конечно это лотерея. Поэтому нужно стараться всегда соблюдать зоны безопасности, а не надеяться на ленивого врага забывшего про кнопку в нужный момент.

День добрый, благодарю. Поясню, чтобы не было непонимания по поводу понятия не на "своем месте" давайте приведу в пример самого себя, так никому обидно не будет. Играл я и на других кораблях не только на ПЛ. Сыграл я немного боёв на них - так как выводы делаю быстро, Линкоры, Крейсеры и Авианосцы(это вообще сложный в освоении класс) респект тем игрокам, кто на них может. Я о Случайных боях. Это те корабли где, я "не на своём месте" то есть влиять на бой, уничтожать корабли противника или выигрывать дуэли у меня не получалось от слова совсем, Минотавр это вообще отдельная тема, я его прозвал "бумажный кораблик" за его крайне низкую броню и способность держать удар. Хотя атакует он бодро скорострельность лютая, пулемет. Но 1, максимум 2 попадания по Вам и Вы в порту. Смотрел видео других игроков, а хвалят ведь корабль.При всё при этом я не говорю, что он плохой, просто в моих руках он нерезультативен, вот и всё. Нет результата - значит может попробовать что-то ещё или другое, например эсминец или тот же крейсер вот что я имел в виду "не на своём месте". Но есть одно НО, этот корабль для опытных игроков. Собственно поэтому у меня ничего и не выходит, оставил его для спецоперации, как и другие крейсеры Британии. Как итог бой может и не слитый, его вытащили союзники, но без моего участия. Это не результат. Точнее результат - отрицательный. Делаем вывод - нет понимания как играть, маневрировать с какой дистанции атаковать и какой тактики на нём придерживаться, живёт он недолго если его обнаружить например авиком. Торпеды идут по дальности практически граничащие с его обнаружением, что крайне рискованно, учитывая что уйти ему на вряди дадут. И это ни в коем случае не относится к игрокам, которые учатся играть на выбранном для себя классе, об этом я тоже писал одному тут товарищу категоричному, который сказал мне следующее: "На ПЛ играют либо хорошо, либо никак." На что я ответил, что он не прав, потому что есть люди "которые играют никак" они учатся на ПЛ играть и понятно, что тяжело в учении, особенно на британцах. У этих игроков временное слабое влияние на бой. Но есть ведь и такие наверняка ,кто тупо ходит по всей карте из раза в раз и так и не понимает всей соли игры на ПЛ и её роли в бою. Не учитывает свои предыдущие ошибки, не учится у врагов своих, которые их переиграли и почему. Вот что значит выбрал не тот класс. А тем игрокам которым комфортно скажем на ПЛ и они постепенно учатся и показывают хоть небольшие, но результаты со временем - я никак не могу о них сказать, что "они не на своём месте". Надеюсь ответил максимально развернуто. Ибо раз сказал - надо ответить за это. А не цифрами, достижениями и с точки зрения наигранных часов с людьми общаться. Я общаюсь как человек с человеком и если есть непонимание, пробуем прояснить. Мне абсолютно любой человек может что то сказать с любым уровнем и я отвечу. Так, как я это вижу, а не просто сверну разговор. И немного добавлю от себя наблюдения, точнее поделюсь выводами, которые я сделал на сегодняшний день относительно режима "Подводный рубеж" и сравню его с режимом "Случайный бой" плюсы так сказать, всё остальное не вошедшее в список будет минусами. На мой взгляд кошмара никакого нет, но в целом лично мне приятнее играть в "Случайных боях" как игроку на ПЛ. Теперь почему. 1. Торпеды всегда достигают цели(никаких защит ГБ). 2. Это хорошая скорость на перископе(а она нужна порой). 3. Тебя ТОЧНО не видят после пуска акустического импульса(видят лишь направление импульса). 4. Шумопеленгатор видит лодки всегда, если враг в радиусе обнаружения. 5. Кто бы что не говорил Подводный поиск нужен, он даёт возможность поставить точку быстро, и ускорить процесс либо дуэли, либо обнаружения и уничтожения вражеской ПЛ. А не искать её по силуэтам(ещё и то не всегда отображаемым). 6. Легче противостоять эсминцам имея возможность залпа заранее. Новые механики(Подводный рубеж) что понравилось как игроку на ПЛ. 1. Возможность получать минимальный урон от ГБ на предельной или на поверхности(выбор за игроком). Ребят А всё) только это. Прошу обратить внимание, что это моё субъективное мнение, и не забывайте что я игрок с полугодовым опытом игры. Но как говорится свежий взгляд, а вдруг.

Согласен. И не только поэтому, а в целом.

Я Вам предложил дать людям, которые играют на крейсерах эти советы. А зачем? А затем, чтобы поменьше уникумов видеть бегущих на точки, вместо того чтобы заняться своим делом, я конечно понимаю что рандом есть рандом,это не Клановый бой,но всё же прописные истины не помешают. Бежать на точки должны только 2 класса это ПЛ и эсм. В моём понимании это так. А дальше по ситуации. Распишите там всё, объясните людям. Пусть почитают и я посмотрю, так для самообразования. А зачем мне то здесь с пеной у рта сначала пытаться доказать что чел вообще на бой не влияет, затем статистику какую то где-то нарыл я даже не знаю(и знать не хочу) где она находится, а потом после того как возомнил себя СПЕЦОМ БОЛЬШИМ на КРЕЙСЕРАХ скромно отмахался от советов новичкам по тем же Крейсерам...Непонятно.. Как это называется? Если есть что посоветовать по крейсерам или даже по Линкорам может быть, а может и по авикам, а может и по ПЛ даже (я же не знаю с кем я общаюсь) может человек Кракеном только пугануть решил, а сам Турнирный игрок на ПЛ и шифруется, хотя в турнирах их вроде нет.. Напишите если есть что написать, а читатели найдутся и слова благодарности скажут. А вот это всё выше очень похоже на простой понт, и всё.

А я не себе, Вы людям в отдельной теме огласите пожалуйста... Поделитесь опытом, раз Вы АС на Крейсерах или отдельном крейсере. Что в этом плохого то? И это не сарказм, я серьёзно. Так как здесь тема Подводного рубежа, будет слегка, неуместно.. Я не говорю что я не уважаю бывалых капитанов, я лишь пытаюсь до Вас донести, что цифры мне безразличны. А вот диалог, истории, примеры, человек делится опытом - это реально круто. Вот играл с Америкосами, мне с ними приятней общаться нежели с Вами честно. У них компанейский подход, и шутки всякие только между бывалыми, новичков обучают, любят это дело. А у нас кроме как выкатить в Аргумент Статистику и Кракена)) ничего не могут. Вы воспитайте достойного Капитана - пользы больше будет. Сам в игре я чуть больше полугода наверное и это учтите. Но это не значит что позволю здесь людям трясти своей статистикой,которая нужна наверное только им.. А кстати может кому-нибудь ещё? Вот для чего или для кого она просветите? Что она даёт? Да ничего кроме Аргумента и то, на кого действует, а у кого иммунитет. И лично мне было бы приятно пообщаться с человеком хорошо понимающим в ПЛ, который реально умеет - это из тех, кого по пальцам пресчитать. Может и найдется такой.

Я даже плюс поставил ЗОЛОТЫЕ СЛОВА - что мне уже временами стало просто плевать на присутствие ПЛ. Могу гоняться, могу убегать, могу и забить - не корову проигрываю. И именно такие игроки чаще и забивают, а не их. Зачем тогда было всё это начинать это первое, и авторитетом и статой мне тут давить не нужно, это для меня не определяющий фактор нормального игрока. Обид здесь никаких и нет, было нытье на ПЛ и то, что они сильно мешают, а я пытался до Вас донести, что они при правильном раскладе никому не мешают, присутствовать в бою могут, но недолго. Всё. Спору то нет.

А Вы можете? Составьте Гайд для любителей крейсеров в частности Невского. В чём проблема? Или в Свет решили выйти за чужой счёт? Ааа вон оно что, а я думал Вам таблицы по душе... Жаль, а то подарок приготовил хотел для Вас персонально в Revit нарисовать... И статистику Вам в 12.0 для душевного ананизма. А тут кракен. Кому то поверьте абсолютно всё равно. Меня лично радует то,что даже если проиграли, то достойно и достойный был геймплэй. А бывает и до точки не дохожу. Или гибну в ней. Зато никого и ничто не обвиняю. И на статы с процентами побед не молюсь.