Maestro87

Абсолютно согласен, аналогично РЛС. Но эта пелингация сильно игру не портит. Засвет РЛС в разы хуже.

Это никому не известно, есть только предположения игроков. Мнения разные.Так что с выводами не будем торопиться, если что и будет, даже месяца через 3, сумма в 3100 руб и без того смешная в магаз 1 раз сходить. А если ещё и поделить на 3 месяца.. мммм.. не так обидно оказывается почти даром. Учитывая, что помимо 100% лодки G.NANI вы ещё получите пару кораблей из контейнеров. Которые как минимум можно сразу продать. Как владелец такой лодки говорю прямо и честно, лодка очень хорошая, да есть небольшие Но по автономности, но в целом результативнее Sturdy В 2 раза, и если по вашим словам NANI станет "шиндеру", то чем тогда станет Sturdy?? Ах, логично же СУПЕРшиндеру. И я уверен что на СУПЕР, что на обычной как играл так и продолжу) и усмотрелись ещё такие слова неточные(есть сомнения значит) - "может стать".. А может и не стать)) И не станет(для меня), для Вас как Вы выразились "может". Но это лишь предположение... Поживём - увидим какие изменения внесут. А там и потанцуем. Вот человек Вам написал, читайте добавить нечего, всё так и есть. Единственное он с Салмоном сравнил её, а не со Sturdy, ну кто на чём играл до нее. У меня Салмона нет. Может быть заимею позже и немцев и всех остальных. Пока только Британцы(все уровни). После них разница чувствуется.

Ну а как от шимаказы уходить который поставит перк и непрерывно будет поливать сверху пусть комариным, но непрерывным дождём. Только не подпускать к себе больше никак. Демаскирующий импульс тоже немного лишнее он показывает где и в каком положении лодка около 4 сек. после того как пульнул. А не пулять не получится, ГТ у IDE атакуют только 2 класса авики и линкоры. С крейсерами импульсом, надо попробовать, может опечатка, вот немцы с ГТ могут крейсера атаковать, американка нет(это судя по описанию). Я попробую сегодня просто на интерес) попадут они или пройдут мимо?

Вобщем режим то годный и жить можно на ПЛ, возможно сейчас народ натаскается и через месяцок другой уже не так сладко будет)) Но на предельной надо скорость всё же прибавлять ПЛ с 1/4 до 3/4 хотя бы.

Ещё бы это "дело" увидели разрабы, подумали, озадачились и в лучшем случае ввели корректировки. А когда введут эти механики вообще непонятно, по мне и так хорошо на случайных играется,да нагибают порой, но жить можно. А эти механики можно оставить для отдельного режима,чтобы и наши механики сохранить и новыми сильно не напрячь народ, ибо на вкус и цвет, заходит такое, выбираешь режим, корабль и вперед. А не нравится играешь в случайные как и играл со старыми механиками, демократично. Только чтобы все лодки выбирались, а не ур.10 только. Хотя лично мне зашла американка, хорошая лодка с очень долгим погружением и всплытием, оооочень лениво это делает. Да и режим и концепция в целом зашла, жить дольше стала ПЛ и есть лазейки для того чтобы спастись. Но засвет после импульса это лишнее...Тем более акустика у неё основное оружие, если одни крейсера да эсминцы, а у нее вооружение Глубинные Торпеды, которые только по авикам и линкорам, ну и акустика. Надо бы это устранить и так защит от торпед надавали в виде ГБ.

Про немца принято, а как же те 2 шалопая на точке под союзным прикрытием эсм и крейсера, 2 ПЛ ходили на расстоянии 6 км от меня крутились и носами и кормами, я успел по 2 торпеды каждой отправить, ответки не было..Такое ощущение что они не видели, хорошо допустим, а что с эсм и крейсером, они импульс и силуэт мой не видели? На миникарте отметку могли дать, по всем по ним было попадание и высланы торпеды, но ни погони, ни ГБ ни АУ, ничего...Последний вот крейсер остался он напряг меня чуток, остальные просто гуляли по Морю... Не совсем я понял тот матч. Как понять что это боты? На кооперативном лего понять пример :Слава чёрный: , а игрок - Мореман, где точки с 2 сторон там и бот, у меня приложены скрины выше, я там ботов не вижу. Или они беспалевные? Приложил скрины с того боя как видим результат ПЛ противника по 0. Они не стреляли вообще.. И так несколько боёв, когда только вышел подводный рубеж вот там было наоборот, я никого не видел, а по мне импульс и торпеда идёт. Может баг, это на рабочей глубине с шумкой. Да и судя по всему игроки ранги играют(я вообще нет ни разу не играл, не с кем) ну а тут что-то странная игра получилась. Немца я забрал, а эти шалопаи имели ту же лодку что и я, где ответные атаки??? Для меня этот вопрос не ясен... И ещё одна странность, остались 1 на 1 на точке В с DES MONES вот он заставил вспотеть - а именно ушёл на рабочку для ТА кормой к его носу повернут пулькаю и кормовые высылаю 5 торпед 1 за другой послал, а они врезаются во что то как носом таранит, потом улсышал что с ГК в воду стреляет. Он может торпеды ГК уничтожать???? Вот это вообще не понял расстояние было меньше 5 км он догонял. Но время боя вышло. Если бы это были ГБ я бы их увидел, у него вообще АУ был. Так что вопрос так и остался без ответа что это было?

С прошедшим праздником! и респект Элите флота! Если моряк подводник. Вот у меня такое предложение, чтобы на перископной ПЛ не замораживать автономность, а сделать подзарядку батарей.Так как на перископной(под шноркелем) дизеля ещё работают, а значит батареи заряжаются. Справедливо же. И не автономность, а скорости на предельной добавить как на рабочей, иначе как ей уходить? А то сделали 1/4, спасибо что вообще двигается... Это калит вот реально. На дизеле или атомной служил? Наверное Северодвинск, у меня знакомый на АПЛ там служил. Я не подводник. Только в игре) в жизни бы не полез в эту плавающую могилу. 1 ошибка и в живых не останется никого, что там говорить, там даже целая инструкция на пользование гальюном! Задумайтесь люди, это почти космический корабль(не шучу ни разу), только вот проблема в том, что внутри живые люди. Разумнее использовать беспилотники. Для человека слишком большой риск. Поэтому и уважение за Отвагу! Что человек вообще на ней служил.

согласен, тем более расцветка (Аля Касатка) которая идёт вместе с покупкой гораздо лучше и интереснее, нежели чёрные кляксы на белом фоне да ещё и по цене корабля хорошего уровня.

Согласен, сложно атаковать эсминец бодренький и с опытным моряком. Но в основном они используют тактику, нафунял дымом и встал да ещё во весь борт, тут грех промазать импульсом, да ещё и стоит статично))) 2 торпеды и в порт его. С бегунками конкретно на подводном рубеже тоже интересно, заметил что эсминцы чаще убегать стали, чем атаковать ПЛ. Ещё что удивило вчера, прям удивило. На точке 1 эсм, 1 крейсер, 2 ПЛ врага. По всем пустил торпеды(так можно каждого отмечаешь и каждому подарок) но вопрос в чём. А где ответка от ПЛ врага?? Они что на рабочке меня не видят? Я их спамлю импульсом, а они тупо крутятся под водой...Непонятно.. В одном из боёв гнался на рабочей за ПЛ врага за немцем вроде, это тот бой где скрины. Спамлю пускаю торпеды, а ответки нет.. То ли они раки, то ли они реально меня не видят. Не знаю кому там чего переапали, за все бои что вчерашние, что позавчерашние (хоть и чередую случайные с подводным рубежом) меня нагнул эсминец только 1 раз и то потому что в скале застрял под водой (на случайном бою). На подводном рубеже ни разу от эсминца не загнулся. (было что чуть прям, до союзников его довел, его сбрили) не всегда всё нужно делать своими руками. Жить можно если мозг и хитрость есть и пофиг что у него там заряжено и какие флажки и какие бомбы. Иногда ведь погибают довольно сильные бойцы только из-за того что переоцеили свои силы. Не стоит недооценивать противника. Основная гибель на случайных боях АУ, не ГБ эсминецев, а именно АУ. На подводном рубеже основной урон на рабочей глубине АУ.. Очень редко от ГБ эсминца, только вот 1 раз который погнался и то комариный урон на предельной от них, если ещё и маневрировать немного. Дожить до своих получилось. В любом случае как ни крути, а каждая лягушка своё болото хвалит. Поэтому конечно каждый будет вставать в защиту своего корабля и это нормально и гораздо лучше, чем читать нытьё и негатив.

Не тому отправил, всё верно говорите. В первую очередь минусуем эсм. или помогаем союзникам его убрать(это ОЧЕНЬ неприятный кораблик), 2. необходимо уничтожить вражескую ПЛ она доставит нам кучу проблем на точке. А дальше проще, даже гораздо. Особенно если союзники живы и настроены бодро. Если действовать чётко по пунктам, играть гораздо легче на ПЛ. На любых режимах, тут разница лишь в механике. Я лучше покажу, чем буду рассказывать долго и упорно, о ПЛ и её влиянии на бой в режиме подводный рубеж, вчерашняя каточка(одна из) в конце остались 2 ПЛ моя и чья-то ещё. Тут все данные,кому интересно и кто думает, что введя эти механики ПЛ как класс умрет, пока что умирают только вражины. Не понял я только одно, уходил от корабля DES MONES(корабль на скрине) с рабочей глубины пулял торпеды 4 штуки, если не 5 под конец пулял, прежде чем время вышло, такое ощущение, что он их уничтожал башнями главного калибра...Тёртый калач попался, ГБ он не скидывал я бы их увидел, дистанция 4 км между нами была, он гнался(не догнал конечно) но и я не добил. Но не погибли. На мой взгляд тут делов умении играть, класс можно ослабить дисбалансом, да пускай... Это не говорит о том, что я из-за этого откажусь от игры на любимом корабле. Ведь для этого и играем.

Конечно, но как то всё таки - 3 эсм сделал. Не помогли им ГБ. Всё имеет свойство заканчиваться. Да неприятно и долго с 3 или 4 атаки забрать можно. Если союзные корабли противника не подключатся..Для понимания и ещё раз для ясности(на всякий случай так) в режиме подводный рубеж играл я ТОЛЬКО на ПЛ IDE, всё.. И рассказываю как игрок ПЛ, а не эсм. про атаки, что мешало, что понравилось и т.д. Мне особо ГБ не мешали, пару раз отбили атаки(я ещё не понял даже что это было по началу и почему торпеда врезается куда-то) потом дошло, Но всегда есть НО))) и роковая торпеда, всё же настигла негодника-плохиша.... Про количество сыграных боёв писал выше, повторюсь около 15. Только на ПЛ IDE ещё вопросы? Я не АС какой-либо и не бывалый старик в этой игре не подумайте, просто лично мне понравился режим на нём как-то интереснее что-ли играть, да в моменте сложновато, с доведением торпед до цели например, но интересно. Из ПЛ скажу уж честно, вижу человек из старой гвардии и думает,что я тут весь в ПЛ утонул и всё про них про каждую наизнанку знаю. Да нет. Из ПЛ Undine, Trasher, Sturdy, советская С-189 Ч(не понравилась), Pasopati со своей ничтожной автономностью(1:30) не играл ей пока. Ну и G.NANI вот она мне зашла. поэтому играл в основном на Британских ПЛ (далеко не зона комфорта) о которой Вы тут говорите, скорость медленная, брони нет, дальность обнаружения подводным поиском и шумопеленгатором хуже чем у всех 6 км...Так что..К комфорту мы пока не привыкли, G.NANI далеко не ушла кстати там тоже 6 км)) ирония Судьбы...Зато мне не привыкать. А вот что мешало, так это малая скорость 1/4 на предельной, это вот лишнее на мой взгляд. можно сделать 3/4 и нужно. Эх..4501...Надавили Вы мне на мозоль.. Я просто мечтаю на ней сыграть. Это ветки надо сбрасывать,чтоб очки исследования получать.. Очень долго мне её не видать. Плюс тут французкие лодки хотят добавлять с зажигательными торпедами.Чувствую развитие пойдёт дальше)

Да акула слегка самоуверена, но мы же не знаем... Вдруг Это подводный АС? Я не АС поэтому очкую и перестраховываюсь. И если понимаю что не вывезу, не лезу. Иногда лучше подсветить союзникам, чем рискнуть, засветиться получить каках и -70% хп вражины только похлопают, всплыви ещё))) ну давай мы тебя уж добьём) зачем устраивать праздник врагу, врага измотать надо, а потом добить. Когда он ослаб. Теперь по ситуации с эсминцем, в подводном рубеже пойду в атаку, на рабочей глубине(так проще уходить на предельную) возьмём ПЛ IDE, акустикой, он не пулемет перезаряжать ГБ через каждые 10 сек, а у меня таких торпед 10))) Ну и какой игрок смотря, это очень ситуативно. Но К-41 тут возможно справится лучше кстати..Если гонится атакуем уходя, если стоит или ходит в точке с перископа пулькаем, мух всё равно не будет. Но скажу честно, я же не АС. За примерно 15 боёв уничтожено около 3 эсминцев(очень мало надо сказать). Ну всего 1 торпеда при попадании 70% примерно снимает ему, надо 2. ПЛ аналогично с 2 торпед забрать можно. Но было это попутно параллельно пока он занят другими.

Вопрос был про время перезарядки ГБ 30 сек у некоторых кораблей, если осведомлены отпишите пожалуйста, есть ли таковые? Зачем? мухи догонят) Не Вы первый 4501 вещь... У неё скорость конечно, но мне до неё,это пуля просто, смотрел обзоры на нее, хочу заиметь интереса ради)но она за очки исследования 60 000 вынь да полож... Но там товарища кошмарила К-1 по его словам.

Смотря какая задача, если захват точки отходя атаковать и смотреть на реакцию. Мешать захвату вытаскивать на себя. Если нет нужды его атаковать, зачем он мне нужен? Тем более оружия в этом режиме в стиле серия залпов увы нет..

Грамотный игрок после 1 засвета ПЛ не оставит ей никаких шансов, тем более союзники вражин не спят. Это идиотизм. Про кормовые, разумеется что то припоминаю, правда нефиг их трогать без нужны, ибо внезапно торпеды могут понадобиться на появившегося эсм желающего Вас догнать и опкакать. Сколько раз выручало меня это. Нельзя выплёвывать всё под 0. Даже если в корме всего 1 заряд, вот он и зарешал, когда я играл на Sturdy. Не грамотно и небезопасно сливать всё, 40 сек это очень много в динамичном бою. Хотя у каждого свой стиль игры. Я НИКОГДА не сближаюсь с большими кораблями разматываю на расстоянии и секу поляну вокруг на наличие контратаки.

Смотря кто на ПЛ играет, я вчера эсминец с самой точки гнал до конца карты на IDE он *** ГБ замучался...Ребаланс..Так увлекся что авиаудара не заметил))) Всё зависит от ситуации и наличия союзников у ПЛ инвиз выше и как минимум она светить будет союзникам эсм. а уклоняться от атак кораблей и уходить от торпед ПЛ покакивая переодически ГБ да ещё и смотреть чтоб на скалу не налететь многозадачно и проблемно для него будет) Так что не спешите с выводами попадётся Вам ПЛ ой попадётся которая именно такую пакость Вам и сделает)))) Ибо не зарекаются.) Всё зависит от уровня игроков, расположения кораблей на карте и приоритетных задач. Умный подводник не пойдёт в пекло, или просто уйдёт и не станет принимать неравный бой. Ответить и противопоставить ничего не могу т.к. на АВ не играю, броню самолётам пусть делают хорошую и больше ХП тогда для баланса) раз такие танцы с бубном пошли.

Я об игре, тут сказочники и нытики ноют как их ПЛ кошмарят))) мне аж смешно) ПЛ атаковала его и самое интересное почему-то пошла под дно ему....Прям подарок ведь какай не хочу, но нет, он терпеливо выждал пока она с другого борта появилась и сразу ему ещё пачку торпед)))) смех сквозь слезы.. Не верю...Не верю. Перезарядка у неё наверное 15 секунд... А про HMS Barham, USS Indianapolis, USS Block Island и т.д. - не интересовался. Читал о боях ПЛ во 2 Мировую, так себе успехи в основном почтовые суда, были конечно случаи один японский авик америкосы потопили, капитан чтобы не опозориться ушел на дно с кораблем..Японцы ведь у них позор это всё, лучше смерть. Вот это читал. HMS это англичане КБ собравшее множество Британских судов и ПЛ в том числе Sturdy и Trasher, ах да и Alliance. Как же я мог о нем забыть.. Донатная моя первая ПЛ.... В целом что можете сказать о подводном рубеже? Кому как режим, что понравилось? Что калит? Тут тема то рубежа)

В игре также делают умные капитаны, толпой валят одного. Это сказки про "героическую" ПЛ которая в глубоком тылу вышла атаковать крейсер в окружении его союзников и с 1 одного залпа слила его...Это сказки и дурь. А вот то, что толпой гасить надо абсолютно любой корабль - это очень грамотно и результативно, а главное быстро) Ибо чем меньше флот противника, тем меньше у них боевого духа продолжать идти на захват, достаточно слить ПЛ и эсм. ВСЁ и мы видим как линкорчики развернулись и за скалы побежали)))

Ничего подобного, допустим мы имеем крейсер или линкор с АУ или ГБ. Летят мухи и подарки ему несут в виде торпед, скинули а он хоп и отбил, перезарядка 2 захода 10 сек, перезарядка ГБ 1:30 вроде. Он ещё 2 эскадрильи ему успеет выслать за это время)) Ничего не порезали, считать надо уметь и расчитывать) им урон интересно снизили торпедам авиационным? Я вот не в курсе не играю АВ. Плюс АУ ему запорол, тут ПЛ может царствовать, если рядом ванны принимает. На этом и построен геймплэй, хочешь уничтожить слоняру,для начала ослабь его, чего на заряженного идти то? Пусть какахи выкинет, пусть на союзников отвлечется, а ты раз ему в бочину и нет слоняры. Командная игра и никаких фокусов. А Вы тут порезали, зарезали, затоптали и ещё кое-чего) если вдуматься это нерфанули АУ и ГБ (но как пишут Господа недовольные) у кого то осталась ещё перезарядка 30 сек.. И айда ушёл торпеды отбивают как Брюс Ли нунчаками прям. Х.з. не играл на кораблях и эсм в этом режиме , не могу ответить так ли это.

Отчасти всё так, я немного другое бы предложил, про сектора можно на эсм +1 ещё добавить. А вот у меня более интересное предложение не нужно никакую скорость увеличивать на перископе, её нужно увеличивать на предельной глубине(60 м), чтобы дать лодке выйти на скорости из опасного участка с возможностью не быть запеленгованной. А на перископе дать возможность заряжать батареи, а не замораживать расход, кто то может служил на дизелях и скажет точно, я читал об устройстве ПЛ и когда она идёт на перископе(под шноркелем) дизеля работают, а значит батареи продолжают заряжаться. Скорость пусть остаётся малой на перископе - это даёт возможность резко тормознуть и начать атаку, после погрузиться на рабочую или предельную(по ситуации) тут всё норм. А вот на предельной глубине надо бы прибавить, вплоть до той, что сейчас на случайных боях. -10 узлов от надводной(рабочей глубины) но не черепашью 1/4.

Как вариант можно глубинными бомбами уничтожать ТОЛЬКО акустические торпеды, все остальные нет. Это будет оптимальное решение. И ПЛ хорошо она задачу выполнила если не убила, то спугнула противника с точки и эсминцы сохраняют боевую мощь. Ну и ПЛ с альтернативками. Интересное предложение. Но всегда есть НО.. Появится опять система залпового огня торпедами ПЛ, подлодкам как то урон зарабатывать надо и топить корабли, если их атаки будут отбиваться как они будут уничтожать противника? Остаются альтернативные.. Очень спорно, или же пересмотреть геймплей на эсминцах и бить из засады по конвою, когда они не ожидают. И оставить всё как есть. Но насколько мне известно время перезарядки ГБ значительно увеличено, так что неплохо бы сократить время перезарядки ТА, тоже вариант неплохой.

Добрый день! Прошу прощения у Администрации за вставку длинной цитаты в предыдущий раз. Поиграл я в этот режим, Уважаемые разработчики, Вы молодцы конечно, но Вы лишили ПЛ маневра, уберите пожалуйста эти 1/4 хода на предельной глубине, это единственный шанс уйти и оторваться, чтоб никто не пеленговал. С 1/4 скорости это невозможно приходится всплывать и как следствие гибнуть. Второе, по поводу концепции 1 импульс 1 торпеда(эсминцы,ПЛ) 3 шт крейсера линкоры.Это какой то бред. ПЛ лишена огневой мощи, за исключением альтернативных торпед. Как от эсминцев защищаться то, если погоня заранее бросать акустику выгоднее и правильнее а потом импульс. А тут получается надо импульсом попасть да ещё и повернуться аппаратами успеть, а потом ещё раз повернуться чтоб уходить, а торпеда мимо прошла какого-то когда тут 1 импульс равный двойному попаданию она не должна никак мимо проходить, никак... обидно, а дальше больно. Потому что догнали и....Наказали) Идея с уроном от ГБ отличная полностью поддерживаю! Шумопеленгатор тоже классная идея! Про автономность, на перископной глубине (под шноркелем) дизеля ещё работают и батареи заряжаются, а Вы ни туда ни сюда. Сделайте подзарядку на перископной - это может спасти жизнь, да и правильно это - технически грамотно, в жизни же так. Так как можно подзарядиться в инвизе не рискуя ну естественно со штрафом по скорости. А раз уж с торпедами такая беда, сделайте риск оправданным, увеличьте урон акустическим торпедам дополнительно. Чтобы за 3-4 торпеды можно было разобраться с полным крейсером. А за 5-6 с линкором. Я вчера на NANI с 4 торпед альтернативных разобрался с полным линкором, аж удивился сам, правда шли они кучей, а тут такого нет уже. Кстати отличная ПЛ мне понравилась, автономности бы ей до 4:10 поднять, 3:30 маловато... И всё. Раз уж режим поиска ей урезали до 6 км... Всё таки донат... В подводном рубеже так будет немного баланснее если уж точность наведения такая плохая. Или же повысьте пожалуйста точность, а урон оставьте как есть. На мой взгляд играть легче не стало. Разве что, урон меньше получать стали. По поводу IDE торпеды глубоководные зачем они, хотя у немца можно, америкосов побрили с крейсером, либо баг, но в описании я вчера смотрел,у немецкой ГТ 3 корабля атакуют, IDE 2 корабля. Если ими нельзя крейсера топить, зачем они да ещё и с малым уроном? Лучше обычные (для всех участников)) или по линкорам только работать? Ну нет же, линкоры всегда охраняют крейсера, предлагаете выдать себя импульсом? У IDE такой себе геймплей получается только акустикой пулькать. А так лодка очень даже годная. Поэтому смысл этих глубоководных торпед мне не ясен.. Либо включите поражение крейсеров ими, а эсминцы акустикой само собой. Возможно я ещё не привык к новому геймплею. И интересно выдадут ли какую нибудь лодку участникам за участие, либо на выбор, либо рандомно? Хотелось бы такой подарок) IDE очень понравилась, хорошая лодка Моё мнение чисто субъективное и основано, на наблюдении относительно того, что было до и что стало тут, что лучше или хуже по моему мнению и чего сейчас не хватает.(Полная скорость на предельной без штрафов, подзарядка батарей на перископной глубине) и это всё. Касаемо ПЛ естественно. Ответ немного скорректирован относительно вчерашнего вечера, так как сыграл ещё боёв 15-20 примерно прежде, чем написать. Благодарю за внимание! Какие то отчаянные подводники Вам попадаются, я бы в жизни на крейсер всплывать не стал, ибо у союзников глаза и уши вокруг как показался, вагон мух налетит и сразу в порту она окажется, да и у Вас стесняюсь спросить что, противолодочное снаряжение отсутствует? Сама под дно кораблю залезла под бомбы))) То ли тут сказки рассказывают, то ли балбес и шарист на лодке играл, на как повезет. Такую лодку в порт отправить 10 секунд времени, тем более у крейсера ГАП, бомбы или авиаудар. Союзники тоже только и ждут. ПЛ топят первыми всегда. Я иногда поигрываю на эсминцах и крейсерах, такие глупые и отчаянные атаки делают только на эсминцы и то когда автономка кончилась. Крейсер надо разматывать с дистанции, также как и линкоры. Плюс ещё надо смотреть по ситуации, а надо ли вообще себя обнаруживать за зря. Ладно там бой за точку. Я 85% всех возможных боёв играю на ПЛ и знаю что говорю. Так как с Ваших слов поступила К-1 это крайне глупо, без прикрытия такое вытворять. Соглашусь, скорее всего так и есть. Уж ОЧЕНЬ сомнительная игра на ПЛ для таких маневров. Это надо на пофиг в зюзю бухим играть, чтоб на крейсер всплыть почти в упор в окружении союзных кораблей. Или же нефиг отбиваться от коллектива! Ибо одинокий корабль хорошее лакомство не только для ПЛ, но и для всех желающих. Узнают что ты один палить начнут со всех щелей. И ТОЛЬКО по тебе ибо цель-слить и сделать -1. А в 4 на одного проще. Вобще тут механики бы лучше обсуждали и предложения вываливали по режиму, а не жаловаться, кто там где вылез или вылетел и как кокнули кого. Меня тоже кокают бывает и 5 мин не успею сыграть на свей ПЛ. И не ною и не пою об этом. И таких боёв достаточно слили - ЖМИ СНОВА В БОЙ! ИСПРАВЛЯЙ ОШИБКИ, УЧИСЬ! Ныть не надо. Мужчина... Голову включай, думай, анализируй, меняй тактики, пути хода, играй скоростями. Хз. Думай, думай. Голова не для того, чтобы в неё только есть. Корабли не та игра, где на чиле можно сидеть с ***. Ютуберов не смотри они себе взвод пряморуких подписонов набрали и сидят звездят. Бездельники. Вот и кажется что им изично. Команда сильная вот и изично. А в случайном бою ни фига не изично. В порт только уйти изично. Поэтому стиснул зубы, шашку наголо и ВПЕРЁД ЗА РОДИНУ!! ИГРАТЬ, ИГРАТЬ И ЕЩЁ РАЗ ИГРАТЬ! Тренируйся. Один не ходи, держись союзников. И никакой авик и ПЛ тебя кошмарить не будут, если это адекватные игроки. Они одинокого Васю поищут лучше для фарма. Тут со многим не соглашусь, во первых защиту от торпед ввели(пофиг какой урон у них) второе убрали систему залпов акустикой, можно пускать лишь ограниченное количество торпед по каждому классу, и третье если загнать любую ПЛ на предельную глубину маркер с Вас снимается. В чём проблема то? Меня вчера так и окунали до дна и работает. Ни одной торпедой так и не попал... Молодцы ребята, что сказать. А мне урок - держи дистанцию. Урон добавили вполне справедливо, так как чтобы торпеда эта дошла до цели нужно теперь кучу всего учесть и сделать, а ещё если отметил у тебя около 10 сек чтобы успеть ее пустить, не успел маркер снимается пуляй новый импульс, это сделано для того чтобы лодка в момент атаки находилась строго прямо к цели либо на 180 град от неё. Такие финты как сейчас на случайных забросил веер развернулся боком и пулькаешь не сработет. Это значительно усложнило момент атаки. И без вашего резания урона. Повторюсь эти торпеды ещё навести надо до цели, до попадания, то что она пошла в Вашу сторону ещё не означает, что она дойдёт. игроков на ПЛ тоже многое калит в этом режиме, но я стараюсь быть объективным и рассудительным. В принципе режим огонь! Механики огонь! Защиту от торпед ввели справедливо, усложнили пуск акустики взамен достойная награда - справедливо. Я даже замолчать хочу уже по поводу перископной для подзарядки батарей, но всё же будет более реально если сделают подзарядку там. Как ни крути баланс всё равно есть на предельной глубине скорость ПЛ 1/4(черепаха) от погони не уйдёт, аккум не вечный. Перископка снова штраф по скорости. По урону ГБ тоже справедливо - на предельной и на поверхности по минимуму, так и должно быть, ну а на рабочей и перископной сам Бог велел. Тоже претензий не имею. По поводу снести, с носовых аппаратов яичко может она снести разве что) теперь. И даже не золотое и не серебряное... Урон альтернативных(залповых) торпед снижен - справедливо. И вобще ПЛ играется как сапорт, поддержка, разведка, помощь в захвате точек - всё! Рашить на ней равно уйти в порт. На К-41 не играл, но у неё только альтернативные торпеды акустики нет, что это значит? Она как подводный эсминец. Правильно нужна союзная ПЛ с акустикой и жить ей недолго останется. Все ваши беды и жалобы на урон, инвизы, квизи, шизы ТОЛЬКО из-за того, что сами же Геройствуете и идёте в соло, корабль вышел из дымов и попер на меня.. Вопрос чего Вы там делали в одиночку??? Тыл и прикрытие должно быть всегда, если разведка провалилась уходишь, а тебя кроют союзники. Это по уму, а по НУБУ - это как в описании. И нефиг ходить без союзного прикрытия туда где Макар телят не пас. Идите туда куда все и будет Вам счастье) Это командная игра. И вангую, что разрабы не просто так механики меняют, чтобы и отморозки на ПЛ всплывающих в упор на крейсера, которые всем мерещатся изчезли в порты сразу после попыток, ибо успех боя - это командная работа и умение читать бой. И не забываем о правиле - следить за тылами. Эсминцы любят удивлять иногда. В этом режиме я стал больше держать дистанцию - ощутил и говорю как есть, бой длится дольше у всех. В целом если дойдёт до релиза будет Гуд! Теперь о торпедах, да действительно столкнулся и я с этим нововведением, преследовав эсминец пуляю,а она взрывается не дойдя до него(не понял) вторая попытка,также скал препятствий нет(опять не понял) третья попытка и какахи)))) молодец вот. Заманил, задурил, расслабил и я огреб. А он ГБ отбивал оказывается. Вот оно искусство игры и понимания что делаешь. Союзные корабли не спали они меня пока я пулькал вычислили и наказали. Так что тут всё гораздо баланснее, чем сейчас в случайных боях. Но там ПЛ гораздо сложнее и меньше жить приходится. Ну и раздолье для эсминцев торпеды не отбиваются все летит в цель. По поводу контуров, ну уж неееет)) Я по шумопеленгатору также пуляю дедуктивно, почему у Вас должно быть преимущество? Никаких контуров, нет. Всё по взрослому, всё по честному и то, надо быть идиотом, чтобы приближаться к кораблю настолько что он ГАПом тебя высветит. Держи дистанцию моряк-подводник и будешь жить долго и возможно счастливо. Это главное правило. Кого засветил ГАП уже обречен, его местонахождение раскрыто, карту смотрят все. Да и нет основной цели у ПЛ топить вас крейсеров, линкоров. Это задача ваших коллег. Эсминцы да! ПЛ да! это основные соперники ПЛ. Они и заметность схожую имеют поэтому, так как это разведкорабли. Сначала дерется разведка за точку, а Вам вобще шоколодно пулять из-за островов пока подводник круги нарезает от ГБ. У каждого свои трудности в бою и свои задачи, определившись чётко со своими задачами, Вы будете побеждать чаще, а не просто спасаться от кораблей непонятно откуда взявшихся, зато они чётко понимали где ВЫ 100%, и шли к Вам 100%, убивать 100%, потому что он поставил себе такую задачу и он выжил. Потому что всё расчитал и был прикрыт скорее всего, а также чётко знал механику ГБ которые бросает, в какой момент и то, что торпеды урона ему не нанесут. Он знал. Он ведь знал это не на шару. Значит это был опытный боец. А Вы сделайте выводы на этот счёт и если играете эсм, пускайте торпеды из засад. тогда, когда у него и в мыслях быть не может что тут кто-то есть, а тем более торпеды, он за 2 сек не успеет и если даже успеет торпеды быстрее врежутся в него, так как он не ожидал и не успел. А как это ввести в практику это уже Ваш игровой опыт. Не из дымов только, дым - это 100% палево, что там кто то есть. Без дымов используя свою зону инвиза между островами отпулять и назад на перезарядку. Тогда это будет сюрприз для вражины. Ну и на десерт моё субъективное мнение о механике ГБ. Вобще жизненно, реалистично, а значит МАСТ ХЭВ. Я считаю что это можно и оставить, пусть урон получают все, ещё могут от столкновений урон сделать, как со скалами так и между собой)))) для реализма. А то многие тут любят борты ставить. И радуйтесь ещё что дружественный огонь не сделали. А то будет бей своих, чтоб ваги боялись)) Так что всё норм, если пригорело - надо взять на заметку и врагу послать его же оружие, кидайте тоже по ним ГБ(но помните, что они могут быть нужны для другого) перезарядка долгая теперь, очень ситуативно, очень. По поводу IDE и немца, трогать их вообще не надо, поверьте этими торпедами ещё попасть надо. Бывает за весь бой 1, 2 попадания и всё... А выпущенных торпед порядка 14, а дошли до цели только 2. А Вы предлагаете ещё и урон резать) А как подводникам на хлеб зарабатывать?))

Пытался найти обзоры хоть 1 в инэте, всё на "Юпупе" выкладывают, а он не грузится. Ну перед тем как брать, а то красиво поют такая лодка прям уфф и всё такое. Ну наконец решился и потратил аж 20 000 дублонов. Причём из 3 контейнеров мне дополнительно выпали С-189, Pasopati и какой то немецкий ОЧЕНЬ плохой эсминец 6 уровня. Ну и конечно G.NANI. Первое впечатление, очень приятная в управлении, сверху 2 пушки (на всякий случай). Погружение всплытие довольно быстрое, заметность 5,4 км. Радиус обнаружения подводным поиском и шумопеленгатором 6км. А вот по торпедам скажу так, на мой взгляд. Катанул несколько случайных боёв на ней, и пришёл к выводу что играть на ней нужно как на С-189 от альтернативных "маст хэв." Потому как акустика 8000 с копейками урона ,альты поболее раза в 1,5 около 11500 c копейками, дальность хода 12 км. Вчера произошел такой случай, забрал фуловый линкор с 4 торпед альтернативных. Кончилась автономность, зажали гады, лодка всплывает, но остались торпеды, думаю отомстить бы надо. сзади крейсер, передо мной полный линкор... Ну была ни была... Всплыл быстро прицелился, шёл он наверное на 1/2 скорости, еле полз. Дистанция около 5км. И все 4 швырнул и на последок пальнуть успел разок из пушки) и всё к ракам на дно. Но всегда есть НО. А торпедки то пошлиии)) И все 4 штуки кучей чуть ниже носа зашли и он лопнул на удивление, я не ожидал такого... Получил достижение "Просто царапина" И задумался хммм... Может я неверно играю на ней? И гораздо продуктивнее не пулькать акустикиой лишний раз, а вот так засаживать? Вобщем альтернативные торпеды порадовали своим уроном! Торпедных аппаратов всего 8, 4 спереди и 4 кормовых. Перезарядка в районе 40 секунд (если память не изменяет) долговато по мне так. Есть лодки которые быстрее заряжают. Дальность атаки акустическими торпедами 9,5 км (снова не очень далеко), альтернативные дальше идут 11,5 км. По мне так лодка годная, даже вполне. Единственное по обнаружению под водой как британцы 6 км. Ну и автономность малая 3:30 всего. Можно не расчитать после британцев. Брать не брать, однозначно Брать! Сейчас это моя основная ПЛ для "особо сложных случаев" или тяжелых боёв, там где любая британская потонет или не вывезет. По скорости 21 узел под водой, надводная скорость на 10 узлов больше около 31 узла. С места разгоняется средне. Внешне приятно выглядит. Вобщем плюсов достаточно, если есть деньги и их не жалко (примерно 3100 руб), можно приобрести новинку. Лично я не жалею. Ах да водоизмещение в районе 15600 вроде.. По броне тоже крепенькая. Своих денег стоит, тем более там набор (могут выпасть и другие лодки плюсом.) но по мне там чисто для коллекции С-189 сразу продал за серебро.Так как "Чёрный" вариант есть. Пасопати она и в Африке Пасопати - пусть будет. А вот эсминец немецкий 6 уровня огорчил.. Неповоротливый, урона нет, дымов нет, ничего нет. Мини крейсер какой то со слабым уроном, да ещё и с заметностью в 7,5 км...Без дымов)) зато с форсажем (чтобы удирать наверное после каждого засвета) перекладка рулей ужасная как у крейсера...Ладно.. если выпадет сами всё увидите, тут же речь про NANI) NANI Бы автономности до 4:10 хотя бы добавить. А в целом вобще всем доволен!)

У меня его нет и не уверен что будет, если успею открыть конечно, то не откажусь попробовать. Но всё же большее предпочтение я отдаю классической игре на подводных лодках, без арты , поджиганий, только затопления) и только торпеды. Возможно потому что привык уже к стандартным ПЛ. В приоритетных планах знакомства с Сюркуфом нет.

Первое впечатление визуально, это что за головастик??? Но поиграв, в принципе довольно неплохая лодка. Маневренная, но скорости маловато. Но и к этому можно привыкнуть.