Maestro87

Тогда предлагаете оставить всё как есть?) Ну ладно там подлодки, а эсминцы то кастрированы со своими торпедами..На самом деле чего уж там...Кастрированы все у кого есть торпеды. Поэтому если уж не урон от торпед, тогда от своих же сдетонированных ВСЕХ СРАЗУ ГБ уроном в 33,3% от 100% урона торпеды. Либо убрать механику подрыва торпед ГБ ,пусть по скилу в них с ГК стреляют прям в воду)) А что? Тут с ПМК предлагали тему такую. Но оставить всё как есть - это равносильно яичкам отрезаным. Или отменить, запретить, закрыть перки на ГБ, никаких бустов с ГБ, вот как по стандарту сброс-перезарядка есть пусть так и будет. Тогда и так жить можно. По поводу зачем альтернативные, ну так пульнёшь импульс он в курсе что торпеда идёт, да ещё и спалишься попутно, а пустишь альты их заметность 0,9. Хотя тоже может успеть прожать G. И второе альты судя по описанию у IDE во всяком случае на крейсеры не работает) только авики и линки.

Не только эсминец, крейсера тоже прикурить дают преследуя своими ГБ. Тут в чём соль и почему мне нравится и так. Концепция такова - заставить ПЛ играть в команде и выполнять роль разведки, и активной помощи захвата точки, а не охотиться в одиночку. Нет и охотиться можно, но не на все корабли. Мне на самом деле без разницы, тут не было Восторга от всего этого, ДА НЕПРИВЫЧНО И ТЯЖЕЛОВАТО ПОРОЙ НО, меня устраивает, что случайный, что подводный рубеж, просто нужно присноровиться. Так что не понимаю вашего сообщения в претензионной форме. Это лишь моё субъективное мнение, которое я не пытаюсь никому навязать, ни Вам никому другому. Мы тут делимся информацией и замечаниями о режиме. Про танки не не слышал - не играл в них ни разу и не планирую. Морская тема больше нравится. Фантастики тут никакой нет, фантастика это у подпивковичей про ПЛ которая у них "вылезла" и утопила сразу. У всех у них что-то вылезло, я думаю вылезло там только горлышко от бутылки из под *** или чего-нибудь ещё...И их расслабон с ленью и нежеланием читать бой и хоть немного маневрировать. Вот это вылезло. А не ПЛ, нафиг он ей нужен, а у кого то даже крейсер вылез и носом пер на него, он бедолага 5 угол карты побежал искать сразу, да нефиг в прицеле спать, надо бой читать и ничего не вылезет.)) Уставятся в одну точку на стопах и стояяяяят.. А вобще одинокий корабль сладкое лакомство для всех абсолютно, игроки сами совершают ошибки. Случайно мимо шла может и альтов послала, но так как он вовремя не среагировал(сам же виноват) начинает сказки рассказывать. Сделал бы так эсминец, там ещё хуже было бы, у него торпед то побольше) У страха глаза велики. Это сказки. А то что происходит на Подводном рубеже реалии и заметьте не ною, а очень оптимистично настроен. Про то, что я рад ГБ отбивающие торпеды, нет не рад(если честно и маскимально объективно и даже предложение сделал) не читали видимо. Сейчас дам почитать,читайте ниже. Почитайте что пишут во вкладке Подводный рубеж. Там тоже достаточно написано. Восторга ни у кого нет, есть предложения и их много. По сути если он будет спамить ГБ фиг заберешь его. Не получилось вчера, любые торпеды отбивает, а главное догоняет тебя, а автономки уже нет... и лодка всплывет.. И понимаешь что, ну тут уже всё.. Есть и заряженые крейсеры с пониманием и знанием этих слабых мест и новых механик. Так что права была старая, опытная акула... Либо мало играл в этом режиме (но в моём случае не с теми играл в этом режиме) а вот когда с теми, получил по самые небалуй...Ну а что и идея-предложение родилась, если уж торпеда подрывает ГБ то пусть корабль получает урон 1/10 от своей бомбы + 1/2 или 1/3 от урона торпедой. Вот это честно будет и не убьёт всё торпедное вооружение у всех(Авики, ПЛ, эсминцы) и сохранят концепцию защиты от ТА, грубо говоря снижают урон от прямого попадания торпедой(от 100% урона получают 33,3% от торпеды + 10% урона от своей же глубинной бомбы) и будут думать, что не всегда надо кидать ГБ, особенно если торпеда мимо может пройти или проще от неё увернуться, чем подрывать.. Что на этот счёт думаете? Реворкать надо конечно разработчикам подводный рубеж и корректировать механики, на основании отзывов игроков. Немного математики - условно принимаем 100% урон за 16500 - тогда 16500/100% х 33.3% = 5494,5 урона(ну если даже округлим то 5500 + 650 где то урон ГБ, итого 6150 урона, лучше чем 16500), а по сему эта идея имеет место быть. Спасибо тебе крейсер-преследователь неуязвимый)

А это друг мой для баланса) ты про автономку ещё забыл в 3:30) Та же С-189 имеет 4:10 и 9 км подводного поиска с шумкой. Кстати очень схожая с NANI в принципе, но есть НО. По кормовым проигрывает. В остальном + - А так бриты и америкосы тоже 6 км. Это Советам и Немцам дали соколиное око. Но по мне так NANI зашла лучше, преимуществ я увидел в ней поболее, чем у других ПЛ которыми играл. Да и приятная она какая то, такой хороший донат получился в отличии от Альянса. Там лодка конечно на очень опытного игрока расчитана, от акустики много не забрать, там миксовать надо) Но это с опытом приходит, не для 1 ПЛ точно. Прошотганить можно, благодаря хорошему количеству торпед, это конечно гуд! А вообще покупке не нарадуюсь, многие наверное думают нахваливают тут, но нет. Только сухие факты геймплэя. Инвиз отдельная тема 5,4 км это БЕСТ в своём уровне, но сделали как-то по еврейски есть лодка 5,5 км Пасопати, нет чтоб NANI 5,0 км ровно сделать, а они в разницу на 0,1 км забубенили, ну да ладно. Есть и эсм, которые такие перки на инвиз ставят, что могут доводить до очень близкой дистанции. но и NANI я бы не стал советовать новичкам(купить то Вы можете), но вот понять её сможете сыграв на разных ПЛ и получив хороший опыт подводника. Так как лодка со своими особенностями. Плюс артилерия есть, это отдельная тема, не всегда для уничтожения нужна, ей и вспугнуть можно эсм. Но это всё опыт. Поэтому и пишу, чтобы потом критика не посыпалась как на Джидая с Альянсом. Хотя он во всем прав, просто писали те, кто не на опыте и ждали такого же геймплея как и у него) Это как х/ф "охота на пиранью" там один казачок сказал Прохору Петровичу(местному папе) "Хочу чтоб у нас всё было и чтоб нам за это ничего не было!" - "Так не бывает..." - Ответил Прохор. Это сказал человек, который в прямом смысле слова был местным Царём тайги.Он понимает, что за всё нужно платить.За ошибки в частности. Ну кто смотрел,тот в теме. Вот именно - Нееее.. Так не бывыает. Купить и нагибать, чтоб Вас не нагнули) сказки. Да и не сравнивайте свой навык с его, это как минимум глупо - первое и второе каждый бой ситуативен и меня могут в порт за 5 мин отправить, а на след бой я 3 корабля заберу.. Как пойдёт. Случайный бой это рулетка. Мы там не отрядами играем и не кланом и не по дискорду. Сами должны понимать. Но при всех при этих условиях рандомных, G. NANI показала себя лучше конкурентов 8-рок. Это всё что я понял на сегодняшний день. Чего не могу сказать про Альянс.. Когда же он отработает мои дублоны а?) Повнимательнее друг мой) никто с голой опой не остался)) У меня просто 2 штука С-189 выпала обычная, а нафиг она мне 2, когда есть в чёрном варианте уже качаная) поэтому и продал.

Давайте по порядку, сказано за ситуацию о непрерывном метании ГБ крейсерами и эсминцами. Их очень много и если началась погоня, то атаковать преследователя бросающего ГБ в таком виде в каком сейчас бессмысленно. А как быть? Чтобы защититься в целом(дать сдачи) и в то же время не убивать Торпедное Вооружение в режиме в целом, есть ещё эсминцы, авики, те же крейсера. И урон идёт от торпеды разорвавшейся и от бомбы которая взорвала торпеду, остальные без дамага .Или давайте уберём эти 10% от ГБ, а взять чисто 33,3% урон от 100% торпеды. От чего? Да от взрыва, который рядом. А торпеда взрывается почти впритык, он же носом на меня пер. А то получается надо , не надо кнопки прожимают и контрят контр атаки, ладно бы альтернативные варианты были, ну вот последний я остался 2 ПЛ и 1 крейсер против меня, эти светят, этот гонится со своими ГБ. По лодкам откидался, а его никак не могу. Да и заряд батарей иссяк. Он же меня с точки выдавил,когда последний крейсер пал и до след точки гнал под водой, переодически всплывал подарки подкинуть альты, но.. Бесполезно, плюс промахов много это не акустика. Значит надо начать считать время и пробовать ловить окно между перезарядкой. Или нежданчиком альтернативные заслать км с 6 в инвизе. Вот так и родилась мысль с подрезкой урона торпедам, всё равно все прожимать будут) без разницы эсминец пульнул, авик или ПЛ, но в то же время сохранить "пассивный урон" так сказать, если не полный. Так хотя бы отбиваться можно,да и торпеды в целом реализовать. Я к этому и подводил. А самому себе урон нет уж, также можно ввести урон при столкновении с судами и скалами) это совсем трэш будет и фрэндли файер ввести))) Вот и прихожу к такому варианту, лучший способ - это на дно и притихнуть, не контратаковать, не продолжать выдавать себя шлейфом 5 сек. от импульса. Не только авики, на ПЛ нельзя играть, тоже есть ограничения кроме: случайных, кооперативном ну и сейчас временно ("подводный рубеж"), "Блиц" очень редко, пару раз застал когда лодки были. Получаем 3,5(2,5) режима ну кооперативный можно сразу отметать, это так, как тир больше. Остаётся 2 режима. А могли включить их в спецоперации, сколько раз просил об этом администрацию. Хотя бы пофармить, просто отдохнуть от напряжных боёв, хотя там боты очень метко бьют. Сделать новую спецоперацию с ПЛ и будут играть люди, кто учиться, кто фармить.

NANI вещь! Кто бы что ни говорил, НЕ ИМБА конечно, но среднячок в своём классе с (особыми достоинствами) которые очень решают. Поиграйте, проанализируйте вашу статистику на случайных боях на всех ПЛ, там и будет вывод, а зря ли всё это было? Я думаю однозначно не зря. На И-56 не играл , но играл против неё, ничего сложного. Она даже в ответ высветить тебя не может и её тупо запуливают союзники. Пасопати от акустики есть ли смысл играть, такое ощущение что у неё 2 попадание отсутствует, а время маркера 15 сек. Лодка ближнего боя какая то, мне не очень зашла эта Пасопати, так же как и С-189 Ч (возможно через какое то время сменив стиль игры) и на них гнуть начну.

Если на рабочей глубине шли, тогда не ясно. А если на предельной, то вы и не должны друг друга видеть. Крейсер видать то ли без ПЛО, то ли не знает как им пользоваться. По сути если он будет спамить ГБ фиг заберешь его. Не получилось вчера, любые торпеды отбивает, а главное догоняет тебя, а автономки уже нет... и лодка всплывет.. И понимаешь что, ну тут уже всё.. Есть и заряженые крейсеры с пониманием и знанием этих слабых мест и новых механик. Так что права была старая, опытная акула... Либо мало играл в этом режиме (но в моём случае не с теми играл в этом режиме) а вот когда с теми, получил по самые небалуй...Ну а что и идея-предложение родилась, если уж торпеда подрывает ГБ то пусть корабль получает урон 1/10 от своей бомбы + 1/2 или 1/3 от урона торпедой. Вот это честно будет и не убьёт всё торпедное вооружение у всех(Авики, ПЛ, эсминцы) и сохранят концепцию защиты от ТА, грубо говоря снижают урон от прямого попадания торпедой(от 100% урона получают 33,3% от торпеды + 10% урона от своей же глубинной бомбы) и будут думать, что не всегда надо кидать ГБ, особенно если торпеда мимо может пройти или проще от неё увернуться, чем подрывать.. Что на этот счёт думаете? Реворкать надо конечно разработчикам подводный рубеж и корректировать механики, на основании отзывов игроков. Немного математики - условно принимаем 100% урон за 16500 - тогда 16500/100% х 33.3% = 5494,5 урона(ну если даже округлим то 5500 + 650 где то урон ГБ, итого 6150 урона, лучше чем 16500), а по сему эта идея имеет место быть. Спасибо тебе крейсер-преследователь неуязвимый) Для кого очевидность, а для кого новая полезная информация, новички тоже форумы читают. Благодарен Вам! Спасибо! Я предложил ниже с расчётами урон им сделать от торпед на 33,3 % от 100% урона торпеды + 1/10 урона ГБ никто не отменял. Там адекватные цифры ,посмотрите или посчитайте сами. Никакой фантастики. Полная неуязвимость это Тотальная контр мера всего торпедного вооружения в режиме. А ПЛ от такого эсминца или крейсера, как вчера остаётся только бежать и желательно перестать пулькать...Это всё равно не поможет, я надеялся что у него будет перерыв и в окошко ему всадить, но нееее..Там автомат по метанию бомб зарядов на 100. Выход - на дно и в закат(если повезет), иначе может быть в порт. Пока реалии таковы. Игроки не знающие о ПЛО уже перевелись, теперь начинается самое интересное - эксперименты)) как я их люблю) Как категорично... Но если быть честным, то есть и среднее звено, которое учится и стремиться к тому понятию, что Вы называете "хорошо без то ли". А поэтому такие игроки не могут попадать под определение "никак". Они учатся, развиваются. Но ещё не хороши. Но и не плохи)) Однажды мне лет 6 назад сказали такую фразу, смысл которой я понял спустя несколько лет - "Категоричность - обратная сторона некомпитентности..." Гордыня мешала. А самоуверенные личности рискуют попасть под нежданчик, даже пусть мастера. Человек слеп, он видит только 2 цвета, значит тех кого он не видит дадут о себе знать в самый неудобный момент. Это про недооценивание игроков "никак" или переоценивание игроков "хорошо" они могут быть по вашему мнению "никак" а по факту очень даже как, даже "ещё как" Непрофессионально мастеру не заметить и не среагировать, не находите? В этом и суть этой фразы, которую я на словах пытался понять, на деле доходит быстрее) Нет ТОЛЬКО ЧЁРНОГО и БЕЛОГО. Нет ТОЛЬКО ДА и НЕТ. Всегда есть промежуток и он имеет место быть. Не забывайтесь) Так что на ПЛ можно играть по разному) не только хорошо или никак. Я это к тому, что я сам порой не видел на рабочей лодку(не всегда но пару раз было и даже видел откуда, рядом была в 4 км наверное, прям импульс из неоткуда и почти сразу торпеда пошла), она меня видела, а я ёё нет, был я на рабочей глубине, торпеда меня преследовала - значит ПЛ противника тоже была на рабочей, а на миникарте отображается серым и с игроками вполне себе всё так может быть, может это Баг какой? Или фишка, о которой мне пока неизвестно..

Вы про инвиз в 5,4 забыли, это очень важный момент и быстрое погружение. Ну а в целом на вкус и цвет... Конкурировать она может со многими лодками в своём классе, а британцы да, железные нервы нужны чтоб играть на них. Ну как говорится тяжело в учении.... И если есть критика, обоснуйте. Я тоже могу написать так о чём угодно и о ком угодно, а где факты??? Где? Что конкретно на Ваш взгляд не так в этой лодке? Кому и в чём она уступает по вашему мнению субъективному(основанному на хорошем опыте игры на ПЛ я надеюсь).

Абсолютно согласен, аналогично РЛС. Но эта пелингация сильно игру не портит. Засвет РЛС в разы хуже.

Это никому не известно, есть только предположения игроков. Мнения разные.Так что с выводами не будем торопиться, если что и будет, даже месяца через 3, сумма в 3100 руб и без того смешная в магаз 1 раз сходить. А если ещё и поделить на 3 месяца.. мммм.. не так обидно оказывается почти даром. Учитывая, что помимо 100% лодки G.NANI вы ещё получите пару кораблей из контейнеров. Которые как минимум можно сразу продать. Как владелец такой лодки говорю прямо и честно, лодка очень хорошая, да есть небольшие Но по автономности, но в целом результативнее Sturdy В 2 раза, и если по вашим словам NANI станет "шиндеру", то чем тогда станет Sturdy?? Ах, логично же СУПЕРшиндеру. И я уверен что на СУПЕР, что на обычной как играл так и продолжу) и усмотрелись ещё такие слова неточные(есть сомнения значит) - "может стать".. А может и не стать)) И не станет(для меня), для Вас как Вы выразились "может". Но это лишь предположение... Поживём - увидим какие изменения внесут. А там и потанцуем. Вот человек Вам написал, читайте добавить нечего, всё так и есть. Единственное он с Салмоном сравнил её, а не со Sturdy, ну кто на чём играл до нее. У меня Салмона нет. Может быть заимею позже и немцев и всех остальных. Пока только Британцы(все уровни). После них разница чувствуется.

Ну а как от шимаказы уходить который поставит перк и непрерывно будет поливать сверху пусть комариным, но непрерывным дождём. Только не подпускать к себе больше никак. Демаскирующий импульс тоже немного лишнее он показывает где и в каком положении лодка около 4 сек. после того как пульнул. А не пулять не получится, ГТ у IDE атакуют только 2 класса авики и линкоры. С крейсерами импульсом, надо попробовать, может опечатка, вот немцы с ГТ могут крейсера атаковать, американка нет(это судя по описанию). Я попробую сегодня просто на интерес) попадут они или пройдут мимо?

Вобщем режим то годный и жить можно на ПЛ, возможно сейчас народ натаскается и через месяцок другой уже не так сладко будет)) Но на предельной надо скорость всё же прибавлять ПЛ с 1/4 до 3/4 хотя бы.

Ещё бы это "дело" увидели разрабы, подумали, озадачились и в лучшем случае ввели корректировки. А когда введут эти механики вообще непонятно, по мне и так хорошо на случайных играется,да нагибают порой, но жить можно. А эти механики можно оставить для отдельного режима,чтобы и наши механики сохранить и новыми сильно не напрячь народ, ибо на вкус и цвет, заходит такое, выбираешь режим, корабль и вперед. А не нравится играешь в случайные как и играл со старыми механиками, демократично. Только чтобы все лодки выбирались, а не ур.10 только. Хотя лично мне зашла американка, хорошая лодка с очень долгим погружением и всплытием, оооочень лениво это делает. Да и режим и концепция в целом зашла, жить дольше стала ПЛ и есть лазейки для того чтобы спастись. Но засвет после импульса это лишнее...Тем более акустика у неё основное оружие, если одни крейсера да эсминцы, а у нее вооружение Глубинные Торпеды, которые только по авикам и линкорам, ну и акустика. Надо бы это устранить и так защит от торпед надавали в виде ГБ.

Про немца принято, а как же те 2 шалопая на точке под союзным прикрытием эсм и крейсера, 2 ПЛ ходили на расстоянии 6 км от меня крутились и носами и кормами, я успел по 2 торпеды каждой отправить, ответки не было..Такое ощущение что они не видели, хорошо допустим, а что с эсм и крейсером, они импульс и силуэт мой не видели? На миникарте отметку могли дать, по всем по ним было попадание и высланы торпеды, но ни погони, ни ГБ ни АУ, ничего...Последний вот крейсер остался он напряг меня чуток, остальные просто гуляли по Морю... Не совсем я понял тот матч. Как понять что это боты? На кооперативном лего понять пример :Слава чёрный: , а игрок - Мореман, где точки с 2 сторон там и бот, у меня приложены скрины выше, я там ботов не вижу. Или они беспалевные? Приложил скрины с того боя как видим результат ПЛ противника по 0. Они не стреляли вообще.. И так несколько боёв, когда только вышел подводный рубеж вот там было наоборот, я никого не видел, а по мне импульс и торпеда идёт. Может баг, это на рабочей глубине с шумкой. Да и судя по всему игроки ранги играют(я вообще нет ни разу не играл, не с кем) ну а тут что-то странная игра получилась. Немца я забрал, а эти шалопаи имели ту же лодку что и я, где ответные атаки??? Для меня этот вопрос не ясен... И ещё одна странность, остались 1 на 1 на точке В с DES MONES вот он заставил вспотеть - а именно ушёл на рабочку для ТА кормой к его носу повернут пулькаю и кормовые высылаю 5 торпед 1 за другой послал, а они врезаются во что то как носом таранит, потом улсышал что с ГК в воду стреляет. Он может торпеды ГК уничтожать???? Вот это вообще не понял расстояние было меньше 5 км он догонял. Но время боя вышло. Если бы это были ГБ я бы их увидел, у него вообще АУ был. Так что вопрос так и остался без ответа что это было?

С прошедшим праздником! и респект Элите флота! Если моряк подводник. Вот у меня такое предложение, чтобы на перископной ПЛ не замораживать автономность, а сделать подзарядку батарей.Так как на перископной(под шноркелем) дизеля ещё работают, а значит батареи заряжаются. Справедливо же. И не автономность, а скорости на предельной добавить как на рабочей, иначе как ей уходить? А то сделали 1/4, спасибо что вообще двигается... Это калит вот реально. На дизеле или атомной служил? Наверное Северодвинск, у меня знакомый на АПЛ там служил. Я не подводник. Только в игре) в жизни бы не полез в эту плавающую могилу. 1 ошибка и в живых не останется никого, что там говорить, там даже целая инструкция на пользование гальюном! Задумайтесь люди, это почти космический корабль(не шучу ни разу), только вот проблема в том, что внутри живые люди. Разумнее использовать беспилотники. Для человека слишком большой риск. Поэтому и уважение за Отвагу! Что человек вообще на ней служил.

согласен, тем более расцветка (Аля Касатка) которая идёт вместе с покупкой гораздо лучше и интереснее, нежели чёрные кляксы на белом фоне да ещё и по цене корабля хорошего уровня.

Согласен, сложно атаковать эсминец бодренький и с опытным моряком. Но в основном они используют тактику, нафунял дымом и встал да ещё во весь борт, тут грех промазать импульсом, да ещё и стоит статично))) 2 торпеды и в порт его. С бегунками конкретно на подводном рубеже тоже интересно, заметил что эсминцы чаще убегать стали, чем атаковать ПЛ. Ещё что удивило вчера, прям удивило. На точке 1 эсм, 1 крейсер, 2 ПЛ врага. По всем пустил торпеды(так можно каждого отмечаешь и каждому подарок) но вопрос в чём. А где ответка от ПЛ врага?? Они что на рабочке меня не видят? Я их спамлю импульсом, а они тупо крутятся под водой...Непонятно.. В одном из боёв гнался на рабочей за ПЛ врага за немцем вроде, это тот бой где скрины. Спамлю пускаю торпеды, а ответки нет.. То ли они раки, то ли они реально меня не видят. Не знаю кому там чего переапали, за все бои что вчерашние, что позавчерашние (хоть и чередую случайные с подводным рубежом) меня нагнул эсминец только 1 раз и то потому что в скале застрял под водой (на случайном бою). На подводном рубеже ни разу от эсминца не загнулся. (было что чуть прям, до союзников его довел, его сбрили) не всегда всё нужно делать своими руками. Жить можно если мозг и хитрость есть и пофиг что у него там заряжено и какие флажки и какие бомбы. Иногда ведь погибают довольно сильные бойцы только из-за того что переоцеили свои силы. Не стоит недооценивать противника. Основная гибель на случайных боях АУ, не ГБ эсминецев, а именно АУ. На подводном рубеже основной урон на рабочей глубине АУ.. Очень редко от ГБ эсминца, только вот 1 раз который погнался и то комариный урон на предельной от них, если ещё и маневрировать немного. Дожить до своих получилось. В любом случае как ни крути, а каждая лягушка своё болото хвалит. Поэтому конечно каждый будет вставать в защиту своего корабля и это нормально и гораздо лучше, чем читать нытьё и негатив.

Не тому отправил, всё верно говорите. В первую очередь минусуем эсм. или помогаем союзникам его убрать(это ОЧЕНЬ неприятный кораблик), 2. необходимо уничтожить вражескую ПЛ она доставит нам кучу проблем на точке. А дальше проще, даже гораздо. Особенно если союзники живы и настроены бодро. Если действовать чётко по пунктам, играть гораздо легче на ПЛ. На любых режимах, тут разница лишь в механике. Я лучше покажу, чем буду рассказывать долго и упорно, о ПЛ и её влиянии на бой в режиме подводный рубеж, вчерашняя каточка(одна из) в конце остались 2 ПЛ моя и чья-то ещё. Тут все данные,кому интересно и кто думает, что введя эти механики ПЛ как класс умрет, пока что умирают только вражины. Не понял я только одно, уходил от корабля DES MONES(корабль на скрине) с рабочей глубины пулял торпеды 4 штуки, если не 5 под конец пулял, прежде чем время вышло, такое ощущение, что он их уничтожал башнями главного калибра...Тёртый калач попался, ГБ он не скидывал я бы их увидел, дистанция 4 км между нами была, он гнался(не догнал конечно) но и я не добил. Но не погибли. На мой взгляд тут делов умении играть, класс можно ослабить дисбалансом, да пускай... Это не говорит о том, что я из-за этого откажусь от игры на любимом корабле. Ведь для этого и играем.

Конечно, но как то всё таки - 3 эсм сделал. Не помогли им ГБ. Всё имеет свойство заканчиваться. Да неприятно и долго с 3 или 4 атаки забрать можно. Если союзные корабли противника не подключатся..Для понимания и ещё раз для ясности(на всякий случай так) в режиме подводный рубеж играл я ТОЛЬКО на ПЛ IDE, всё.. И рассказываю как игрок ПЛ, а не эсм. про атаки, что мешало, что понравилось и т.д. Мне особо ГБ не мешали, пару раз отбили атаки(я ещё не понял даже что это было по началу и почему торпеда врезается куда-то) потом дошло, Но всегда есть НО))) и роковая торпеда, всё же настигла негодника-плохиша.... Про количество сыграных боёв писал выше, повторюсь около 15. Только на ПЛ IDE ещё вопросы? Я не АС какой-либо и не бывалый старик в этой игре не подумайте, просто лично мне понравился режим на нём как-то интереснее что-ли играть, да в моменте сложновато, с доведением торпед до цели например, но интересно. Из ПЛ скажу уж честно, вижу человек из старой гвардии и думает,что я тут весь в ПЛ утонул и всё про них про каждую наизнанку знаю. Да нет. Из ПЛ Undine, Trasher, Sturdy, советская С-189 Ч(не понравилась), Pasopati со своей ничтожной автономностью(1:30) не играл ей пока. Ну и G.NANI вот она мне зашла. поэтому играл в основном на Британских ПЛ (далеко не зона комфорта) о которой Вы тут говорите, скорость медленная, брони нет, дальность обнаружения подводным поиском и шумопеленгатором хуже чем у всех 6 км...Так что..К комфорту мы пока не привыкли, G.NANI далеко не ушла кстати там тоже 6 км)) ирония Судьбы...Зато мне не привыкать. А вот что мешало, так это малая скорость 1/4 на предельной, это вот лишнее на мой взгляд. можно сделать 3/4 и нужно. Эх..4501...Надавили Вы мне на мозоль.. Я просто мечтаю на ней сыграть. Это ветки надо сбрасывать,чтоб очки исследования получать.. Очень долго мне её не видать. Плюс тут французкие лодки хотят добавлять с зажигательными торпедами.Чувствую развитие пойдёт дальше)

Да акула слегка самоуверена, но мы же не знаем... Вдруг Это подводный АС? Я не АС поэтому очкую и перестраховываюсь. И если понимаю что не вывезу, не лезу. Иногда лучше подсветить союзникам, чем рискнуть, засветиться получить каках и -70% хп вражины только похлопают, всплыви ещё))) ну давай мы тебя уж добьём) зачем устраивать праздник врагу, врага измотать надо, а потом добить. Когда он ослаб. Теперь по ситуации с эсминцем, в подводном рубеже пойду в атаку, на рабочей глубине(так проще уходить на предельную) возьмём ПЛ IDE, акустикой, он не пулемет перезаряжать ГБ через каждые 10 сек, а у меня таких торпед 10))) Ну и какой игрок смотря, это очень ситуативно. Но К-41 тут возможно справится лучше кстати..Если гонится атакуем уходя, если стоит или ходит в точке с перископа пулькаем, мух всё равно не будет. Но скажу честно, я же не АС. За примерно 15 боёв уничтожено около 3 эсминцев(очень мало надо сказать). Ну всего 1 торпеда при попадании 70% примерно снимает ему, надо 2. ПЛ аналогично с 2 торпед забрать можно. Но было это попутно параллельно пока он занят другими.

Вопрос был про время перезарядки ГБ 30 сек у некоторых кораблей, если осведомлены отпишите пожалуйста, есть ли таковые? Зачем? мухи догонят) Не Вы первый 4501 вещь... У неё скорость конечно, но мне до неё,это пуля просто, смотрел обзоры на нее, хочу заиметь интереса ради)но она за очки исследования 60 000 вынь да полож... Но там товарища кошмарила К-1 по его словам.

Смотря какая задача, если захват точки отходя атаковать и смотреть на реакцию. Мешать захвату вытаскивать на себя. Если нет нужды его атаковать, зачем он мне нужен? Тем более оружия в этом режиме в стиле серия залпов увы нет..

Грамотный игрок после 1 засвета ПЛ не оставит ей никаких шансов, тем более союзники вражин не спят. Это идиотизм. Про кормовые, разумеется что то припоминаю, правда нефиг их трогать без нужны, ибо внезапно торпеды могут понадобиться на появившегося эсм желающего Вас догнать и опкакать. Сколько раз выручало меня это. Нельзя выплёвывать всё под 0. Даже если в корме всего 1 заряд, вот он и зарешал, когда я играл на Sturdy. Не грамотно и небезопасно сливать всё, 40 сек это очень много в динамичном бою. Хотя у каждого свой стиль игры. Я НИКОГДА не сближаюсь с большими кораблями разматываю на расстоянии и секу поляну вокруг на наличие контратаки.

Смотря кто на ПЛ играет, я вчера эсминец с самой точки гнал до конца карты на IDE он *** ГБ замучался...Ребаланс..Так увлекся что авиаудара не заметил))) Всё зависит от ситуации и наличия союзников у ПЛ инвиз выше и как минимум она светить будет союзникам эсм. а уклоняться от атак кораблей и уходить от торпед ПЛ покакивая переодически ГБ да ещё и смотреть чтоб на скалу не налететь многозадачно и проблемно для него будет) Так что не спешите с выводами попадётся Вам ПЛ ой попадётся которая именно такую пакость Вам и сделает)))) Ибо не зарекаются.) Всё зависит от уровня игроков, расположения кораблей на карте и приоритетных задач. Умный подводник не пойдёт в пекло, или просто уйдёт и не станет принимать неравный бой. Ответить и противопоставить ничего не могу т.к. на АВ не играю, броню самолётам пусть делают хорошую и больше ХП тогда для баланса) раз такие танцы с бубном пошли.

Я об игре, тут сказочники и нытики ноют как их ПЛ кошмарят))) мне аж смешно) ПЛ атаковала его и самое интересное почему-то пошла под дно ему....Прям подарок ведь какай не хочу, но нет, он терпеливо выждал пока она с другого борта появилась и сразу ему ещё пачку торпед)))) смех сквозь слезы.. Не верю...Не верю. Перезарядка у неё наверное 15 секунд... А про HMS Barham, USS Indianapolis, USS Block Island и т.д. - не интересовался. Читал о боях ПЛ во 2 Мировую, так себе успехи в основном почтовые суда, были конечно случаи один японский авик америкосы потопили, капитан чтобы не опозориться ушел на дно с кораблем..Японцы ведь у них позор это всё, лучше смерть. Вот это читал. HMS это англичане КБ собравшее множество Британских судов и ПЛ в том числе Sturdy и Trasher, ах да и Alliance. Как же я мог о нем забыть.. Донатная моя первая ПЛ.... В целом что можете сказать о подводном рубеже? Кому как режим, что понравилось? Что калит? Тут тема то рубежа)

В игре также делают умные капитаны, толпой валят одного. Это сказки про "героическую" ПЛ которая в глубоком тылу вышла атаковать крейсер в окружении его союзников и с 1 одного залпа слила его...Это сказки и дурь. А вот то, что толпой гасить надо абсолютно любой корабль - это очень грамотно и результативно, а главное быстро) Ибо чем меньше флот противника, тем меньше у них боевого духа продолжать идти на захват, достаточно слить ПЛ и эсм. ВСЁ и мы видим как линкорчики развернулись и за скалы побежали)))