RenamedUser_262485

Насчет населения Балаклавы не уверен. "Расположение укрытий для населения является государственной тайной", в том числе и от населения. Думаю, если провести опрос на тему: "Куда вы побежите в случае ядерной войны?" 98% ответит: "Домой".

Прям вспомнилась поговорка: "Надо было поездом поехать". В случае пересечения океана - самолетом. В самолете хоть дергаться не надо: сиди и уповай на пилотов.

Darth_Vederkin (03 Сен 2013 - 22:09) писал: Всё начиналось в высотного бомбометания, а не топ-мачтового. Высотное бомбометание по кораблям - пустой расход боеприпасов. Многовато бомб просто за борт упадет. При "контрольном затоплении" Остфрисланда бомбами бомбардировщики над ним чуть ли не на бреющем полете проходили.

История знает пирата (я к сожалению имя забыл), который, захватив груз серебра, приказал отлить из него пули, а остальное выбросить за борт. Не понял, кэп, что это серебро.

Baloo_bst (29 Авг 2013 - 20:53) писал: Не знал, что бензин в батискафе используют. Если бы в поплавке ничего не было, то он бы был расплющен давлением воды. А делать поплавок таким же прочным как капсула - непозволительная роскошь.

Жуль Верн пытался выкупить и уничтожить тираж "20 лье", когда в прессу просочилось сообщение об успешных испытаниях торпед (за день до начала продаж). Хорошо, что не успел. При том, что в его романе многие технические новинки показаны просто супер-эффективными. Дыхательного аппарата Рукейроля ИРЛ хватало на 5-7 минут автономности скафандра. А в романе, герои в нем часами разгуливают.

Как же можно знаменитый Перл ,понимаешь, Харбор таким оформлением испортить? Где схемы, карты, интересные факты под спойлерами. Картинки даже к кулинарным рецептам прикладывают.

irbis_ru (10 Сен 2013 - 15:39) писал: Эти цифры они несколько о другом. И они в целом логичны. Мы получили такие же при анализе ВМВ. И не только в силу снижения боевого духа, а в силу банальной потери эффективности. А как же увольнительные? По идее, они на боеготовность и боеспособность существенно влиять не должны... То есть взвод из 24 человек имеет боеспособность, условно, "80%" от максимума, а взвод из 20 человек воевать не может вообще. ИМХО, тут психология важнее банального "количества стволов".

XAPDPOKEP (25 Авг 2013 - 21:23) писал: скоро только за это будем плюсы ставить А что заморачиваться? Мысли какие-то свои писать. Интересные выжимки делать. Ссылка-обсуждение. Даешь по 10! тем в час!

Интересно, почему винты до сих пор из нержавейки не делают? Например сталь 12Х18Н10Т не подвержена коррозии даже при контакте с азотной кислотой. Так же кавитационное поверхностное упрочнение иногда используется в промышленности, так что польза от кавитации все-таки есть.

"Честь" у нас уже двадцать лет как не "отдается", сейчас приветствуют, что в армии, что на флоте.

Самое интересное, конечно, засекречено вдоль поперек и по диагонали. А так как "Россия - страна с непредсказуемым прошлым", то и история у нас секретная...Как говорил один "генерал от истории": "Раскрытие архивов середины 20в. - дело ближайших ста лет".

alex03071971 (26 Авг 2013 - 19:28) писал: Случаев выхода с подразделений не зафиксировано. Ага, шли сознательно и целеустремленно. При том, что старших и единственных сыновей не брали. Женатых с детьми не брали. Супруга одного кандидата сеппуку сделала, чтобы не мешать исполнять священный долг. Случай был в секрете до конца войны, чтобы показательным примером не стал.

С учетом ограниченности карт поддерживать "комфортную" дистанцию не получится. Если только дальность стрельбы орудий не будет пофикшена. Но что тогда будет с видимостью и т.д. Может получиться и "бой головастиков в банке", хотя не факт.

Вопрос торга весьма интересен. Получается, что страховщику проще договориться с пиратами, чем выплачивать возмещение. Прямо какая-то "кормушка" пиратская получается.

fon_eJick (11 Сен 2013 - 00:32) писал: красивая жалезяка.... а насчет архивирования как по мне это не плохо... новая тема новые разговоры о старом =) а то как то не очень удобно перелистывать 3-4метра текста... Может тогда просто "дробить" темы про известные корабли... Постройку и конструкцию - в одну тему. Боевое применение - в другую.

Commander_Kane (11 Сен 2013 - 02:53) писал: На всех Красивых картинках из игры есть куча островов и мелей + это часть игры, как препятствие которое может преодолеть не каждый кораблик, а вам нужна глубина и открытое пространство, где каждый *** увернется от торпеды и плюнет в вас из ГК Еще одна проблема для реализации подлодок... Большую часть карты она сможет преодолеть только в надводном положении. То есть получается как бы не совсем подводная лодка...

KWAK2007 (05 Дек 2012 - 19:37) писал: В армии у нас например, от выстрела из Т-72. Рамы временные из окон вылетали... На барбетных броненосцах второй половины 19В с двумя орудиями ГК, расположенными по бортам, стрельба вперед и назад вообще была невозможна... без существенных повреждений шлюпок и такелажа.

KWAK2007 (06 Дек 2012 - 10:04) писал: Да, изготовление алюминиевых баллонов особенно интересно... У алюминия, по сравнению со сталью, есть один существенный недостаток: очень плохо переносит циклические нагрузки. Теоретически алюминиевый баллон должен служить меньше стального. Но, с учетом запаса прочности баллона - фактор не определяющий.

Самую лучшую книгу о якорях написал Скрягин, так и называется "Якоря", и исследование достаточно полное и читается легко. В общем, рекомендую.

Marschig (10 Сен 2013 - 16:12) писал: "... ибо сим всякого дурость явлена будет." (с) основатель Петербурга. А вот тут не соглашусь ибо "При Дворе лучше попасть под немилостивый взгляд, чем вообще не удостоиться взгляда"... основатель Версаля.

Кармадрочеры и твинководы вкалывают, не покладая рук, кликают в 10-15 раз больше обычных форумчан. А вы тут их так приложили. С сочувствием надо относиться к таким людям.

Вот у тестера и профессия появилась. И то постольку, поскольку помогает пользоваться "Экселем". И еще у него скопилось много "голды" (как бы сказал World: "протсоречное или бранное"). Просто интересно: тестер хоть что-нибудь кроме тестирования делает?

Попытался... Пока не получилось. Хоть бы одна глава была, законченная.

Покажите мне форум без твинков. Да и еще: релиз неизбежен, как крах мирового империализма.