RenamedUser_262485

Aunt_Tom (31 Июл 2013 - 10:38) писал: Удивительно бестолковый и трудноуправляемый корабль был... Вы же от супертанкера не требуете приемлемой управляемости а "Лоусон" как раз и был "супертанкером" своего времени.

Есть версия, что Седов был прототипом капитана Татаринова из "Двух капитанов", организация экспедиции весьма схожая, по качеству...

Да, на корабле надо было чуть ли не стерильность поддерживать, чтобы какая-нубудь зараза экипаж в айн момент не выкосила, при их-то скученности.

Помимо Нельсона можно вспомнить еще и графа Кардигана, с его эпичным фейлом под Балаклавой. И ничего, повышение получил, потому как "истинный джентльмен". В Царской России дворяне 80% офицерского корпуса составляли. Так что не известно у кого сословных предрассудков меньше. Просто в Королевской Франции они были введены в абсолют. В Англии и Италии родовая аристократия до сих пор "правит бал".

Существенно, видимо, климат поменялся. Сейчас до Америки с промежуточной остановкой в Гренландии не дойдешь.

ИМХО, кобуксоны все-таки - оружие отчаяния. Маломореходные, тихоходные с никакой дальностью плавания. И плюс ко всему узкоспециализированные. В то время различия между боевыми и торговыми кораблями практически не было, как и перспектив у кобуксонов. Больше на плавбатареи похожи.

Тут хоть матросы взбунтовались. У Скрягина случай описан как английский капитан решил своих пассажиров в рабство продать. Видимо крепко его "Владычица морей" достала.

Был случай, конечно не помню, где вычитал. Англичане при исследовании Новой Зеландии с одного из мелких островов прихватили помимо воды и продуктов парочку аборигенов. Местным это ясно-дело не понравилось. Так они 1500 миль прохерачили по открытому океану на своих пирогах и совершили набег на одну из колоний в Австралии. Видимо правду говорят, что у современного человека навигационный цент в мозгу атрофируется.

Benzin_Levitz (09 Сен 2013 - 23:02) писал: Однако. ТС я как погляжу любит поросятков, истории с ними пишет или же находит.. Весьма оригинальное хобби я бы сказал. Про свинюшек писать. "Вы так говорите, как будто это что-то плохое". Ничем не хуже, чем пробки от бутылок собирать. Мне например свиньи тоже нравятся, в виде шашлыка.

letun92 (10 Сен 2013 - 04:27) писал: А я наверно не соглашусь с мнением админов. В любом тесте как и в жизни нужны люди которые не сведущи в данной теме. А в первом посте открытым текстом указывается на то, что те, у кого есть опыт ТЕСТИРОВАНИЯ, (в данном случае - WoWp) принимаются вне очереди и без заморочек.

fon_eJick (09 Сен 2013 - 23:15) писал: интересно бравые американские прапоры(или кто там у них) металл по ночам вывозят? Нормальные прапоры металл по ночам не тырят, а находят командиру какого- нибудь "приемщика" металлолома по сходной цене (ну там корабль - туда, корабль - сюда, заржавел, блин, до полной неутилизируемости). И все довольны.

Tan4ik (09 Сен 2013 - 19:37) писал: небольшое дополнение к данному пункту... Для этого к багрепорту логи прикладываются, где, по-идее, должны быть и входящие сигналы от контроллеров. Тем более настолько сложно воспроизводимый баг врят-ли будет первым в очереди на исправление.

По американским исследованиям, подразделение полностью теряет боеспособность при потере 30% личного состава, за относительно короткий срок. Вследствие падения боевого духа. Так они скоро в солдатские аптечки антидепрессанты класть будут. Флоту хоть с дезертирами бороться не надо - бежать некуда.

Katahi79 (10 Сен 2013 - 01:05) писал: На кухне полка для быстроты извлечения содержимого консервы просто рубили топором... Как-то на сборах был в наряде по столовой, так вот хорошо запомнил: в каждой коробке консервов лежал простенький консервный нож. Вот только открыть им что-нибудь было очень сложно.

Master_Tixon (09 Сен 2013 - 18:22) писал: История об этом умалчивает:C Предположу,что сетью,как вариант :) Встречное предположение: поводок плюс веревка, только свинюшку все равно жалко.

Жалко, что недостроили. "Бисмарк" и "Тирпиц" - считай минус 1000 танков для Вермахта каждый. Тут явно не меньше. Англичанам гловной боли конечно больше, но глядишь и Гудериан бы где-нибудь под Смоленском останосвился.

Коллега, а подскажите, как свиней потом вылавливали? А то какой-то одноразовый GPS получается.

23Demon85 (09 Сен 2013 - 18:04) писал: Познавать и познавать и не ленится. И узнавать всё больше, и больше. "Учиться, учиться и учиться". В.И. Ленин. Хоть и в твоорческой переработке. :teethhappy:

STRANGER1971 (09 Сен 2013 - 16:42) писал: Полезная информация, пригодится большинству альфа-тестеров. Пригодится, как раз, меньшинству. У большинства опыт тестирования есть, и написания, что баг-репортов, что фидбеков. Тест без фидбеков, как шашлык без кетчупа: "вроде все хорошо, но чего-то не хватает".

Gasink (09 Сен 2013 - 17:53) писал: Много видел постов про "с чего это отбирать по постам в альфа тест" и соглашусь... "Самолетный" форум, до выхода игры, находился практически в анабиозе. Писали, в основном, только в темах с новостями. Да и после начала теста жизнь еле теплилась. "Корабельный" живеть, однако, хотя пока за счет копипасты. Для любителей истории тематические форумы есть, а тут много переливов "из пустого в порожнее".

Tetrahord2 (09 Сен 2013 - 17:33) писал: Ну, а как, к примеру, можно забалансить ПЛ в игру? Как арту - ввести, а потом нерфить, нерфить, нерфить... Спецуправление: погружение-всплытие, рули глубины, перископ поднять-убрать. Специнтерфейс: как в подводном положении, с убраным перископом, экран показывать? Черным?

В огнеметах преиода ВМВ дальность огнеметания в 20 метров достигалась за счет баллона-вытеснителя с давлением 10-15 кгс/см^2, или 1,0-1,5 МПа. Мехами столько накачать - нереально.

vitalia2951 (09 Сен 2013 - 17:15) писал: подводные лодки нужны для подержки огневой мочи мне кажеться на подводках и базируется вся мощь флота!!! Это сейчас, а в во временном периоде игры, подлодка - слабенький эсминец, может только, что под воду погружаться.

Muromece (09 Сен 2013 - 17:07) писал: Shusui, столько обиды в постах... А "гонку за 700" в "самолетах" просто так объявили? Малый онлайн на последнем этапе ЗБТ(!) - это что-то с чем-то. Получается слишком много "праздно любопытствующих". Я уже писал, что на супертест - это отбор, а остальное "пальцем в небо".

SquallTemnov (09 Сен 2013 - 17:03) писал: чукча-не-читатель, в двадцатый раз повторяю, погуглите, что такое корректируемые снаряды. Может там и цена указана? По-сути веть - та же ракета, только без двигателя. Тот же блок управления, с электроникой. Так же сложной системы целеуказания требует.