blacklizard

а как насчет выбора одного из двух режимов - автоатаки самолетов по готовности, грубо говоря самолетами управляет AI, как у ботов, и работы ГК по типу ПМК на прочих кораблях? кнопку переключения забацать и все ОК... не ОК только будет по балансу...

спасибо за камуфляж. шиму прокачал, югуму теперь продам. быстро дойти от 9-ки к 10-ке, еще и денег заработать - это дорогого стоит. Сердечное спасибо разработчикам, а конкретно сотруднику запилившему этот замечательный, восхитительный баг, принесший мне столько радостных минут ) З.Ы. Также, хочу выразить надежду что вскоре подобный баг будет запилен в ветке советских эсминцев. Наш неизвестный герой, я верю в тебя....

Не, то что у меня с железом "не то" - это понятно. Я как бы и не отрицаю. Мое железо на рабочем (не домашнем) ноуте дает уверенных таких 30 фпс на минималке на танках. Ну и 3-8 фпс в кораблях...

а я все гадаю - что у Лесты с оптимизацией, что медленней работает чем танки...

То есть если у человека винт начал сбоить он должен еще и бан автоматом получить? Интересная мысль, свежо...

Ну вот, дойти до Ташкента и удалить игру...

Попробуйте осознать что на японце играют не против ЭТОГО а против ЛК. А вот ЭТО как раз играет против японцев ) (пво-сетап японцев это как пикирующий тирпиц, сурово но бессмысленно)

Наверное да, впрочем каждый сам решает как ему играть. Мне и кэп с 10-ю перками вполне канает, и свободка 1 к 35 кажется слегка дороговатой, и без камуфляжа на 8-м еще норм.. Если гибко подходить - нагрузка на сервер увеличится, а денег больше не станет. Конечно, это моя ИМХА.

Мне кажется что если ответ разработчиков урезать до нескольких слов то получится "нам это не нужно"

спасибо, спасибо за оптимизацию! )

Зато веера сделаны такими чтобы промазать не мог ))))))))

в 90% случаев союзникам видимость союзных торпед не помогает. Только на вражеские реагируют. Как будто зеленые - учебные ))) Вариантов команды Извините предлагаю несколько: -Извините, я случайно -Извините, вас тут не стояло -Извините что так мало -Извините, вы не о...мм...борзели?

Здесь даже не в том дело, "прошла анимация или не прошла". В некоторых ситуациях я ЛИЧНО ВИДЕЛ что торпеда покинула ТА. После чего следовала смерть ЭМ, и отсутствие торп в воде. В связи с этим я настаиваю на том чтобы эту ситуацию классифицировать как "промах мимо воды" Предложите свои варианты, куда делась торпеда, если из ТА она вышла а в воде ее нет. Первый же убедительный вариант готов принять на веру как правильный. З.Ы. Одно время ситуация не была настолько критичной, все было почти что хорошо. Потом вернулось. Могу быть не прав, но примерно в то же время пропадал и снова появился глюк с кнопкой "выйти из очереди" Если обратите внимание - теперь эта кнопка очень редко что отменяет. Если нажал В БОЙ, значит ты уже фиг выйдешь из очереди. Будешь сидеть, ждать, и тыкать бесполезную кнопку....

Долго всматривался в столбики цифр, понял про себя что ни разу не бухгалтер. Мне очень совестно, но я так и не понял на какую из них положено ***.

Я не разработчик а обычный игрок, но поясняю: Эта проблема стара как мир, разработчиками ее принято не замечать, объясняя подобное рассинхроном с сервером. Если же Вы зададите вопрос "как же так, у меня пинг 80, а разница между пуском торпед и смертью была секунды 2-3??", то на этом ответы закончатся и Вас будут тупо игнорить. Подобно тому как в Танках снаряды арты одно время "продавали" в полете, тут торпеды которые вышли из ТА имеют большой шанс в случае смерти игрока промазать мимо воды.

А что, крейсер уже в лоб ЛК может вынести? С чего делать такие заявления? Давайте проверим, один носом станет (на каком-нить Дюнкерке например), а Вы его на Кр вынесете, ок? ) Собственно я видел что-то наподобие, 12 шт Минотавров вынести 1-го Ямато не смогли, одновременно...

Кстати, кто подскажет (не охота рыть все ТТХ) - у кого из эсмов 5-10 лвл наименьшая заметность длинных торпед?

Именно поэтому ЛК особенно и трепетно любим и оберегаем ракалами всея Варшипс... потому что на Кр, ЭМ и АВ надеяться тупо на броню - глупо. ЛК единственный класс который позволяет нанести некий средний урон гарантированно.

Да, в чем-то верно, я именно так и пытался играть в Югумо...да я на всех япах так привык играть, в торпедного ниндзю... По поводу перестрелки на ГК...меня на Югумо вращение башен вымораживает...почти как у ЛК ))))))) шутка конечно, но в каждой шутке... ну и конечно скорость...я понимаю что не у всех лучше, но скорость...это вам не Киев ) нельзя на нем так же играть в ГК... на Шимке ты хоть запустил вееры и "все небо в попугаях", а на Югумо...так...ни то ни сё ) я бы на Шимке и ГК променял на 4-й ТА )))))

У меня вопрос касающийся раздела форума "Корабли в игре". Общеизвестно, что япЭМ были довольно сильно подправлены, появилась новая ветка. Но описания кораблей в некоторой части остались неизмененными. Я понимаю, что мгновенно изменить описание корабля невозможно, на это потребуется время и усилия участников. Но по факту - в статьях теперь присутствует много недостоверной информации. То есть любой желающий может зайти и почитать про Фубуки, эсминец 8-го уровня, к примеру. Уважаемые модераторы! Не могли бы вы статьи, которые содержат кучу неактуальной информации, и по сути являются уже не совсем правдой, помечать как неактуальные, до того момента как они будут исправлены??? В танках я когда-то поднимал эту тему, но был вежливо послан, (дали понять что актуальная информация на прибыль компании не влияет). Надеюсь на понимание )

Полностью согласен! 3 ТА на дальней атаке и 2 ТА с большим кол-вом торпед на ближней атаке - это то что надо! Исходя из этого лично я вижу что фубуку нехило так апнули (с учетом уровня, конечно же!) остальные япЭМ да, постарадали... А вообще если разработчики так перебалансировали - уберите ГК у шимки, дайте 4-й ТА ))))))

Мягкое введение нового модуля (с) Сразу на ум пришли изменения в экономике, особенно авиков, и перебалансировка японских ЭМ...

такая же ситуация ) 02:18 Добавлено спустя 3 минуты Это были предвыборные обещания ))))))))))))

Югумо на предыдущем уровне имеет совершенно тоскливые торпеды по сравнению с Шимой...

Блин, у меня их уже больше 500, тоже надо начинать тратить ))