blacklizard

Вы не видите всего лукавства Вашей фразы? Дублоны (за исключением подарочных, которых как раз очень мало у игроков) - это и есть свои деньги, уже потраченные на поддержку проекта. Ваша точка зрения выглядит ослепительно красивой, но если посмотреть с другой стороны - очень некрасива дискриминация со стороны участников проекта, в отношении покупателей дублонов. Вы достигли бы определенных успехов в политике.

Боюсь, если чётко обозначить шанс - продажи контейнеров упадут ещё сильнее )

когда все купят авики, тогда и будут задачи. Ключевое слово не "авики", а "купят" )

Что-то мне кажется что по сравнению с АВ 6 и 10 уровнями (которые во многих ситуациях достаточно комфортны), 8 - самые страдальческие.

Господа (из тех кто хорошо понимает новые авики), на каких авиках есть смысл ставить ускорение торпед? -

Уважаемые разработчики! Не подскажете ли откуда брать самолеты, для заданий, чтобы их собственно сбить? Может, есть какой-то чит, чтобы попадать в бои с авиками? Не могло же так получиться что вы тупо переписали задания на самолеты с прошлых кампаний, не задумываясь о том что вы же поменяли концепцию авиков и ПВО? UPD Ещё один вопрос назрел...зачем нужно ПВО? За последние ээ...дцать боев - я не понял ((

В нынешних экономических ситуациях я бы не хвастался - отнимут )

господа разработчики, откуда вы предлагаете брать авики для того чтобы выполнять задание на самолеты? просто расскажите. может быть хватит уже троллить игроков, нет?

Господа, я фигово считаю или флоринов всего можно заработать за игровые события в количестве 2500? 1200 из контейнеров этапов события (4 этапа по 6 контейнеров в каждом) 1200 из ежедневных заданий (20 дней по 6 заданий) 100 из 2-х контейнеров снабжения при этом всего на авики нужно 3900. У кого какие мнения по этому поводу? И да, голда снова бесполезна, на нее же не купить Exeter?

Я согласен, Миссури стоил оч. дорого.

господа, а не напомните ли сколько свободки стоил Кронштадт? у меня возникло смутное чувство что кого-то хотят поиметь...

Разработчики перегнули в этот раз не по-детски.

Раньше нежелание эсма постоянно светиться заставляло вкачивать эсмы в ПВО. Эсмы обеспечивали саппорт. Бывало что эсм выносил по 20-30 самолетов в бою (эти самые люстры). Теперь же все изменилось. ТС грамотно изложил многие вещи, но вот не надо притягивать идею что на эсмах стало проще играть, с новыми самолетами. Это НЕ ТАК! То что эсмов режут при каждом удобном случае - правда. Напоминаю, как это было: -порезали инвиз (заодно зацепили пару крейсеров, ну так карта легла) -порезали обшивку/бронепробиваемость -порезали инвиз при работе ПВО -порезали пожары -порезали время затопления Причем список можно продолжать почти бесконечно по всякой мелочи -тотальное развитие РЛС, обрезка стрельбы из дымов (которая эсмов затронула тоже) и т.д. что еще, %:*, осталось, ответьте? выдать ограниченный запас торпед?! да разработчики уже не знают что сделать с теми, кто умеет играть на эсмах, как их загнуть половчее! Я не считаю эсмов слабым классом, совсем нет. Но постоянное опускание эсмов вместе со статьями навроде статьи ТСа - убивает всякую веру в правду ) И да, уважаемые разработчики, (типа - ээй, там, наверху!), я вообще-то покупал совсем не те эсмы что стоят у меня в порту. По сравнению с теми - это не эсмы, ага?

а я думал 150 р будет ну была сотка, плюс новый НДС, инфляция..

Хотелось бы от всей души поблагодарить разработчиков за новый взгляд на авианосцы. Открыл для себя много нового. Оказывается, авики могут неплохо играть в ПМК.

что там было с проектом про самолеты, не напомните?

Именно. Лично я (с премом, правда) получил принца за 3 дня. Никто никому не мешал получить его без према за 5 )

Предыдущая версия АВ была лучше и интереснее, на мой взгляд. Чутка добавить рандома в сброс бомб и торпед, и готово. Хотя может разработчики понимают и видят все лучше, чем отдельные игроки..

Представляете как это будет унизительно - ранги по косынке?

О том что их ЛК нагибают с воды и АВ с воздуха? ) все как обычно? )

Главное так ввести новые авики, чтобы не получилось как с самолетами..

На 9-10 уровнях мозг не нужен, только реакция и внимательность. Кто быстрее действует - тот и победил. Но это типа не дотка ))) А на низких уровнях, когда возможности корабля сильно ограничены, приходится применять довольно необычные тактики.

На шимке 20-ти километровыми торпами можно попасть только в авик. Их видно слишком далеко. Если на линкоре умудрились напороться - ну, и палка раз в год стреляет. И проблема только в водителе линкора.

Автор прав. Какое-то разнообразие только до 7 уровня (включительно)

Ну, все в соответствии с арифметикой. Если ноль умножить на ноль то получим....трататам...внимание!.._) Я его вкачал в ПМК. Надеюсь, конфигурации в ПВО и в "танк" не настолько бесполезны )