Mel510

Читаю форумы про Советские линкоры и у всех подгорает с них жёстко, хотя по мне, так кактусы закончились перед Петром Великим. Недавно писал про Владивосток, и если сравнивать с ним, то Советский Союз - это логичное развитие ветки ГК "стрелятелей". Броня от фугасов присутствует, вроде как сильная цитадель, но она очень высоко и логично, что прошивают её с огромным энтузиазмом. Наконец-то появилась хотя бы какая-то противоторпедная защита (35%), которая реально спасет от 5-7 торпед топовых эсминцев. ГК по сравнению с VIII стало более комфортным. Башни двигаются быстрее (около 30 сек), а так же классическая артиллерия с "СОВЕТСКИМИ" плюсами и минусами выдают неплохой результат. Хотя как и с Владивостоком, непонятно откуда берутся сквозняки и непробития, которых, например, у Айовы нет, с учётом схожести стволов. ПМК видимо для прикола в этот линкер воткнули, 6 130 мм на 5 км дальности. Тут и говорить не о чем. ПВО мощнее чем у Владика, а в кубе с истребителем косит авиацию бодро. Если ещё Союз находится в союзной ауре, эскадрильи даже не долетают до него. Маневренность тут, из крайности в крайность. Лучшая на уровне переладка рулей (в апе 11 секунд, и это если что, это сток Нептуна по перекладке), но худшая циркуляция около километра. И в итоге получаем достаточно манёвренный корабль, для прорывов и танкования, а с прокачкой дальности обнаружения торпед, иной раз лавировал от вееров как крейсер, хотя Сов. Союз одна из самых крупных машин в игре. Единственное, огромная циркуляция очень мешает при тактике игры от островов, и для отступления она не поможет, так как накидают в борт очень сладко. Одним словом у Союза очень схожий геймплей с предыдущими советами, танчим при поддержке союзников, не подставляем борт, сносим всё что движется в радиусе 12-14 км, сбиваем с лёгкостью эскадрильи и ведём себя агрессивно. По другому реализовать Советский Союз у меня не выходит.

Из семёрок Синоп один из самых имбовых линков, не считая француза. ГК изи шотит, прекрасная точность и кучность залпа.

Откатал всего 40 боёв на Владике. Не знаю как последние два линкера нового поколения, но Владивосток не имба никак, по сравнению с Синопом и Измаилом. Пусть картон, пусть торпед боятся как огня, пусть ГК недалеко берёт, но в случае с последними двумя, спасал шикарный точный и мощный залп, и не только на средней дистанции. А про сквозняки Владика ходят уже легенды. Да и точность как мне кажется стала не такая комфортная. Динамика и ПВО по классике ветки не ахти какие, так что и оценить то нечего. Живучесть стандартная для ветки (подставился, лови в борт пилюлю), хотя и посерьёзнее Синопа. Когда купил Владивосток, рассчитывал исключительно на 406 калибр. Ноооооооо, стволы тут очень странные. Насквозь решетят цитки тяжелых крейсеров, но цитадель линкоров не выбивают вообще. (единственное исключение изюм с тычки хлопнул с 7 км) В остальных случаях либо урон не критический либо сквозняк. (Естественно линки своей ветки он неплохо хлопает). По точности, если на Синопе получалось на 15-16 км дамажить, то тут даже на 10-12 км бывают удивительные промахи, когда снаряды летят по удивительным для советских стволов траекториям. По тактике, почти ничего нового, танчишь и рвёшь фланг, но, если опять же сравнить с Синопом, то при сближении с последним, ты отправлял противника в ангар практически гарантированно. На Владивостоке же я Далас не мог утопить с 8 км, урон 1300 со снаряда проходил. Тем более сближаться с 8 и 9 намного опаснее, крейсера выжигают неумолимо, противоторпедной защиты почти нет и полный урон от торпеды ловишь красиво. Трудно после 40 боёв иметь компетентное мнение, но на мой взгляд, Владик один из слабых линкоров СССР, хотя по общим впечатлениям играется на нём неплохо, если привыкнуть к недостаткам ветки, и не ждать от него какой-то имбы. И замечу, что внешне он выглядит очень стилёво. В общем Владивосток - это логичное развитие ветки (ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ГК) и промежуточный этап перед Советским Союзом. Рекомендую чисто за свободник пройти, если не поклонник советского флота.