Перейти к содержимому

waston

Старший бета-тестер
  • Публикации

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1541

Оценка

6 Нейтральная

О waston

  • Звание
    Матрос
  • День рождения 20.07.1982
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Самара
  1. Благодарю за подробное разъяснение! К сожалению я уже поставил модуль на обнаружение, перк НЕ маскировку и НЕ лампочку)) Так что видимо буду пытаться играть наоборот, агрессивно) 11:39 Добавлено спустя 1 минуту Вчера после 0.5.4. поиграл, что то такое ощущение что ПВО уже усилили. Самолеты очень неплохо сбивались. Может конечно показалось, но в чате неоднократно видел плачь авиков на тему "теперь на авиках не понагибаешь..."
  2. Я все же никак не могу понять сути игры в маскировку, объясните пожалуйста тупице! Вот каждый бой одну и ту же картину наблюдаю, начался бой, поплыли друг на друга, где то уже с 23 км с обеих сторон корабли начинают засвечиваться (в их же числе и такие же вражеские норки) и начинают прилетать чемоданы от дальнобойных линкоров. Я правильно понимаю, что это происходит потому что летает куча самолетов и где то поблизости шныряют эсминцы, который светят, т.е. в подобных случаях о игре "из инвиза" с 13 км не может быть и речи? Просто по ощущениям я лично ни в какой инвиз не пропадаю, меня видят как с 20 км так и с 10 одинаково. И получается что использовать преимущество в маскировке можно только когда ты практически один на один с врагом, у которого не осталось самолетов, эсминцев и у которого маскировка хуже твоей? По моему опыту такие ситуации весьма не часты. Сейчас пишу и думаю - норка мне кажется первый мой корабль на котором реально пока непонятно как лучше играть! До этого вся эта ветка шла пусть порой со скрипом но в итоге бодро и ненапряжно. Да были откровенно неудачные корабли, но настолько неоднозначных в освоении наверное не было. И собственно форум это подтверждает, большинство пока не раскусило норку. Надеюсь все же будет смысл раскусывать и внутри не окажется гнилой орех) А то тоже по древним слухам о "имбонорке" целенаправляенно качал ветку амер лк и в итоге не понял.... пока
  3. Вы гений!)) Серьезно! Я что то так привык всегда выставлять на полную на всех кораблях, что даже не додумался убавить на норке) Попробую.
  4. Она в топе что то так быстро стала сближаться с противниками, что я большую часть игры трачу на постоянные развороты чтобы не начали крейсера поливать из огненного душа. Если играть очень аккуратно с учетом всех норочьих нюансов, то в среднем 60 килодамага думаю можно держать (лично мне). А так один раз всего удалось на ней реализовать выше 100 килодамага. Правда отыграл еще очень не много на ней.
  5. Самолетов то достаточно, только сбивались они на подлете пара штук и основная часть уже после сброса! Т.е. смысл в том, что ПВО даже уровня 99 существенно не препятствует получению дамага от них. Я вот это не совсем правильным считаю! Если логически рассуждать, то при уровне 100 ВСЕ самолеты должны сбиваться, пусть даже после сброса, но сбиваться все (хотя бы если авик одного с тобой уровня), а если это не так, то наверное не нужно писать что у корабля такой уровень ПВО, пусть он будет 70 а не 99, тогда и вопросов нет. ИМХО при 99 ПВО, до сброса должны долетать единичные самолеты, а не стройные группы по 4-5. Просто это 8й уровень, дальше еще 2 уровня, а ПВО получается некуда уже развивать, но при этом авики еще два уровня развиваются. Вон нью орлеан у меня заточенный под ПВО против 9го авика не смог сделать вообще ничего, причем было включено все что нужно. Уже приготовился к куче падающих самолетов, а на деле был сбит один из 20.
  6. К сожалению прокачка ПВО даже на 99 совершенно не спасает уже от авиков 8 уровня!!! Только что в бою был 1 авик, он весь бой именно меня пытался убить, в итоге сбил ему 33 самолета но он таки меня убил. Причем самолеты из 5-ти сбивались 1-2 максимум, остальные спокойно подлетали, скидывали, улетали. Что поразило, это то что даже бомбами все попали. Дожил до конца боя только кое как уворачиваясь от торпед и на 4х ремках. Так что хоть ПВО и очень крутое, но уже на 8 уровне очень малоэффективно, не говорю даже про ситуации с 2-мя авиками. Это огорчило честно говоря. Ну и сам корабль очень неоднозначный, пока я бы сказал что больше разочарован от его покупки. На колорадо лично мне было проще и эффективнее играть. Хз может привыкнут все же, но пока еще прикольного ощущаю мало... На счет стрелять из инвиза, не понимаю как это осуществить, если тебя видят все уже с 25 км наверное! Из инвиза реально только если ты один на один и ни самолетов ни эсмов, никого больше вокруг нет, кто бы мог тебя засветить. А в основном никаким инвизом в 99% боев не пахнет, только достигается дистанция 20-21 км и только уворачивайся!
  7. Что то эти 200 мб у меня распаковываются уже минут 30! вчера патч на порядок быстрее установился! Эээ увидел про ветряки, это шутка!?
  8. waston

    [0.5.4.х] Корабли и баланс

    Не знаю как сегодня, еще не играл, а что такое вчера было с балансом!? 10 лвл легко балансились с 7ми!, 5 с 7 ми и т.п. Соответственно итог боя был заранее известен. В чате народ тоже возмущался, т.е. не мне одному показалось. На счет ПВО тоже отпишусь - оно стало заметно хуже, независимо от распределения перков. У меня на Норке сейчас 94 уровень ПВО, и то как уже было сказано далеко не все самолеты сбиваются до атаки. Открою топ корпус, ПВО будет 99 из 100! и если уж это тоже не поможет, значит явно с ПВО что то перемудрили. Кливленд тоже стал заметно хуже сбивать.
  9. Я в первом же бою прифигел от стоимости ремонта в 100 000! Боюсь спросить сколько на 9-10 лвл. просто это у меня первый корабль такого уровня, и как то был неприятно удивлен таким резком концом фарма) К пепсиколе более менее приточился, прошел более менее без страданий. А орлеан пока не оставляет приятных ощущений кроме хорошей маневренности. Правда еще не до конца топ, надеюсь может приноровлюсь.
  10. Про стоимость всяких модификаций повторяться не буду, там жесть конечно, при стоимости корабля несколько сот тысяч, стоимость модификации 3 млн, это как то даже мягко говоря не логично! Меня удручает другое - выплаты за выполнение ежедневных заданий, вернее их просто смехотворная величина! За попадание 15-ти торпедами или сбитие кучи самолетов получаем целых 35-50 тысяч!! Это что за смех!! Я за бой хороший привожу больше 200 без према, а тут за целую задачу 35!! На мой взгляд эти цифры должны быть минимум увеличены в 10 раз! Просто сейчас получается, что их выполнение просто бессмысленно, ну что мне от этих копеек, если просто модуль при прокачке стоит несколько сот тысяч! Или заменить выплаты хотя бы флагами или значками какими то, хоть какая то польза была.
  11. Еще на тесте понял, что с Фурутакой что то не хорошо)). Сейчас качаю одновременно амер и яп крейсеры, как раз на 5 м уровне нахожусь, соответственно идет постоянное живое сравнение Омахи и Фурутаки, ощущение что с ней "очень не хорошо" вернулось)). На Омахе просто отдыхаю, на фурутаке работаю. Я бы даже с ее КД и остальным смирился, но вот линкоровская скорость поворота башен это для меня просто необъяснимо! Ну более менее приспособился, потихоньку прохожу, но такое несоответствие конкурирующим кораблям совершенно непонятно чем обосновано! Понимаю, что в каждой ветке должен быть кактус, видимо здесь это он)
  12. waston

    Что лучше прокачивать новичку?

    По опыту нескольких сотен боев на ЗБТ лично для себя выбрал: крейсера американские за ПВО и скорострельную артиллерию, крейсера японские за наличие торпед и амер. линкоры за наличие противоторпедной защиты. Эсминцы у меня не пошли совершенно. В моих руках это был просто корабль-камикадзе одноразовый, на котором кое как удавалось подплыть к жертве и на последнем издыхании выпустить в него торпеды. Ну изредка получалось остаться в живых и повторить. Стрелять торпедами издалека в большинстве случаев не приносит результатов, попадаешь только если тот зазевается. А в основном на дистанции более 5 км увернуться успевает любой самый даже самый неповоротливый корабль. Повторюсь, что это все только в моих руках, уверен что есть ассы игры на эсминцах. Японские линкоры, да собственно как и все линкоры показались какими то скучноватыми. Вроде бы их калибр ГК должен радовать, но на деле реализовать дамаг не так уж и легко. Вроде и попадаешь, но урон не настолько впечатляющий. Ну да зачастую пробивается цитадель, но так и не крейсерах бывает, только на крейсерах можно выстрелить раза 4 пока перезаряжается ГК линкора. Ну и низкая маневренность линкоров тоже конечно не айс. Уж пару торпед за бой получишь точно. Но все же хочу попробовать амер линкоры высокого уровня с противоторпедной защитой. Авианосцы не пробовал, как и арту в танках принципиально не люблю)) В общем лучше всего результаты по опыту и серебру у меня были на крейсерах США. У них есть и ПВО и маневренность и скорострельное ГК и какая-никакая броня. Что и рекомендую попробовать новичкам.
×