CapFree

+1 Точность вполне неплохая, и РУОПВО мастхев вообще на любом крейсере с заградкой. А инвиз помогает не огребать сразу от всех в первые 5 мин. боя. Да и если прицепятся яматомонтаны, можно будет пропасть с радаров. И коридор инвизной стрельбы появляется, что тоже гуд (не Зао, но тоже неплохо). Я вот на самом деле еще думаю 1й модуль с ГК сменить на ПМК/ПВО - башни пока еще ни разу не терял, в отличии от ПВО, которое пусть и не спасёт от имбавея/ссесекса, которые в вас упоролись, но пожить позволит подольше (укажите пальцем, кто вообще сможет отбиться от имбавея, который в вас упоролся? )

Да изи. Просто корабль зашёл. А другие не зашли. При желании даже я смогу 100к среднего держать на Москве, пол боя вроде и не домажишь, зато в конце внезапно обнаруживаешь 100к+. Откуда? Да фиг знает, как то так получается

Эт да, эсмы хоть и потолстели, но все равно худые

Тоже перекинул перки на инвиз и модификацию поставил. Реально проще жить стало. Ну и вроде как стал позновать дзен ББшек. 6 цитаделей повыбивал с норки и амаги с 11 и 15-16,5км. А уж в клозе в борт вообще пофиг кто - цитадели так и сыпятся. Ну и при правильной танковкой носом позволяет на дистанции жить даже под яматомонтанами Кстати, уж насколько у меня руки кривые, но в последнее время наблюдается огромное кол-во krabov в рандоме на хайлвл. Никто не в курсе, из под каких камней повылезали и надолго ли?

Щас то как раз да еще и с ПА - изи в + Ну или как минимум в 0 при так себе результатах и без ПА

Хммм..? Башенки починили? Ну ок, надо буит зайти опробовать. И да, кто тут жаловался, что 130мм ав 9-10 не берут? ОФ да, не берут, но кто вам мешает стрелять ББ? ББ вообще волшебные, с 6' сов. кр вообще ни в какое сравнение, они просто божественны. Сожрать яматомонтану ББхами - просто бесценно

Ув. Histav, вы много пишите про то, какой должна быть ваша *идеальная* игра, но постойте, вы описываете какой то симулятор морских баталий с сыгрынными командами(да-да, именно симулятор), а не, и я подчеркиваю это, *бодрое корабельное рубилово*. Это раз. Два, харак-ки, без нарушения и различных исторических допущений, вы не забалансите. Это в нашей игре, на Москве Демона можно за пару залпов отправить на дно, однако все знают, что с вероятностью в 99,9(!)% все было бы наоборот. И что по вашему мнению значит "нормальные" харак-ки? У разработчиков есть свои формулы подсчета тех или иных харак-к. Потом их еще и балансят. Логично? Конкретно про точки ПВО - меняется не только кол-во точек, но и их *качество* - причем все это отображается в клиенте (разверните вкладку ПВО и с зажатым шифтом кликните по новому модулю - там будет видно, что на что заменяется) Три - балансер обсуждается в отдельной ветке. Здесь же идёт обсуждение конкретного корабля, которого у вас кстати нету. Как и Чапаева, т.е. предыдущего уровня. Это так, между делом. Если вы хотите обсудить историю, в том числе и альтернативную - вам в соответствующие разделы и темы. Засим извольте откланяться, более вступать с вами в дискуссию не намерен

?!! Зачем? И что гадать? По моему, вполне логично, что расчет ведется от того, что есть в наличии, а если у вас нету нифига, то расчет ведется с базового варианта. Зачем делать вилку там, где одно является продолжением другого? Это же не альтернативные корпуса, как у амер. эсмов, где в варианте (В) 5 башен, а в варианте (С) 4е+возможность поставить заградку. По поводу баланса, вы считаете, что 3и уровни могут на равных стреляться с 10? Т.е. корабли, построенные до ПМВ, будут топить корабли построенные либо в последние года либо после ВМВ? Вот это точно дисбаланс. Просто сравните с любой ММОРПГ, там персонажи 1го уровня точно ничего не противопоставят персонажам максимального уровня. Боеспособность это в первую очередь *балансная* харак-ка. Да, при её расчете учитывается множество параметров, но у нас простите, аркада. А не симулятор. ИМХО, ваши придирки выглядят как капризы 3х летнего ребенка, не в обиду будь сказано. Просто такое чувство, сам не понимаю почему. И я не связан ни с ВГ ни с лестой. Это заранее, чтоб меня не аффилировали с ними.

175м на 20км дальности. 130м на 15-16км дальности. Если бы Пенса, Миоко и Орлеан стреляли на 20км - разлет у них был бы не хуже чем у лк. Но зачем вникать в такие тонкости игры, как разлет снарядов на максимальной дальности стрельбы? Главное накинуть на вентилятор!

Смотреть надо на все вкупе - средний урон, опыт, % побед, фраги. Иначе все это не показательно и ни о чем не говорит.

И нормализация сделана не в рамках баланса а как "в реале" , и дальность стрельбы и эффективная дальность стрельбы и проч. и проч. и проч. - очередные прохладные истории. И цитадель у кораблей - идеально прямоугольной формы. Нет, я конечно согласен, что какие то параметры близки к историческим, но не все и не один-в-один.

Прохладные расчеты сделаны конечно же с поправкой на игровые реалии или как обычно взяты из книжки/вики/тырнета?

Теаретихи! Хении тахтихи! Уж сколько тема Демойн vs Зао обсасывалась еще на ЗБТ. И всегда брали почему то сфероконные ситуации... Ну ок, поехали: 1) и что дальше? Это может помочь только на больших дистанциях увернуться от залпа, не более да и то не всегда 2)и с 1-2км словит 2 веера по 5 сосисок, если не успеет забрать Зао. А он не успеет, ибо сфероконная ситуация 1х1 и преимущество в незаметности у Зао, и они оба танчат носом свои же ББхи, а вот фугасы то у Зао - лучшие в игре 3-4) башни Демойна отваливаются так же легко. Правда потеря дпм при этом гораздо больше. И в ситуации когда Демойна догоняет Зао - у Демойна нету преимущества в скорострельности. Зао и не обязательно наводить *все* стволы на цель, чтоб держать ее в состоянии перманентного пожара, а то и не 1-2, а 3-4. А еще можно и про баллистику и про разлет и про компоновку башен и про снаряды и проч. проч. проч. Можно много чего еще упомянуть, но я, пожалуй, не стану. Ибо в рандоме нету сфероконных ситуаций, поэтому *разные* крейсера ведут себя по разному. Все выше сказанное справедливо и для Москвы - все зависит от ситуации. И рук. Куда же без них?

Кажется у кого то забомбило Не, я согласен, что сов. кр. не для всех. Так и немцы тоже. И если уж их сравнивать, то у немцев фугасов нету вообще, в отличии от, да? И ПВО *нормальное*, именно нормальное, а не выжигающее, как у Демойна и непонятно почему имбующее у гиндена, которого нарисовали как грится, "по мотивам". +8,2 аура, а это дорогого стоит. + баллистика, +дальность стрельбы. Не, не имба, но свое место точно займет. Почему все хейтят? Да потому, что хотели универсальную палку-ногебалку, а вот не вышло. Имбами будут сов. лк. это к Ванге не ходи (вы проекты видели? Вот то то же). Или авики, которых нарисуют так, как захотят. Гинден убивает всех бортоходов Демойн убивает все, если в клоз проберется Зао сжигает, держа дистанцию Москва - линкороподобен, но имеет лучшую динамику и все таки крейсер Любой геймплей на любой вкус и цвет - по моему, все в порядке.

Атаго, Атаго... Так у японских кр вся фишка в фугасах, да и калибр как бэ на 2' больше... Но пироманта брать на чапая обязательно, тут без вариантов, иначе как у меня будет статка на нём (я не папка, но и не самый рак, и да, Кутузов у меня с пиромантом и на нем ситуация кардинально отличается). Короче говоря, сабж тащет при правильно прокаченом капитане и желательно игре в отряде. Без этого - знатнейший кактус И еще 1 совет, тут кто то качает УОП - зачем вы это делаете? Выгодней же брать РУОПВО и модуль на дальность ПВО - та же 6км аура, зато по фокусу даже без заградки скашивает пачками самолетики. По поводу роона - пробития хватать должно, но! у немцев есть такая штука как рациональные углы наклона брони. Если угол не 90* ровно - фиг вы ему с 6' пробьете цитадель. Да и хипперу, если уж на то пошло.

Эээ, ребята, вы о чем? Я помню танки, и там экономика была не сильно лучше (по крайней мере на тот момент, когда я там играл) - на 8лвл без ПА играть можно было в 0, на 10 с ПА в среднем в 0. Что то поменялось? И 10 на команду было 3-4 штуки. И бои длились в среднем от 10 минут из максимума в 15. Вообще не понимаю этих танкистов ;) И насчёт теста... Там песочные ногЕбаторы развлекаются со своими рукоклешнями. Я знаю, я заходил в воскресенье как раз сабж погонять Ну, вообщем сабж качать стоит, не хуже любого другого кр 10лвл, просто немного другой. Ну и 6 цитаделей айове - бесценно Заодно покатал яматку - понял, что он хорош, но не мое. Поэтому, только крейсера, только хардкор!

Все это можно было бы брать в расчет только в 1м случае - если бы это все происходило на лайф-серверах. На общем тесте 95% игроков скажем так, скиллом не блещут. Поэтому все истории оттуда - это "прохладные истории", ни в коем разе не раскрывающие все +/- корабля. Я например, видел скрины с теста Мидвея, с нанесенным уроном в 300к. Но вот повторить это не на тесте что то никто не может. Так что пожалуйста, не надо тут вешать лапшу на уши, мы ее и так сьедим

У демона базовая 5км - у Москвы 5,7 вроде. Соответственно, с перком и модификацией получается почти 8км против 7км Демойна.

Фишка в дальности дальней ауры (масло масленное) - типа такой прибамбас, который в теории способен нивелировать слабость мелкашек к.м.к.

Тут половина Зао уже без инвиза гоняет, а вы про 3км все свои пишите А "качественный" скачек есть - чуть больше хп, больше размеры, выше уровень боев. И самое главное - наличие РЛС (единственное, что реально является его преимуществом по сравнению с Щорсом ИМХО)

Тот же Киров, только пухи от Донского + пояс на 20мм толще и ПВО фиговое - конечно они должны тащить против 8ок. Премы 6го лвл же!

Откатал 2 боя - в самом их начале получал на пол лица от лк. Арт лампа не спасла. 1 раз она вообще не сработала - Монтана сделала первый залп из инвиза. Пока не понял, как народ с досылателем играет, но мне 17,8км явно не хватает. Вообщем, пока все печально (хотя мб сыграл тот факт, что играл после 2х ночи по Москве, а в такое время балансер дела чудит чудные). ПыСы: во 2м бою видел даже Молотова (новый Прем 6лвл), его брелком взяли. Собстна и все, т.е. увидел и проводил в порт. Он вроде вообще ничего не сделал. Еще бы, против 10к то. Ах да, Тирпиц Шредингера в деле - Донской таргет намба ван для всех. Как в таких условиях хоть что то сделать - я хз

Прошёл чапая. Продал и забыл. Как страшный сон. Как Щорс был крут, так чапай и плох. Плох совсем. Мб все дело в том, что мне жаль 1к голд на переучку кепа в инвиз при прицеле на Москву (2 раза сбрасывать перки - в опу). Гонял так. Любой манёвр оканчивается потерей половины хп. Торпеды, да еще и 3 трубы - бесполезны вообще. Острова - заклятые враги. Вынос башни с пробитем цитадели - вообще обычное дело. РЛС - ну, польза есть конечно, но тут надо грамотно ей пользоваться. Зато ПВО есть, это да. Косит похуже одноглазого, но лучше остальных это факт (естесно при заточке в ПВО). Кароче говоря, либо у вас 15 очковый капитан с пиромантом и инвизом и вы дальше по ветке не идете, либо проходить за свободку. Честно, Ибуки уж на что уныль-корыто, и то приходился *гораздо* легче. При этом я отмечу, что Кутузов у меня тоже есть и результаты на нём гораздо лучше. Видимо все дело в маневренности и наличии пироманта. Да и дальность по сравнению с кутузовым меньше. Ах да, особенно выбесило вчера что не мог пробить цитадель хипперу с 5(Карл!!!)км в борт! Да, по 10к заходило, но ниодной цитадели! Кароче говоря, посудина для любителей изысканных извращений. Не забываем про полное присутствие отсутствия ПТЗ и рельсоходность - все торпеды ваши! Точнее не все. Хватит 2х чтоб уйти в порт. Хотя какая-никакая защита была (двойное дно, расположение переборок, хранение жидкостных запасов вдоль борта). Но разрабам виднее - нет булей, значит и защиты нет. Найс логика. Мое мнение - в опу такой корабль. Но каждому свое.

Нате, полюбуйтесь. Маладца, ай маладца! Ну что, подняли средний урон средних хайлвл японских эсминцев? Подняли. Супчеки получили? Получили. Ввели РЛС? Ввели. Помогло? Да НИФИГА! Курите свой бамбук дальше

Штраф состовляет (калибр ГК)*3*10 - это для засвета с короблей Исключение - 130мм советов - там около 6км штраф Более точная инфа в ответах разработчиков вроде 5я страница