CapFree

Аоба? Нынешняя Фурукака?

Ну, а что делать, если ГК - фугасоплюйки? Изредко ББхи заходят по крейсерам с 15км+, калибр все таки маловат. Не, белый урон вылетает более-менее, а вот цитадели редко. Да и маневренность как бэ не располагает к близким дистанциям. И если рассуждать в таком ключе, то все имбы-крейсера - это фугасоплюйки, начиная с старины лу/богатыря, заканчивая Зао. Мне это не очень нравится, но что поделать? Механика у нас в игре такая

"И ваши розовые хрустальные мечты разобьются о чугунную задницу реальности!" Откиньте в сторону РЛС и маскировку - таки да, одноглазый гораздо лучше во всем

Нафига козе баян? Я снова это повторяю. Фугасоаутизм - это к японцам. Тоже самое, только лучше. Хоть кто нибуть объяснит мне, зачем мучатся, когда есть вариант гораздо лучше? Вам дали афигенное бронепробитие, но нееееет, надо выбрать самый не очевидный способ заняться извращением. Можно подумать, никто цитадели не выбивал с 15+ км.

Покатал вчера немножко. 1й бой решил провести в стоке, только кепа сразу за голд обучил. Боль... не, не так. БОЛЬ И СТРАДАНИЕ. Еще и к 10м кинуло... Взял сразу корпус и СУО. Уже лучше. Только все равно как то... Ну, есть такое ощущение, что не для соло рандома кораблик. Сложновато на нём как то повлиять на игру. Да даже теже самые эсминцы вчера так нагло себя вели - решили меня в клещи взять - врубил РЛС, одного ополовинил, выгнал из дымов обоих, прилетел союзный авик и забрал обоих шотных бобрами. В итоге похвалили не меня, а авика - вроде ничего такого, но абидна жи, да? Как будто ничего и не сделал Зато решил тут за тирпицом и Нагато пойти - от авика спас их да еще и Ташкента прогнал - все равно слили, но было весело.

Угу, потом их еще и понерфят, ибо нагибаютъ сильно. По поводу З.Ы. - так " картон" жи! 8' бабахи далжни наджибакать совиет рыньдван! Сам танчил на Щорсе Кливленд и Буденный носом - ребята долго и упорно пытались пробить и почему то у них не получалось

В легкую танкует 6' . Проверено Кливлендом и Буденным, которые не смогли меня пробить. Залпы залетали только по надстройкам. Ну и под конец они таки сломали мне башни. Зато было весело

Зао да и Ибуки делают все то же самое, только лучше. Вопрос: нафига козе баян?

Ох уж эти невидимые линкоры... За то, что танчишь - плюшек не дают, вот и точатся все поголовно в инвиз. А потом удивляются рандому.

Да фигня это всё ребята, а вас не бомбит, что РЛС, которая позиционировалась, как "фишка" сов. крейсеров (как инвиз и ОФ у японцев и ПВО у амеров), которую дали им *заместо* самолёта, внезапно появляется у амер кр? По сабжу, сегодня возьму это чудо - стоит ли тратить свободку для выкачивания в топ (открытие модулей) или пострадать боёв 10-15 можно и так?

Я смотрю тут ногебаторы только утром/днем катают... К чему бы это? По факту и сабжу - взял сразу Кирова в топ обвесе. Такой же картонный как и предполагал, так что тут без сюрпризов. Но какой же он тугоооооооооооой. Не встает в циркуля совсем. Не смотря на наличие какого-никакого ПВО (ему бы заградку, почему не дали? Универсалки же стоят!), авик при желании вас потопит. По ГК - оно вроде как и ничего так, но чет не впечатляет - баллистика фигня полная, альфа занижена для его калибра (кмк), но снаряды ложатся кучно. Башни вертятся, это да, даже без перка. Торпеды? Забудьте о них. Не с его картонностью. Корапь очень зависим от команды и прокачаного командира. По сути этот крейсер не выполняет поставленные задачи как крейсер. Дайте ему маневренности. Хотя нет, если он в манёвр сможет - это будет реальная палка-нагибалка на 5лвл. Ибо даже с моими кривыми руками были парочка неплохих боёв. А что тогда смогут папки... Буденный - в отличии от, есть какая-никакая броня. Очередная заурядная фугасополивайка, с посредственным ПВО. Есть корректировщик. Про цитадель во весть борт писать не буду - это уже по умолчанию надо принимать как должное, поэтому танчить только носом и только корабли не тяжелее крейсера. Очень страдают рули. Кто то говорит, что он похож на Кливленд. Ни разу не старина Клив. Да, Клив картон еще тот, но именно из за этого (и маневренности) он и живет гораздо лучше. И цитадель ему фугасами не выбивают. Вчера закралась крамольная мысль тупо задонатить на Москву, но посчитал и плюнул - оно того не стоит. Вообще впечатление такое, будто ветку не то чтобы занерфленной выпустили, чтоб потом апать чуть-по-чуть, а просто *схалтурили*. Да, вы спешили. Я все понимаю, но такое - просто ни в какие ворота не лезет. Да я лучше еще месяцок-другой подожду, но получу нормальную технику, без "багованной цитадели и хилки". Вот кстати потому и не удивляйтесь такому негативу от ветки - результат вашей ошибки/спешки/ещекакойфигни (как и появление торпедных не, не супов - а *каш* на хайлвл, хотя вас предупреждали по этому поводу)

Нет. Хотя очень похожи (если говорить про модуль "орудия ГК"). По субъективному мнению, у Кутузова баллистика лучше. Как то так.

С того, что ситуации разные бывают. А ваше "не катал, но осуждаю" - не стоят ровным счетом ничего. Вы бы для приличия хоть качнули бы крейсер до 10лвл, отыграли бы боёв эдак 20-30, а лучше 100-150, а потом уже бы лезли бы со своими имба/не имба. Зао так то тоже по дофигища параметров хуже своих собратьев - однако самый результативный и массовый кр10. С чего бы это? Кактус же!

А по факту: 152-мм/45 обр. 1892 г. 6,7 выстр/мин 130-мм/55 обр. 1913 г. 6 выстр/мин Взаимоисключающие параграфы... Понерфлено под перки. Уж сколько раз про это говорили. Взял за свободку Киров в топ обвесе. Первые бои плевался, страдал. Потом распробывал. Классическая стеклянная пушка. Как и вся ветка, если так то посмотреть. Зайдет не всем. Много негатива от папок-нохебаторов олололо-пыщ пыщь вполне ожидаемо. Слушать таких не стоит Проще говоря, тому, кому зашла пепси - скорее всего зайдут и советы. Геймплей очень похож. Отличие в том, что корабли не вертятся как пепси. А так - 1 в 1.

Ого! Спасибо, не ожидал. Будем и дальше стараться быть полезным

Точных циферей я не подскажу, зато адын умный весч расскажу, каторый у октавиана вычитал, да? Светимость торпед зависит от 2 весчей: уровня (торпы сухарика отличаются от торпов шимки, аналогия ясна?) и барабанная дробь! И от скорости хода! Т.е. чем меньше *базовая* (т.е. без перка) скорость, тем меньше заметность. В этом плане электроторпеды Хабаровска "типа" рулят. Как то так. Отталкивайся от этого.

На самом деле щас с дымами вообще беда, что на Кутузове, что на эсминцах. Непонятно, то ли ты внутри них, то ли нет. Причем это как раз после очень "оптимизированного" патча. Ей-ей, у меня батла с инета быстрее скачивается и устанавливается, чем тот патч (а батла это 50+ ГБ, в сравнении с 200мб патчем)

Надо еще учесть, что башни уничтожаются от 1го же попадания даже мелкокаллиберных фугасов других эсминцев. Случаи, когда башни просто ломались - по пальцам пересчитать. Так что перк абсолютно бесполезен. На 5 уровне вообще есть только 2 более менее полезных перка - инвиз и +1 самолёт в авиагруппу. Остальные слишком дорогие при низкой полезности. Ну разве только на КД оборудования еще как то играет. И то, полезнее набрать более дешевых перков за 2-4 очка.

Тебе так охота поглядеть на балалайку?

Решается то все просто. Порезать дальность хода торпед до 10км максимум. Вуаля! Для гарантированного попадания придется подползать поближе, а там уже и крейсера стоят и их поплавки летают. Но нееееет, надо из 20км торпед сделать 16км и дать им реактивный движитель (привет кавитация!)! О, и совсем забыл, резануть дальность засвета торпед! Ну как иначе то? И чтоб почаще и густей супы были, надо заместо форсажа еще и приборчик для сброса КД до 30сек добавить. И потоооом, как нибуть, когда нибуть, добавим РЛС - типа "контра" супам. Правда под него еще и целую ветку пилить приходится. Ну-ну. А просто тупо резануть дальность хода торпед - это слишком сложна. Гениально, кароче. И предугадать подобную ситуацию было под силу только Ванге (про супы еще с ЗБТ разговоры шли, правда там была тема поважней - ТУ или неТУ. Спасибо что хоть её выпилить стараются). Все как и с Эссексом и Мидвеем. Прям от патча к патчу режут, да вот только как нагибали они, так и продолжают нагибать.

Только Аоба. И только 6- лвл. Топ крейсера получают ваншот. Проверено. И не важно, держишь ли угол или нет - либо через нос зайдут либо через борт (вы хотя бы представляете, как надо повернуть, чтоб от носа был рикошет? Там уже никто в нос стрелять не будет, там все в борт заходит).

Нормальный такой крейсер. Основной минус, помимо маскировки - слабое горизонтальное бронирование, отсюда и цитадельки от лк под нереальными углами с 14км+. ПВО более чем, от авика в соло отбиться можно. Фугасы средние, на такие можно и пироманта запилить, но т.к. иду на демона, взял УОП. Обнаружение торпед - мастхев, особенно ценно будет на хайлвл, там засилье шимаказ. Пятые перки, если дальше по ветке не идти, брать не стоит, лучше уж 2 4х взять. ПыСы: после японцев, торпед не хватает, но зато настрел с ГК радует. Если не фокусят, конечно

Не, просто нашим сначала говорили "низя" а потом оказывается "можна". Мало кто был готов, вот и вся причина. Вангую, уже сегодня вечером стримов будет завались.

1) смена снарядов - ситуативный слишком, да и относительно бесполезный, учитывая его скорострельность, лампа с его маскировкой считаю вообще глупостью несусветной, а вот гореть меньше - это всегда хорошо 2) арт тревога хм... вроде и ничо так, но я бы сначала взял поворот башен. Да и вообще, если башкой крутить, то и не нужен этот перк (только для тех кто залипает в бинокле), приплюсуйте сюда "отличную" маневренность (сиречь время на реагирование), то выходит что подставил борт - сразу в порт - сам *** 3) бдительность безальтернативна. Интендант тоже одобрямс. Скупые меньше тратятся на голдовые расходники, прошаренные юзают чаще 4) ИМХО бесполезно на пухах с высоким шансом на поджег. Лучше уж дальность ПВО/фокус ПВО - пусть и не демон, но даже зайка щас вполне косит под заградкой самолетики. А если учесть амбарность - чем меньше откидается, тем проще жить будет. И дольше. Ясен красен что фломастеры у всех разные, так что минусовать сразу не стоит Лучше предлагайте свои версии, желательно с аргументацией. ПыСы: жить ему будет мешать то, что он выглядит как огромный вкусный фраг. Ну на кройняк халявная дамажка. И РЛС - далеко не панацея от торпедных супов, но доблестные "ниньзя" уже заранее надевают коричневые штаны и делают бинды на спам сообщения в чат примерно такого содержания: "замачите иго по фокасу иначе нам ни жить!1111" - ну, вы сами наверняка знаете, как оно бывает.

Не будет. По причине того, что не живет. Зао, демон, да даже Гиденбург живут если сильно не наглеют. Ну поджигают там потихоньку, ну так всеж горят. А тут крейсер цитадели с 15км+ лк выбивает. Как по мне, так он бОльшую опасность будет представлять, чем вражеский лк - соответственно будет фокус. И мишень такая заманчивая, ватная, большая и неповоротливая. Не, если фокуса не будет, то оно конечно, там таких делов натворить то можно, но не дадут... ПыСы а уж как эсминцы будут просить фокус по сов. кр с 8лвл, так это вообще атас. И авики их будут любить очень сильно и очень много-много раз. Во всех позах.