CapFree

После этого можно дальше не читать, ибо неактуально (сиреч, полный бред) для лайф серверов. Вы на лайфе набейте хотя бы приблизительно столько же, да на Гиринге, и можно уже будет что-то обсуждать. А то ишь, завели моду - "на тесте"! С повышенными коэффициентами, с играющими левой пяткой игроками. Ну-ну, крайне объективно и достоверно.

Для кого пишут, что если противник идет бортом к вам, то лупить надо ББхами? И не важно какая дистанция, по 2-4к за залп хоть с томатомонтаны снимать будете. И мааааааленький такой фактец: у американцев урон с фугасов такой же. А ББхи заходят хуже из-за баллистики. Но про это тттсссс! А то вдруг еще какие крабы узнают, будут потом в рандоме нагибать.

Судя по эскизу, это высокий борт+огромнейшая надстройка. Бронепояс в 155мм - как раз чтоб 6' и больше уверенно взводились. Тоннаж, линейные размеры как у лк - следовательно и маневренность такая же будет при более низких хп и худшей защищённости. А если и цитадель запихнут на весь борт - знатнейший кактус выйдет. Кароче, все будет опираться в ГК - каким оно будет? Если ниочемным, значить корабль не стоит того, чтоб его прокачивать. Если злым - варианты возможны. Эх, мало инфы от разработчиков, мало. Сложно судить только по Кутузову.

Нормально точки берутся. Шимка скорее в проливы будет спамить на ***, исключение - на точке в дымы - все так делают. Вывод - точку брать без дымов. Перк+модуль+камуфляга здорово в этом деле помогают. Кстати, тут у Гетфана проскочила инфа, что этот перк на +хп будет увеличивать и хп у модулей. Если это так, я думаю, стоит брать его вместо пироманта - башни отлетать перестанут, а пожары? Ну что пожары? Мне и без пироманта неплохо на Хабаровске играется

У меня в порту Хабаровск стоит, я наверно знаю, о чем говорю? Пройдена вся ветка с 5го лвл. Вас в дымах палят? С 10,5 км? А вы точно в дымах были? А лампочка не горела? Иначе, либо это чит, либо баг. А с этим в ЦПП надо уже обращаться.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1841120" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/mobile/snapback.png"></a>DSA782 (10 Фев 2016 - 10:19) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>О да! Высокая скорость это явный плюс! Она позволяет нам в начале боя на условной точке А показать свой великолепный большой корпус "от Армани" получить на пол лица, видать противники завидуют тому что у них нет корпуса "от Армани"... бодренько врубить форсаж и повиливая кормой быстро-быстро убежать в условную точку Б на другом краю карты, а там... а там тоже все противники завидуют нашему корпусу "от Армани" и пытаются отломать себе хп от него, на память видать, зависть она ведь такая штука! А потом, если конечно еще не до ломали лицо в конец можно бодренько перебраться и на точку С и там уже откланяться своей команде и уйти на дно, ведь завистники-противники есть и там! ))))) Это мое видение ваших плюсов )))</p> <p>А по существу, пробую грызть - колюсь, плачу но грызу ))) Пробую играть в агрессию умеренную и почти что полностью перешел на ББ, фугасы оставил только для эсмов, постепенно прихожу к выводу что топ. торпы - шлак, подвели уже не раз из за своей скорости. </p> <p>Как то так ))))</p> <p>Все вышенаписанное ИМХО.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Судя по вашему посту вы в самом начале боя с криками "олололо свичу ПА центру" врываетесь на точку, начинаете стрелять по первому кораблю, что попадает в радиус стрельбы, не смотрите на миникарту, не просчитываете свои действия и даже более того, пикируете под огнём всей вражеской команды на лк (ну, сужу по недовольству топ торпедами). Так вот, все это пример того, как *не надо* играть на Ташкенте. Вы попробуйте прийти на точку с краю, как только захват стопнется вражеским эсмом, выйти с неё, дождаться союзников, ворваться под форсажем на точку, ан***ировать вражеский эсминец и без потерь захватить точку. Сложная тактика да? Конечно, тут много чего зависит от союзников, но чат вам на что? Попросите их фокусить вражеских крейсеров, что по вам стрелять будут - поверьте, враги про вас моментом забудут. А вражеского эсминца вы тупо перестреляете, даже если это будет Бенсон. Научитесь бросать торпы на ход, вас даже не заметят. А уж из-за острова - сам бог велел. Не забываем, у вас 3 ТА по 3 трубы ( для тех кто в танке, минеказе лучше митсуки тем, что у него как раз 3 по 2 вместо 2 по 3, чем это лучше - см проф. темы). 8км торпеды хорошы тем, что они 8км. Ситуация, на точке в дымах сидит Бенсон и палит по вашим союзникам по засвету. Не палясь подплываете на 7,5км и даёте 3 веера. И шкурка цела, и Бенсон если и не потоплен, то калека на всю игру.</p> <p>Кароче, смысл всей басни такова: если огневой учит стрелять на дистанции, то Ташкент учит мыслить тактически. Не смогли? Значит, не ваше, не ту ветку выбрали, торпедки без засвета всю игру - это к яп. эсминцам. Врыв и пиу-пиу в клозе - к амер. эсминцам. Все просто.</p>

Более того, нужно настреливать Скажу больше, даже на Хабаровске из инвиза получается (окно в 1,5км где то, с 15 до 13,4, как то так)

Нет, Вы, конечно, верную весчь сказали, это факт, но... Очередной нОгебатель песочка, на мой взгляд, имеет малое представление, что там, на 9-10лвл. Никого не порицаю, но осуждаю такой подход. Попробуйте сначала сами, а после уже можно и мнение высказать. Удалой - лучший в ветке, Хабаровск интересен, да и жутчайщим кактусом я бы его не назвал. Да амбар. Да, плохо поворачивает. Да, светится как новогодняя ёлка. И при всем при этом 55к среднего на ру кластере. 55к Карл!!! Лучший результат среди эсм10. Сам набивал на нём 124к урона, скрины в профильной теме. Ташкент похож на Хабаровск только своей амбарностью. И на этом - все. Топ торпеды кстати, позволяют их пропускать из инвиза. И это без 5го перка кепа на инвиз. Но это так, между делом...

С каких пор Зао стал грозой Мидвея? Мне всегда казалось, что заградка на нём чисто чтобы прицел сбивать.

100мм траверзы. Привет цитадельки в нос от ТКр. Не, сову можно натягивать на глобус, но она не резиновая и когда-нибудь таки порвется. ПыСы: я буду просто ждать, а после уже буду посмотреть, что там понапридумывают.

Скажу больше, уже у бени нормальные торпы идут, и урон есть и дальность хода и скорость хода. А Мэхан это так, накидал с одного борта, развернулся и накидал с другого. По тихому свалил на точку. Запалил Киева - на сближение до 5-6км и унижаешь его. Мало кто понимает, что на советах дистанцию держать надо

Намана! Мы ж в том бою победили, самолично добил монтану и Орлеана торпами из-за острова забрал

Уж сколько раз твердили миру... Топ стволы работают в качестве орудий ПВО. Анимации нету, ибо у нас ПВО в игре представлено в виде ауры. Универсалками они по определению быть не могут, ибо являются главным калибром Вообще, только у Киева есть башня (притом одна) которая работает в качестве ПВО/ПМК - вот её и можно считать универсалкой.

На самом деле не актуально. Ну серьёзно, 4к хп на 10лвл, притом, что удачным залпом лк фуловый эсминец топит, что мертвому припарка. И сколько он там стоит? 4 очка? Есть более интересные перки, куда их потратить можно. Естественно, все это ИМХО.

Ну тогда уж и Ибуки скорострельность накинуть, чо. Да и Зао, а то кр 10 имеет такую же скорострельность, как и кр7. Не дело, ага. Тов.Emhyrve, вынужден отметить, что на Ибуки вы смогли более чем, тем более странно слышать, что на нём вы в минуса уходите. А уж про успокоительное на хайлвл - это я вообще в первый раз слышу, даже интересно стало, мб я в другую игру играю? Опять (в который раз уже, ага) по поводу экономики. Вот вы судя по всему не задонатили в проект ни копейки, но при этом хотите играть в качественную игру *бесплатно*. А разработчики по видимому, должны духом святым питаться. Им же тоже кушать хочется. Более того, они ещё вам по дефолту обязаны. Просто потому что "некоторые люди не хотят/не могут донатить на прем, а то и вообще считают, что игра того не стоит". А, простите, *** у вас не слиплась? Про имбокрейсера - есть такие. Серверную статку гляньте, прежде чем что то утверждать. И на 8лвл закидывать с дистанции лк - ну совсем не имба (не говорю про эффективность этой стрельбы, важен сам факт подобной возможности у одних и отсутствия её же у других) + баллистика то явно не кливлендская. Резанули дальность с перка - накинут так, ибо дальность в 15км наследие того, что раньше этот корабль был на на 7(sik!!!) лвл. Его переставали, а дальность решили не менять, ибо других проблем хватало.

Позвольте возразить. Буквально вчера, союзный Эссекс мимоходом подсветил шимакадзе. Вижу союзную норку, самого Эссекса, которые находились рядом с ним и решил таки устроить охоту. Говорю, ав, свети эсминец! Он по нему бобрами откидался и группу увёл. Потом ещё. И ещё. Потом уже с фланга ещё 1н шимакадзе и кагеро пошли. Что в итоге? Слив. Я ополовинил всех 3х, пока засвет был. Сам словил 4!!! торпеды. Норка на дне, я на дне и этот " умный" Эссекс, которого я не раз и не 2 просил *просто* светить тоже. Эсмы живы. Так что про "гениев" на крейсерах не надо, их везде хватает. Проблема в том, что крейсера не имеют возможности засечь эсминец. И это фейл от разработчиков.

Я смотрю ЦА на 8лвл застопались. И тут такой облом. Имбу режут! Как жить то теперь? А что будет, когда Клив передвинут на 8лвл? Ой-ей! По поводу экономики на 9-10 лвл. Если у вас руки растут откуда надо, то в + (когда большой, когда не очень) вполне можно. Наличие ПА говорят ещё помогает. Но про это тссссс! Секрет! А вообще то, давно я конечно в танки не играл, но даже там на 9-10 без ПА каким бы папкой не был в - уходили. Так что зря вы экономику хаите. Нормальная она. На эсм10 45к домажки есть - уже в минус не уйдёшь. На Зао - хотя бы 65к набил - уже хлеб. И это при уничтожении корабля, когда ремонт больше всего стоит. Про лк говорить не буду, но по слухам всего то 100-150к дамажки надо набить. Кароче, не так страшен чёрт, как его малюют. Тут у многих уже за 1,5к боёв, а до сих пор в песочнице сидят. Не стыдно?

Говорят, в Москве кур доят. Если серьёзно, то мне что то не верится. Ну т.е. по ощущениям, Гневный без башен у меня гораздо чаще гонял, чем Николас или Фаррагут. Был ещё бой, где я на Удалом схлеснулся с Гирингом. Первым же залпом он меня задаунгрейдил до Огневого, я же спецом ему в башни целил. 3 залпа дал и только 1 раз я ему 1ну башню *вывел из строя*. Так что, статистике я поверю больше, чем случайно оброненной фразе разработчика, который даже балансом конкретно советов не занимается. Как то так

Не брал, но выглядит сомнительно. Ибо в игре шанс выхода из строя и шанс на уничтожение модуля высчитываются независимо друг от друга. Т.е. если модуль получил урон, превыше своих хп, он уничтожается без вариантов. А профилактика уменьшает вероятность выхода из строя - когда модуль не огреб на все свои хп. Правда, будет работать на рули и двигло. Лично я сам гоняю с голдовой ремкой, так сказать, с дёшевым вариантом. Я все хочу кстати затестить в трене, у кого чаще башни вылетают - у советов или амеров. Все времени нету, над бы выделить

Если бы в абсолюте - то явно был бы бесполезной тратой очков. Я лично считаю, что в % помноженых на лвл корабля - это гораздо демократичней. Вообще щас по перкам мало инфы, подождем пока капитанов раскачают.

Да никакая, сидите себе дальше в песочнице. Только потом не надо писать, что какая либо ветка УГ только потому, что вы судите по 1-4лвл, ок? Просто в последнее время подобных развелось, надоели уже если чесно. ПыСы: называть общепризнаную имбу проседающей по всем параметрам, это надо уметь

Ни разу не Ташкент. Нет, конечно, тож амбар ещё тот, но более длинные торпеды и наличие ещё одной башни роляют. Хотя конечно, точки на нём стремно брать, особенно без поддержки. Лично я для себя выбрал роль саппорта, ходишь рядом с союзными лк и прикрываешь их от других эсминцев + настреливаешь во все что рядом - т.к. рядом союзный лк, вражеские крейсера предпочитают смотаться поскорей. Проблемы только с авиками 9-10, им покласть на ПВО и вас и лк. И ещё момент - Удалой не Киев. Удалой гораздо круче

Да ты чо, а ты дал крейсерам возможность поймать этих самых эсминцев? Юзать акустику вместо заградки? С такой то дальностью обнаружения и маскировкой у эсмов? Ну-ну, я бы на это посмотрел. И самолёт помогает (если ещё помогает) только против самых кривых, что ПВО на эсминцах не отключают (напомню, самолёт не увеличивает радиус обнаружения у крейсеров, у него своя аура и управлять им нельзя - т.е. он может подсвечивать тебе с кормы, а в это время с борта-носа идёт торпедный суп, пущенный с 15-20км эсминцем на шару в проход). А уж догнать эсминец идущий под 40-48 узлов на крейсере со скоростью в 35 узлов максимум - просто нереально. Да добавь сюда то, что он тебя светит зарраза и по тебе начинают закидывать лк. Проще говоря, #крейсераненужны. Бесполезный хлам. А если ещё и пожары по нерфить, как тут многие лкводы просят, то их вообще можно из игры выпиливать. Молодца, найс баланс. А ведь про это уже сколько раз говорили, но правят пока только ав лк и эсмов. Причём как гнули ав9-10, так и гнут. И *** им на ПВО и ордер. Буквально вчера вблизи наблюдал, как фуловый изюм идёт на дно за 1 налёт. Хотя я ему помогал. На Хабаровске правда, но с 2 огневыми у командира. И знаете сколько самолётов потерял Эссекс? 3. И торпами ещё и сбрил истребитель изюма. Я не говорю, что надо *всех* ав резать. Я говорю конкретно про *Эссекс и Мидвей*. И все про это говорят. Но, видимо, зря.

Пока сервак лежит, выкладываю скринчики 2го по счёту боя на Хабе - повторить пока не удалось, хотя и старался Машинка кошерная, но специфическая. Скорость хода стоковых торпед я б всё таки бы апнул до 60 узлов хотя бы, а то у конкурентов торпеды явно мощнее. Даже у того же Гиринга, который тоже как про ГК они гораздо лучше. И да, забыл упомянуть. Это не сарай, это здоровенный АМБАР! Ну, если говорить о линейных размерах. В целом, пока нравится, хотя Удалой вроде как покомфортней был, хз, видимо пока еще не распробовал как следует.

не знаю, но наверно сюда: собстна баг нашёл забавный, скриншотик прилагаю Если судить по интерфейсу то установка модификации даёт просто заоблачные плюсы