CapFree

Любая одиночная шлюпка на таких дистанциях потенциальный фраг. Вопрос в том, сколько времени уйдёт на это. А если противников 2? 3? Пол-команды? Пусть и рядом с вами тоже пол-команды союзников, фокусить скорее будут вас, а не ямато. Хотя томат то пострашнее будет в разы. Психология, не иначе. Или месть за Киев и сгоревшие стулья, я хз

Именно так! А как иначе? А ещё открою секрет, фуловый шима на отходе под форсажем изи перестреливает коцаного удалого! Ваще прикол, да? Эсминец про торпеды уделывает артиллерией эсминца про артиллерию. И фиг вы его догоните, ибо разница в скорости невелика, а спалит он вас горааааааздо раньше. И какой-нибудь могами с 13км из вас решето сделает. Единственное применение в бою у удалого - держатся с каким нить лк и помогать тому топить вражин. Но много ли нынче лк, которые реально и правильно (не олололо я иду по центру) идут в атаку? В основном у синей линии сидят

Катал стоковый корпус и пухи - все более-менее, стоило только поставить топ корпус/пухи - пока башни. Причём стабильно. Ерундистика какая-то. Один раз вообще без башен плавал. Хотя кому нужны нынче советские эсминцы? Стоит в рандом выйти - одни кагеро и шимакадзе. Апнули всех эсминцев называется, ага. За все выходные ниодного гиринга и Хабаровска, только кагеро и шимакадзе.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/38793-%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5-23-%D0%B4%D0%B5%D0%BA/page__pid__1635778#entry1635778найс обнова, "качественно" встала на сервер могли бы и на главной странице это написать или в лаунчере

Сыграл пока 1 бой, щас на ранговые переключился. Но это именно тот Зао что был на ЗБТ. Шикарен. На фоне остальных. Правда, щас все крейсера в опе, и разрабы решили так сказать подровнять (это я про тест). И да, этот непонятный ап эсминцев... Я уже заранее влепил модуль на обнаружение, пускай сейчас он и бесполезен.

Он ещё видимо с советами не сталкивался, конкретно с гремящим\гневным и Киевом. А торпеды? Ну что торпеды, тут баланс на хайлвл править надо, а не только шимакадзе резать.

"Верткий Тирпиц?" Эта да, эта пять! Особенно в "верткости" помогает его радиус разворота, ага. Толсто, очень толсто. Нет, я в принципе согласен, что Тирпиц хорош, но назвать его вертким на мой взгляд как минимум неправильно. По сабжу - просить увеличить прочность башен советских эсминцев не буду, итак ясно что нет. Я попрошу следующее - сделайте уже что нибуть с шимакадзе. Вы серьёзно считаете, что торпедный горизонт раз в 2 минуты на ледяных островах или океане это весело? Для шимы то может и норм. Для остальных - нет. Ок, не хотите по нему напильником пройтись, дайте крейсерам возможность, просто возможность его найти\наказать. Да и вообще, займитесь уже наконец балансом хайлвл, а не клепанием новых премов. Статистика на хайлвл ок? Ну ещё бы, играет то полторы калеки и то, догадайтесь на чем? Барабанная дробь и внезапная внезапность! Шимакадзе-ямато-эссекс-мидвей. Не задавались вопросом почему?

Киев, Киев, Киев... Вы хотя бы Ташкента возьмите... Я уж промолчу, что на Ибуки мне не страшен ни удалой, ни Хабаровск. То,чо позиционируется как лютая имба и бич всего и вся топится за 3-4 залпа. Изи, даже не почувствовал. Из всей ветки только гневный более-менее да Киев хорош. Остальные как то пока выглядят блекло в лучшем случае. И да, у нас игра про точки. Я уже зарекся на Ташкенте на точку идти. Там ловить только инстантную отправку в порт

Эсминцы универсальны. Правда про травление минных полей - впервые слышу, для этого использовали тральщики не? И рыболовецкие суда, переделанные в тральщики. А вот постановка минных заграждений - это да, это было. И на счёт роли ТА вы тоже немного не правы, их вообще против всех кораблей использовали, так что загонять не надо. Опять же замечу, что амерэсмам в игре торпеды натянули, сова не порвалась. Что мешает сделать возможность выбора какие торпеды использовать у советов?

Внезапная внезапность! Гневный на 20 метров длиннее и не ниже Николаса. И как у вас Николас отхватывает больше Гневного, я не понимаю - манёвр то у него получше, а скорость не ниже, да и дымы лучше. Бронепробитие хуже, эт да, да вот скорострельность выше, следовательно больше фугасов, больше! А если ещё и торпеды учесть... Гневный неплох, но не имба, как Гремящий (которого не коснулся нерф маскировки)

Эм, наверно потому что Эскадренный Миноносец? А торпеды это "мины Уайтхеда"? Наверно потому и проводят аналогию? А что конкретно вы считаете эсминцем? Платформу с мощным движком и без брони? А почему бы их тогда не называть каконерскими лодками? Чем хуже? Я считаю что вполне можно в качестве альтернативы с 5го лвл запилить 8км торпеды с гремящего. Хуже не станет.

Видимо серверная статистика намекает Единственное, что я хоть убей не понимаю, почему при более высоком борте/расположении ЦДП дистанция стрельбы меньше? Была бы больше или хотя бы такой же как на киеве/гневном, вопроса бы не возникло.

Я нашёл ссыль - все подробно и с картинками. Единственное дополнение 130мм советов при выстреле светят как 203мм бабахи японцев - на 5,9км - типа баланс по разумению разработчиков

Ты видео посмотрел? Ты просто выкатываешся из дымов - естественно тебя видно. И корабль получает + к дистанции засвете в течении 20сек после выстрела, так что пострелял и вышел из дымов сразу - закономерно получи в лицо. Надо подождать. Вообще такое чувство, что либо я фигово объясняю, либо кто-то не читатель Поэтому и говорю, чтоб ты видео по механике засвета и работе дымов посмотрел. Там все предельно просто объясняется.

Гневный все таки больше эсминец, а огневой - канонерка с ТА. Фишка в том, что Киев вполне себе заходит и жжёт напалмом, Ташкент - нет. И если уж сравнивать ТТХ Киева и Ташкента - преимущество 1го очевидно.

Вчерась вечерком на Ибуки попробовал спикировать на айову (ситуация такая получилась, бывает) - у меня 20к хп, иду почти носом (угол держу, чтоб траверс не пробили) и с 5км получаю залп. Фугасами! На 22,8к хп! Сириусли? Хотел спросить что вы там курили, но не буду, *** уже потушен. Ах да, а чо это япэсмы по советЭМам лупят бронебойками? И урон с них норм заходит, за 2 залпа снести 6к хп - норма?

Охладите тра... Кхм! Вы поняли кул стори бро, все прям в восторге от огневого и Ташкента, когда до них дойдешь - поделись впечатлениями, ок?

У злооо есть видео по тому как работают дымы и засвет - как минимум стоит посмотреть, чтоб потом не опростоволоситься, ибо то что ты написал - как минимум неправда

Киев огонь, в отличии от Ташкента Дам ещё 1 совет ТСу - чтоб в тебя в дымах нельзя было вычислить по трассерам с не большой периодичностью двигайся вперед-назад, главное не увлекатся, а то ещё из дымов выйдешь

Воу воу воу, тейк ит изи, бойс! Лк никто не нерфил, просто исправили 1 баг со снарядами, и не все крейсера теперь без цитаделей, а только некоторые, которые американские, с японцев как выносились, так и выносятся. По сабжу: меня прям таки вынуждают поставить треню и проверить, действительно ли у советЭМов башни обладают прям таки одинаковой живучестью как и у остальных. А то у меня сомнения закрадываются нешуточные. Кр9 как были бесполезны, так такими и остались. Видимо хотят чтоб задонатили на 10лвл. И да, объясните плз, почему Ташкент на 8лвл а не на 7м, что как бэ более логично, учитывая просадку по харак-ам по сравнению с тем же Киевом?

Есть подозрение, что об Киев и Ташкент очень даже взводятся - хатсу например неплохо так 6к хп мне на Ташкенте снёс, и это всего то за 2 залпа, которые он успел сделать

Цитадели лк выношу только на других лк. Это конкретно про меня если чо Пробития для лк врядли хватит, если только не в форточку, забытую и оставленную открытой коком. Ну каземат можно попробовать пробить, но дистанции там должны быть очень короткими.

По чёрным лк. Видел такие? С 3 по 10лвл встречаются, по ним ещё урон с фугасов не идёт нифига. Заряжаешь ББхи и вперёд в оконечности настреливать. Дистанция? Да любая, лишь бы попадать и чтоб угол был более-менее прямой. И да, гневный ещё норм эсм, хоть критуется все всегда и везде (Николас в этом плане 100 очков вперёд даст, на нём хоть весь бой пикируй на лк и кр, заберешь и ещё и жив останешся). Вот с огневого (безбашенного) будет не просто пригорать, а гореть напалмом. Зато потом Киев. Правда на Киеве уже как на эсм не проиграешь, там своя тактика. Так что гневный - последний эсм в ветке советов.

Очень сильно живучесть повышает усиленная огневая, ибо не заставляет лезть в клоз, следовательно, больше времени на манёвр, который не ахти по сравнению с погремушкой. И профилактика смотрится как то более вкусно, особенно если в патче апнут до 50% Но на вкус и цвет все фломастеры разные, как и истина ;)

Про уничтоженные башни без получения урона слышал? Это все из той же оперы. Как и рули от попадания снаряда в воду рядом