Shadow_Templar

броня американских линкоров частенько выдает такие непонятки,по 6-7 попаданий вообще без урона,а вы про 3 тысячи,вам еще повезло

при 5 цитаделях вы бы вынесли полтора вайоминга и сами с 2 х никогда не утонете,вы что то перемудрили

да такое бывает и что теперь плакать что ли?вы не создадите гневную тему,если такой состав будет на вашей стороне ведь так

я уже так давно не играл на непрокачанных капитанах,что написал это от балды

господа ты боже мой,три очка набиваются за час игры и стоило из за этого так распинаться???

Дадут вам еще 100 премов,из которых 5 будут возможно даже уникальными,а что дальше? вы их купите, поставите в порту и будете выходить на них по паре боев в месяц,по мне лучше пусть введут эти 5 уникальных,чем 100 клонов и неважно когда их введут, тех которые есть сейчас в игре достаточно,чтобы спокойно фармить по надобности,Москва не сразу строилась,терпение главный залог успеха))

А давайте сделаем им незаметность как у японских эсминцев,чтобы они просто в упор на вас авигруппы высылали ,а вы их не видели,как вы себе это представляете?здоровенная махина размерами с линкор и не светится??

я не думаю,что HMS"HOOD" будет на 8 уровне,он на него даже с миллионом апов не потянет никогда,максимум 7ой и то из уважения к истории

у меня этот ник абсолютно во всех онлайн играх был в которые я когда либо играл уже лет так этак 12-15 и позвольте полюбопытствовать я его должен менять из за того,что кто то там где то здесь провел расследование????да мне чхать на ваши статистические расследования,человек сам выбирает свой ник,не нужно быть конгениальным,чтобы открыть англо-русский словарь и покопавшись там полчаса что нибудь нарыть)),не нужно быть гениальным ,чтобы английскими буквами написать русские слова,только чуточку фантазии,кто считает,что игра это вся его жизнь и думает,что от ника он станет лучше играть пусть придумывает

в этом я с Вами полностью согласен

абсолютно согласен на все двести,отсутствие британской ветки это подтверждает

Когда Кемерон отправлялся в экспедицию к "Бисмарку" они там вообще предположили,что окончательно его утопили сами немцы ради собственного спасения,ваш спор с приведением огромного количества разных цифр очень конструктивен и при чтении со стороны кажется даже очень логичным Darth_Vederkin,но насколько я помню история не терпит сослагательного наклонения,немецкий линкор ушел на дно,так же как и британский линейный крейсер чуть ранее и утопил его именно "Бисмарк" Из-за какого везения это случилось и как куда попал снаряд не Вы ни Я и никто другой уже однозначно не докажет!

Британец уступал по всем параметрам немцу,этого достаточно при условии равных по уровню подготовки экипажей выводу о том,чтобы было.в интернете навалом исторических выкладок о назначении линкоров типа "Бисмарк" нужно будет найдете.причина была именно кара и об этом тоже не мало написано,гугл в помощь.да вот такой я демагог)))

да это глубоко модернизированный т72,только модернизация настолько глубока,что 72 своему более модернизированному оппоненту и в подметки не годится(почитайте длинный список модернизаций и подумайте,что будет с 72кой)а по поводу лк я не зря привел даты их спуска на воду,именно то,что "Тирпиц" с "Бисмарком" были самыми современными лк на момент начала Второй Мировой войны и сделало их самым страшным кошмаром Атлантики,интересно почему весь британский флот так боялся всего двух линкоров?наверное потому,что они были на голову современней и лучше их собственных кораблей

Вы абсолютно неправы,во первых этот тип линкоров создавался не для боя против флота противника,а для рейдерских операций(как правило это либо вообще один корабль либо ордер из него и парочки более маленьких),а во вторых будь их даже хоть 4,если к ним добавить остальные полноценные линкоры Германии они вряд ли бы справились со всем Гранд Флитом и всеми окружными соединениями,которые Черчиль бросил,на то чтобы на весь мир показать,что бывает когда топят британский лк

Ребят, при всем уважении к военно морской истории и британскому флоту в частности,линейный крейсер HMS"HOOD" был спущен на воду в 1918 году,что на 21 год раньше "Бисмарка",это то же самое ,что против к примеру против т90 выставить т72,разница колоссальна,даже если бы не было рокового попадания в погреба с боеприпасами,HMS"HOOD" не имел бы практически никаких шансов в прямом противостоянии со своим визави,этот бой навсегда вошел в историю именно своей скоротечностью и тем как быстро немец пустил на дно самый любимый на тот момент лк одной из самых величайших морских держав!

Зачем куда то ходить?достаточно один вечер в выходные зайти в клиент,взрослые люди так не играют!

Дисбаланс дисбалансом,но эта игра командная,куда вы денете людей ,которые захотят играть в отряде?2,3,да хоть 5 их там будет,единственно верное в данном случае решение на мой взгляд делать зеркальный баланс по отрядам,нет такого же количества-пусть ждут хоть весь день,и конечно желательно бы их хотя бы частично балансировать по уровню навыков в игре,а то сами знаете отряд отряду рознь))

интересно а с каких это пор с авианосца взлетают сразу все самолеты?покажите хоть одну историческую запись или документ это подтверждающий,они взлетают звеньями,и потом поднимают на верхнюю палубу другое звено и что то мне не попадалось ни разу литературных записей о том,что все самолеты хоть в одном бою взлетели с одного корабля

занятно а вас там в вашей хацепетовке или где вы там проживаете не учили основам этикета?незнакомым людям вроде на "ты" не обращаются не?

окей я вас услышал,вам мечтается очень много да только получите как всегда(без обид)я сам военный и все вами вышеперечисленное в большинстве случаев происходит без более чем половины перечисленных факторов

о очередной " как же у нас все плохо то,какая беда во всем ,нет баланса ,играть противно,кокошечка вы наша"не нравится баланс не играй-удали и все будет в шоколаде

возможно вы не в курсе,но во время морского боя выпускались не то что сотни-тысячи снарядов и попадали из них единицы20:38 Добавлено спустя 3 минутыи потом если вы будете стабильно попадать по бедняжкам крейсерам,никому не захочется на них играть,откинем их остались авики и эсминцы,кого вы хотите больше?вы для обоих этих классов являетесь совершенно ценно заслуженным кормом

Marsh_light (05 Апр 2016 - 20:13) писал: Подобную *** пусть мутят в играх, где молятся на реализм, а затем плачут, что играть не возможно. Давайте у нас будет аркада с корабликами как во время ВМВ, но играбельная. занятно а что вы представляете под понятием играбельна?обе ветки абсолютно играбельны из моего опыта,у каждой нации есть свои плюсы и минусы,вы можете их оценить и либо играть либо нет,вас же вроде никто не заставляет верно?вы наверное хотите чтобы айова там тупо идя своим непрошибаемым носом вперед жала по кд на одну кнопку и раздавала в щи сразу всеми 6 фронтальными орудиями? Sherra235 (05 Апр 2016 - 20:16) писал: Тьфу-тьфу-тьфу реализм, вы что. Кто хочет в небе по 136 самолетов с обоих сторон(в лучшем случае)? все верно конечно было и поболее,но для того чтобы поднять такое количество самолетов в небо нужны были целые авианосные соединения,вы видите в нашей игре группу из 5 и более авианосцев?

ребят как раз в этом плане я считаю разработчики следовали догме историчности,на момент начала войны между двумя державами японцы имели один из лучших флотов в мире,если не лучший