Shadow_Templar

если пропустить огромное количество полезной информации сверху,самый комфортный из всех 3 однозначно Тирпиц(если конечно нравятся лк),Кутузов самый адреналиновый из всех,я его лично не познал,ну а Атаго крепкий середнячок такой и навалять может и цитаделей нахватать при первом удобном случае,но зато у него есть ремка,которая очень часто реально выручает плюс ядреные яповские фугасы выжигающие даже 10ки на раз

первым делом убирать шотных-это непреложное правило,если эти люди где бы не находились наносят дамаг не имеет значения хоть с края карты,значит они делают свое дело,недалекие рашеры умирают первыми и толку для команды практически никогда не приносят,все зависит от человека и его манеры играть,есть толк в том что он там стоит,пусть стоит,нет толка значит просто дурешка

уже давно не играю с пятницы по понедельник вообще и вам того же советую

я так же играл и в мир танков,какая разница все это одна кашка малашка

авики и так крайне мощный класс на мой взгляд,если они получат заградку,роль крейсеров как прикрытия упадет,мало того валят они друг друга в начале боя или же играют на дамаг не имеет значения,более скиловый авиковод быстро подстроится под игру оппонента и все равно затащит по возможности что с заградкой,что без таковой

и действительно мало в игре проблем с супчиками,так еще давайте сделаем вилочки-супчики,а потом вы будете играть без линкоров а впоследствии и без крейсеров потому,что такие вот идейки приведут к полной неиграбельности линкоров как класса и сетапам по 10 эсминцев с каждой стороны

да господи,не сближайтесь вы с ним и все,чтобы ему попасть на дистанции более 10 км нужно ну очень постараться,а вы точны и кусучи даже на максималке

что 5,что 6 гнут все живое на своих уровнях при своей дикой скорострельности и прекрасненьких ббхах

кливленд косой и совершенно безполезный против нюрнберга крейсер,дистанция и бб выносят этот занерфленный крейсер в 100 процентах случаев,я не знаю где вы там нашли какие то проблемы,нюрнберг однозначно один из лучших,если не лучший кр на уровне,чего точно не скажешь о кливе

и вот Вы в окружении пары тройки авиагрупп противника и еще пары тройки вражеских кораблей включаете ручное управление наведением и отхватываете на все хп от кораблей противника я правильно понимаю?если вы введете оружие,которое будет гарантированно сбивать самолеты противника,поднимется страшный ор везде где только можно и все равно введут системы противодействия в угоду балансу

тем более,что если введете ракеты прийдется вводить и системы защиты и будут те же самолетики отстреливать тепловые ловушки и все в этом духе и все равно будут авики гнуть все живое,ну что вы тут поделаете ,если так было исторически и этот класс являлся самым сильным

в танках тоже появились вначале барабанные танки,потом японские тяжи по 150 тонн при том,что у этой островной империи не было даже транспортов,чтобы их перевозить толком,а теперь поговаривают,что всех гнут чешские танки,наверное чехи выиграли Вторую Мировую,очевидно что и в корабликах могут появиться и ракеты и подлодки и черти знает что,я не знаю как Вы,но я когда в свое время играл в танки,было три мировых державы,если добавить к этому бритов было вполне достаточно и это было интересно и вполне реалистично,а теперь там полный абзац как говорится и это лично меня оттолкнуло,может не стоит делать из кораблей ультра мега экшн ,а лучше тихо спокойно пилить баланс да вводить британцев как думаете?

вы собираетесь баллистической ракетой сбить самолет?вы как там в курсе для чего вообще предназначен этот вид вооружения20:10 Добавлено спустя 3 минутыона настолько затратна,что тратить такую дуру извините за выражение на обычный самолет не просто не экономично,а даже не эстетично и привело бы к кризису Германию гораздо раньше 45 года

про бритов с янки не слыхал спасибо, ознакомлюсь на досуге,у амеров и так самое сильное пво в игре это будет на мой взгляд уже перебором))

в 40ковых годах все зенитные ракеты были прототипами это максимум,у немцев все это было на стадии разработки,давайте еще больше бумаги добавим и придумаем то,чего не было и быть в то время не могло в принципе потому,что немцы были единственными кто занимался в плотную ракетами,но в то же время у них не было сильного надводного флота,.с300-комплекс наземного базирования,у него есть морской аналог,называется по другому,

линкоры этого класса как правило сопровождали оперативные соединения американского флота,лучшим прикрытием для них были группы по 8 авианосцев,а если про игру давайте честно взглянем на вещи:у линкора есть хилка,самые мощные калибры и какая никакая броня,в то же время они корм для авиков и эсминцев,не было бы этих классов для баланса ввели бы подлодки например и было бы еще хуже,эсминец можно засветить,от авика иногда даже увернуться,а что вы сделаете с подлодкой?закидаете ее глубинными бомбами?это будет очень неплохо так смотреться со стороны

У Вас как с восприятием действительности?зенитные ракеты с их дальностью хода будут лететь через всю карту и сбивать самолеты вместе с авиком в придачу))давайте еще ядерные бомбы на американские бомберы поставим тогда и получим игру корабли на минутку и в порт

единственная верная тактика двигаться в ордере с разведкой и прикрытием,в рандоме такого никогда не было и не будет,все будут разбредатся кто куда и считать что им не нужны ни чужие советы,не прикрытие

Линкор по своей сути обязан рашить,другой вопрос что это нужно делать умело,никакое уменьшение скорости хода или даже максимальная дистанция не уберут проблемы супов на мой взгляд,все равно чтобы зацепить даже топовый линкор эсминец должен постараться, если лк не рельсоход,но откровенно выводят из себя парочка шимакадз,которые с 6-7 км просто напару закрывают любой кусок карты и посылают веера от которых физически увернуться практически нереально

Тут дело даже не вышеперечисленном,на прессакке всегда топовые комы,зачем парням париться и качать их,когда они могут на уже готовеньком,но ведь стоковый кэп и топовый это что называется два разных корабля

договорились,на будущее не судите о народах по паре паршивых овец что называется

о чем Вы говорите?исход боя предрешен в Вашей голове, именно ваше отношение так же как и остальной команды к данному сетапу приводит в первую очередь к сливу,сотни боев если не тысячи в кораблях и танках мне дали сее восприятие действительности,чем тяжелей сетап,тем больше противник расслабляется,чем он проще,тем больше расслабляются сокомандники))22:06 Добавлено спустя 1 минутудругой вопрос,что если при тяжелом сетапе противники на голову выше по навыку,тогда да шансов ноль,но это же не часто случается верно?

у всех бывает,что Вы так напрягаетесь?эта неделя не ваша,следующая будет Ваша,Вы приложили максимум усилий для победы команды,она не смогла,что возмущаться,бывает,мы же вроде как просто играем для удовольствия верно???))))

ладно уважаемый,вы подружите вначале с арифметикой,а потом создавайте такие гневные темы,исключительно мое личное мнение

не может 5 цитаделей выдать 25 тысяч урона никак если только вы не играли на каком нибудь крейсере,цитадель априори максимальный дамаг,это непреложная истина в этой игре 18:28 Добавлено спустя 1 минуту никакие снаряды никто не менял,вы бы не зашли в бой при старом патче