a9gg

Первое воскресенье августа подобралось к нам незаметно, но это не повод пропускать сегодня (07.08.2016) в 20:00 16-ый Еженедельный стрим! А тема со стримом как всегда по ссылке

Уже Пятнадцатый (!!!) Еженедельный стрим на подходе! Все подробности, как обычно, в отдельной теме - тут

Возможно, Вы уже забыли, но у нас есть стримы, где можно выиграть дублоны за свои знания. Заинтригованы? Все подробности тут До начала стрима уже меньше часа!

О кооперативе и режиме «Штурм» Сам режим получился весьма интересный, есть несколько альтернативных путей победы, что радует. Тут однозначный плюс, спасибо! Теперь к вопросам, которые вызвал у меня данный режим. 1) Почему нельзя выбрать именно его? 2) Награда. Кажется, что сейчас она недостаточна. Хотелось бы знать, насколько процентов она меньше по сравнению со стандартными боями. 3) Боты. К ним сразу несколько проблем. ИИ-ботов. Где автор ИИ видел такое сумасшедшее количество пикирующих эсминцев, да и вообще у ботов есть слишком сильное желание сблизиться с игроком. Я видел ИИ-крейсер, который сошел с базу примерно на ¾ захвата. Пикирующие эсминцы требуют серьезных проработок матчмейкера боя, отбиться от такого количества без гарантированного наличия крейсеров будет крайне сложно. Почему крейсер тоже стремится скинуть в твой корабль торпеду, ценой собственной жизни – тоже непонятно. С другой стороны, боты умеют ставить фокус, выбирают снаряд, уклоняются от торпед Это хорошо. 4) Карты. Тут, пожалуй, всего одна претензия. Почему на Линии разлома, бой начинается с циклона? Это неудобно для оценки сил (ну, через пару боев, запоминаешь кто и откуда появится), а также дает некоторое преимущество пикирующим эсминцам-камикадзе. Общие впечатления. Режим выглядит достаточно проработанным, но стоит задуматься над ИИ-ботов. Ежик в тумане – отлично, давно ждали. Зачем мне на линкорах "лампочка" – не понимаю до сих пор

Плюсанул бы, да плюсы кончились. Может, еще голосовалку сделать? Вдруг есть те, кого все устраивает

Почему Вы преподносите данное изменений и "бесплатный ремонт" как манну небесную? Ведь действительно, создается ситуация, что лично мне, чтобы получить нужный мне перк БОП придется отыграть где-то по 100 боев, примерно на 3-4 кораблях, в течение ближайших 1-2 недель, либо потратить более 1000 дублонов (более 220 рублей). И что самое странное, новички или те, кто качают новых командиров оказываются в более выигрышном положении, чем те, кто провел командира через несколько сотен боев. А что насчет перка "Ускорение торпед", который частично мотивировал японские эсминцы играть агрессивно и идти в более близкие бои, что могло бы частично решить проблему "торпедных супов". Потом тем же японским эсминцам уровней 8-10 дают новые торпеды и зарезают скорость старых, что в сумме с перком создает не самые выгодные ситуации. Кажется, я лично Вас встречал в одной команде на Симакадзе, с самыми короткими торпедами и перком, и, кажется, что-то не получилось.

Ура! Товарищи, сегодня уже воскресенье, а это означает, что мы организуем для вас новый еженедельный стрим! Все подробности тут

Снова воскресенье, снова стрим. Все подробности снова в теме ! Вот в этой

А сегодня воскресенье, а сегодня снова стрим! А все подробности в этой теме!

-

-Какой сегодня день? -Воскресенье! -А что это означает!? -Стрим от ТУманников! Все подробности как обычно в темке на форуме.

Гремящий Время +2МСК, Екатеринбург

Не забываем, что сегодня состоится очередной стрим с розыгрышем золотых дублонов! Все подробности в теме стрима!

Киев - 3199

А что делать, если я выйду в бой с друзьями Колей и Колей? А будет ли моя Балтика лучше того же Руна или Ибуки? Нет, не думаю. Знаешь, в чем проблема такой сборки - она остается чуть ли не единственной вынужденной, что делает корабли теми же танками, только тут мы двигаемся в плоском голубом желе, и у нас тут тоже есть всего полтора работающих набора модернизаций.

И я тут добавлю свои мнения. Вот прямо сейчас выкачиваю упомянутый Балтимор из сток. И знаете, что надо ему апнуть - прочность башен, а также частично дальность. Дальность и прочность башен не дают заточить корабль в баржу ПВО. Я согласен. на роль саппорта. Но первые три модуля, которые можно бы забить модернизациями на ПВО, приходится на 2/3 забивать артиллерийскими модулями. Ах да, Орлик сложный, специфичный, но играбельный. Хотя ПВО сейчас не самое лучшее, да.

Сегодня в 20-00 состоится очередная трансляция от нашего клана. Будем рады вас видеть! Все подробности тут

Напоминаю, что сегодня воскресенье, а это означает, что вечером состоится очередной стрим от нашего клана. Снова будет теплое общение, обсудим патч и еще что-нибудь, а также разыграем 500 дублонов. Все подробности в теме стрима на форуме! Тема стрима

Сегодня наш клан готов представить Вам очередной вечерний стрим с розыгрышем 500 дублонов за правильный ответ на вопрос аниме тематики! Приходите на наши каналы в 20-00 по Московскому времени! Ссылка на тему со стримом

Сегодня в 20.00 МСК состоится очередной еженедельный стрим, в котором будут разыграны 2 приза по 500 дублонов. Ссылка на тему со стримом

У каждого торпедного аппарата, как и у каждого орудия (башни) есть свой специфический номер, который, отображается на "модели" корабля в левом углу. При этом на одном борту находятся четные ТА, а на другом нечетные ТА. При переключении на торпедное вооружение показывается время перезарядки для каждого ТА, с указанием его номера. На иконке торпедного вооружения показывается время до ближайшей по времени перезарядки, аналогичная ситуация сейчас и с артиллерийским вооружением. Отсюда получается простейший алгоритм действий, который займет не более 2-3 секунд: 1) Определиться с какого борта собираетесь запускать торпеды 2) Посмотреть в левый угол экрана на модель корабля и определить под какими номерами находятся ТА с нужного борта. 3) Нажать "3" и перейти к торпедному вооружению, где сравнить номера торпедных аппаратов и их готовность (3еленый - готов/Жёлтый и есть обратный отсчет - не готов)

Вышли в прошлые выходные три туманника в рандом. В результате попали в телевизор. Сам бой с 14:14

Данная тема будет посвящена нытью про баланс. Частично нытью про линкоры, именно поэтому помещаю сюда, в «Обсуждения», а то слишком мало тем про то, как ЛК не тащат и страдают. О чем собственно речь, прокачка моя дошла до кораблей уровней 4-6. На 4-м как раз появляются первые боевые лодки для любителей РТС, и их даже нельзя назвать чересчур надоедливыми. Кроме случаев, когда ты на Арканзас-Бета, Сент-Луисе или ты других немного корытных кораблях с ПВО от 0 до 2 пулеметов и пистолета боцмана. На уровни выше пока не залезал, поэтому речь идет именно про песочницу. Однако, я все чаще замечаю в чудесном рандоме ситуации, когда одной команде балансер щедро отсыпает АВ, а другой в качестве «компенсации» кидает что-нибудь вроде ЛК (я замечаю, что обычно это Вайоминг). И обычно исход таких боев, как говорится, немного предсказуем. ->К чему я клоню: Реальное ПВО для своих уровней, способное бороться с АВ 4-5 имеет по 2-3 корабля (Юбари, Мёги, Конго, Омаха и Нью-Йорк) на уровне. Единственный АВ на две команды даже в руках среднего игрока способен оказывать СУЩЕСТВЕННОЕ влияние на бой. Если АВ в командах не идентичны по уровню, то вероятность выживания для более слабого минимальна. ->Почему прикрывать слабый авианосец, с моей точки зрения, бессмысленно: За сбитые самолеты платят серебром и опытом крайне мало + Большинство АВ настолько увлечены прохождением РТС, что предпочитают упереться в ближайший к респу остров + см. п.1 из раздела выше. ->Как быть? И что делать? На мой взгляд, идеальным решением будет зеркальный баланс. Не по кораблям, но хотя бы по уровням авианосцев. P.S. Да, у автора темы пригорело. Да, причиной написания стали несколько сливов подряд, когда АВ удавалось оказывать серьезное влияние на исход боя. И вот немного скриншотиков, я даже залез и проверил и посмотрел на профили АВ противников. Как бы пока ребята не выглядят, как молодые Зло или Коловороты P.P.S. Сам не сильно тащил в тех боях, знаю.

Что в итоге будет с точкой упреждения, может, все-таки стоит оградить клиент от подобной модификации? Или позиция пока неизменная И опять же, какова позиция разработчиков на измененные прицелы (изменения не в графической части, а в плане точек обзора)?